@marko23 nisi me bas razumeo, a mislim da je jedini razumeo @[Miki]
@marko23 pazi u cemu je poenta
Ja stvarno mislim da minimalni standard za najbolje uredjaje treba da je 1080p a za niskobudzetne 720p. Jer ja ne igram igrice. Znaci koristim telefon da posaljem poruku, pozovem, procitam novine, vidim vremensku prognozu, posaljem mail, slikam, i mozda jos neke manje sitnice kao sto su digitron, da procitam neko obavestenje u pdf formatu itd.... Dakle facebook, insta i ostalo ne koristim, ne igram igrice, i apsolutno ne vidim razliku da li ima 1000 ppi ili 600ppi ili 400ppi. To da li je 1080p ili 4k rezolucija, meni ne doprinosi. I iz tog razloga mi nije vazno. Sta ce meni 4k da posaljem poruku ili kad krenem da telefoniram pa se ekran ugasi kad pridje uvetu? Da ga gledam tada? To sto ljudi danas hoce da im telefon bude i tablet i racunar, je druga tema.
Dakle meni ta razlika o kojoj se raspravlja apsolutno ne znaci nista. Razlika da li je 4k i 600ppi ili 1080p i 400ppi na telefonu od priblizno 5", za moje potrebe, nije vazna. Da biram tablet od 9.7" koji bi koristio za mnoge druge stvari, e tu bi vec bilo price o ekranu.
Iz tog razloga meni ekran nije bitan. Kada kazem ekran nije bitan, mislim na te razlike bez kojih bi neki skakali sa mosta i sekli vene. A da vam daju S7 i kazu da je sve na maksimumu (a osakate za 20%, dakle smanje za 50-100ppi i smanje rezoluciju), i stave pored iphone 7, hvalili biste S7 uz specifikacije koje bi trebalo da ima. Tj. ne bi provalili da je osakacen.
EDIT
@ Ivan I. ne gledaju svi non stop u telefon. Da citam knjige na telefonu a ne kindleu, onda bih gledao non stop u telefon
![[Miki]](/data/avatars/m/5/5360.jpg?1612777309){kind=avatar}
