Pa i ne može da garantuje, prosto nije logično, nije on sudija, a ni sudija ne može da presudi pre nego je čuo argumente i druge strane. Zato sam stavio pod navodnike. Ali ako proceni da tužba ima dobre šanse, stavlja svoje pare na sto ("put your money where your mouth is"). Prosto, ako je loše procenio, on gubi pare. Ako je dobro procenio dobija redovnu nadoknadu po tarifi i dodatnu nagradu u vidu procenta/fiksnog iznosa od odštete namenjene klijentu.
U opštem slučaju, šta sprečava advokata da klijentu kaže "imate dobre šanse da dobijete tužbu" iako su šanse minimalne. Advokatu može biti u interesu da se tuži, on će pare da uzme, klijent dobio ili izgubio. Kao klijent, pre bih se odlučio za advokata koji je spreman da rizikuje svoje pare, pa da ga platim više ako dobijemo, jer onda znam da će da zaista dati sve od sebe i da neće da razvlači unapred izgubljenu parnicu da bi imao više ročišta i ostalih stavki koje naplaćuje.
My $0.02
U opštem slučaju, šta sprečava advokata da klijentu kaže "imate dobre šanse da dobijete tužbu" iako su šanse minimalne. Advokatu može biti u interesu da se tuži, on će pare da uzme, klijent dobio ili izgubio. Kao klijent, pre bih se odlučio za advokata koji je spreman da rizikuje svoje pare, pa da ga platim više ako dobijemo, jer onda znam da će da zaista dati sve od sebe i da neće da razvlači unapred izgubljenu parnicu da bi imao više ročišta i ostalih stavki koje naplaćuje.
My $0.02