Šta je novo?

Da li ce moci grafa GeForce 1070 da isprati monitor rezolucije 2560 x 1440 ?

hamvas

Cenjen
Učlanjen(a)
24.06.2013
Poruke
382
Poena
170
Mislim prvenstveno na zahtevne igre, dali cu moci sa tom grafom i rezolucijom 2560 x 1440 da furam sve na max/ultra ili da ustedim jos pa kupim 1080 grafu ???
 
Mislim da ces biti zadovoljan performansama na 1440p sa tom kartom,,eventualno malo kloknes taj i7 ,makar na 4.2ghz ako zatreba .... samo jedno pitanje,jel monitor native rezolucija 1440p ili planiras da ukljucujes dsr ?
 
monitor je native rezolucije 2560 x 1440.A sta je to dsr ?
 
Moje neko misljenje i vidjenje je da je GTX 1070 sweet spot karta za 1440p i karta za apsolutno sve na max na 1080p. Kad kazem na sweet spot, mislim na to da ces moci dosta igara sve na max u 60fps, a one najzahtevnije naslove na nekim visokim setovanjima uz neki zahtevniji, a opet manje bitan detalj recimo na high umesto ultra(shadows, lightning, vrlo cesto i texture, pogledaj novi tomb bukvalno isto na High i Very High, a razlika u performansama 15%), neki filter(pre svega AA, odnosno SMAA off).

GTX 1080 je vec prakticno sve na max na 1440p u 60fps, fina prica, sad zavisi od kesa, realno gledano statisticki ta karta ne donosi toliko koliko je skuplja od GTX 1070, ali opet sve je na tebi, jesi li spreman da smanjis neki detalj i imas manji future proof za oko 180-200e u dzepu ili te pak to, statisticki, ne zanima, nego da sve leti:d

Ti odluci sam, sta znam, mogu samo da preporucim, ako se odlucis za GTX 1070 da biras izmedju GA G1 za 440e i Gainward Phoenix GS za 465, ovaj Gainward je sasvim sigurno najbolja GTX 1070 karta sto mozes kod nas uzeti, a i generalno ispred su samo Pali Jetstream i opet Gainward Phoenix GLH(jos vise OC varijanta od GS-a). Nemoj da dodajes pare nikako za razne MSI Gaming i Asus Strix varijante, prodavanje magle na ime. Ovo kazem u poredjenju sa Gainward Phoenix GS kartom.
Slicna prica i za GTX 1080 ako se odlucis za nju, GA G1 za 640e.
I da idealno taj i7 na 4.2ghz bar.
 
Poslednja izmena:
Ako ti je monitor 2K mozes sve igre da lock u 60fps ali ne bas na ultra detalje. Neke stvari moraces malko da spustis. U sustini bez ikakvih problema 1070 gura 2560x1440. Primer gledajuci witcher3 u opcijama kosa ide 4 i anti aliasing na pola, svi ostali detalji stoje na max. Sa tim postavkama zakljucano je 60fps. To je kod mene a masina je iz potpisa.
 
^
Da, u principu, i overklokovane 1070 i 980Ti, tesko mogu da daju na 1440p , na ultra 60fps u svim igrama.

Probo' sam, sa klokovanom 980Ti ( otrprilike kao klokovana 1070 ), na 1440p na DSR :
GTA V, Crysis, Far Cry 4, Witcher 3, Assassin's Creed Unity, moraju da smanje neke graficke postavke za 60f.

Mislim, da ne moze ni gtx1080 da se izbori sa 1440p rezom, na Ultra, kako treba. Ova 1080 je dosta skuplja od 1070, i za ono sto nudi, ne opravdava ulozeno.
Novi Titan Pascal, je jaci od 1080 za oko 30%, i od 1070 i 980Ti, za oko 45 - 50%. Overklokovan je skoro idealan za 1440p, cak se i sa 4K, sasvim solidno 'nosi'.....
 
Sto se tice crysis 3 radi sve na max i kada se otkljuca vertical sync ide 75fps a ne pada ispod 60fps, u sustini sve zavisi do same igrice. Mada mislim da bi 1080 bila idealna za 2K u 60fps i sve na ultra podesavanja.
 
Overklokovan Titan Pascal idealan za 1440P ?! :shock::lupko::crash:
 
Poslednja izmena:
Mislim da nema potreba za titan x, dovoljna je 1080.
 
Pa, ako govorimo o Ultra postavkama ( plus 4XMSAA i slicne stvari ) i 60fps, ( to je i pocetno pitanje u ovoj temi u prvom postu ), ne moze da se izbori gtx 1080 sa 1440p rezom u najzahtevnijim igrama....

Govoreci samo o perfomansama, ( da cenu zasad zanemarimo ), Titan Pascal je 'skoro' :eyebrows: idealan za ovu rezoluciju i dosta dobar i u 4K rezi..
 
Poslednja izmena:
Na osnovu cega to govoris? Gledajuci testove na internetu? Ja ti govorim iz licnog iskustva da se 1070 bukvalno moze sve da istera u 60fps, na primer crysis 3 ide bez problema dok withcer 3 ne moze ali sa smanjivanjem 2 opcije istera i to. Gledajuci da je 1080 brza 15% taman bi izgurala i taj mali deo da moze 60fps lock.
 
Ne moze Crysis 3, 1440p na Very High i 4XMSAA, kad izadjes napolje, u prostor, pada minimalni fps dosta ispod 60fps. Cak kad spustim i na 2XMSAA tesko ide na 60fps.

Igrao na 980Ti overklock na 1.520 - 8.100mhz. Ovako klokovana nesto malo je jaca od FE 1080 na default, i brza je od klokovane 1070 za oko, pa recimo 5 - 10%.
To moje iskustvo sa Crysis 3 je lepo prezentovano u tom testu :
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_nvidia_titan_x_pascal_znacznie_szybszy_od_geforce_gtx_1080?page=0,6

Igrao i probao mnoge igre, GTA V, Witcher 3, Far Cry 4 , Unity itd....
Ovde lepo testirano, ipak, ne moze da se izbori na ovoj rezi i maximum postavke :
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73363-asus-gtx-1080-gtx-1070-strix-oc-review-3.html
 
@reviesrb Zanima me na cemu si to testirao?
 
Ako mislis na rezoluciju, onda je to ovaj TV, preko DSR-a na 1440p.
 
Kad koristis DSR imas veci pad fps nego kad koristis monitor koji je 2K.
 
Gledao sam i ja neke testove na youtube posto i ja bas ovu graficku gledam za 2k gaming, ako stvarno ovako tera igre meni je sasvim dovoljno.










 
Sto se tice 2K po meni je GTX 1070 odlicna a sto se tice GTX 1080 bila bi perfektna.
 
Sto se tice 2K po meni je GTX 1070 odlicna a sto se tice GTX 1080 bila bi perfektna.

Upravo to 1070-ica za visoke detalje i neki kompromis, 1080-ica za sve na max i veci future proof. Sad na primer 190e je razlika izmedju G1 1070 i G1 1080, sta znam ako se ima kesa sto da ne.
 
Poslednja izmena:
- 2K je priblizna 1080p
- 2.5K je priblizna 1440p

Da ne bude zabune, koristite ove druge oznake a ne K. ;)
 
^
Pa, u tom slucaju, za 2K je gtx1070 odlicna....;) :D

Nego, naravno mogu 1080 i 1070 da furaju 1440p rezu, ali, glavno pitanje je na kojim detaljima i koliko su blizu 'idealnom' 60fps gamingu.

Znaci, treba biti obazriv sta se prica, narocito na forumu, jer drugi citaju nase pisanije i mozda i na osnovu toga steknu sliku, koliko je koja kartica jaka i na kojoj rezoluciji i kojim garfickim detaljima.
Gtx 1080 definitivno, ne moze da se izbori sa 1440p., rezolucijom i maximalnim detaljima.
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_nvidia_titan_x_pascal_znacznie_szybszy_od_geforce_gtx_1080
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73363-asus-gtx-1080-gtx-1070-strix-oc-review-3.html
http://www.hardocp.com/article/2016/06/27/asus_rog_gtx_1080_strix_gaming_video_card_review/5#.V9rW5z7A1bM

I neko moje igracko iskustvo, sa 980Ti na oko 1.550 - 8.100mhz klokovima ( slabija od klokovane 1080 za oko 10 - 15% ), na 1440p na DSR ( jeste, nesto malo zahtevnije od 'native' 1440p, nisam nasao za koliko, verovatno par procenata ), je da je nemoguce dostici 60fps lock u najzahtevnijim grafickim igrama, kako novijim, tako i starijim igrama.
Radi objektivnosti, u dosta novijih igara i starijih igara, moze klokovana 980Ti da postigne 60fps lock. I, u mnogim starijim i graficki dobro oprtimizovanim igrama, moze i 4K na DSR sa 60fps lock. Recimo, Alien Isolation, maximum grafika, lock 60f., odlicno optimizovana igra.

To je objektivna i realna situacija sa gtx 1080, 1070 i 980Ti karticama,
Sa odredjenim grafickim kopromisima, moze da odrzi stabilnih 60fps. Koliko i kakvog kvaliteta bi bili ti 'kompromisi' zavisi od igre do igre i licnog afiniteta svakog ponaosob....
 
Poslednja izmena:
Ne mora sve da se igra na 60fps...

Objektivno:
Tomb Raider, GTA, Witcher, Assassin's Creed odlicno rade na 40+... Naravno, kada su u pitanju FPS igre tipa Battlefield i CS, tu je i 60fps malo.
 
Poslednja izmena:
Upravo tako! Gta V na 40+ na max detaljima meni je sasvim igriv!
 
Jel to sa tom karticom ?
Ako jeste, onda imamo jos jednu karticu sa 'kriptonita'....:d...( izvini, moro' sam ).
 
- 2K je priblizna 1080p
- 2.5K je priblizna 1440p

Da ne bude zabune, koristite ove druge oznake a ne K. ;)


Kakve su to proporcije i nazivi? 1440p rezolucija je ~80% veća od 1080p.
3.6 vs 2 miliona pixela
 
^
Pa, u tom slucaju, za 2K je gtx1070 odlicna....;) :D

Nego, naravno mogu 1080 i 1070 da furaju 1440p rezu, ali, glavno pitanje je na kojim detaljima i koliko su blizu 'idealnom' 60fps gamingu.

Znaci, treba biti obazriv sta se prica, narocito na forumu, jer drugi citaju nase pisanije i mozda i na osnovu toga steknu sliku, koliko je koja kartica jaka i na kojoj rezoluciji i kojim garfickim detaljima.
Gtx 1080 definitivno, ne moze da se izbori sa 1440p., rezolucijom i maximalnim detaljima.
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_nvidia_titan_x_pascal_znacznie_szybszy_od_geforce_gtx_1080
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/73363-asus-gtx-1080-gtx-1070-strix-oc-review-3.html
http://www.hardocp.com/article/2016/06/27/asus_rog_gtx_1080_strix_gaming_video_card_review/5#.V9rW5z7A1bM

I neko moje igracko iskustvo, sa 980Ti na oko 1.550 - 8.100mhz klokovima ( slabija od klokovane 1080 za oko 10 - 15% ), na 1440p na DSR ( jeste, nesto malo zahtevnije od 'native' 1440p, nisam nasao za koliko, verovatno par procenata ), je da je nemoguce dostici 60fps lock u najzahtevnijim grafickim igrama, kako novijim, tako i starijim igrama.
Radi objektivnosti, u dosta novijih igara i starijih igara, moze klokovana 980Ti da postigne 60fps lock. I, u mnogim starijim i graficki dobro oprtimizovanim igrama, moze i 4K na DSR sa 60fps lock. Recimo, Alien Isolation, maximum grafika, lock 60f., odlicno optimizovana igra.

To je objektivna i realna situacija sa gtx 1080, 1070 i 980Ti karticama,
Sa odredjenim grafickim kopromisima, moze da odrzi stabilnih 60fps. Koliko i kakvog kvaliteta bi bili ti 'kompromisi' zavisi od igre do igre i licnog afiniteta svakog ponaosob....

Na jednom linku 1080 baca 55 fps-a u AoS, mislis da je potrebno vise u jednom rts naslovu?
Na drugom linku u Division 1080 daje 75 fps, sta je tu lose ?

U sledeceoj tabeli sam uporedio GTX1060 u 1920x1080 sa GTX1070 u 2560x1440 (preuzeto sa Guru3d, osim AoS sa Hardwarecanucks)

1060_vs_1070.jpg


Razlika je manje od 2% u korist 1060.
Dakle ako je GTX1060 dobar za 1080P onda je i GTX1070 dobar za 1440P.
 
Kakve su to proporcije i nazivi? 1440p rezolucija je ~80% veća od 1080p.
3.6 vs 2 miliona pixela

Pojma nemam zasto su tako stavljali nazive.

16:9

2K = 2048x1152 (1920x1080)
2.5K = 2560x1440
3K = 3072x1728 (2880x1620)
4K = 4096x2304 (3840x2160)



Zato kazem, lakse je i razumnije da ovde koristimo 1080p/1440p/2160p a ne K oznake.
 
Poslednja izmena:
@DAS

Ali, nije mi jasno kako si prenebrego jednu stvar, na guru3d su avrg. fps rezultatu. Minimalni fps je ono sto se gleda kad gledamo taj 60fps gaming.
I, drugo, guru3d ne testira sve igre, na maximum setovanjima za grafiku.

Znaci, gledamo na ovu stvar, po pitanju iz prvog posta ove teme.
Da li ce moci gtx1070 na 2560 x 1440 rezi, da fura sve na max/ultra u najzahtevnijim igrama ?

Moze ona da sljaka na ovim postavkama, ali, pitanje na koliko fps-a, verovatno bi bilo u nekim igrama i 30 - 40fps. Ako nekom to odgovara, onda je okey, ali, ne treba da se stvara pogresna slika o jacini 1080, 1070 i 980Ti kartcica na 1440p. rezi.
To je razlika u nekim igrama od oko 30 - 35% u perfomansama, nije ova reza 'macji' kasalj :D....uostalom, ima igara i na 1080p gde su 1070 i 980Ti na granici od oko 60fps. i to kada su obe overklokovane....:trust:
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno