Šta je novo?

Skylake-E, Skylake-X i ostali budući Intel Enterprise procesori

Cenim da ce za ovaj 7820X AMD ponuditi po manjoj ceni neki 1977-14/28 ako ne i neki 18/32, tako da ce ga ubiti u pojam kako okrenes.

Samo da vidimo kako ce da se pokazu sa CCX-om i RAM memorijama.

Misliš da ih materijali za izradu jednog procesora koštaju 70 centi po komadu? Da nije kapitalističke ekonomije, cene koštanja R&D i ostalih nenormalno uvećanih izdavanja kroz koja vlasnici uzimaju gro zarade jedan CPU bi mogli da dele džabe. Ubedljivo najjeftinija komponenta u kompjuteru kada je cena izrade i materijala u pitanju. Svaki kapitalista a pogotovo kompanije kao Intel gledaju kako da izvuku svaki cent.

Koliko ja znam 40$ kosta izrada samog CPU-a a sve ostalo se naplacuje tj ideja ljudi koji prave taj CPU i sl.
 
Poslednja izmena:
Misliš da ih materijali za izradu jednog procesora koštaju 70 centi po komadu? Da nije kapitalističke ekonomije, cene koštanja R&D i ostalih nenormalno uvećanih izdavanja kroz koja vlasnici uzimaju gro zarade jedan CPU bi mogli da dele džabe. Ubedljivo najjeftinija komponenta u kompjuteru kada je cena izrade i materijala u pitanju. Svaki kapitalista a pogotovo kompanije kao Intel gledaju kako da izvuku svaki cent.

Videli smo da su davali džabe procesore Kinezima kada su pokušali prodor na mobilno tržište. To su knjižili kao gubitak ali realno oni nisu ništa izgubili jer sama izrada procesora ih ne košta skoro ništa. Mnogo je povećanje cene od 70 centi po komadu, na deset miliona procesora to je 7 miliona dolara. Nečiji bonus je u pitanju...

Nemoj vise,molim te...
 
Misliš da ih materijali za izradu jednog procesora koštaju 70 centi po komadu? Da nije kapitalističke ekonomije, cene koštanja R&D i ostalih nenormalno uvećanih izdavanja kroz koja vlasnici uzimaju gro zarade jedan CPU bi mogli da dele džabe. Ubedljivo najjeftinija komponenta u kompjuteru kada je cena izrade i materijala u pitanju. Svaki kapitalista a pogotovo kompanije kao Intel gledaju kako da izvuku svaki cent.

Videli smo da su davali džabe procesore Kinezima kada su pokušali prodor na mobilno tržište. To su knjižili kao gubitak ali realno oni nisu ništa izgubili jer sama izrada procesora ih ne košta skoro ništa. Mnogo je povećanje cene od 70 centi po komadu, na deset miliona procesora to je 7 miliona dolara. Nečiji bonus je u pitanju...

Nemoj da pises ovakve stvari, neko ce da pomisli da si ozbiljan (ili nedaj boze - da nesto zaista znas jer baratas kao nekim cinjenicama). Jeste da na Internetu svako moze da iznese svoje misljenje, ali to mora da bude u ovoj nasoj realnosti, a ne nekoj paralelnoj.

Procesore da dele dzabe? Proizvodnja nista ne kosta? Mozda ali u tvojoj glavi to deluje sve bezvredno, kao malo kartona koji su utrosili na pakovanje i 100g ostalih materija koje su otisle u sam procesor, ali treba napraviti te fabrike, obuciti ljude, proci nekoliko faza testiranja, ponekad se vratiti nazad na crtacu tablu, uloziti besmislene pare u R&D, spremiti proizvodni proces.... i ko zna sta jos sve ne da bi neki nerd, posle ozbiljnih investicija i mnogo ulozenog rada, dosao i rekao kako to ne vredi nista.
 
Ja uvek kažem, ako je tako lako i jeftino naptraviti 8-core CPU na 5 GHZ sa Haswell IPC-om, neka ga napravi taj ko to misli i prodaje za $50. Postaće milijarder za godinu dana.
 
Sto 50$ kad moze i dzabe? :D
 
Ne bih rekao da su se uplašili, samo reaguju na dešavanja na tržištu. Da, mogli su odavno da spuste HCC Xeone u HEDT, ali što bi to radili kad niko ne nudi ništa slično.

AMD je konačno ponudio nešto konkurentno i normalno je da reaguju na stanje na tržištu. Možemo da ih mrzimo što to nisu ranije uradili, ali, iako prozivate AVETa zbog priče o džabe procesorima, suština je upravo ta - zašto bi poklanjali bilo kome bilo šta? Imamo najbolji proizvod i dajemo unapređenja na kašičicu dok nema konkurencije. Akcije rastu, svi zadovoljni. :) Na kraju i mi kupci, spustio nam je AMD 10c/20t Intela u mase, a o ovim jačim i da ne pričamo, 16/32 bi videli na desktopu 2030te možda... :D

Sent from my E6683 using Tapatalk
 
Linus je izbacio sinoc X299 rant i on razbija glavu sta se dogadja sa Intelom i koja je tek muza para sa novom platformom. Ocigledno je da se Intel zesce trza na AMD-ov potez i da na vrat na nos pokusava da bude u toku :D
 
Linus je izbacio sinoc X299 rant i on razbija glavu sta se dogadja sa Intelom i koja je tek muza para sa novom platformom. Ocigledno je da se Intel zesce trza na AMD-ov potez i da na vrat na nos pokusava da bude u toku :D

Smisao vidim samo u tome da ce softver poput budjavog adobea i ostali raspadi pratiti ovu trku sa jezgrima i konacno omoguciti puni potencijal procesora. Izlazak ryzena nije dovoljno pogurao softversku industriju pa se nadam da Intel ima mnogostruko veci uticaj.
 
Majka mu stara, nije 8 core izasao juce, a posebno ne procesori koji imaju vise od 8 niti, sta su cekali do sad ?
 
Pa marketing tim je odlucio da za desktop ne valja ici sa vise od 4core......(pa im na zlatnoj kasicici dati 6 core na drugoj platformi...) kako bi zastitili naduvane cene u drugim segmentima, jer realno cena proizvodnje ne opravdava razliku u ceni
 
Poslednja izmena:
Adobe, kao jedan od navodnih rodonacelnika multitredovanih aplikacija, ustvari je jedan od najgorih reprezenata. Sustinski Adobeov softver su tokom prethodnih dekada pisali, tj kalemili novo na staro, citave generacije, potpuno ocigledno, razlicitih razvojnih i prog timova. Rezultat je ozbiljno djubre u koje se Adove paket pretvorio u proteklim godinama. Photoshop, Lightroom i Illustrator moraju biti napisani od 0 ako u buducnosti zele da ostanu relevantni. Ponavljam po 100x, za pomenute programe, sve preko 6 jezgara je tezak overkill, dok recimo noviji i moderno napisani alati poput Capture One Pro ili DxO OpticsPro savrseno skaliraju koliko god jezgara imate ispod lima plus gpu uposljavaju na pravi nacin, sa cime se Adobe nevidjeno muci svih ovih godina.
 
Marti, za koje operacije u PS ti treba mngo jezgara tj da ti taj Sandy ne završava savršeno sve?
 
Geekbench je test na koji drasticno utice cache memorija, tako da je to beskorisno krajnje.
Sto se tice OC, ryzen je u testu bio OC i non-oc, dok je intel bio stock. Nisi citao kako valja :p
 
@Erik011, ne znam bas sjajno engleski, ali "In the benchmark posted over at the GeekBench 3 database, the Intel Core i7-7800X scored 6134 points in single and 37344 points in multi-threading tests. The chip was tested on an X299 Xpower Gaming AC motherboard and overclocked speeds were used." "In the first set of tests, we spot an Intel Core i7-7820X running at overclocked speeds. The chip scores 6034 points in single threaded and 47032 points in multi-threading tests."
Ko lose cita? :p
A i koliko je "slab" oc tim intelima uz lN2 govori ovaj detalj "The Intel Core i7-7820X was overclocked to very extreme clock frequencies of 5802 MHz using LN2 cooling. This overclock resulted in a score of 6138 points in single-threaded and 47869 point in the multi-threading test."
 
Poslednja izmena:
Marti, za koje operacije u PS ti treba mngo jezgara tj da ti taj Sandy ne završava savršeno sve?

Ne bih da smaram temu i ljude, ali ne radi se samo o operacijama, radi se o celokupnom workflow-u koji ukljucuje LR, PS+Nik i jos ponesto, sa podosta ovorenih fajlova i LR katalogom od par desetina hiljada fajlova, a sve to istovremeno treba da bude aktivno, i da radi itd itd.. :d

On topic - Onaj Linusov video, auh kakvo razvaljivanje... :d
 
Poslednja izmena:
@Erik011, ne znam bas sjajno engleski, ali "In the benchmark posted over at the GeekBench 3 database, the Intel Core i7-7800X scored 6134 points in single and 37344 points in multi-threading tests. The chip was tested on an X299 Xpower Gaming AC motherboard and overclocked speeds were used." "In the first set of tests, we spot an Intel Core i7-7820X running at overclocked speeds. The chip scores 6034 points in single threaded and 47032 points in multi-threading tests."
Ko lose cita? :p
A i koliko je "slab" oc tim intelima uz lN2 govori ovaj detalj "The Intel Core i7-7820X was overclocked to very extreme clock frequencies of 5802 MHz using LN2 cooling. This overclock resulted in a score of 6138 points in single-threaded and 47869 point in the multi-threading test."

A sledecu recenicu si izostavio namerno :D

The highest score listing for the Ryzen 5 1600X chip features a score of 5956 points in single and 36061 points in multi-threading. This listing had the Ryzen chip overclocked to 5.4 GHz.

Ryzen je OC-ovan na LN2...
 
Da je sve fantasticno ne bi klokovali procesor sa LN2 i pravili bezmozga poredjenja , ono sto nas interesuje kakav je na stoku ili eventualno kokovan nekom top airu ili vodi.
Bez sumnje bice malo brzi od ryzena u klasi ali koliko i po kojoj ceni!
 
@Erik011, no problem: r5 1600 na 5,4GHz daje 200 ST (5956 vs 6136) i 1300 MT (36061 vs 37344) points manje od i9 7800x na 5,8GHz sto je razlika 3% za st i 3,5% za mt uz 7% razlike u freq. 1600x 250$, i9 7800 440$(?)
 
Poslednja izmena:
Ma uopste ne ulazim u diskusiju performansi u beskorisnom geekbenchu. Da će Ryzen biti bolji procesor za ono koliko košta, 100% sigurno. Da će biti brži od Skylake-X, teško, s obzirom da je u rangu HW-E po IPC.
No koga briga kad je tolika razlika u ceni.
 
Znaci i ovi krecu od 6/12? :D
 
Caridze,smanji malo fanbojizam
 
Ma uopste ne ulazim u diskusiju performansi u beskorisnom geekbenchu. Da će Ryzen biti bolji procesor za ono koliko košta, 100% sigurno. Da će biti brži od Skylake-X, teško, s obzirom da je u rangu HW-E po IPC.
Kako se gleda IPC kad je jedan procesor nekad brži, a nekad sporiji od konkurenta sa "istom" konfiguracijom (c/t, clock, cache...).
http://www.anandtech.com/bench/product/1727?vs=1887
Odnosno, šta mi znači što je jedan brži u WinRAR-u, kad ja koristim 7-zip ? Ili u Blenderu, ako koristim 3ds max. I tako dalje
 
A sto je ova teme uopste u ovom djelu foruma, ovo treba maknut i trendove...
 
Kako se gleda IPC kad je jedan procesor nekad brži, a nekad sporiji od konkurenta sa "istom" konfiguracijom (c/t, clock, cache...).
http://www.anandtech.com/bench/product/1727?vs=1887
Odnosno, šta mi znači što je jedan brži u WinRAR-u, kad ja koristim 7-zip ? Ili u Blenderu, ako koristim 3ds max. I tako dalje

U 80% slucajeva je 6800k marginalno brzi. Dodaj na to IPC ubrzanje Skylake arhitekture i barem 500mhz visi clock i dobijes ono sto rekoh, malo brzi intel proizvod po drasticno vecoj ceni.
 
Nazad
Vrh Dno