GeForce GTX 1070 (Ti) Thread

reviewsrb je napisao(la):

Uf, tesko da ce neka MSI 1070 da bidne 400E.
Gledam na sajtu EVGA, FE 1080 je 700$. MSI 1080 je 800E. Ako je FE 1070 450$, neka MSI 1070, po logici stvari mora da bude skuplja za minimnum 50-80E.
Mislim, da ce custom kartice od ovih poznatijih brendova, biti nekih 500 - 550E u Evropi.

Kliknite za proširenje...

Nereferentne karte će biti jeftinije od FE kada se stabilizuje stanje na tržištu par nedelja po izbacivanju, tj. dok se ne namiri prvi talas. Osim par flagship modela...

reviewsrb je napisao(la):

Mislim, da je ipak, dosta realnija slika da ce 1070 vs 970, biti jaca u proseku za minimum 50% na 1440p.
Pogledao sam na Guru3D, Zotac 970 AMP vs FE 1070.
Ova Zotac sljaka na 1.380 - 7.200mhz.
http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1070_review,20.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/zotac_geforce_gtx_970_amp_extreme_core_review,12.html

Kad se uporede igre koje su nalaze u oba testa, dobija se prosecna razlika blizu 50% . Kada se uzme u obzir overklok i drajveri, neka prosecna razlika ce biti 50 - 60% , u zavisnosti na kom overkloku sljaka svaka kartica....

Kliknite za proširenje...

Vec sada je prosecna razlika 65%:



U pitanju su referentne GTX 970 i GTX 1070, Guru3D, rezolucija 2560x1440.

@Lex_Luthor ili neko domaci

Reci cu samo jedno. :bananarovaljen si:banana:. Nemam vremena da gubim na gluposti.

@DAS

Jesi ti to racunao? Razlika je bas ali bas opasna.

Doduse i razlika u ceni je velika. Ja bih poredio 980 vs 1070 kao cenovno slicne karte, ako budu 400+ eura.
Jos jedan razlog je u 2k se vec popunjava 4gb memorije, a 970 je tu ubogaljena.

Fora je sto su 970-ke bile toliko po pojavljivanju, kasnije poskupele i drze cenu i dan danas. Zato se nesto ne nadam. Prvi uvozi izgleda najpovoljniji.

Lex_Luthor je napisao(la):

Zivi bili pa videli kada izadje rx koliko ce to da bude slabija od 1070 ili jaca od 1060. Sve u svemu i da bude slabija opet necim cime ce ta kartica da dominira trzistem je sa svojom cenom a to je ono na sta racunaju iz amd-a.



http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=407953

Kliknite za proširenje...

Ako se ne sjećaš, GTX970 problem sa VRAM-om je bio znatno manji mem. protok na zadnjih 512MiB nego na ostalih 3,5GiB. Ovdje koliko vidim, mem.protok je konstantan, ali nije sav VRAM testiran. Nakon skadnala sa GTX970, ne bi se samo u tom topicu na Guru3D spominjao problem sa GTX1070 da zaista postoji.

Evo ti pa pokreni na svom GeForceu ako ga koristiš.
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1440618

Da bi nai bench pokazao realno stanje mora da se tera u igpu/headless modu.

DAS je napisao(la):

Vec sada je prosecna razlika 65%:

U pitanju su referentne GTX 970 i GTX 1070, Guru3D, rezolucija 2560x1440.

Kliknite za proširenje...

Vec je pricano, problem je u default klokovima na 970 i 1070 karticama. Na FE 1070 kartici je nesto visi boost klok i kada se dodje kod overkloka, skaliranje je nize, nedge oko 10 - 15%, dok kod gtx970, zbog nizih deafult klokova, overklok potencijal je visi, negde oko 25% ( moze da bude i citavih 30% ), i u tom slucaju se smanjuje prednost 1070 kartice.
Ako je sa referentnim karticama, razlika 65%, kada se overklokuju obe kartice, razlika se smanjuje za nekih 10 - 15%, i opet se dodje do tih nekih procenata, da je 1070 minimalno u proseku jaca za nekih 50 - 55%......:rtfm:

Dosta zavisi i od rezolucije u kojoj se testira GTX 970 posustaje na vecim rezolucijama u odnosu na GTX 1070. Meni zao sto nema testa na techpowerup-u tamo ima ona tabela pa se odma vidi, a takodjer i dosta igrica testiraju tako da je manje vise pouzdano.

Jeste, gtx970 dosta gubi na jacini kod visih rezolucija, ali, cini mi se i da 1070 nesto malo posustaje na visim rezolucijama, tako da mu dodje skoro na isto.

http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1070_review,29.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/zotac_geforce_gtx_970_amp_extreme_core_review,33.html

Ovde, overklokovane 970 i 1070, razlika u 3D Mark Firestrike je 48%. To je to otprilike, minimalno 50%, ( trenutna razlika ), verovatno ce biti i nesto vise ( 50 - 60% ), sa boljim drajverima i visim overklokom i slicno.....

Dark_Messiah je napisao(la):

Test sa guru3d vise nije dostupan!

Kliknite za proširenje...

http://www.guru3d.com/news-story/msi-geforce-gtx-1070-gaming-x-review-offline.html

Hey guys, the MSI GeForce GTX 1070 Gaming X review we had this morning is offline until Friday. There has been a bit of confusion regarding embargo times and dates, this morning when we posted the review we did contact Nvidia who gave us the thumbs up on the article. As it now turns out AIB 1070 reviews are still embargoed until Friday. So we have taken the article offline and will obviously re-post it upcoming Friday.

Kliknite za proširenje...

reviewsrb je napisao(la):

Jeste, gtx970 dosta gubi na jacini kod visih rezolucija, ali, cini mi se i da 1070 nesto malo posustaje na visim rezolucijama, tako da mu dodje skoro na isto.

http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1070_review,29.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/zotac_geforce_gtx_970_amp_extreme_core_review,33.html

Ovde, overklokovane 970 i 1070, razlika u 3D Mark Firestrike je 48%. To je to otprilike, minimalno 50%, ( trenutna razlika ), verovatno ce biti i nesto vise ( 50 - 60% ), sa boljim drajverima i visim overklokom i slicno.....

Kliknite za proširenje...

Ne dodje mu na isto:



GTX 1070 izgleda ima full ROP/L2/bandwidth ka memoriji/ukupna memorija konfiguraciju tako da bolje podnosi visoke rezolucije i vise je future proof.

Ako je GTX 970 bio idealna karta za igranje u HD rezoluciji, GTX 1070 ce to biti za 1440p.

Upravo tako. Samo za moj ukus bilo bi fantasticno kada bi imala GDDR5X ali tada bi onda bila dosta blize GTX 1080.

Nema veze, i ovako je zlo kartica Mada, ljudi se masovno okrecu RX480, iscekuju je sa nestrpljenjem. Necu da budem jedini koji ce da kupi GTX 1070.
DAS jel i ti uzimas GTX 1070? Utesi me, ako ti uzimas bice mi mnogo lakse :d

@DAS
Odlicno, to je super stvar, ako je to tacno, ipak u ovoj tablici, ne znamo tacno koliko gubi u perfomansama ova 970,( u odnosu na full HD ) pa da mozemo da damo tacne rezultate.
Pogfledaj ovde https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/26.html,
Znamo da FuryX dobro skalira na visim rezolucijama, zbog sirine magistrale i brzine HBM memorije.
Na full HD, 1080 vs FuryX, razlika tacno 30%
1440p, 1080 vs FuryX, razlika 27%
4K, 1080 vs FuryX, razlika 25%.

Dakle, ipak nesto gubi, 5% na HD vs 4K. Ipak, nesto malo losije skaliraju 1080 i 1070 na visim rezolucijama, od FuryX, nesto malo gube na perfomansama, ipak je to 256 -bit magistrala.......

I, onda, ako, 970 izgubi na prefomansama na visoj rezoluciji, vise perfomansi, u odnosu na 1070 kartu, a ako je na 1440p. razlika oko 50%, onda po logici stvari, na Full HD rezi, razlika ce biti i nesto manja 50%, jel tako......

U svakom slucaju, prodas 970 , dodas neku lovu, i imas 50-60% brzu karticu, isplati se u odnosu na to kolko dodas para, bice odlicna 1070, mislim, cak i isplativija od te RX480 karte, samo da bidnu neke vrhunske custom kartice do 500E.....

Objasni mi samo kako kartica moze isto da skalira kroz sve rezolucije? Kako si ti to zamislio?

DAS je napisao(la):

Ako je GTX 970 bio idealna karta za igranje u HD rezoluciji, GTX 1070 ce to biti za 1440p.

Kliknite za proširenje...

A GTX1080 ce biti idealna za?

pc master rasu.

@Dark_Messiah
Pa, gledamo valjda koliko koja kartica gubi na jacini kroz povecanje rezolucije, u odnosu na drugu kartu, kako drugo...:trust:
Ako, je na HD razlika, FuryX vs 1080 tacno 30%, a na 4K razlika je 25%, onda je valjda jasno da 1080 nesto malo losije skalira, kroz povecanje rezolucije, tj. moze da se kaze, i drugacije, FuryX manje gubi na perfomansama, kroz povecanje rezolucije....

Pa gde je onda problem? Sto je veca rezolucija opada ucinak grafike, smanjuje se skaliranje.
Rezolucija nije usko vezana sa sirinom memorijske magistrale vec najvecu ulogu preuzima snaga cipa.
Kao sto vidis i sa 256 bita kartica daje sasvim korektne rezultate u 4k. Zato ce GTX 1080 Ti da pokaze svoju nadmoc upravo u toj rezoluciji, najvise zbog snage cipa a usputno
uz pomoc sirine memorijske magistrale. Naravno da utice i vrsta memorije, GDDR5/GDD5X/HBM/HBM2. Ove poslednje su generalno za najvise rezolucije poput 4k.

Pa, ajd ovako,
smanjuje se skaliranje kod svih kartica, ali, iz rezultata se vidi, da je ipak, kod FuryX gubitak perfomansi, nesto manji nego kod 1080. Koliko sam ja upoznat, to je direktna posledica sire magistrale i brze memorije....
Slazem se u tome, da ova 256-bit kod 1080 i GDD5X, daju odlicne rezultate kod visih rezolucija. I, gtx1080Ti sa nekom 384-bit ( ili vecom ) sabirnicom, ce tek pokazati pravu snagu Pascal chipa, i mislim da ce biti dosta jaca i od najjaceg Polaris chipa....

Pa sta si se onda uhvatio za Fury X, poredili smo GTX 970 i GTX 1070...


Edit:

K e n z o je napisao(la):

A GTX1080 ce biti idealna za?

Kliknite za proširenje...

Za 3440x1440

Dark_Messiah je napisao(la):

Upravo tako. Samo za moj ukus bilo bi fantasticno kada bi imala GDDR5X ali tada bi onda bila dosta blize GTX 1080.

Nema veze, i ovako je zlo kartica Mada, ljudi se masovno okrecu RX480, iscekuju je sa nestrpljenjem. Necu da budem jedini koji ce da kupi GTX 1070.
DAS jel i ti uzimas GTX 1070? Utesi me, ako ti uzimas bice mi mnogo lakse :d

Kliknite za proširenje...

Sta ce joj GDDR5X kad i ovako se klokuje na 9400Mhz na onom testu

Ako svi prelaze na Poalrisa, onda cu i ja
Ne znam jos uvek nista, videcemo...za sad se dobro snalazim bez grafike i monitora - grafika integrisana, monitor pozajmio

U prosjeku se moze reci da je pascal donio oko 60% povecanja performansi u odnosu na maxwel mislim na:
GTX 970vs 1070
GTX 980vs 1080

pretpostavljam da ce tako ostati i u odnosu GTX 980Ti vs 1080Ti.

Dark_Messiah je napisao(la):

Upravo tako. Samo za moj ukus bilo bi fantasticno kada bi imala GDDR5X ali tada bi onda bila dosta blize GTX 1080.

Nema veze, i ovako je zlo kartica Mada, ljudi se masovno okrecu RX480, iscekuju je sa nestrpljenjem. Necu da budem jedini koji ce da kupi GTX 1070.
DAS jel i ti uzimas GTX 1070? Utesi me, ako ti uzimas bice mi mnogo lakse :d

Kliknite za proširenje...

480 biće odlična karta, ali jednostavno nije ista klasa u pitanju. Performanse bi trebalo da budu tu negde oko 970/980, znači nešto za ugodno 1080p igranje, 1070 je ipak 1440p karta. A oni koji idu na 1070 većinom su i imalu karte ranga 780ti/970/980/390(X) , tako da im 480 ne igra puno.

Naravno uvek postoje cf mogućnosti, ali tu uvek zna biti više glavobolja nego uživanja...

Najbolje ce proci oni koji posalju 280X na reklamaciju. :d

rAMA je napisao(la):

480 biće odlična karta, ali jednostavno nije ista klasa u pitanju. Performanse bi trebalo da budu tu negde oko 970/980, znači nešto za ugodno 1080p igranje, 1070 je ipak 1440p karta. A oni koji idu na 1070 većinom su i imalu karte ranga 780ti/970/980/390(X) , tako da im 480 ne igra puno.

Naravno uvek postoje cf mogućnosti, ali tu uvek zna biti više glavobolja nego uživanja...

Kliknite za proširenje...

Upravo to. Ma to je bio sarkazam zbog onog gore trolica koji propagira masovni prelazak sa GTX 1080/1070 na R480X :d
Ma kakav crni cf, to ni u ludilu.

Meni je jasno to sve sa 480 karticom.
Bice, verovatno odlicna kartica, po perfomansama, verovatno, negde izmedju 970 i 980, sa cenom oko 250E. Bice odlicna kupovina, narocito za svet u Srbiji ( znamo u kakvom smo ekonomskom stanju ).
Medjutim, ta neka custom 1070 ze nekih 500E, ce biti sigurno bolja kupovina, sto se tice odnosa cena vs perfomanse, u odnosu na 480. Gtx 1070, nekih 50% jaca kartica, za oko 250E skuplja. Kartica i za 1440p. rezoluciju, 480 ipak, za full HD rezu. Imas neku 780ti/970/980/390(X), prodas je i dodas jos nesto love i uzmes neku custom 1070 i mozes da igras sve igre na maximum u full HD, na 60fps. lock. i dosta igara i na 1440p. sa slicnim postavkama, uzivancija........

50% jaca, 100% skuplja? Pa sad..

da bas to 50% jaca a duplo skuplja ne moze imati nikako bolji performance/price

Pa, do skora je bilo, otprilike, za 10 - 15% boljih perfomansi oko 100E vise.
Recimo, 980 vs 970, razlkla 20 - 25%, razlika cena oko 150E. 980Ti vs Furyx, razlika oko 25%, cena FuryX malo jeftiniji. 980Ti vs 980, razlika oko 30 - 35%, cena razlika oko 150E. Ovde je i bio najbolji odnos cena vs perfomanse ( zato i 'kukam' sto je NV narusila taj odnos sa 1080 vs 980Ti )
Dakle, 50% bolje perfomanse za 250E visu cenu, jeste odlican odnos cena vs perfomanse, ......da stvarno imamo platu od preko 400E ( ko sto rece Premijer) , mnogi bi mogli da uzmu i tu gtx1070 kartu....