Šta je novo?

GeForce GTX 1080 Thread

Jeste, @Goldi,
to je ono sto sam gore nesto objasnjavao, a sto ovi dvoje gore nece da shvate, pa lupetaju neke gluposti o mojoj malenkosti :wall:,.... ne mere vise zbog 1x8 pin, djabe neki modovani bios sa visim TDP-om kad sama kartica nemere' da povuce nesto vise, moraju custom zverke sa 2x8 i visim TDP i Power limitom, ali, koliko ce da kostaju takve karte...

ma pusti... :) takodjer slazem se trebace bar 1x8+1x6 pin i veci power limit da karta pokaze sta moze.
Mislim da ce neka 1080 G1 gaming da izvuce i 2.5Ghz prilikom OC-a ice to sigurno daleko vise nego ove referentne samo je pitanje cjene :wave:
 
Poslednja izmena:
Sta znam, odlicna je 1080 kartica, veliki skok u perfomansama, ali, recimo dosta 980Ti mogu da se klokuju na oko 1.550 - 8.200mhz i vise, sto je po meni jace od referentne 1080.

Ovo nije tacno. Retko koja GTX 980Ti moze da radi stabilno na ovim klokovima, mozda 10% karti. Cak ni za GTX 970/980 ne moze da se tvrdi da ce vecina raditi na toj frekvenciji.

Preteruje se ovde.
Karta je brza 35% od GTX 980Ti sto je izvan svih ocekivanja i sto nikakav overklok GTX 980 Ti ne moze da nadomesti. E sad sto neki uporedjuju maksimalno overklokovanu GTX 980TI sa default 1080 je nesto drugo.
Da vidimo sta se desava kada se klokuje 1080 i uporedi sa default GTX 980Ti:

After more than two hours working on Precision the core was able to hit a constant Boost speed of 2126MHz, representing a pretty shocking 400MHz+ overclock when compared to the standard load results I achieved. The memory got in on the party as well with a decent showing at 5670MHz. This was all accomplished while maintaining a fan speed of 55% which proved to be quiet enough to not disturb gaming sessions.
Performance scaling was extremely decent as well, as evidenced by the in-game results below. OK, now I’m being facetious….the resulting performance from these overclocks is mind-blowing. I want to put this into context for everyone: when overclocked, the GTX 1080 can achieve performance that’s close to TWO GTX 980 Ti’s in SLI.

GTX-1080-REVIEWS-18.png


GTX-1080-REVIEWS-20.png


Cak i Ashes moze konacno da se igra na nVidia-i: :D

GTX-1080-REVIEWS-74.jpg


Malo gorak ukus ostavlja pederska fora sa FE kartama...sad je i pitanje koliko neka osnovna varijanta moze da se priblizi MSRP-u od 599...videcemo i to uskoro..
 
@DAS,
odgovorio bih na tvoj post, al' me nesto 'uvatio' neki stah, sta ce da kazu ovi, sto mi prave psiholoske procene, mozda, da koristim gtx980Ti umesto jastuka kada spavam...:beat:
 
Poslednja izmena:
Ovo nije tacno. Retko koja GTX 980Ti moze da radi stabilno na ovim klokovima, mozda 10% karti. Cak ni za GTX 970/980 ne moze da se tvrdi da ce vecina raditi na toj frekvenciji.

Preteruje se ovde.
Karta je brza 35% od GTX 980Ti sto je izvan svih ocekivanja i sto nikakav overklok GTX 980 Ti ne moze da nadomesti. E sad sto neki uporedjuju maksimalno overklokovanu GTX 980TI sa default 1080 je nesto drugo.
Da vidimo sta se desava kada se klokuje 1080 i uporedi sa default GTX 980Ti:

Izvan mojih nije bilo. Uopste nisam iznenadjen ni 1% ;) Ne zaboravite da ce drajveri dosta da doprinesu kao i da cekamo nereferentne modele. Odnos ce se jos promeniti u korist GTX 1080.
Gigabyte je vec najavio kartu koja ce moci da se overklokuje na 2.4 Ghz :smash:


Malo gorak ukus ostavlja pederska fora sa FE kartama...sad je i pitanje koliko neka osnovna varijanta moze da se priblizi MSRP-u od 599...videcemo i to uskoro..

Pederlukom se bave vec duze vreme i kako stvari stoje tradicija ce se nastaviti a o tome sam ti vec govorio.

Nego reci mi kako si ti ovako zadovoljan? Jel ti srce na mestu? :)
 
Prezadovoljan :)
Meni je bitno da je arhitektura na mestu i da GPU, barem ovako u startu, deluje kompletan. Fora sa kulerom jeste losa ali to je sitnica u celoj prici. Svakako sacekaj neki Gigabyte G1 model ili slicno, gde ces dobiti jos jedno 10% vise i da ne klokujes nista ali plasim se da ce cena takvih modela da se primakne 700$/evra. Opet kazem - svakako bolje nego FE.

Ja sada od GP100 u vidu Geforce-a imam velika ocekivanja, osim 50% vise jezgara, tu su i dva keca u rukavu: HBM2 i bolja organizacija SM-ova, tako da ocekujem 40%+ jace performanse u 4K rezoluciji.
 
GTX 1080p na vodi, neko ?
 
Prezadovoljan :)
Meni je bitno da je arhitektura na mestu i da GPU, barem ovako u startu, deluje kompletan. Fora sa kulerom jeste losa ali to je sitnica u celoj prici. Svakako sacekaj neki Gigabyte G1 model ili slicno, gde ces dobiti jos jedno 10% vise i da ne klokujes nista ali plasim se da ce cena takvih modela da se primakne 700$/evra. Opet kazem - svakako bolje nego FE.

Ja sada od GP100 u vidu Geforce-a imam velika ocekivanja, osim 50% vise jezgara, tu su i dva keca u rukavu: HBM2 i bolja organizacija SM-ova, tako da ocekujem 40%+ jace performanse u 4K rezoluciji.



Ohoho, to mi reci :) To je upravo ono sto ja najmanje ocekujem.

Samo pilicarima je tesko verovati, nepredvidivi su. HBM2 je kompleksniji, skuplji je za proizvodnju od GDDR5X a Mikron je vec najavio da ce da pravi cipove u 512 bit varijanti ako za to bude potrebe.
Neku gejming varijantu sa P100 bi mogao da vidis u takvom izdanju ili sa jos uzom magistralom od 384 bita. Veruj mi da je ovo moguce jer je GTX 1080 oproban recept.

Sto se tice cene tih nereferentnih, ista stvar i mene plasi ali sta je tu je.
 
To je teoretski moguce ali se u praksi retko kad radi. GP100 je projektovan samo za HBM memoriju, nema GDDR5(X) memorijski kontroler. Dakle morali bi da projektuju novi GPU koji bi imao GDDR5X kontroler sto je jako skup posao. Zasto bi to radili ako vec imaju gotov proizvod koji je jos jaci? Jer cak i sa 512 bita i najjacim GDDR5X modulima od 12Gb/s (planira se da u buducnosti ide do 14Gb/s) imao bi bandwidth negde na nivou sadasnje Tesle P100 a zna se da ona koristi osrednji HBM2, verovatno ce u narednim GP100 proizvodima ici i brzi. Jedini problem su cena i dostupnost HBM2 momorija ali to ce da se stabilizuje dok ne izadje Geforce GP100.
Pazi, meni se jako svidja GDDR5X, pogotovo sto se predvidja da ce ici do 14 Gb/s sto duplira bandwidth karti sa najjacom GDDR5 memorijom. Plus je toliko slican sa GDDR5 da GPU moze da podrzava oba.
 
HzFCgb0.gif


Super je sto cemo dobiti i "zverine za obicne smrtnike" koje rade na 30 evra napajanjima. (~GTX1060, GTX1070)
 
Naravno da moze i neki Seasonic od 450W. :D

Ne, konkretno sam mislio na LC600H-12. (ubedljivi best buy u rangu 30-50 evra)
A ono je taman za masinu gde graficka trosi do 160-170W uz bilo koji mainstream AMD/Intel procesor.
 
Pa mislim da trenutni AMD procesori nemaju sta traziti u kombinaciji sa GTx 1080 ( mozda zen nesto promjeni).
UZ GTX 1080 samo neki i5 4670K ili jaci da se iskoristi potencijal.
500w ili LC 600 sigurno je dovoljno za ovu kartu. Moj RMX 1000 ne bi upalio ventilator :d
 
Zato sam i spomenuo ~GTX1060/GTX1070. :D Jer znas i sam da masa ljudi zadovoljno tera igre konfiguracijom FX + GTX970.
 
To je teoretski moguce ali se u praksi retko kad radi. GP100 je projektovan samo za HBM memoriju, nema GDDR5(X) memorijski kontroler. Dakle morali bi da projektuju novi GPU koji bi imao GDDR5X kontroler sto je jako skup posao.

Ukoliko to vec nije unapred dizajnirano i dogovoreno.
Ako se secas, bar po glasinama ako to nije bilo tadasnje zvanicno obavestenje od strane Envidije i GP104 je trebao da ima HBM2.
Recimo da je to istina, koliko im je trebalo da optimizuju cip za GDDR5X? Postoji mogucnost. Znam reci ces zasto bi sebi duplirali posao i verovatno to nema mnogo logike ali za sada ne znamo kakav je GP100 za gejming zar ne?


Zasto bi to radili ako vec imaju gotov proizvod koji je jos jaci? Jer cak i sa 512 bita i najjacim GDDR5X modulima od 12Gb/s (planira se da u buducnosti ide do 14Gb/s) imao bi bandwidth negde na nivou sadasnje Tesle P100 a zna se da ona koristi osrednji HBM2, verovatno ce u narednim GP100 proizvodima ici i brzi. Jedini problem su cena i dostupnost HBM2 momorija ali to ce da se stabilizuje dok ne izadje Geforce GP100.


Upravo zbog toga a Paskal je i Tesla i Quadro, nije samo Geforce tako da moze da se desi da HBM2 ostane samo za profesionalnu namenu.

Pazi, meni se jako svidja GDDR5X, pogotovo sto se predvidja da ce ici do 14 Gb/s sto duplira bandwidth karti sa najjacom GDDR5 memorijom. Plus je toliko slican sa GDDR5 da GPU moze da podrzava oba.

I meni je ok ali bih zaista vise voleo da to ide u smeru u kom ocekujemo. Jedino sto ce cena kartice biti kriticna.
 
Poslednja izmena:
Kad se mogu ocektivati testovi GTX 1070 modela i kad treba da krene prodaja?
 
Cijene referentne GTX1080 ~800€....

Bas me zanima koja ce cijena nereferentnih biti, npr. :

gigabyte-xtremegaming1080-1.jpg
 
Stvarno ce biti interesantno vidjeti sta ce biti sa cjenama nonreferentni GTX 1080, svaka ta nonreferentna bi trebala biti bolja od GTX 1080FE.

Da li ce nonreferentne karte biti skuplje od GTX 1080FE- generalno imace osnova da budu skuplje bice gotovo je sigurno bolje i u pogledu hladjenja i OC-a, samim tim opravdano bi bilo i da su skuplje, ali onda se namece pitanje sta je sa oni 599$ kome je to namjenjeno?...svakako ce biti zanimljivo sta ce se desavati sa cjenom nonreferentni GTX 1080.

Ako Nonreferentne krenu od 599$ onda Nvidija moze slobodno da prestane proizvoditi ove GTX 1080FE trebace biti dobra ****** da im to neko kupi po 100$ vecoj cjeni :D
 
Ta FE je i po meni totalna glupost...kakva crna FE :D
 
Totalno. Veoma cudan potez Nvidie, izbacili ovaj Founders Edition za 700$ da bi :

a) Ostali konkurentni na trzistu
b) Pomogli svojim partnerima da jos bolje prodaju svoje verzije GTX1080-ke po startnoj cijeni od 600$

WTF?



Vjerovatno ce nereferentne od 599$ biti neka verzija LITE Edition karti dok ce FE od 699$ u nereferentnoj izvedbi biti ULTRA MEGA GIGA XTREME karte i to je sasvim ok sve dok razika u performansama ne bude primjetna. Ako i bude ovako, imacemo totalni clusterfuck na trzistu i opstu zbunjenost jer nam stize i GTX1070. Cinjenica da niko do sad nije testirao 599$ 1080ku mi sve vise govori da cemo u nereferentnim varijantama imati samo poboljsane FE karte koje ce biti zacijenjene do neba!

P.S. Ako nista, drago mi je da se konacno fokus prebacio na 4K rezoluciju i sa novim DisplayPort 1.4 podrska za tih magicnih 120Hz u 4K monitorima, kao i za HDR monitore koji su btw najavljeni do kraja ove godine. Bice ovo uzbudljiva godina sto se tice PC tech-a a bogam' i novcanika... :D
 
Karta i nije toliko brza od 980ti koliko bi trebalo da bude ako pogledamo na koliko vecem kloku radi u osnovi, a specifikacije su dosta slicne sem bazicnog kloka... Razlika u performansama oko 35% a boost klok ok 65%. Cak je i razlika u dx12 igrama ista u odnosu na 980ti ok 35% sto znaci da sustinski nisu nista napravili na tom polju, ako gledamo kroz Hitman gde 390x ostavlja iza sebe sve Nvidia karte semo 1080, e sad mozda je igra optimizovana za AMD posto u Rise of the Tomb Raider nije takav odnos. Sve u svemu karta je odlicna kao izmedju ostalog i Maxwell generacija, ubrzanje od 35% u odnosu na najbrzu kartu predhodne generacije i vise je nego dovoljno ako uzmemo u obzir da se ne radi o TI modelu, odlican potencijal da se napravi zver od karte kroz 1080ti model, ocekujem jos nekih +30% u performansama na istom kloku :)
 
Poslednja izmena:
GTX 1080 po meni treba posmatrat u odnosu na GTX 980 i kad se tako gleda ovo je ocekivan skok od 55-70% zavisno od rezolucije. Ono sto sam primjetio u poredjenju ove dvije karte na 4K bas se osjeti moc GTX 1080 mozda je i zbog 8Gb rama u odnosu na 4Gb kod GTX 980, ali generalno na 4K razlika je oko 70% sto je ono bas odlican napredak.

E sad ovo je single precision chip kakva ce biti GTX 1080Ti to je vec diskutabilno. Ako Nv odluci da i GTX 1080Ti bude SP onda se moze ocekivat i 50% da bude jaca od ove GTX 1080. AKo pak Izbace DP chip e onda ce veliki broj tranzistora otici u DP i bice manja razlika.
 
Ako GP100 bude 1080-Ti, to ce biti potpuno drugi cip, HBM2, DP itd. E to se ni ja ne usudjujem da kazem sta i kako. O tome ne znamo nista.
 
Ja bi se usudio pa prognozirao da ce GTX 1080Ti biti 70% minimum brza od GTX 980Ti (to mu dodje oko 35% brze od GTx 1080).
Ovo je neki minimum jer GP 104 sa potrosnjom od 180w i 314mm2 povrsinom daje nadu da se mogu drasticno podici performanse u okviru 16nm procesa.
 
Ako GP100 bude 1080-Ti, to ce biti potpuno drugi cip, HBM2, DP itd. E to se ni ja ne usudjujem da kazem sta i kako. O tome ne znamo nista.

Usudi se slobodno :) Bilo je nekih koji su bili izuzetno skrti sa prognozama za GTX 1080, sad je druga prica :D

40% je ono sto ocekujem kao osnovu, sve preko toga zavisi od toga kako ce ga optimizovati.
Obratite vec sada paznju na 4k gde GTX 1080 pravi veoma lepu razliku. HBM2 ce tu da briljira. U 2k ce isto imati lep ucinak.
 
Sa GP104 kao osnovom, mogu da rade sta hoce, prakticno su se obezbedili za duzi naredni period:
- overclock-ovani GTX 1080 ce prebaciti Radeon Pro Duo
- dva GP104 na istoj karti sa ogranicenim TDP-om daju dvoglavu kartu od 300W sa 50% jacim performansama i ovo moze veoma brzo da se desi
- GP100 karte oko Q1 2017 idu prvo u Titane a nekoliko meseci nakon toga i u GTX 1080
- za nekoliko meseci ce izbaciti GP106 GPU od ispod 200mm2 sa jakim taktovima za sub-300$

To je za narednih godinu i po, dve. Nakon toga mogu u okviru istog procesa da naprave upgrade kao sto je bio Kepler -> Maxwell...i tako dalje...
 
amd ce da zatvori butik. ne verujem da ce im biti najjaca karta blizu 1080ke
 
Slabo ti to prognoziras ;) Dovoljno je da AMD spusti Fiji XT u 14nm i iskoristi prednosti 14nm u odnosu na 28nm i dobice perfromanse GTX 1080.
 
1080-ica je neosporno jaka karta, prava zver takoreci, ali izgleda da nvidia jos nije ovladala dx12 tehnikama ne racunajuci TR, koji kao da nema dx12. Nesto mi tu smrdi jer nvidia nije onako krupnim slovima udarila dx12 na sva vrata nego su bacali neke grafikone za vr i ostale njihove tehnikalije i skokove u performansama. U dx11 ce sigurno tuci konkurenciju i u narednoj generaciji, ali mislim da ce dx12 biti druga prica, ako zazivi.

 
Nazad
Vrh Dno