Šta je novo?

Problem prilikom instalacije Ubuntu 16.04

Dark Soul91

Poštovan
Učlanjen(a)
08.01.2015
Poruke
396
Poena
70
Evo o cemu je rec.Narezao sam Ubuntu 16.04 na dvd disk i resio da ga instaliram zajedno sa Windows 7 u dual boot varijanti.Problem je u tome sto mi monitor izbaci No Signal obavestenje kad disk pocne da se cita tj pri pocetku instalacije.Prvo sam posumljao u monitor.Probam drugi imam neki CRT monitor pre nove ere ali opet isto. Batalim sve to rekoh ajde da probam sa Ubuntu 15.04 on se instalira normalno.E sad probao sam da uradim azuriranje sa 15.04 na 16.04 ali bez uspeha.Dobijem poruku da nema novih azuriranja.Postoji li nacin da nekako izvedem azuriranje bez ponovnog baktanja sa diskom koji ne daje nikakve rezultate?!Pozdrav

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 
@calexx @lega99 tako sam i probao ali nije nasao azuriranje.Elem uspeo sam nekako da ga instaliram sa diska ali posle boot-a opet ista stvar sa monitorom.Izgleda da se opet vracam na Kali 2.0

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 
Ja sam problem resio sa stikliranjem opcije "nomodeset" prilikom bootovanja.
 
@calexx @lega99 tako sam i probao ali nije nasao azuriranje.Elem uspeo sam nekako da ga instaliram sa diska ali posle boot-a opet ista stvar sa monitorom.Izgleda da se opet vracam na Kali 2.0

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

Ako dobijes poruku da nema azuriranja a imas 15.04 pa to i ne moze, moze samo 14.04LTS na 16.04LTS ili 15.10 na 16.04
 
@lega99
A je l' bi moglo 15.04->15.10->16.04? Ili ne nudi ništa jer je isteklo tih 9 meseci za testna izdanja? Nemam pojma, samo razmišljam naglas.
Ja ako instaliram Ubuntu, onda je to LTS, i nikako pre prve iteracije, ono 16.04.1

Ovo za Kali neću da komentarišem.
 
Проблем је што би требало да пријави и ако је на 15.04 да има нова верзија па по потреби одради дупљака, прво на 15.10 а после на 16.04. Једино ако није искључено да пријављује верзије. Мало чудно јер памтим да ме нервирало то што ми је искакао инфо о новој верзији а ја нисам планирао да апдејтујем.
Једино можда Минт ту брља (ако нису исправили) јер код њега скоро да није било начина за апдејт него се свака нова верзија инсталирала од почетка. Не користим га годинама па не знам јесу ли променили.
 
Ako dobijes poruku da nema azuriranja a imas 15.04 pa to i ne moze, moze samo 14.04LTS na 16.04LTS ili 15.10 na 16.04
Pun je net tutorijala da je azuriranje sa 15.04 na 16.04 moguce i u svim se vidi da azuriranje treba da bude prikazano ali kod mene ne.Posle instalacije 15.04 bilo je jedno manje azuriranje od oko 89 mb mislim i to je to.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 
@lega99
A je l' bi moglo 15.04->15.10->16.04? Ili ne nudi ništa jer je isteklo tih 9 meseci za testna izdanja? Nemam pojma, samo razmišljam naglas.
Ja ako instaliram Ubuntu, onda je to LTS, i nikako pre prve iteracije, ono 16.04.1

Ovo za Kali neću da komentarišem.
Sta fali Kali Linux-u?![emoji28]

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 
Sta fali Kali Linux-u?![emoji28]

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

Niko ne kudi Kali ali ako ga koristis a imas AMD karticu a oclHashCat trazi Catalyst drajvere mrka kapa.
To je derivat Debiana normalnije mi je da instaliras Debian jedino ako radis mutne poslice sa Kali jer je on
za to i namenjen.
 
Više sam mislio na ovo:

...
Is Kali Linux Right For You?

As the distribution’s developers, you might expect us to recommend that everyone should be using Kali Linux. The fact of the matter is, however, that Kali is a Linux distribution specifically geared towards professional penetration testers and security specialists, and given its unique nature, it is NOT a recommended distribution if you’re unfamiliar with Linux or are looking for a general-purpose Linux desktop distribution for development, web design, gaming, etc.

Even for experienced Linux users, Kali can pose some challenges.
...

sa stranice

http://docs.kali.org/introduction/should-i-use-kali-linux
 
Instalirao sam sinoc Ubuntu 12.04 sa boot diskom.Odmah po pokretanju sistema dobio sam obavestenje da postoji 14.04 azuriranje i sinoc sam ga odradio.Jutros sam startovao sistem i dobio informaciju da postoji 16.04 azuriranje.Sad ide instalacija kasnije cu videti hoce li biti problema sa monitorom kao kad sam probao instalaciju sa boot diska.Izgleda da zaista ko je na verziji 15.04 ne dobija obavestenje o novoj 16.04 verziji...

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 
Opet isti problem posle instalacije 16.04 verzije. Monitor ulazi u standby mod po startu sistema...

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 
Maticna: MSI A75MA-P53 Procesor: TripleCore AMD A6-3500, 2400 MHZ Ram: Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB Graficka integrisana: ATI Radeon HD6550D
Pokusao sam da postavim nomodeset prilikom boot-a na novi 4.4 kernel i sistem se pokrene normalno.Probao sam da podesim nomodeset da bude podrazumevan prilikom boot-a ali kada uradim sudo update-grub posle dodavanja "nomodeset" vrednosti u grub fajl u etc/default folderu dobijam gresku: ls:reading directory '/var/lib/os-prober/mount': Software caused connection abort

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 
Ja sam ***** ovo je cela greska:
ls: reading directory '/var/lib/os-prober/mount' : Software caused connection abort Found Windows 7 (loader) on /dev/sda1
done
Mozda Windows pravi problem?!I dalje trazim resenje na netu.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 
Opet isti problem posle instalacije 16.04 verzije. Monitor ulazi u standby mod po startu sistema...

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
To sam i ja primetio posle instalacije Lubuntu 16.04.
Kad se bootuje sistem, monitor se ugasi i ukljuci se pred samu pojavu desktopa.
 
Kod mene se ne upali uopste haha

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 
Da li mozes rucno da azuriras sa live CD ili USB fajl /boot/grub/grub.cfg i tu u prvu liniju gde vidis quiet splash dodas pored splash nomodeset ili da
podignes kako si uspeo pa onda probas sa sudo da editujes /boot/grub/grub.cfg.
Takodjer imam predlog da iskljucis UEFI, kod mene na MSI ploci na 2 mesta mora da se iskjljuci, onda da dignes linux sa upisivanjem nomodeset kod podizanja,
dignes linux i pokusas da azurisas grub i uradis sudo update-grub. Ovaj drugi predlog uradi ako ti nista nije vazno od windowsa i linuxa u slucaju da nece da se podigne
tako ili kad vratis u biosu da nece ponovo da se podigne ni windows ni linux.
 
Probacu da odradim to sa azuriranjem grub.cfg fajla ako uspem da odradim to.Ne bih da izgubim Windows posto sam ga skoro podigao.Probacu ovo pa cemo videti hoce li uspeti.
Edit: Pokusao sa boot diskom opet isti problem sa monitorom.Pokusacu da uklonim Linux iz dual boot-a obrisati njegove particije pa cu onda ponovo da probam mozda ce se smilovati da odradi instalaciju sa diska,ako to ne upali odustajem od 16.04 verzije.
Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Probacu da odradim to sa azuriranjem grub.cfg fajla ako uspem da odradim to.Ne bih da izgubim Windows posto sam ga skoro podigao.Probacu ovo pa cemo videti hoce li uspeti.
Edit: Pokusao sa boot diskom opet isti problem sa monitorom.Pokusacu da uklonim Linux iz dual boot-a obrisati njegove particije pa cu onda ponovo da probam mozda ce se smilovati da odradi instalaciju sa diska,ako to ne upali odustajem od 16.04 verzije.
Sent from my SM-N9005 using Tapatalk
Sa boot diskom je ista procedura mora da se doda nomodeset, ako nece onda ides sa diska kako si ga valjda i podigao a pri podizanju dopisao nomodest i pokusao da azuriras grub pa onda si kucao sudo update-grub.
Poenta je da podignes masinu i da azuriras grub.cfg ako moze jer je to fajl preko kojeg se dize sistem.
Mozes uvek da odustanes i da ponovo instaliras tu verziju linuxa koja ti radi normalno ali sta ces posle kad istekne podrska. Cisto fizicko brisanje 16.04 nemoj da radis jer tu nastaje karambol u boot-u.
edit.
Sad se setih pa podigni masinu sa CD na kojem ti je linux koji radi, idi na particiju gde ti je linux i azuriraj grub.cfg, trebalo bi da moze.
 
Poslednja izmena od urednika:
Odradio sam cistu instalaciju sinoc.Podesio sam nomodeset na pocetku boot-a i sistem se podigao normalno.Ali kada pokusam sa sudo update-grub opet ista greska,ali po pocetku boot-a ne moram da nomodeset podesavam pri svakom restartu sistem se podigne normalno.E sad posto mi to radi normalno onda mi update-grub nije ni potreban posto nomodeset ostaje i posle restarta sistema?!

Послато са SM-N9005 уз помоћ Тапатока
 
Odradio sam cistu instalaciju sinoc.Podesio sam nomodeset na pocetku boot-a i sistem se podigao normalno.Ali kada pokusam sa sudo update-grub opet ista greska,ali po pocetku boot-a ne moram da nomodeset podesavam pri svakom restartu sistem se podigne normalno.E sad posto mi to radi normalno onda mi update-grub nije ni potreban posto nomodeset ostaje i posle restarta sistema?!

Послато са SM-N9005 уз помоћ Тапатока
Ne kapiram bas ali ako si vec podigao masinu sta te je kostalo da to nomodeset probas da editovanjem ubacis u /boot/grub/grub.cfg i tu u prvu liniju gde vidis quiet splash dodas pored splash nomodeset.
Ako prihvati prihvati ako ne ne, jednostavno ne mozes nista da pokvaris. Mislim da ti imas problem i sa win7 Uefi secure boot.cim javlja onakvu gresku, zasto je pre to prolazilo a sad ne ocito je da novi kernel to ne pusta.
Mislim da problem nije resen jer kad naidje prvi update kernela on radi sam sudo update-grub a kad nece ovako sa komadom predpostavljam da nece proci ni kroz skriptu koja odradjuje update.
 
0add0f7a519217c71e4a3c0be4b6bc23.jpg

Dodato opet isto.Izgleda da nije sudjeno haha[emoji13]
 
0add0f7a519217c71e4a3c0be4b6bc23.jpg

Dodato opet isto.Izgleda da nije sudjeno haha[emoji13]
Da malo jasnije odgovori, sta isto izgleda, pokusao si da dodas i ne dozvoljava? Isao si sa sudo nekieditor /boot/grub/grub.cfg i nije ti dao da zapamtis?
Trebao si samo da dodas, zapamtis i to mu tu dodje kao da si uradio sudo update-grub.
Daj mi izlaz iz komade, prekopiraj je da ne bude zabune
Kod:
sudo fdisk -l
 
Dodao komandu nomodeset i sacuvao grub.cfg fajl posle probao sa komandom sudo update-grub i dobijam istu gresku.Evo sta dobijem posle sudo fdisk -l komande:
Disk /dev/ram0: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram1: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram2: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram3: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram4: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram5: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram6: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram7: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram8: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram9: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram10: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram11: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram12: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram13: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram14: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/ram15: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes


Disk /dev/sda: 465,8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x32276d5a

Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 206847 204800 100M 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 81919999 81713152 39G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 81922048 229375999 147453952 70,3G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4 237572094 976771071 739198978 352,5G f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 237572096 753668095 516096000 246,1G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda6 753670144 876550143 122880000 58,6G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda7 876552192 969453567 92901376 44,3G 83 Linux
/dev/sda8 969455616 976771071 7315456 3,5G 82 Linux swap / Solaris
 
Uf sta je ovo, oni su skroz istumbali ovu komadu? Ako je prihvatio u edtovanje grub.cfg zato i mozes da podizes sistem. sudo update grub je nepotrebno jer rucnim editovanjem uradio si isto kao da si kucao komadu.


Mene je zanimalo ovo Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 206847 204800 100M 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 81919999 81713152 39G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 81922048 229375999 147453952 70,3G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4 237572094 976771071 739198978 352,5G f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 237572096 753668095 516096000 246,1G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda6 753670144 876550143 122880000 58,6G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda7 876552192 969453567 92901376 44,3G 83 Linux
/dev/sda8 969455616 976771071 7315456 3,5G 82 Linux swap / Solaris


Koliko mogu da prepoznam tu je neka zezancija oko UEFI
/dev/sda1 * 2048 206847 204800 100M 7 HPFS/NTFS/exFAT
Ovakva patricija pravi se za uefi boot i to je bootabilna particija, * znaci da je butabilna.
Vidim da si linux skrkao na jednu particiju /dev/sda7 , napravio si lextend particiju /dev/sda4 a u okviru nje logicke /dev/sda5
/dev/sda6 /dev/sda7 /dev/sda8. To ce sad da radi ali bice problem kad dodje update kernela i kad treba azuriranje gruba.
Kad se to desi opet ces morati rucno da trazis prvu liniju u grub.cfg i da je azuriras.
Ja obicno stavljam grub na / particiju za svaki linux a onda odaberem koji ce mi grub biti glavni pa njega stavljam na na /dev/sda.
Tebi se sistem butuje sa /dev/sda1 neki to tako namestaju ili je to zbog UEFI ja radim ovako.
Za sad teraj ali bi bilo lepo da se to namesti kako treba i da nemas problema kad stigne novi kernel.
 
Poslednja izmena od urednika:
Nazad
Vrh Dno