Pantelia,
vidim da ti razliciti pristupi menjaju koncepciju iz posta u post.Polazim od tacke da zelis najbolji kvalitet za minimum para,naravno.Pitanje suba nije komplikovano.Koristeci Linkwitz transformaciju (koju mozes koristiti iskljucivo u kompresionoj kutiji) dobivas Q i odziv na najnizim frekvencijama PO ZELJI, uz razumne granice, i bitno popravljenu fazu/grupno kasnjenje (pogledaj Bodeov dijagram na Linkw. trans. spreadsheet).Impulsni odziv takvog sistema, uz relativno manje dimenzije kutije, bas reflex ne moze ni izbliza da ima.To je kvalitet.Sve ovo ide na racun snage pojacala koje treba da isprate ovu ekvalizaciju, ali u praksi signali ispod 40Hz su nesto nizeg nivoa i pojacala uobicajenih snaga za bas potpuno zadovoljavaju.Dakle svi podaci koji su ti interesantni za ovakvu verziju su Xmax,SPL , max snaga (sto vise to bolje) i impedansa.Komplijansa, f rez itd. u tom slucaju te ne interesuju, a karakteristike izoblicenja ti ionako niko nece dati kod ove klase zvucnika. Dobra strana bas reflexa je bitno veca efikasnost,manja izoblicenja u uskoj regiji oko f reflexa i nista vise.Energetski gledano jedan 8` bas je potpuno nesposoban da isprati dva 5 1/4` bas/srednjetonca i ako zelis manji volumen suba onda razmisli i o manjim srednjetoncima pa ces tako verovatno smanjiti i potrebnu litrazu satelita.Inace, bas od 88dB SPL trazi dvostruko vecu snagu pojacala za isti akusticki izlaz kao zvucnik od 91dB SPL.
Sto se tice aktivne skretnice notorna je cinjenica da Bessel skretnice sumiraju sa -3 dB na frekvenciji reza ,a Butterworth imaju +3dB pik na f odvajanja.Verovatno je iz istog razloga je Andjelko izveo Butterworth skretnicu sa niskim propustom na 150 Hz na basu i 180 Hz visokim propustom.Takva kombinacija mozda ima 0dB na susretnoj f , ali ima padove/pikove u njenoj blizini i nije optimalna u faznom pogledu.Prvi put vidim ovakav pristup.
Ukoliko bi se odlucio za kvalitetniji npr. Visatonov 13cm bas/srednjetonac predlozio bih ti L-R skretnicu koja jedina sumira flat tj. 0 dB od svih spomenutih(uz nesto losiju fazu od Besselove)@100Hz/12dB/oct za sub/satelit prelaz zbog nesto komotnijeg smestaja sub-a u odnosu na satelite.
TDA 2030 ce biti vise nego dovoljan za visokotonac, sto se tice glasnoce.EI visokotonac AZ 110 moze da se pohvali aljkavom izradom, lose brizganom plasticnom maskom koja rezonira i f rez. od 1200 Hz, ali ne znam sta nude ti visokotonci iz Madjarske.
Pasivna skretnica moze biti skuplja i komplikovanija za proracun nego aktivna, pogotovo zato sto direktno zavisi od upotrebljenih jedinica, a da ne spominjem koliko efikasnost moze biti slaba, ako npr koristis onaj basic od 84 dB SPL,morao bi visokotonac da atenuiras za celih 7 dB! Ako zelis da se ozbiljno pozabavis ovim preporucujem ti najbolji free program Speaker Workshop na http://www.speakerworkshop.com/
Dobra studija aktivnih skretnica se nalazi na www.linkwitzlab.com/filters.htm , stepen za kasnjenje mozes izvesti ovako
E, da i nemoj slucajno da se zeznes kao ja pa da ceo sklop stavis u sub kutiju!To je haos za servis/prckanje kasnije.
vidim da ti razliciti pristupi menjaju koncepciju iz posta u post.Polazim od tacke da zelis najbolji kvalitet za minimum para,naravno.Pitanje suba nije komplikovano.Koristeci Linkwitz transformaciju (koju mozes koristiti iskljucivo u kompresionoj kutiji) dobivas Q i odziv na najnizim frekvencijama PO ZELJI, uz razumne granice, i bitno popravljenu fazu/grupno kasnjenje (pogledaj Bodeov dijagram na Linkw. trans. spreadsheet).Impulsni odziv takvog sistema, uz relativno manje dimenzije kutije, bas reflex ne moze ni izbliza da ima.To je kvalitet.Sve ovo ide na racun snage pojacala koje treba da isprate ovu ekvalizaciju, ali u praksi signali ispod 40Hz su nesto nizeg nivoa i pojacala uobicajenih snaga za bas potpuno zadovoljavaju.Dakle svi podaci koji su ti interesantni za ovakvu verziju su Xmax,SPL , max snaga (sto vise to bolje) i impedansa.Komplijansa, f rez itd. u tom slucaju te ne interesuju, a karakteristike izoblicenja ti ionako niko nece dati kod ove klase zvucnika. Dobra strana bas reflexa je bitno veca efikasnost,manja izoblicenja u uskoj regiji oko f reflexa i nista vise.Energetski gledano jedan 8` bas je potpuno nesposoban da isprati dva 5 1/4` bas/srednjetonca i ako zelis manji volumen suba onda razmisli i o manjim srednjetoncima pa ces tako verovatno smanjiti i potrebnu litrazu satelita.Inace, bas od 88dB SPL trazi dvostruko vecu snagu pojacala za isti akusticki izlaz kao zvucnik od 91dB SPL.
Sto se tice aktivne skretnice notorna je cinjenica da Bessel skretnice sumiraju sa -3 dB na frekvenciji reza ,a Butterworth imaju +3dB pik na f odvajanja.Verovatno je iz istog razloga je Andjelko izveo Butterworth skretnicu sa niskim propustom na 150 Hz na basu i 180 Hz visokim propustom.Takva kombinacija mozda ima 0dB na susretnoj f , ali ima padove/pikove u njenoj blizini i nije optimalna u faznom pogledu.Prvi put vidim ovakav pristup.
Ukoliko bi se odlucio za kvalitetniji npr. Visatonov 13cm bas/srednjetonac predlozio bih ti L-R skretnicu koja jedina sumira flat tj. 0 dB od svih spomenutih(uz nesto losiju fazu od Besselove)@100Hz/12dB/oct za sub/satelit prelaz zbog nesto komotnijeg smestaja sub-a u odnosu na satelite.
TDA 2030 ce biti vise nego dovoljan za visokotonac, sto se tice glasnoce.EI visokotonac AZ 110 moze da se pohvali aljkavom izradom, lose brizganom plasticnom maskom koja rezonira i f rez. od 1200 Hz, ali ne znam sta nude ti visokotonci iz Madjarske.
Pasivna skretnica moze biti skuplja i komplikovanija za proracun nego aktivna, pogotovo zato sto direktno zavisi od upotrebljenih jedinica, a da ne spominjem koliko efikasnost moze biti slaba, ako npr koristis onaj basic od 84 dB SPL,morao bi visokotonac da atenuiras za celih 7 dB! Ako zelis da se ozbiljno pozabavis ovim preporucujem ti najbolji free program Speaker Workshop na http://www.speakerworkshop.com/
Dobra studija aktivnih skretnica se nalazi na www.linkwitzlab.com/filters.htm , stepen za kasnjenje mozes izvesti ovako
E, da i nemoj slucajno da se zeznes kao ja pa da ceo sklop stavis u sub kutiju!To je haos za servis/prckanje kasnije.
