Šta je novo?
Od:
Filteri

MSI 970A-G46 i FX8300

Ne znam kako overklokujes i kako je na toj ploci. Ja na ovom Asusu radim ovako: Iskljucim turbo, power saving opcije, APM; ukljucim LLC za procesor, stavim offset mod i dodajem napon.
Prva slika mi je za 4Ghz, znaci neki "stock napon" mu je 1.0875 + 0.118750 i sa upaljenim LLC mu dodje na 1.236V.
Pogledajte prilog 190562
Za 4.2GHz, isto 1.0875 + 0.162500 dodje na 1.284V.
Pogledajte prilog 190564

Pokusaj i ti nesto slicno tako.
 
Drugacije je kod njega, klasican meni, nema opcije za offset mod.
 
Imas slabu plocu i slab kuler...ne idi preko 4ghz. 970 ploce nisu za klok. Sprzices plocu
 
Koju mi plocu preporucujete za klok do 4.4 ili 4.5 ghz ?
 
Ovo je na 4.1ghz i 1.375v ali mo opet posle par minuta zablokira komp i mora rucni restart.
Untitled.png
Untitled1.png
 
Za par minuta presla 62 stepena...greje se dobro.
Ne moze taj kuler da se izbori...
Ili jednostavno processor nije bas neki primerak...
ASUS M5A99FX PRO R2.0 je dobra ploca...navodno ima za 112e ali nesto ne verujem.
Onda ti treba kuler minimum CM Hyper 212 EVO...tako da ne znam koliko se isplati da ulazes?
 
Najjeftinije ploce koje mogu na 4.5 bez problema su Asus M5A97 EVO R2.0 i Gigabyte GA-970A-UD3P.
Vidi sa kojim najnizim naponom moze da radi na 4GHz i tako ga ostavi, mislim da se ne isplati da se menja i ploca i hladnjak zbog tih nekih 400-500MHz. :) Dok vrtis stress testove, obavezno stavi ventilator da duva u naponsku, a ako imas dva ventilatora stavi jedan i sa druge strane ploce.
 
+1 za Gigabyte GA-970A-UD3P ima 8+2 naponsku.
 
Izgleda da na 4 ghz -a radi stabilno . Sve preko koci racunar. Sada je na 4ghz i 1.317 v i stavljen ventilator koji duva u naponsku.
Untitled.png
Untitled1.jpg
 
Probaj nizi napon, stavi recimo 1.28 pa vidi da li ce da radi.

I moras mnogo, mnogo duze da vrtis stres testove da bi znao da li je stabilan. :)
 
Poslednja izmena:
1 sat minimum...i prati temperature.
 
A koja je svrha OC-a,jel ti dosadno ili bas znaci par fps-a ?
Ovo moze biti i pitanje za sve.
 
jer smo na benchmark.rs fourumu. :)

moze ta ploca da podnese lagano sve do 1.375v a verovatno bi se sa otvorenom stranicom i ventom preko plojke izborila sa 1.4v i tim kulerom.problem je sem smesnih napona za te klokove decko u sustini dolazi samo do win-a tj taj klok je kao sto na forumu imamo obicaj da kazemo: "samo za slikanje".sve to ne bi izdrzalo duze stress testiranje.

zato umesto ovog gatanja i pisanja 5 strana a nista se konkretno nije postiglo,trebas da izgasis LLC,pogasis sve power featurese i da stavis 1,4v i 4,3ghz naravno sa iskljucenim turbom.dignes prime95,in place large test pratis termalne margine u amd od-u a ne bi zgoreg bilo da pipnes posle nekih pola sata koliko je i dal' se hladnjak na naponskoj (to je ovaj odmah do cpu soketa) uzario.posle imas kad da andervoltujes,palis llc,mozda cacnes bclk (mada kod amd-a slaba vajda od toga) itd.

sve ovo do sad sto si radio nije pouzdan klok a sigurno vshera nece moci stabilno na tolikom malom naponu da radi na bilo cemu vise od 4ghz.
 
Najjednostavnije...zato sto je moguc.
Ljudska opsednutost brzinom...zasto napraviti Bloodhound SSC?
Nesto sto ce juriti pravoliniski 1600km/h...i nema nikakvu drugu svrhu ni upotrebnu vrednost?
A ugruvace se milioni u taj projekat...izgleda besmisleno?
Ali nije tako...da nije te ljudske zelje za brze, jace, bolje...jos bi se gadjali kamenjem.
 
Evo malo za slikanje...;)

Screenshot (688).jpg
 
Vazi , probacu . Za sada ovo na 4 ghz sa 1.320v ide dobro . Vec skoro sat testiranja pod max . opterecenjem , cpu ne prelazi 48 c a ploca do 64 c. Da li da probam sa naponom ispod 1.3 . Sta mislis ?
 
Vuk40 je napisao(la):
Najjednostavnije...zato sto je moguc.
Ljudska opsednutost brzinom...zasto napraviti Bloodhound SSC?
Nesto sto ce juriti pravoliniski 1600km/h...i nema nikakvu drugu svrhu ni upotrebnu vrednost?
A ugruvace se milioni u taj projekat...izgleda besmisleno?
Ali nije tako...da nije te ljudske zelje za brze, jace, bolje...jos bi se gadjali kamenjem.
Kliknite za proširenje...

++++:D

Ovo ni ja ne bih bolje reko :p
 
Vidi ovako sada sta se desava. Stavio sam na 4.2 ghz i sve sto stavim ispod 1.375v radi nestabilno i zakoci racunar , a na 1.375 v evo vise od sat vremena radi odlicno pod punim opterecenjem . cpu max 50c ploca max 65c. Ne diram nista vise..
 
lakosta77 je napisao(la):
Vidi ovako sada sta se desava. Stavio sam na 4.2 ghz i sve sto stavim ispod 1.375v radi nestabilno i zakoci racunar , a na 1.375 v evo vise od sat vremena radi odlicno pod punim opterecenjem . cpu max 50c ploca max 65c. Ne diram nista vise..
Kliknite za proširenje...
To je otprilike to sa tim naponom, 50 stepeni je dobro za taj klok i napon.
Odradi Cinebench 15 da vidimo koliko ima dobiti.
http://www.guru3d.com/files-details/cinebench-15-download.html
Sad ukljuci power save opcije, nemoj samo turbo core.
 
Poslednja izmena:
Mnogo veliki taj napon :)
Da recimo ima dosta bolju plocu, da li bi mu bio dovoljan manji napon?
 
Ne, takav mu je primerak procesora...trazi taj napon.
Bolja ploca bi lakse podnosila taj napon, a i vece napone preko 1.5
Ali bi zato procesor morao pod vodu.
Moj do 3.4Ghz radi na default naponu, za 3.5 mora podizanje na 1.425v.
Za 3.7 mora 1488v, za max 3.8 ide preko 1.5v...nisam probao vise.
Stim da je vec na 3.7 nestabilan...punu stabilnost ima na 3.6 sa 1.488v.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno