Šta je novo?

Koji distro probati?

Zapravo postoji i sve je veći.
MS je od Win10 počeo da se fokusira na spyware.
Jer im se može. Ono što uporno pričam, ne samo u ovom delu foruma, je da ovakve odluke Microsoft-a i drugih SW/HW korporacija, uvek treba gledati iz ugla prosečnog korisnika koji pojma nema šta je to Linux i koji nije svestan alternativnih rešenja. Prosečan korisnik nebi znao ni Windows da reinstalira. Takav korisnik bi radije odneo komp u servis ili bi ga bacio na đubre i kupio drugi. Da li stvarno misliš da jedan takav korisnik razmišlja u fazonu, "sad ću da obrišem ovaj Windows koji vrvi od telemetrije i spyware-a i instaliraću Ubuntu." Ne. Takav korisnik ima da se smori kad ode na sajt bilo kog distroa i tamo vidi tekst tipa x86, x64, arm, xfce, i3, Gnome, KDE, minimal, full, server, dvd, cd. A tek kad treba da skine rufus ili etcher i da napravi USB butabilnu flešku...šta dalje da pričamo?
Paralelno sa time imamo pojavu sve više "gotovih" distribucija koje približavaju Linux desktop rešenja dosadašnjim korisnicima Windowsa.
Bilo koja Plasma KDE distribucija je dobar primer.
Približavanje UI-a Windowsu neće povećati user base ako taj user ne može da kupi Diablo 4 ili bilo koju drugu AAA igru i instalira je metodom next next finish. A čak i da se napravi disto koji omogućava baš to, performanse u odnosu na Windows su katastrofalne. Isto važi i za poslovne korisnike. Prvo pitanje će biti kako da instaliram photoshop, office, autocad, premiere...itd. Taj korisnik hoće da radi a ne da gubi dragoceno vreme učeći alternativna osakaćena free rešenja tipa gimp, libreoffice, freecad, obs studio ...itd. Takođe moram da napomenem projekte kao što je ReactOS koji su binarno kompatibilni sa Windows-om i izgledaju kao Windows a većina GNU/Linux korisnika pojma nema da taj projekat uopšte postoji. Dakle, ni binarna kompatibilnost nije dovoljna.

Ova tema "Koji distro probati" može da bude korisna ljudima koji su odavno u GNU/Linux priči. Ali kad se ovde pojavi neki newbie i napiše "Ćao svima. Ja sam dugogodišnji Windows korisnik, ali sam čitao da Windows špijunira pa bih da pitam koji distro je najbolji za početnika?" takvog učesnika treba odmah uputiti nazad na Windows jer.

1. On je početnik.
2. On će se na kraju ipak vratiti na Windows.
3. Taj korisnik nije ozbiljan u svojoj nameri.

Shvatite da onaj ko je ozbiljan u nameri da pređe na nešto drugo, taj će to odraditi bez da postavlja pitanja na forumu. Ne mogu ja nekoga ko je odlučan u svojoj nameri da nateram da nešto koristi ili ne.
 
Tužno je da ovako nešto mora da ti se objašnjava.
Jedino sto je ovde tuzno je sto tebe moramo da trpimo i citamo kako svako malo pljujes Linux i ubijas ljude u pojam sa istim.
Bolje instaliraj Windows i mani se ovog dela foruma.
Teska prica. Posle 8 god Linuxa, tesko je vratiti se na inferiorniji sistem.
Vodeći se tvojom logikom, Fedora, Android, MikroTik, OpenWRT i LG WebOS su svi međusobno kompatibilni jer svi ispod haube imaju Linux kernel? Ne postoji nikakva prepreka da nativno instaliram aplikacije sa mog Android telefona na Fedoru i obrnuto. Jel tako ? Predpostavljam da isto tako možemo nativno da igramo PlayStation 5 igre na PC-u koji ima instaliran FreeBSD jer PlayStation OS koristi FreeBSD kernel?
Ko je rekao da su kompatibilni? Rekao sam da koristi Linux underhood. Uostalom ako je Linux toliko bloatware smece ko sto kazes, zasto nisu napravili neko svoje bolje resenje nego sve baziraju na Linuxu?
Slabo i pišem u ovom delu foruma. Ali hvala ti što si me citirao.
Trudi se jos slabije ako je ikako moguce.
 
Jedino sto je ovde tuzno je sto tebe moramo da trpimo i citamo kako svako malo pljujes Linux i ubijas ljude u pojam sa istim.
Ako ti se ne sviđa, imaš ignore & report funkcije. Prosto.
Teska prica. Posle 8 god Linuxa, tesko je vratiti se na inferiorniji sistem.
Popij čašu vode i pravo u svetlu budućnost.
Uostalom ako je Linux toliko bloatware smece ko sto kazes, zasto nisu napravili neko svoje bolje resenje nego sve baziraju na Linuxu?
Zato što R&D košta.
 
Što prosto ne zaključate temu? U offu je poodavno, ne mislim samo na juče i danas.
 
Jel probao neko novi Solus ? :D
 
@alex303 , ovaj čovek čita ovu našu temu :

😃
 
Luke Smith wannabe.
 
Nesto nema Luke Smitha u zadnje vreme, bio je neko vreme pobegao u sumu pre par godina, zanimljiv lik, steta, mada mozda se vrati, jaci nego ikad :)
Mada, Linux mu i nije bila tema zadnjih par godina, ali svakako je imao dobar sadrzaj bez obzira na to.
 
Čovek putuje. Dolazi u Crnu Goru uskoro.

 
Pratim njegov kanal, jedan od retkih Linux kanala koje pratim zapravo.
Video sam ga nedavno na jednom drugom kanalu kojeg pratim, nije me iznenadilo, znao sam da ga zanima Monero.

 
On i Mental Outlaw su veliki monero advokati. Na žalost, sve je manje sadržaja tehničke prirode. Mental Outlaw je kupio farmu pilića i sada se bavi time. Luke odavno živi na selu a koliko vidim i on diže ruke od Linuxa i ide na BSD.
 
Da, i njega pratim, slican fazon kao Luke, ni on ne prica puno o Linuxu zadnjih godina :LOL:
Ali svakako imaju dobar sadrzaj, meni barem, koji je nevezan za Linux.
Mental jos izbacuje sadrzaje tehnicke prirode, dok je Luke vise filozof, mada vise i ne snima tako cesto tj. ne pravi nikakav sadrzaj vise.

Kad smo vec kod Monera, obojica su zasluzni sto sam i sam u Moneru, ne mnogo ali dovoljno, da se nadje.
Nedavno sam uzeo i Mullvad VPN sa Monerom (y)
 

Prilozi

  • 31.png
    31.png
    310.9 KB · Pregleda: 42
Odavno koristim Mullvad. Plaćeno monerom preko Mullvad TOR sajta.
 
Kakva je konekcija preko Mullvada? I ja se razmišljam da počnem da ih koristim...
 
Ako misliš na zagušenje, isto je kao i na svim ostalim provajderima koji koriste M247 cloud provajder. Jedina razlika je u tome što Mullvad ima i sopstvene servere koji rade bez greške. Na žalost, takvih servera nema u Srbiji.

Ako misliš na način povezivanja, pokriveno je sve.

pfSense sa 4 VPN tunela i split tunnelingom već 3 godine bez greške.

1690200289132.png
 
Bio uzeo za probu mesec dana, da vidim kako radi, bio prezadovoljan pa uzeo godinu dana jos.
Ne koristim njihov browser doduse, nema nikakav specijalan razlog za to ali navikao sam na Librewolf, neki bi rekli i da je bolji, mada slican je fazon.
Nisam probao ni ekstenziju njihovu za Firefox, nema potrebe rekao bih, barem ja je ne vidim.
Konekcija odlicna, ne puca, brzina sasvim solidna, dobro je sto moze da se radi tunneling, mada u principu sve teram preko njega, osim torenata, mislim da su nedavno onemogucili otvaranje portova, nisam siguran niti sam probao nesto u vezi toga jer kod nas i nema problema zapravo sa torentima pa nije problem to da ide regularnim tokom, punom brzinom od ISP-a.
 
Предлажем Sparky Linux.
Инсталиран је на компјутеру чије су компоненте старије од 10 година осим SSD диска који је купљен прошле године.
 
Da se javim sa svojim iskustvom sa 2 "nove" distribucije

1. Tuxedo OS 2
Kubuntu/KDE Neon baziran distro, optimizovan za Tuxedo računare. Kod mene je na mom sklepanom desktopu. Hteo sam Kubuntu, ali ajde da probam nešto sa novijom KDE Plasma verzijom, kernelom i drajverima.
Utisak je - onako. Hteo sam ubuntu based zbog dostupnosti aplikativnog softvera, iako uvek očekujem da nešto pakovano za ubuntu neće raditi na KDE, LXQt ili XFCE verzijama. A ovde još i njihove iznemene (kernel, drajveri, repoi...) dolaze na sve to. Vivaldi i Anydesk su brljavili, tj. falile su neke zavisnosti. Ali sada rade kako treba.
Generalno, nemam neke zamerke, ali ne vidim ni neku svrhu (osim control centra za tuxedo računare). Kome trebaju svežije verzije sistemskih i aplikativnih programa, mislim da je bolje ide na regularne verzije (K)ubuntua. Npr. 23.04 ima skoro iste kernel, plazma, mesa... verzije. Ostaju jedino snap i wayland koji nisu podrazumevano instalirani u Tuxedo-u. Ali kome to smeta, može se ukloniti. I obrnuto, kome to treba na tuxedo-u, može se dodati.

2. openSUSE Leap 15.5
Za laptop mi ne treba ništa toliko sveže, možda samo par programa, pa sam se odlučio za Leap 15.5. Prijatno sam iznenađen, radi kao sat :D Mada ono što pokušavaju sa kodecima i da ih uključe u regualrnu verziju, nije sjajno. Da bi svi formati radili kako treba, ipak mora packman.

Od vesti iz sveta:
  • Fedora planira da u verziji 40 ponudi samo Wayland, bez X-a. Očekuje se da će Plasma 6 biti spremna, i Fedora će pakovati samo Wayland verziju. Za GNOME je očekivano. Čuju se žalbe, ali mislim da nema mnogo koristi od toga
  • openSUSE testira Slowroll - rolling distro baziran na Tumbleweed-u, ali sa sporijim ažuriranjima (sigurnosna što pre, ostalo na mesec ili dva). To možda i nije loša opcija
 
Hteo bih u potpunosti da pređem na Linux, računar koristim za surfovanje, torrent-e, malo kuckanja koda u VSC-u i slično, dakle ništa zahtevno.

Imam matoru konfiguraciju, E8400 uparen sa 4 GB DDR3, 1 GB na eksternoj grafici i SSD. Ubacio bih još memorije ali drugi slot na ploči ne radi.

Istraživao sam i probao nekoliko live distribucija, znam da su tu ograničene perfomanse ali GNOME otpada, tako da bih Xfce ili eventualno KDE okruženje.

Šta mi preporučujete?

Hteo bih i da naučim nešto o sistemu tako da ne mora da bude distro baš za početnike sa gomilom preinstaliranih programa. Možda Debian?
 
Debian XFCE ili Linux Mint Debian Edition takođe XFCE. A ako imaš volje i živaca da učiš onda Arco Linux ili možda čak i vanilla Arch.
 
Debian XFCE ili Linux Mint Debian Edition takođe XFCE. A ako imaš volje i živaca da učiš onda Arco Linux ili možda čak i vanilla Arch.
Ne bih Arch ili bilo koji rolling distro, vidim da često može nešto da se polomi prilikom update-a.
Više sam mislio da naučim osnovne komande u terminalu, instaliranje i kompajliranje programa, ne bih da build-ujem ceo sistem.
LMDE ima samo Cinnamon okruženje koliko vidim. Ne znam kako bi radio kod mene, vidim da je zahtevan DE, mada na Mint-u zauzima oko 600 mb na leru 🤔
Da li Debian Xfce dolazi sa preinstaliranim software centrom?
 
Ne bih Arch ili bilo koji rolling distro, vidim da često može nešto da se polomi prilikom update-a.
To je tačno. Zna da pukne vrlo često. Procedura popravljanja je prilika za učenje ali to je ekstremna metoda. Tako da je potpuno razumljivo ako ne želiš tako nešto.
Više sam mislio da naučim osnovne komande u terminalu, instaliranje i kompajliranje programa, ne bih da build-ujem ceo sistem.
U tom slučaju Arch, ne.
LMDE ima samo Cinnamon okruženje koliko vidim. Ne znam kako bi radio kod mene, vidim da je zahtevan DE, mada na Mint-u zauzima oko 600 mb na leru 🤔
Zaboravih da LMDE ide samo u Cinnamon varijanti. Onda ni to nije rešenje.
Da li Debian Xfce dolazi sa preinstaliranim software centrom?
Uz poslednji Debian dobijaš sve minimalno. Za tebe je najbolje običan Linux Mint XFCE ili Xubuntu.
 
Možeš da instaliraš bilo koji DE u distro...ako te ne zanima "čist" Debian i hoćeš Mint, probaj defaultni LMDE sa Cinnamonom pa ako ne radi lepo ubaci XFCE.
Ako se dobro sećam, Debian pita pri instalaciji koji DE hoćeš da instaliraš i možeš da ubaciš više njih istovremeno. Opet, ako se dobro sećam, Debian standardno nema software centar, stvari se instaliraju kroz .deb pakete, ali možeš sam da dodaš Flathub, Synaptic ili neki drugi...LMDE ima Software Manager kao i Mint.

Baci pogled na MX Linux, još jedan od poznatijih Debian-based distroa. Ima XFCE verziju, poznat je kao lightweight distro, ima svoj Package Installer koji nije toliko "slikovit" kao neki drugi ali radi posao.



Video je iz prošle godine pa je moguće da su unapredili neke stvari u novijim verzijama...
 
Dok sam testirao live verzije primetio sam jedan bug, konkretno na Zorin-u i Xubuntu-u.
Naime, kako god da podesim vreme gašenja monitora i screensaver, on se uvek ugasi posle 5-10 minuta.
Probao sam da podesim persistent i da restartujem ali ništa se ne menja.
Na Mint-u Xfce se to ne dešava.
Guglao sam i primetio da se to ljudima dešava ali ne postoji univerzalno rešenje.
Zanimljivo je da sa istog fleša podignem live na laptopu i sve funkcioniše normalno.

Inače skidam čist Debian ali još uvek se dvoumim.
 
Moj goreglas za XFCE. Odličan za manje sposobne računare i ne previše zahtevnu upotrebu.
 
U GNU/Linux svetu odavno nije napravljen ni jedan ozbiljan pomak vredan pažnje. I dalje smo svi osuđeni na X display server jer alternativa i dalje ne postoji. Intel Alder Lake platforma se pojavila 2021 godine a podrška u kernel modulu za indirect branch tracking je završena 23 Marta ove godine. Sramota. Vreme i resursi se troše na razvoj kojekakvih rust i go programskih jezika, instalacione skripte i appimage/flatpak gluposti.
Linux najbrze podrzava procesor feature, Windows kaska jedno 10 godina... rust i go ne razvijaju kernel developeri...
Kakva je konekcija preko Mullvada? I ja se razmišljam da počnem da ih koristim...
Dobro je, koristim ih jer podrzavaju ipv6
 
Nazad
Vrh Dno