Koji distro probati?

Nisam to koristio,nije mi doduse ni palo na pamet u proxmoxu. Pretpostavljam posto se virtualizuje pfsense/opnsense.

Planiram da na laptop mašini lenovo Yoga i3 8GB RAM SSD 256GB instaliram linux SUSE T. Naravno, planiram da brišem WIN 10 i da idem na duže staze, ne da se igram. Nisam početnik, pa me sada buni okruženje prilikom instalacije. Bitno mi je da sve radi fluidno, a nije bitna šminka. Da li je dobar izbor XFCE? Najviše mi se sviđa stari RED HAT 9 što se tiče ikonica i tema, pa da li je to izvodljivo kasnije na XFCE da se budži ili ne? Ako ta okruženja toliko ne utiču na resurse, onda svakako KDE ili se varam?

Da imaš 1 ili 2 GB rama pa da se premišljaš. Sa 8 GB svako desktop okruženje će raditi dobro. U suštini, stvar ukusa šta ti se više sviđa.

s4m3m4n je napisao(la):

Najviše mi se sviđa stari RED HAT 9 što se tiče ikonica i tema, pa da li je to izvodljivo kasnije na XFCE da se budži ili ne?

Kliknite za proširenje...

Verovatno si mislio na stari RedHat 6 (obrnuo si na 9), koji je imao staro Gnome okruzenje. Slazem se, i meni je bilo lepse nego ovo sada. Ali tu je Gnome mate, a i XFCE je skroz dobar, jos i bolji i ne brlja.
Mozda ti ovo bude korisno: https://mike632t.wordpress.com/2022/06/20/installing-mate-on-suse-leap-15-4/
i

s4m3m4n je napisao(la):

Planiram da na laptop mašini lenovo Yoga i3 8GB RAM SSD 256GB instaliram linux SUSE T. Naravno, planiram da brišem WIN 10 i da idem na duže staze, ne da se igram. Nisam početnik, pa me sada buni okruženje prilikom instalacije. Bitno mi je da sve radi fluidno, a nije bitna šminka. Da li je dobar izbor XFCE? Najviše mi se sviđa stari RED HAT 9 što se tiče ikonica i tema, pa da li je to izvodljivo kasnije na XFCE da se budži ili ne? Ako ta okruženja toliko ne utiču na resurse, onda svakako KDE ili se varam?

Kliknite za proširenje...

Izaberi desktop po želji i Static (Leap) verziju.
Uživaj u miru i dobrom OS-u.

Gecko je OpenSuse sa par dodatih alata, poput YaST-a.
Nešto kao ArcoLinux za ArchLinux.

EDIT: npr. Gnome je trenutno na 41.9 verziji, nema šta ne radi sa GnomeLook-a, možeš da ga podesiš kako hoćeš...

Gldeam Gecko forum (GH) i naletim na informaciju o "gašenju" Static (Leap) verzije. Tj. o planu openSUSE-a da pređe na ALP, iako ni sami ne znaju kako će to na kraju izgledati. A ja taman planirao da se vratim sa TW-a na Leap, pošto me nerviraju svakodnena ažuriranja rolling distribucija :d

Koliko sam pohvatao, hoće da naprave neki hibrid MicroOS-a i Leap-a. Prvo sam razmišljao da pređem na SLED, iako se plaća. Ali em što KDE nije zvanično podržan, em što i oni prelaze na ALP. Bar da znam kako će tačno izgledati, hoće li i dalje biti podrške za standardne .rpm programe i postojeće repo-e, upgrade sa 15.5 na novu verziju i slično. Sad nemam pojma da li da ostanem na TW ili pređem na 15.4, pa ako za 2 godine ne bude kako treba, da idem dalje (Kubuntu)

@imarkovic
da, da, na verziju 6 sam mislio. moja greška. Dosta češljam u zadnje vreme i dešava se da pobrljavim. Ma, svakako bih podesio sličan interfejs kao taj stari...
Hvala ti za ovaj link. To je to, kao nekada. Da imam osećaj da sam za računalom što bi se reklo. Ahahaha, svakako mi je trebao info da li je to moguće da se menjaju ikonice i teme na bilo kom okruženju, jer svakako gnome i kde otpadaju u startu.

jel probao neko ovo?

Stalno zaboravljam da pitam...
Kako stoje stvari sa high refresh gamingom i AMD/NVidia na Linuxu? Ima li zvrčki?
Pretpostavljam da je više na relaciji Xorg/Wayland...

Da, plus okruženje plus proizvođač grafičke plus broj monitora. Tj. može da radi, samo treba da vidiš čime raspolažeš

Evo jedne liste sa preporukama, i rekao bih da je na mestu

Što se tiče mog kopanja o budućnosti Leap-a, naleteo sam na informaciju/raspravu da razmišljaju da u budućim verzijama (16+) ukinu X, i da ostane samo Wayland kao mogućnost. Cenim da će do tada i KDE raditi lepo na Waylandu, ali neka okruženja verovatno neće (Cinnamon). Takođe, pitanje je i da li će sam Wayland biti dovoljno kompletan za (ne)standardan rad (remote pristup, stari programi, itd.)

koji rdp klijent koristite na ubuntu? ova remmina brljavi sa rezolucijom, a ovi ostali krdc, rdesktop, freerdp i ostali su jos veci krsevi

microsoftova rdp app za android radi perfektno sa druge strane

ja sam koristio remminu nešto malo i radilo je ok. Mada sam prestao da koristim RDP skror, Anydesk radi bolji posao. Čak i na poslu, u mreži, kada se konektujem preko RDP-a, posle mi pobljavi skror, jer se mi je na mojoj strani jedan 4K ekran, a na drugoj 2xFHD

Space Beer je napisao(la):

Da, plus okruženje plus proizvođač grafičke plus broj monitora. Tj. može da radi, samo treba da vidiš čime raspolažeš

Evo jedne liste sa preporukama, i rekao bih da je na mestu

Best 7 Linux Distro Releases for Desktop in 2022: Our Ranking

An honest and unbiased look at the seven best desktop-centric Linux distro releases, according to our expert assessment, seen in 2022.

linuxiac.com

Kliknite za proširenje...

Pa, bio bi jedan monitor, najverovatnije KDE i najverovatnije Fedora (još nisam odlučio), eventualno OpenSUSE ili MX (KDE) ili Pop (Gnome).
Što se proizvođača grafike tiče, ni to nisam načisto. Naginjem ka AMD-u zbog bolje podrške ali nije isključeno ni da bude NV.

Kako stoje stvari sa video obradom? Da li i ovde NVidia ima prednost kao na Windowsu?

jel moze anydesk da se kaci na obican rdp server?

Ne, oni koriste svoj protokol, mora njihov klijent na obe strane.

jurodivi je napisao(la):

Pa, bio bi jedan monitor, najverovatnije KDE i najverovatnije Fedora (još nisam odlučio), eventualno OpenSUSE ili MX (KDE) ili Pop (Gnome).
Što se proizvođača grafike tiče, ni to nisam načisto. Naginjem ka AMD-u zbog bolje podrške ali nije isključeno ni da bude NV.

Kako stoje stvari sa video obradom? Da li i ovde NVidia ima prednost kao na Windowsu?

Kliknite za proširenje...

Za gpu compute moraju vlasnički drajveri, i tu je nVidia verovatno bolji izbor. Onda u tom slučaju je i Fedora ili neka *buntu varijanta najbolja opcija, u tvom slučaju Pop. I sa NV grafikom je verovatno bolji X umesto Waylanda, ali mora neko drugi da potvrdi kakvo je trenutno stanje

Da, sa NVidijom definitivno manje zezancija sa Xorg...srećom, na Fedori se prelazak na X svodi na klik-dva.
Jedino ne znam kako se Xorg i Wayland snalaze sa gejmingom na 144+ fps...

koji partition table tip treba da se izabere za exfat?

suncica2222 je napisao(la):

koji partition table tip treba da se izabere za exfat?

Kliknite za proširenje...

Šta formatiraš i za koji OS ?

resio sam, gpt i exfat

imam disk sa dual boot sa dva ubuntua 22.04, i jednu particiju sa podacima, u koji format da stavim tu particiju, jel exfat? kopiracu sa nje i na linux i na windows

Da dodam pitanje (nemoj ga shvatiti kao odgovor) - zašto ne formatirati u NTFS?

Mislim da je exfat deo kernela, pa je u (skoro) svakoj distribuciji, a za ntfs treba instalirati dodatne drajvere. Iz mog iskustva obe opcije su dobre, nisam primetio razliku u korišćenju

Čovek je rekao da koristi Ubuntu. Gvfs i ntfs-3g paketi su instalirani po defaultu tako da je u njegovom slučaju NTFS bolji izbor od exfat.

imarkovic je napisao(la):

Verovatno si mislio na stari RedHat 6 (obrnuo si na 9

Kliknite za proširenje...

Devetka je zadnja verzija RH-ta iz 2003. godine. Posle toga sam presao na CentOS

Sinoć sam odgledao dobar video:

korisna stvar za zoom i meet

Brate, što snap?
^^ https://github.com/soyersoyer/cameractrls

Space Beer je napisao(la):

Mislim da je exfat deo kernela, pa je u (skoro) svakoj distribuciji, a za ntfs treba instalirati dodatne drajvere. Iz mog iskustva obe opcije su dobre, nisam primetio razliku u korišćenju

Kliknite za proširenje...

Primetio sam ja jedan problem kad se koristi dual boot windows i linux, sa ntfs particijom, pa da ga podelim, možda će nekom značiti u budućnosti, mada će teško naći to zatureno ovde na ovom topicu, kako god, elem, nisam bio koristio windows pa sigurno nekih 7-8 godina, možda i 10, prestao sam da brojim haha, tako da sam bio zardjao po tom pitanju i van tokova, prošle godine rešio da stavim i vidim kako radi, radi sasvim ok i vremenom sam bivao sve duže i duže u njemu da bih sada već prešao skroz na windows zapravo, imam i dalje linux instaliran ali udjem u njega možda jednom mesečno na pola sata max.
Šta je bio problem u tom tranzicionom periodu (dual boot) koji me izludjivao, jer nisam mogao da dokučim u čemu je fora nikako, trebala mi je jedna particija gde bih lako šerovao fajlove na oba sistema, problem je bio read only ntfs, bio je read-only ne samo u Gentoo koji inače koristim, nego i u raznim drugim linux distroima koje sam butovao sa fleš diska da bih probao iz njih da mountujem ext4 i ntfs i odradim potrebno kopiranje, medjutim i tamo je bio isti problem.
Ispostavilo se da ima jedna opcija u windowsu "fast startup", i ako je ona uključena (a po defaultu jeste) onda će ntfs u linuxu biti read-only, vrlo zanimljivo.
Potrebno je samo ugasiti tu opciju i onda je sve ok, opcija je u Power options (choose what power buttons do)

koji program na ubuntu je dobar za hvatanje skrinshotova i video skrinshotova? flameshot brljavi sa 125% scaling

Jel još neko na Waylandu ima problem sa share screen?