- Učlanjen(a)
- 09.01.2011
- Poruke
- 5,870
- Poena
- 475
Ja ne vidim poentu BSD distribucija. Tj. ne vidim njihovu prednost u odnosu na linux kada je PC u pitanju, Probao sam jednom PC-BSD i video da ne nudi ništa više, zapravo čak i manje od linuxa
Ja ne vidim poentu BSD distribucija. Tj. ne vidim njihovu prednost u odnosu na linux kada je PC u pitanju, Probao sam jednom PC-BSD i video da ne nudi ništa više, zapravo čak i manje od linuxa
Ja se nisam zadržao predugo na Solusu Isprva na prvi pogled sve ok ali jednostavno na trenutke dosta čudno ponašanje, imam integrisanu intel grafiku i to bi trebalo da šljaka, bar je na svakom drugom sljakalo ali ne i ovde. Konstantno mi se pojavljivalo "cepanje" ekrana u firefoxu i chromu. Rešio sam da probam ponovo elementary 0.4 zadnji put kad sam probao 0.2 dosta je bio nestabilan, sada za divno čudo radi dobro. Prelep i radi posao. Uočio sam dva problema, ponekad neće da promeni wallpaper i onaj njihov Appstore ili kako se zove baguje i neće da instalira aplikacije i update mada to mi nije problem. Valjda neću menjati za sada. Isprobao sam za ovih par dana Ubuntu Gnome, Mint Cinnamon, Mx Linux, Solus Budgie I izgleda ostajem na Elementary.
Sent from my KIW-L21 using Tapatalk
Super pa si resio to sa notifikacijama preko dconf-a. Sto se tice QT-a, on dolazi sa Budgie 11 . Sto se tice alt-tab-a to je reseno i uskoro izlazi update. Nije bug, jednostavno nije implementirano kako valja, ovo je pre neki dan upravo resenoi update ce izaci za alt-tab zajedno sa 10.3.Hvala na sugestiji. Upravo sam to uradio pre neki minut. Da li imas neke informacije kada ce da se predje na Qt? I jos jedno pitanje. Kada se prebacujem sa programa na program (Alt-TAB), ne prikazuje se nikakav prevew. Da li to OK ili je neki bug kod mene?
EDIT: Bas je uporan. Probao sam da iskljucim samo Notification Popups i dalje iskace. Zatim sam probao da iskljucim skroz Notifications (Network -> Notifications) ali i to nije pomoglo. I na kraju sam ukinuo sve (Notifications -> Notification Popups). I to nije pomoglo.
EDIT(EDIT): Reseno dconf editorom (org.gnome.nm-applet -> Disable connected notifications -> True).
Ja ne vidim poentu BSD distribucija. Tj. ne vidim njihovu prednost u odnosu na linux kada je PC u pitanju, Probao sam jednom PC-BSD i video da ne nudi ništa više, zapravo čak i manje od linuxa
Super pa si resio to sa notifikacijama preko dconf-a. Sto se tice QT-a, on dolazi sa Budgie 11 . Sto se tice alt-tab-a to je reseno i uskoro izlazi update. Nije bug, jednostavno nije implementirano kako valja, ovo je pre neki dan upravo resenoi update ce izaci za alt-tab zajedno sa 10.3.
Pogledajte prilog 227039
Generalno je jos u developmentu tako da sve zaivisi od Ikey-a. Doduse koliko mi se cini ide se na neku verziju Windows alt-tab-a.Grozan dizajn alt+tab funkcionalnosti. Kod Gnome Shell bar mogu da instaliram ekstenziju koja menja taj takozvani "per app" u "per window". Na stranu što to sa aspekta grafičkog dizajna ne izgleda dobro. Ovde pričam o funkcionalnosti kada imaš više otvorenih prozora fajl menadžera a alt+tab prikaže samo jedan.
Tako to biva kada se pravi klon Chrome OS ali krajnji rezultat ne bude jednako lep. Nigde labela, sve neke ikonice koje mi ništa ne govore na prvu loptu. Valjda neće Budgie da se raspadne kada pređe na QT kao što se raspada Plasma.
ikeydoherty je napisao(la):We're also not phasing out icons. Symbolic icons make sense in place of text. Icons and text is a dated concept. When you don't use monochrome icons it also looks tacky.
Znači veći linux od linuxa Problem je što običnog korisnika ne zanima pod kojom licencom dolazi OS/software jer se neće baviti izmenama koda. Niti kakav je fajl sistem, sve dok čita i piše, i radi lepo sa novim diskovima (SSD). Ne vidim ni problem oko distrobucije paketa ili formata, pošto to lepo funkcioniše i kod drugih. Meni lično najviše odgovara openSUSE po tom pitanju.Mala zajednica jbga. Ali osnove su bolje od Linuxa, koji kako vreme prolazi prelazi iz free open source OS u neki hibrid. Ali to tako mora biti ako Linux želi da napreduje u ovako postavljenom svetu patenata i kapitalizma.
ZFS je bolji nego bilo koji Linux native fajlsistem. Na osnovu Portsa je nastao Gentoo, najbolji sistem distribucije paketa. Jails je bolji od svih ovih kontejner formata. Jednostavno rečeno, tamo rade ljudi hladne glave i planiraju pažljivo svaki korak dok u Linux svetu postoji nekoliko struja od kojih svaka se trudi da onoj drugoj napravi haos.
Zašto ljudi iz Linux sveta ne vole BSD? Zato što ga nije osveštao FSF tj. RMS tj. ziloti. Licenca pod kojom se distribuira softver je permissive a ne GPL. U poslednje vreme trend licenciranja je takav da ljudi izbegavaju GPL i varijante.
Moram da priznam da prvi put čujem za ovakvo nešto, znači sve isto (isti distro recimo), jedina razlika je 32bit vs 64bit i potrošnja RAMa će biti duplo manja ako se koristi 32bit ?
Wow!!
Morao bih da vidim neki video koji to demonstrira ili sam da se uverim u to da bih poverovao, mada moram da priznam da ne zvuči logično niti mogu da vidim kako bi takvo nešto uopšte bilo moguće.
Jel' imaš neki link ka nekom članku o tome ili sve to baziraš na tvom iskustvu ?
Nije bas prenaduvana i nije to "ogromno" trosenje memorije vec prosto znatno vise. Probaj bilo koji OS u 32bitnoj i 64bitnoj varijanti pa ces videti razliku - skoro duplo vise memorije zauzme 64bitna verzija. Vazi i za windows i za, u samo nesto malo manjoj meri, i linux. Ne idem tako daleko da proveravam deklaracije varijabli, kompajlere itd jer od programiranja ne zivim niti me ti detalji interesuju. Preporucio sam coveku sa 2 GB RAM 32bitni OS jer mu je prosto RAM usko grlo i ako moze da koristi 32bitni sistem bez vidljivog smanjenja performansi (ako ga uopste i ima) zasto ga pa ne bi koristio? Istina, podrska za 32bit na linuxu opada ali situacija nije jos dramaticna a nece ni biti u sledecih par godina.Ta priča sa "ogromnom" potrošnjom memorije u slučaju 64-bitnog sistema je prenaduvana. Da, ako prevedeš isti kôd u 32-bitni i 64-bitni program, svaka promenljiva koja je pokazivač (adresa) će automatski duplirati zauzeće memorije (tj. zauzimaće osam bajtova umesto četiri), ali je, zbog backward kompatibilnosti i sprečavanja skrivenih bagova, veličina int-a u C/C++ na Linuxu ostavljena na 32 bita čak i u slučaju 64-bitnih kompajlera (na Windowsu su int i long 32-bitni bez obzira na kompajler). Dakle ako imaš niz od hiljadu int-ova, on će zauzimati 4.000 bajtova u RAM-u u oba slučaja. Neki specifični tipovi (npr. size_t, off_t) su typedef-ovani kao 64-bitni unsigned int čak i na 32-bitnim kompajlerima, tako da se ni tu ne menja zauzeće. Jedino neki jako specifični kôd može da ima drastično drugačije zauzeće zavisno od arhitekture (npr. da bi optimalno iskoristio širinu procesorskih registara tokom obrade).
...
ZFS je bolji nego bilo koji Linux native fajlsistem.
...
...
Ne kažem ja da se OS sam po sebi loš, već samo da je količina i kvalitet dostupnog softvera lošiji u odnosu na linux (o winu da i ne govorimo)..
Vidiš, tog se nikad nisam setio - da prebacim ubuntu na rolling. Probaću sutra u Vboxu.
Radi brzo ali ne sve, multimedija neki programi moraju bas iz pacman repoa inace ne rade, najveca baza progarama je ipak u Debian-Ubuntu repozitorijumima.Ono što sam primetio kada sam isprobao openSUSE:Tumbleweed je da sve radi baš brzo .
Ma jeste čista, zato sam je i naveo. Nego mi vise odgovara Debian baza i paketi, na to mislim.Kako bre Fedora nije cist Gnome, nisam primetio ekstenzije a tema je bila Adwaita poslednji put kada sam probao Fedoru? Debian nije cist Gnome, stize sa ekstenzijama.
Nisam mislio na Ubuntu jer nema rolling izdanje koliko znam, nego na neku Archlinux varijantu. Ubuntu bi trebao preci na rolling jer snapshot izdanja na svakih sest meseci sa podrskom od devet meseci nemaju puno smisla. To neka prebace na rolling i zadrze LTS, idealna kombinacija. Mada mi vise odgovara pacman nego apt tj. dpkg, kao i Pamac nego li Synaptic.
Šta je sad zgodno instalirati kao dual-boot? Novi Debian? Je li LTS? Ili možda SUSE (ako je KDE Plazma konačno sazrela kako treba)?
Ne znam kako stoje stvari i sa drajverima za grafike, ranije je bilo manje problema sa NVidiom, ne znam da li se situacija popravila sad sa novim Radeonima i drajverima za njih (imam 660Ti, možda osvežim grafiku uskoro)...
Poslacu ti sources samo da dodjem u BG. Generalno samo promenis ime release-a i stavis testing. Debian ima 3 grane: stable, testing i sid (still in dev). Ako budes citao stable je zamisljen za ultra stabilno, tipa servere. Testing je za obicne korisnike, sid za entuzijaste. Mada vidi testing ti je uvek stabilniji od svakog stable Ubuntu sranja
Sent from my HM NOTE 1LTE using Tapatalk
To upgrade to testing, if you have already installed the stable release:
Edit your /etc/apt/sources.list file, changing 'stable' (or the current codename for stable) to 'testing' (or the current code name for the next stable release).
Remove or comment out your stable security updates line(s) (anything with security.debian.org in it).
Remove or comment out any other stable-specific lines, like *-backports or *-updates.
The code name for the next stable release, e.g. "stretch", will track "stretch" through its transition into "stable" and later oldstable, while "testing" will keep rolling on after a new stable release. If you would rather track the stretch release as it becomes stable, update your /etc/apt/sources.list replacing "stable" or "testing" with "stretch".
Da, da. To je to. Izmenis sources, apt update, apt upgrade. Ja licno imam sve. I sid drzim ali sam rekao sistemu da je na stable a ako nesto hocu sa sid-a ubacim. Nisam za kompom da ti posaljem sve mada mislim da nema potrebe da se cimas toliko. Testing ti je sasvim OK.Sada sam malo gledao na sajtu njihovom . Imam već neku Debian 8.7.1 Gnome verziju skinutu. Znači mogao bih to da instaliram pa onda odradim promenu u source kao ovde ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari