Minus za Teracell, plus za Nillkin. Da vam napišem moja iskustva sa oba.
Kupio sam Mi5 i uz njega mi je lik ponudio staklo za 500 dinara i naravno uzeo sam ga (kontao sam sva stakla su ista, radiće mi posao kao i svako drugo). Staklo je bilo marke Teracell. Naneo sam ga sam i posle toga sam primetio u gornjem desnom delu ekrana nešto što je izgledalo kao mala masna fleka. Bio sam uveren da sam nehotice dodirnuo vrhom prsta u nekom trenutku i da je ta masna fleka zapravo bila otisak mog prsta. Imao sam ga tako sedmicu dve i onda je staklo malo počelo da se odlepljuje u na gornjem levom ćošku. Koliko god da sam ga pritisnuo, malo bi se uhvatilo, ali bi se opet odvojilo. Kad sam već video da staklo ide kvragu, đavo mi nije dao mira i pokušao sam da ga odvojim dovoljno da od ispod probam obrisati onaj masan otisak. Međutim nije hteo da se obriše i skontao sam da moj prst ne bi ostavio takav trag, nakon čega sam zaključio da sam ga verovatno takvog dobio. Međutim uprkos svemu tome, bio sam optimista da se to desilo samo ovom mom konkretnom modelu i generalno je staklo delovalo ok, tako da sam odlučio da kupim isto to staklo od istog lika. To drugo sam naneo i stajalo je ok.. neko vreme. Posle 3 meseca, desilo mi se da sam trčao na bus i mobilni mi je bio u džepu (ne, nije mi ispao iz džepa i razleteo se u paramparčad
). Patent/cibzar/rajsferšlus mi je bio zakopčan i telefon mi se tumbao u džepu. Međutim kad sam seo u bus i izvadio telefon iz džepa, video sam da se odlepio (opet taj) gornji levi ćošak i koliko god da sam ga pritiskao nazad, nije hteo da se zalepi. Nakon toga sam prso, jer više nisam znao da li je problem u meni, ili ovom proizvođaču, ili su generalno kaljena stakla shit da hoće da se tako lako odlepe zbog koječega (tumbanja telefona u džepu).
Kako bih eliminisao sebe i kaljena stakla generalno kao mogućnost i kako bih bio miran da sam uradio najbolje što sam mogao, odlučio sam da nađem neko staklo koje i košta malo više, a koje bi po svim pravilima trebalo da mi radi posao. Pretraživao sam malo po netu i posle nekog vremena pretrage i čitanja utisaka drugih korisnika skontao da je Nillkin prilično dobra marka i potražio njihovo staklo za Mi5 na Aliexpress-u. Našao sam ga i koštalo je oko 7-8€, ali sam rekao nek ide život, bar ću znati ubuduće kad kupim neki sledeći telefon šta da radim što se tiče stakla. Staklo je stiglo, ja sam ga naneo i ne mogu opisati koliko je drastična razlika. Daću vam par glavnih razlika po kojima će se jasno videti razlika u kvalitetu, pa vi onda procenite da li se isplatilo dati na to 400-500 dinara više. Većinu ovih stvari ne bih ni znao da zamerim Teracell-u, jer nisam imao sa čim da ga uporedim, ali jednom nakon što sam probao nešto drugo, osetio sam koliko je zapravo bolje:
- Teracell staklo se na dodir lepilo za prste, pa sam često morao da ga brišem kako prsti ne bi onako "zapinjali" za ekran. Često su ostajali vidljivi tragovi koji su i izgledali neuredno, bili teži za ukloniti i otežavali kretanje prsta po ekranu jer su se fleke lakše lepile za ekran i teže uklanjale. Nasuprot tome, Nillkin-ovo staklo kao da ima neki uljani sloj po kojem prst naprosto klizi. Čak i kad probate prst da fiksirate na jednu tačku, hoće da beži sa te pozicije jer je toliko klizavo. Prijatelji kojima sam dao da probaju to su rekli da im je to dosta neobićno, ali daleko bolja varijanta od one druge, sa čim se slažem, iskreno mi to mnogo više odgovara, jer je rukovanje telefonom daleko fluidnije i odaje neki premium utisak. Takođe je lakše za održavanje, nečistoću daleko lakše ukloniti, površina je sjajnija, itd. Nillkin staklo je nešto tanje, iako navodno pružaju isti nivo zaštite. Ivice su lepo zaobljene (zovu ga 2.5D staklo) i ne smetaju prstima kad se pređe preko njih kao što je to bio slučaj kod Teracell-ove. Suptilna razlika znam, ali takođe ostavlja utisak da je urađeno sa daleko više pažnje. Takođe, gornji otvor za kameru, proximity senzor i zvučnik je kod Teracell-a jedan veliki otvor, dok kod Nillkina svaka ta stvar ima svoj nezavisni otvor, što em izgleda bolje, em je teže bilo za napraviti, em nudi nešto viši stepen zaštite. Takođe, ono najbitnije: staklo mi se odlepilo par puta u nekim situacijama, međutim svaki put se uspešno lepilo nazad samo malo jačim pritiskom. Takođe sitnica koju bih dodao, pakovanje je veoma lepo i sem standardnih maramica za čišćenje ekrana na poklon dobijate i plastične okrugle filmiće različitih prečnika koji služe da se nalepe na kameru kako bi je zaštitili od grebanja (što je super detalj).
Nakon toga sam stvarno zagotivio Nillkin i rekao sebi kad sam već uporedio staklo od njih i Teracell-a, što ne bih uradio to i sa silikonskim case-om (da, kad sam uzeo telefon, kupio sam i staklo i providni silikonski case uz njega). Mislio sam da ne može biti tolika razlika u pitanju, jer kolika razlika može biti između dva komada silikona, ali sam se naravno opet iznenadio, ovaj put još i više, jer su mi očekivanja bila daleko manja:
- Fit deluje daleko bolji i "tighter". Lip koji ide oko ivice ekrana je puno manji na Nillkin-ovom case-u i čini da se case jedva i vidi kad se telefon gleda od napred. Platika je tanja i finija na dodir. sa strana telefona gde telefon stoji u ruci postoji tekstura koja čini da je osećaj telefona mnogo finiji u ruci i smanjuje mogućnost klizanja. Takođe, sa donje strane postoji plastični čep koji se stavlja u USB-C priključak kako bi se zaštitio od prljavštine i vlage.
Tačno sam preporodio telefon otkako sam uzeo te dve Nillkin stvari i postao fan njihovih proizvoda i mogu ih svakom najtoplije preporučiti. Istina je da koštaju nešto više od konkurencije, ali na osnovu onog što sam ja probao, vredi svaki dinar. Bolje da odmah uzmete nešto što valja, nego da probate uštedeti i onda kad shvatite da ste se zeznuli budete morali to da menjate i samo si pravite dodatne troškove.
