Šta je novo?

Asus Maximus VIII Hero

Definitivno je problematična kompatibilnost.

Malo nas je generalno na skylake-u, a još manje sa 3000Mhz+ modulima.

Čekam baš da vidim kakva će biti iskustva ostalih kad dođu u sličnu situaciju.
 
A jel si probao taj sporni modul na 2666/3200?
 
Imam 2x8GB HyperX Savage deklarisane na 2800MHz (nisu DC kit). Radili su bez problema na 2800MHz na deklarisanim tajminzima i deklarisanoj voltazi (1.35V) na Gigabyte Z170 Gaming 7 ploci ali samo u crvenim slotovima i sada rade bez problema na ASRock Z170 Extreme7+ ploci. Probao sam na 3000MHz, misleci da mozda moze da se iscedi jos nesto, ali nije bilo sanse da radi stabilno. Pod stabilno podrazumemvam bar nekoliko prolaza u GM posto MemTest86+ nije pouzdan (prolazilo sve na 3000MHz). Ono sto sam primetio je da obe ploce preko 2666MHz automatski podizu VCCSA i VCCIO (ASRock nesto malo vise nego GA). Verovatno bi pomoglno dizanje napona za DRAM ali nisam hteo da prelazim 1.35V. Ionako nista ne dobijam a stabilnost mi je vaznija.
 
Core i7 6700K
ASUS Maximus VIII HERO BIOS 1302

sporni modul radi na XMP profilu 2 u single režimu (videćemo kako će se ponašati u dualu), dakle 2666Mhz (14-14-14-36), na 3000Mhz ne prolazi post. Ne pomaže ni VCCSA i VCCIO na 1.2V. XMP profil 2 podigne vrednosti za VCCSA i VCCIO na oko 1.16V.

bolji modul radi na XMP profilu 1 u single režimu, 3000Mhz (15-16-16-39). VCCSA i VCCIO su isti 1.160 i 1.168V.

Inače ima još nešto što sam primetio:

Aplikacije koje koristim za monitoring (CPU-Z, HWINFO) imaju problema da pročitaju SPD ponekad pa se dešava da prijave i nešto manje RAM-a. npr. umesto 8GB prijave 8114MB.
Još uvek ne znam jel to skylake uneo neke izmene za komunikaciju po I²C magistrali ili je to generalno refleksija ovih problema sa memorijom.
Windows 10 Pro inače uklanja W1zzard-ove aplikacije (HWMonitor, CPU-Z) pri instalaciji što mi dodatno unosi konfuziju u celu priču.
 
Poslednja izmena:

Gold Memory

BIOS 1302

sporni modul radi na XMP profilu 2 u single režimu (videćemo kako će se ponašati u dualu), dakle 2666Mhz (14-14-14-36), na 3000Mhz ne prolazi post. Ne pomaže ni VCCSA i VCCIO na 1.2V. XMP profil 2 podigne vrednosti za VCCSA i VCCIO na oko 1.16V.

Ako ti nesto znaci, kod mene je VCCSA = 1.224V a VCCIO = 1.128V, DRAM = 1.376V (iako je setovano na 1.35V). Pretpostavljam da si module stavio u dalje slotove (gledano u odnosu na CPU). Zaboravih da napomenem da ni meni nije radio XMP2 profil (nece da postuje). XMP1 radi (to je 2666MHz). Srecom, ASRock ima neki DRAM tweaker koji ti dozvoljava da selektivno apliciras tajminge koje on ocita iz XMP profila (mogu svi ili samo neki, zavisi koje izaberes). Ja sam selektovao ceo XMP2 profil i posle toga je sve proradilo. Evo primera kako to radi (doduse ovde nema XMP profila ali slicno je):

ASRock%20X99WS%20BIOS%2007%20-%20DRAM%20Tweaker.jpg


EDIT: Sad videh ovo za aplikacije. Ja preferiram portable verzije pa ih zato nije dirao. Sto se tice XMP profila, nesto cudno se desava. Meni HWINFO64 ocitava XMP2 profil kao 1400MHz i 14-15-15-39 tajminge, CPU-Z ocitava 1400MHz i 15-15-15-39. Aida64 ocitava cak tri na 1400 MHz: 16-15-15-39, 15-15-15-39 i 14-15-15-39.
 
Poslednja izmena:
Lukija ne znam jesi video ROG podešavanja za memoriju?

Kladim se da ni projektant memorijskih čipova lično ne zna da postoji toliko parametara.

Da stvar bude još apsurdnija i sam Asus nije mogao da se opredeli pa da ta podešavanja nekako obuhvati jednom sekcijom nego su napravili na tri mesta da utičeš na memorijska podešavanja. Tweaker's paradise (ako nismo smorili dođite ovde da se igramo sa parametrima, mis'im groteska!) je valjda paradigma tog haosa

Mora to da radi sa XMP profilima jer su zato i osmišljeni.

Igrao sam se naravno i sa parametrima pa recimo podignem sistem sa ovim problematičnim modulom i na nižim latencama od onih na kojima inače neće da postuje pa popušim reset posle pola sata u idle, a da je pre toga torture test prošao. Thanks but no thanks.

Elem ovaj bolji modul na XMP profilu 1 (15-16-16-39) ima iste vrednosti za VCCSA i VCCIO kao i XMP profil 2 (1,160V i 1,168V respektivno)
 
Poslednja izmena:
Lukija ne znam jesi video ROG podešavanja za memoriju?

Nisam, ali sam video na ASRocku tako da mogu da pretpostavim (primary, secondary, third, fourth timings + advanced settings). Mislio sam da DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D niko nece prevazici ali sam se prevario. Slazem se sa tvojom konstatacijiom ali sam skoro nasao clanak na HWBot-u gde je neko nasao koristi od tih podesavanja:

http://hwbot.org/newsflash/3058_adv...ory_rtlio_on_maximus_viii_with_alexaros_guide

Kod mene je sve to na Auto osim ovih nekoliko koje sam setovao iz XMP profila. Eto, ni kod mene ne radi sjajno. Slazem se da to mora da radi bez ikakvih naknadnih intervencija. Pisao sam support-u i pokusavali su da mi pomognu standardnim metodama. Na kraju sam im poslao oznake memorijskih modula. Mozda nesto srede u sledecoj verziji UEFI-a.

Koliko sam shvatio VCCSA (system agent) i VCCIO su vezani za procesor. Probaj da podignes malo voltazu na memoriji.
 
Jesu. Ja opet trabunjam, ali probajte te module u 3200mhz umesto na 3000. Imam neki osecaj da ce da rade fino :) (naravno visi tajminzi)
 
Posustao je i ovaj bolji modul, samo mu je trebalo dati dovoljno vremena da to pokaže.

Moraću da jurim nešto bazirano na Samsungu ili Micronu ako ih Crucial koristi.

Našao sam negde podatak da bi novi Corsair LPX trebali da budu Samsung bazirani. Prve serije su bile Hynix bazirane.
 
Dakle zakljucak je da "jedine" "valjane" ddr4 memorije koje se kod nas mogu nabaviti (Kingston) nece da rade na z170 ili nece barem na Asus-u?
"Moramo" traziti nesto iz inostranstva pa ko se snadje...
Hebes ti to onda, necu ni da se castim sa novim kompom, pogotovo sto para sada nesto i nemam... :(
 
Ne bas. Samo ako vijas visoke frekvencije onda nemoj ici na Kingston/Hynix, za svaki slucaj. Kod ovih mojih skromnijih modula nema nikakvih problema. :)
A ni nemas razloga za upgrade, solidan je to komp. Ovako samo trazis falinke u novoj platformi i odlazes "upgrade". ;)
 
Radi većima memorija na z170, ali do 2666MHz, preko toga neće ni da cuju. Mozes dizati napon memorije i vccio i vccsa, i nista. Da bi radilo i tih 2666MHz xmp profil treba bar malo podići vccio i vccsa. Dok ta ista memorija na x99 sljaka i do 3200MHz sa 1.4V bez problema ( xmp je do 3000MHz sa 1.35V)
 
Danilo i ja smo se videli silom prilika i testirajući memoriju otvorili pandorinu kutiju:

Recimo otkrio sam da kad se izabere XMP profil napon na procesoru se drastično razlikuje u odnosu na auto podešavanje.

U mom slučaju napon od 1.248V (kad je izabran XMP profil) nije dovoljan za stabilan rad u prime95 v27.9

Kad stoji auto podešavanje, napon je 1.344V odnosno alternira se sa 1.328V što je takođe preširok interval al ajde i LLC je na auto pa da kažem da još ima smisla

Dakle obavezno manuelno podešavanje!

Taman mislim da sam nešto stabilizovao, a ono Danilo iskopa ovako nešto:

https://communities.intel.com/thread/96157?start=0&tstart=0

Pa kako da radim kad mi je alat neispravan :d

Posle ovog kratkog iskustva sa skylake-om savetujem vam da ne žurite sa upgrejdom ovi su pustili horor u prodaju.

Nema ni jednog elementa da je ispeglan:

Ploča BIOS šamara osnovne parametre poput default napona procesora

Procesor bugovit, moraće da padne micro code update

Memorija nekompatibilne, hynix totalno problematičan na 2400Mhz+
 
Poslednja izmena:
auuuu...ne dam ja onda ovog svog haskija ni za suvo zlato :D
 
I mene je kombinacija najnovijih vesti plus korisnička iskustva ljudi koji su pazarili Skylake odbila od upgrade-a. Čeka se Cannonlake.
 
To sa gomilom podesavanja memorije je krenulo jos on Sandy brige a samo to niko nije koristio jer realno i nema smisla osim ako se ne takmicis u overclocku. Od tada su ASrock a od Ivy brige i Asus poceli da ubacuju profile koji birate u zavisnosti od toga koje mem cipove ima i za sta su sposobni ti vasi mem cipovi i onda eventulano jos dotegnete te profile u koliko je memorija sposobna to da uradi ali vam isto tako ako necete te profile nudi tovar onih tajminga koje niko manuleno ne podesava nego se obicno radi tako da loadujete profili i odtezete po potrebi ma da ti prifli nisu bas zamisljeni za svakodnevni rad. Sve u svemu ako XMP ne radi tu odma nesto ne valja i vec je maltene spremno za garanciju. A skylake kao i svaka generacija mora da prelezi decije bolesti.
 
Danilo i ja smo se videli silom prilika i testirajući memoriju otvorili pandorinu kutiju:

Recimo otkrio sam da kad se izabere XMP profil napon na procesoru se drastično razlikuje u odnosu na auto podešavanje.

U mom slučaju napon od 1.248V (kad je izabran XMP profil) nije dovoljan za stabilan rad u prime95 v27.9

Kad stoji auto podešavanje, napon je 1.344V odnosno alternira se sa 1.328V što je takođe preširok interval al ajde i LLC je na auto pa da kažem da još ima smisla

Dakle obavezno manuelno podešavanje!

Taman mislim da sam nešto stabilizovao, a ono Danilo iskopa ovako nešto:

https://communities.intel.com/thread/96157?start=0&tstart=0

Pa kako da radim kad mi je alat neispravan :d

Posle ovog kratkog iskustva sa skylake-om savetujem vam da ne žurite sa upgrejdom ovi su pustili horor u prodaju.

Nema ni jednog elementa da je ispeglan:

Ploča BIOS šamara osnovne parametre poput default napona procesora

Procesor bugovit, moraće da padne micro code update

Memorija nekompatibilne, hynix totalno problematičan na 2400Mhz+

Interesantno. I ja sam lupao glavu oko voltaze procesora. Cilj mi je bio 4.6GHz i da ne predje 90 stepeni u Prime95 28.7 (FMA3). Znam da je preterivanje jer u realnosti ovaj scenario necu ni videti. Probao sam dve verzije - fixed i adaptive voltage. Kako god, napon ne bi smeo da padne ispod 1.280V. Uz malo igranja sa LLC dosao sam do nekih finalnih podesavanja. A onda sam resio da probam predefinisan profil koji ASRock nudi za 4.6GHz. Ono sto je interesantno, taj profil podesava voltazu na adaptive i to stoji na Auto. LLC je isto na Auto. Primetio sam da Core VID (nije isto sto i Vcore) procesora zna da ode preko 1.35. Pored stoga sto napon stavio na auto, iskljucuje i neka ogranicenja po potrosnji. Medjutim, ono sto ne valja je jako mala mogucnost kontrole napona. LLC po default-u je, bese Level 5, sto izaziva da max. napon pod opterecenjem nije dovoljno visok (tipa 1.24V pod Prime95). Onda sam podizao LLC level da bih na kraju ostao na Level 3 jer tada napon ne pada ispod 1.280V. I to setovanje drzim trenutno. Kada nije opterecen CPU, napon je ispod 0.9V, kada je opterecen, napon skace max do 1.280V , zavisno od opterecenja. Masina radi bez problema jer je prosla 24h Prime95 FMA3(small fft), kojekakve visesatne torture x264/x265 kompresije. Istina, trebalo mi je dosta vremena dok nisamn nasao dobitnu kombinaciju.

Sto se tice bagova, ja mislim da ne postoji procesor koji nema bagove. Haswell je imao problema sa TSX pa je na kraju to iskljuceno skroz:

http://techreport.com/news/26911/errata-prompts-intel-to-disable-tsx-in-haswell-early-broadwell-cpus

Koga interesuje, moze da nadje vise ovde (traziti errata, postoji tabela na 5 strana, za dosta njih nema fix):

http://www.intel.com/content/dam/ww...-core-family-desktop-specification-update.pdf

Skylake
http://www.intel.com/content/dam/ww...s/desktop-6th-gen-core-family-spec-update.pdf

itd itd.

Ja imam Kingstone sa Hynix chipovima i radi stabilno na 2800MHz. I na Gigabyte i na ASRock Z170 ploci. Cudi me da se Asus toliko muci sa memorijama. Koliko me secanje sluzi, Asus se hvalio nekim svojim resenjima kada je u pitanju rad sa memorijom, vecim OC.
 
Poslednja izmena:
Generalno danas su mizerne razlike izmedju vendora ASUS VS ASrock VS Gigabyte VS MSI kako je rec od svakodnevnom radnu od SB do Skylake sam intezivno u pricu i sve sam probao sa vise tipova memorija tako da je to moje iskustvo
 
Kod mene je kombinacija sa 4x4GB Predator @3000 .Nisam imao nikakvih problema sa memorijom 3 dana koliko imam plocu na 1302[emoji3]
 
Prvo izvinjenje jer ne mogu da nadjem opciju edit post,pa idem sa novim.Moje vidjenje ove ploce posle par dana koriscenja.Bios verzija je 1402,nema nikakvih problema sa memorijom.Dosta sporije dizanje sistema (Enable Fast Boot i MRC fast boot).Malo se popravila situacija kad sam iscupao ext. hdd ali ipak sporije nego na Z77.Redosled :start dugme,beep,post maticne,gasi se tastatura,nastavlja se post,pali se tastatura,windows.Drugi problem je onaj brum na zvucnicima kod paljenja kompa.Ext. U7 zvucna je u pitanju.Ubadao u 2.0,3.0 uvek isto.Cuje se prvo skljocanje na maticnoj ,pa na zvucnoj ali uvek sledi brum!Ako neko zna resenje bio bi zahvalan.Treca glupost na ovoj maticnoj kako je okrenut usb 3.0 konektor(katastrofa).4-ta stvar je da ne mozes grafiku da stavis pravo da stoji ,tako jadno deluje da je to strasno.Neko ce reci da su grafike teske ,dugacke itd.Ta ista grafika je bez problema stajala pravo na MPower ploci,gde se na drugi nacin zabravi drafika kad se gurne u slot.Ostalo je sve da kazem dosta dobro_Od opcija koje su za mene nove su Secure Erase iz biosa i flesovanje biosa sa fleske bez menjanja boot rasporeda.Na kraju vrlo rado bi je zamenio za M7.
 
taj pop prilikom paljenja nije do ploce nego do zvucne i do toga da anti pop kolo niko ne ukljucuje u consumer audio segment trzista,tj vrlo vrlo retko.to sto je uticao eksterni disk na duzinu post-a mi ukazuje da imas negde brejkovan fastboot tj da nesto u lancu nije UEFI (instalacija win-a,nepravilno podesena ploca,graficka karta).ako je radeon karta i to zadnje tri generacije proveri da mozda nije bios switch stavljen na legacy boot bios.neke karte ga imaju,neke ne.i sve da su oba biosa legacy ne bi trebalo da imas problema da nadjes i flesnes UEFI bios za svoju kartu.
 
Ok,kolega.Pogledacu to za bios,mada mislim da ne postoji drugi za 390x.Sve sam isto radio kao i prosli put,nema tu neke mudrosti.Ne razumem to nepravilno podesena ploca.Sad sam negde procitao da neke ext. zvucne uopste ne rade sa ovom plocom.Nisu ovi tako reci problemi nista strasni ,ali kad se covek navikne na nesto teska je promena.
 
ma jos UEFI ima quirk-ove i sitne gluposti,npr drugu je komplet UEFI boot brejkovao secure boot tj jedno gasenje istog itd.negde sam citao da fastboot isto je brejkovan ako se ne pogase ostali boot-ovi u boot order-u,samo nemerem se setim koja je ploca bila i mislim da nije bio asus vec neki levi laptop ali me ne drzi za rec.ako mozes da bekapujes tu instalaciju win-a i imas zivaca probaj sa secure erase-om pa sve od nule i iscekiraj u HWinfo-u dal' nesto od hardvera ne prijavljuje da nije UEFI boot podrzan.naravno,prvo i osnovno je apdejt UEFI-ja tj biosa. :)
 
@Pex koja je ploca u pitanju?
 
Ploča je Ok.
Ja probao non-k BCLK oc i poterao i5 6600 na 8 Hero na 4,6Ghz.
Radio mi prime95 1344K in place 1h na 4,55GHz a 15min na 4,6Ghz. Nisam pustio duže. Bootuje se brzo i to bez uefi-a, mada to je relativan pojam.
Ploča je ok ali treba da peglaju BIOS itd.
Jedino ne znam jel moguć non-K oc sa novim 1402 biosom ali čisto sumljam.
 
Ivice ja ni jednom recju nisam osporio ili ne daj Boze uvredio snagu ,stabilnost ,overklok potencijal "Bozanskog Asus-a" u nas Srba.Ja samo pricam o nekim sitnicama.Upalis plocu prvi put izadje onaj tupavi program Asusa za registraciju,pojavi se model ,ok i odmah te baca na rog forum.Krenes da citas forum i skoro 90% odgovora je nemojte instalirati programe sa diska.Drugo ne radi indikacija hdd-a na kucistu.Odgovor to je glupost znamo za to.Inace sto se tice kompleta 6700k,ddr4,170z ja sam prezadovoljan kako rade,ali ove sitnice nerviraju.
 
Nazad
Vrh Dno