Svemir i sve vezano za svemir

Sija celo leto kao blesav... Nemosh promasiti nikako...

Prvi pokusaj skretanja asteroida sa putanje.

Izvinjavam se na gornjem linku koji ne moze da se procita bez subscription-a.

DukeLander je napisao(la):

Sija celo leto kao blesav... Nemosh promasiti nikako...

Kliknite za proširenje...

Još se ja čudim pre dve tri večeri kakva je ono grdosija što sija toliko ..

Live, još 81 minut:

ne vidi se šta je bilo posle

Neko ugasio svetlo...

Fascinatno je bilo bas... Jedva cekam da procitam rezultate koliko se pomerio

Po proračunu se očekuje da mu skrati orbitu (trenutno oko 12h) za nekoliko minuta i za nijansu je snizi.
To zavisi od ugla pod kojim je sonda mase oko 600kg udarila brzinom 6.6km/sec i izbačenog materijala.
Sam asteroid je stena reda 170 metara u prečniku koja kruži oko veće stene prečnika reda 800 metara.

ZorMi je napisao(la):

Po proračunu se očekuje da mu skrati orbitu (trenutno oko 12h) za nekoliko minuta i za nijansu je snizi.
To zavisi od ugla pod kojim je sonda mase oko 600kg udarila brzinom 6.6km/sec i izbačenog materijala.
Sam asteroid je stena reda 170 metara u prečniku koja kruži oko veće stene prečnika reda 800 metara.

Kliknite za proširenje...

Nista bez Brusa i nuklearke...

NASA potvrdila da je orbita asteroida Dimorphos udarom svemirske sonde značajno snižena.
Umesto 11h 55min sada obilazak oko većeg asteroida traje 11h 23min, što je za 32 minuta kraće (po proračunima se očekivalo 10tak minuta).
Dakle, po prvi put je promenjena putanja jednog nebeskog tela uticajem čoveka.

Na slici: Hablov snimak asteroida posle udara sa 10 hiljada kilometara dugim tragom izbačenog materijala.

Pišem ovo bez šale ili da se zezam ali večeras malo pre 21h kod Toplane Sever na Bul.Jaše Tomića u NS, a u pravcu
Ž.Stanice pojavio se takav trag od nekog nebeskog tela da sam pomislio šta je ovo kakav vatromet...ali ček ovo ide
dole umesto gore...i ostavlja baš veliki "rep" i trajalo je bogami...Da li se može videti negde šta je to moglo biti?
Kontam neki meteorit da je bio..ali kažem vam bez sve šale da ovako nešto nikada nisam za svojih 50 i kusur godina
video...

Meteor, tj. bolid. Nije to toliko retko, nego mi slabo gledamo u nebo. Postoje širokougaone kamere koji gledaju nebo 24/7 baš da evidentiraju ovakve pojave. Ne znam gde se mogu videti rezultati.

Recimo, OVDE se skupljaju izveštaji o uočenim meteorima...

@maximus66 To bi mogao da bude OVAJ prijavljen iz Zagreba i Varaždina oko 21h po našem vremenu (19h UT).

Mozda:

Kada deca pitaju zašto su galaksije spiralne

... a kada profesionalne astronome pitaju zašto se zvezde u udaljenim delovima spirale kreću skoro istom orbitalnom brzinom - nemaju pojma.
Kažu "tamna materija"... 🤭

Isto je objasnjenje sta drzi galaxiju kao celinu ili klastere galaxija i raspored galaksija.
Jer kada saberu svu vidljivu masu galaksije + energiju svetla, dobijaju mnogo manju vrednost nego sto galaksija ima da bi se uopste drzala zajedno.
Pa na to dodas lens efekat kada posmatras udaljene galaksije tj krivljenje svetla sto je efekat prolaska svetla kroz gravitaciona polja a nema izmedju nista = postoji neka nevidljiva materija/energija = dark matter/energy.
Tako da je sada definisano da je tamna materija nevidljiva masa koja koja je vecinski deo mase galaksija i odgovorna sto ih drzi na okupu + jer je gravitaciona = usporava ekspanziju univerzuma a tamna energija je odgovorna za ubrzavanje ekspanzije univerzuma.
Energije ima mnogo vise nego materije i zato ubrzavamo u ekspanziji.

Zar nisu tamna energija i materija dio gravitacije, tj da je to sve u sustini gravitacija?

Ne, tamna masa/energija su za sada ne identifikovani "ucesnici" poznatog univerzuma, jer ih ne registrujemo direktno vec samo efekte.
Efekat tamne mase je gravitacija, efekat tamne energije je sila.

Zar Gravitacija nije poremećaj u ravni prostor/vtemena ?

Da budemo precizni, uočene su određene anomalije gravitacije kakvu znamo, a na velikim razmerama (na velikim udaljenostima). Anomalije su nesumljive, zaista postoje i više puta jeste potvrđeno/izmereno da su zaista prisutne. Za sada najviše usvojeni stav nauke jeste da postoje još neka masa i energija, koji kada se uzmu u obzir i ubace u proračune, dovode do toga da se vidljiva materija ipak ponaša u skladu sa proračunima (vidljiva materija i energija, plus nevidljiva). Ova masa i energija su nazvani tamnim, samo zato što trenutno nisu uočljivi. Šta su tačno, trenutno su samo hipoteze.

Provlači se tu i tamo stav i da zapravo naše poznavanje gravitacije nije potpuno i da fale još neki delići u formulama koje koristimo. Ali određena posmatranja ipak govore u prilog teorije postojanja tamne materije/energije, a ne nepotpuno tačnih formula o gravitaciji. Npr, raspored tamne materije i energije nije uniforman u svim pravcima gde pogledamo. Da je greška u razumevanju gravitacije, anomalije bi bile identične bez obzira u koji kutak svemira gledamo.

Pojavi se i stav da nešto pogrešno merimo, ali opet bi to moralo da je uniformno u svim pravcima. A nije.

Ovi što tvrde da nauka nama pojma i da "sve nije tačno", (zlo)upotrebljavaju izjave da nauka trenutno ne zna šta su tamna materije i energija.
To koriste kao agument da negiraju nauku.

Jednog dana će i tamna materije i energija biti objašnjene. To što stari Grci/Rimljani nisu znali šta je gravitacija, nije činilo da ne mogu da padnu.
Objašnjenje tamne materije/energije možda bude veoma značajno i korisno (napravimo antigravitacioni pogon ), a možda bude i veoma beskorisno.
Možda zaista ne postoje kao fizička tvar, već budu samo korekcije u dosadašnjim formulama. Ili drugačije objašnjenje već poznatih pojava.
Možda su tu negde oko nas, samo nisu detektabilni...

Ali značajni jesu. Makar bili samo osobina gravitacije, ili neka fizički opipljiva tvar, ili neka neopipljiva.

CountMike je napisao(la):

Zar Gravitacija nije poremećaj u ravni prostor/vtemena ?

Kliknite za proširenje...

Nop, gravitacija je efekat mase na prostor-vreme. Ne mozes nazvati poremecajem jer je tacno mozes izracunati ako znas osnovne podatke tela.
Takodje nije ravan vec frejmovi, niti, struktura. Ravan je rezultat 2d slika koje oslikavaju kako teorija relativiteta objasnjava gravitaciju tj sa 2d slikama objasnjavas 4d efekte.

Meni je ovo do sad najbolji prikaz gravitacije i opste teorije relativnosti I ostali klipovi sa ovog kanala su odlicni

Da dodam i ovaj na listu.

Pa bas taj buni ljude

Tako nekako. Zato sam okačio one science click klipove po redosledu, od simplifikovanog koji takodje prikazuje sličan 2D koncept koji je svima nama po defaultu u glavi, preko koncepta koji je zapravo bliži realnosti do najzanimljivijeg na kraju

Webb teleskop: Eagle Nebula (M16), tj. maglina "Orao" u sazvežđu Zmije.
Jedna od najlepših, "kolevka zvezda" udaljena oko 6000 svetlosnih godina sa do sada neviđenim detaljima.