Šta je novo?

Svemir i sve vezano za svemir

600€ oprema i 100€ mesecno.
Ok je ako si u nekoj zabiti koju ni medvedi ne posecuju...
 
Koje brzine ostvaruje Starlink? Sad se već vide stalno, kad god pogledaš gore, bar jedan prolazi.
 
Bukvalno prvi rezultat na guglu:

According to this data, the average speed of Starlink service in the U.S. is 114.1 Mbps -- a slower speed than the average speeds for Starlink connections both in Europe (161.1 Mbps) and around the world (134.7 Mbps)
 
Nadam se da će proći bez problema - ovde nema druge šanse kao kod Hubble-a što je bilo..
 
Par njih ce osedeti pri lansiranju...
Mora uspeti jer ce biti nenormalan skok u skupljanju informacija.
 
Ja se zaista nadam da ce projekat uspeti. Ali imam osecaj da ce biti problema...
 
Ja se zaista nadam da ce projekat uspeti. Ali imam osecaj da ce biti problema...
Uh uh...slazem se. Bilo zaista neverovatno da ovo uspe u potpunosti. Naravno zelim da uspe, ali je zayebano 😁😁
 
I čemu se radi? Šta je ovo?
Lansira se naslednik svemirskog teleskopa Hubble, nekoliko puta veći i 100x osetljiviji, pravljen 25 godina, koštao 10mlrd dolara...

Tehnološki vrh ali i veoma komplikovana procedura da se dovede na radnu poziciju (milion i po kilometara od Zemlje), raspakuje u svemiru i kalibriše.
Za razliku od Habla, biće van dometa za bilo kakve popravke... šta bude, biće.
 
Auuuu, znači otkriva nove galaksije ili bolje zumBira zemlju? Gde će da "gađa"?
Šalu na stranu, dva glavna zadatka:
  • pogled dublje u svemir sve do formiranja prvih zvezda i galaksija po nastanku Univerzuma
  • analiza atmosfere planeta oko drugih zvezda da se vidi ima li pogodnih za život kakav znamo
 
Auuuu, znači otkriva nove galaksije ili bolje zumBira zemlju? Gde će da "gađa"?
JWST će primarno da gađa infrared deo spektra, Hubble je samo delimično gađao IR. IR je dosta bitan jer bolje penetrira od vidljive svetlosti, plus je JWST mnogo veći i osetljiviji. Ako hoćeš da vidiš 'baby' galaksije moraš da gledaš u IR delu spektra, jer svemir se širi, vidljiva svetlost se gubi vremenom, tj talasna dužina se povećava i prelazi u IR deo spektra.
Tako da, ogroman potencijal.
Prečnik 'ogledala' kod JWSTa je 6.5m, kod Hubble-a je 2.4m
 

Prilozi

  • JWST-HST-primary-mirrors.jpg
    JWST-HST-primary-mirrors.jpg
    192.1 KB · Pregleda: 32
Čime je James Webb zaslužio da se teleskop po njemu nazove. Jedan od mnogih iz NASA-e...
Prihvatam izbor, ali mi prosto nije jasno.
 
... a da bi bio što osetljiviji na infracrvenu (IR) svetlost postaviće se daleko od Zemlje (4x dalje od Meseca) i ima "suncobran" veličine teniskog terena iza koga treba da se ohladi na -217°C u sledećih nekoliko meseci.
 
Evo ovde nekih razlika u odnosu na HST
 
Uh uh...slazem se. Bilo zaista neverovatno da ovo uspe u potpunosti. Naravno zelim da uspe, ali je zayebano 😁😁
Ma bice to sve u redu, vec postoje u L tackama drugi objekti. U L2 imamo vec dva satelita koji uspesno orbitiraju.

A sto se tice ispravnosti teleskopa, ako im se desi isto kao sa HST onda krastavac, nek zatvore radnju :) valjda su naucili lekciju...

Sledeca velika stvar koju cekamo, deployment i novi deep field :p
 
Koga interesuje, evo planirane procedure "raspakivanja" teleskopa u sledećih mesec dana na putu do ciljne pozicije (L2).

 
Auuuu, znači otkriva nove galaksije ili bolje zumBira zemlju? Gde će da "gađa"?

 
Ovi carevi u NASI su toliko sposobni da zakomplikuju kao da su učili posao od naše domaće administracije.
 
Nazad
Vrh Dno