Supreme.50
Slavan
- Učlanjen(a)
- 07.09.2009
- Poruke
- 1,352
- Poena
- 210
Dinarski tekuci nemam pa sam im dao tudj racun nakon sto su me u 5 razgovora pitali da li zelim zamenu ZA ISTO KUCISTE (?!) ili nesto drugo ili povrat novca, na odgovor da zelim novac na ruke isto kao sto sam kuciste i platio, rekli su dobro i onda sledeci razgovor iznova. Sesti put sam im dao racun i naglasio da im dajem jer me vec 5 puta pitaju iznova i zavlace i da su dobili racun jer drugacije ne moze i da ih samo ne gledam i ne slusam vise. Ja nemam obavezu da se bakcem sa ovim slucajem 4 meseca, oni ako ce da tuze neka tuze, jer je moj "prekrsaj" prethodilo njihovih 6+, koji su itekako relevantni za slucaj. Takodje ih nisam samo zvao posle prve uplate nego i posle druge, i imaju snimljeno da sam iznerviran i da ih prozivam a da me oni lazu za zakon i rokove i lazu da nije uplaceno i izvinjavaju se. Greska je dosla jer su obe uplate bile nakon plate na taj racun 20.8 i 22.10, osoba prima platu isti taj dan u 2 dela a eto prosli mesec nije leglo 2 dela nego jedan deo i njihova uplata.
E ako ce Tehnomanija da me tuzi mene za neosnovano obogacenje... ako je tako koji zakon to tacno njih stiti od sopstvenih gresaka? Koji rok imam za vracanje para i koja naknada sledi meni za obestecenje vremena i zivaca sto sam upleten u nesto tudjom greskom, a sad imam obavezu da je ja ispravim? Sta ako je tekuci naplacen 300din taj mesec jer je doslo do promene samo zbog njihove uplate, sta ako meni svaka online uplata kosta? Sta je sa mojim obestecenjem sto su mi pare zakljucane kod njih, duze od propisanog u zakonu? Ethereum je u junu bio 200, sad je 400..
Mogu argumentovano da tvrdim da 1) nije sticanje BEZ OSNOVA 2) nije sticanje, jer pare ni u jednom trenutku nisu zavrsile kod mene, niti sam imao takav plan.
Ako je i pored toga zakon na njihovoj strani u ovom slucaju, kada se dodaju svi bitni faktori (koji su itekako relevantni), videcemo da li im se isplati da odu na sud za 5300 dinara i priznaju javno drugih 6+ prekrsaja. Cak i ako ne budu kaznjeni za to u ovom slucaju, bice dokumentovan svaki njihov propust, laz, neinformisanost, bezobrazluk, pa onda dovedem 10-20 svedoka...
Svi razgovori su dokumentovani (datum vreme i trajanje), ticketi i sajt su dokumentovani takodje, pa neka tuze i neka priloze sve razgovore.
Najvaznija stvar, kada su mi trazili da slikam kuciste, ambalazu, slike sa njihovog sajta... ja sam odbio to da radim i pozvao korisnicki servis, lika sam obavestio da ja to necu da radim jer nisam duzan da dokazujem da proizvod ne odgovara specifikaciji pogotovo jer imaju i slike i kucista na stanju, i da su pritom oni to trebali da urade pre oglasavanja tako da ja fakticki radim isto posao koji su oni trebali, zato sto oni nisu. I da mi odgovara da kuciste odnesem licno u radnju gde bismo resili sve za 5 mina, on mi kaze "Gospodine mi nazalost nemamo takvu opciju vracanja ali mogu da Vam ponudim (i ja tu predahnem jer sam mislio da ce da mi ponudi neko brzinsko resavanje) da uradite ono sto trazimo od Vas i okacite u ticket". Tu sam popizdeo i osecao se nemocan jer nisam zeleo to da radim i naveo sam mu sve prekrsaje do tada, na sta mi je lik ovo odgovorio... zato isti dan uzeh i slikah sve. Odakle njima pravo da meni traze tj. ucenjuju da obavljam fizicki posao (pritom ne bilo kakav nego NJIHOV POSAO) i uskracuju mi prava zagarantovana zakonom, dok ja to ne odradim za njih?
U najgorem slucaju ce pare dobiti nakon sto oni sami odgovore na sva ova pitanja..
E ako ce Tehnomanija da me tuzi mene za neosnovano obogacenje... ako je tako koji zakon to tacno njih stiti od sopstvenih gresaka? Koji rok imam za vracanje para i koja naknada sledi meni za obestecenje vremena i zivaca sto sam upleten u nesto tudjom greskom, a sad imam obavezu da je ja ispravim? Sta ako je tekuci naplacen 300din taj mesec jer je doslo do promene samo zbog njihove uplate, sta ako meni svaka online uplata kosta? Sta je sa mojim obestecenjem sto su mi pare zakljucane kod njih, duze od propisanog u zakonu? Ethereum je u junu bio 200, sad je 400..
Mogu argumentovano da tvrdim da 1) nije sticanje BEZ OSNOVA 2) nije sticanje, jer pare ni u jednom trenutku nisu zavrsile kod mene, niti sam imao takav plan.
Ako je i pored toga zakon na njihovoj strani u ovom slucaju, kada se dodaju svi bitni faktori (koji su itekako relevantni), videcemo da li im se isplati da odu na sud za 5300 dinara i priznaju javno drugih 6+ prekrsaja. Cak i ako ne budu kaznjeni za to u ovom slucaju, bice dokumentovan svaki njihov propust, laz, neinformisanost, bezobrazluk, pa onda dovedem 10-20 svedoka...
Svi razgovori su dokumentovani (datum vreme i trajanje), ticketi i sajt su dokumentovani takodje, pa neka tuze i neka priloze sve razgovore.
Najvaznija stvar, kada su mi trazili da slikam kuciste, ambalazu, slike sa njihovog sajta... ja sam odbio to da radim i pozvao korisnicki servis, lika sam obavestio da ja to necu da radim jer nisam duzan da dokazujem da proizvod ne odgovara specifikaciji pogotovo jer imaju i slike i kucista na stanju, i da su pritom oni to trebali da urade pre oglasavanja tako da ja fakticki radim isto posao koji su oni trebali, zato sto oni nisu. I da mi odgovara da kuciste odnesem licno u radnju gde bismo resili sve za 5 mina, on mi kaze "Gospodine mi nazalost nemamo takvu opciju vracanja ali mogu da Vam ponudim (i ja tu predahnem jer sam mislio da ce da mi ponudi neko brzinsko resavanje) da uradite ono sto trazimo od Vas i okacite u ticket". Tu sam popizdeo i osecao se nemocan jer nisam zeleo to da radim i naveo sam mu sve prekrsaje do tada, na sta mi je lik ovo odgovorio... zato isti dan uzeh i slikah sve. Odakle njima pravo da meni traze tj. ucenjuju da obavljam fizicki posao (pritom ne bilo kakav nego NJIHOV POSAO) i uskracuju mi prava zagarantovana zakonom, dok ja to ne odradim za njih?
U najgorem slucaju ce pare dobiti nakon sto oni sami odgovore na sva ova pitanja..
Poslednja izmena: