Šta je novo?

GeForce GTX 980 Ti Thread

Jel to piše malo prodajna cena 122,000?
 
Best buy lagano :d
 
Ima neki info kad ce G1 kod nas ?
 
Bezobrazna cena Gigatrona standardno za njih.
 
Nisam hteo da postavim ovo u Fury temi ( da stajem crvenima na muku:D), ali mislim da vecina nije svesna koje su ove Maxvell karte overklok zveri:p i da nije tog kloka, ovaj Furisa bi bio i apsolutno fer:D karta.
Gde lezi fora.
GTX 980 boostuje na oko 1.200mhz, i sad kad ovu moju kloknem na 1580|7950mhz, dobija se 30% cistih performansi vise, tj. toliko ova karta skalira u igrama. To je strasan boost u performansama i to je ono gde Maxvell karte prave odlucujucu prednost u odnosu na AMD karte, koje imaju neki prosecan klok, za R 290X i 390X maximalno skaliranje je do 15%, a za Fury i manje od 10% u igrama.
Tako da 980Ti kada se maximalno potera:whip: u odnosu na Fury kada se klokne, (gde 980Ti ima prednost i u kloku memroije), moze da joj pobegne od minimalno 20% pa cak do 30-35%, sto postaje velika razlika izmedju dve karte i sto neko rece, clear win za 980Ti.
Tako da nikakvi drajveri i neke specijalne carolije:shock: ne mogu da nadomeste ovaj problem koji ima Furisa sa retro klokom koji je i glavni fejl AMD kartica.
Poslednja klokerska kartica od AMD je 7950( i 7970) i jednostavno, zamislite FuryX da se maskira u 7950:D, gde bi joj bio kraj.
 
Odlican primer overklok potencijala gtx 980Ti i u odnosu na Furisu kada se klokuje.
980Ti G1 klok 1.512mhz i memorija preko 8.000, http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_980_Ti_G1_Gaming/33.html.
Fury X na 1.150Mhz, rezultat http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/34.html.
Dok su obe karte na default, obe su iste po jacini, posle overkloka 980Ti bezi Fury za citavih 25%.
Samo treba izracunati, kada je 980Ti u nekoj igri brza od Fury, za recimo 10%, i dodati tih nekih 25% i dobija se tih nekih 35% razlike pri overkloku.:rtfm:
Uff, a ima igrica gde je jaca 980Ti i za 15% i vise, kolika je onda razlika pri kloku, nije tesko izracunati.,)
 
http://anandtech.com/show/9306/the-nvidia-geforce-gtx-980-ti-review/16

Objasnjeno zasto je GTX 980Ti samo 3-4% sporiji od Titan X-a iako ovaj ima 9% vise shejdera.

The far more interesting story here is GTX 980 Ti’s clockspeeds. As we have pointed out time and time again, GTX 980 Ti’s gaming performance trails GTX Titan X by just a few percent, this despite the fact that GTX 980 Ti is down by 2 SMMs and is clocked identically. On paper there is a 9% performance difference that in the real world we’re not seeing. So what’s going on?

The answer to that is that what GTX 980 Ti lacks in SMMs it’s making up in clockspeeds. The card’s average clockspeeds are frequently two or more bins ahead of GTX Titan X, topping out at a 64MHz advantage under Crysis 3. All of this comes despite the fact that GTX 980 Ti has a lower maximum boost clock than GTX Titan X, topping out one bin lower at 1202MHz to GTX Titan X’s 1215MHz.

Ultimately the higher clockspeeds are a result of the increased power and thermal headroom the GTX 980 Ti picks up from halving the number of VRAM chips along with disabling two SMMs. With those components no longer consuming power or generating heat, and yet the TDP staying at 250W, GTX 980 Ti can spend its power savings to boost just a bit higher. This in turn compresses the performance gap between the two cards (despite what the specs say), which coupled with the fact that performance doesn't scale lineraly with SMM count or clockspeed (you rarely lose the full theoretical performance amount when shedding frequency or functional units) leads to the GTX 980 Ti trailing the GTX Titan X by an average of just 3%.
 
Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP Extreme

http://www.guru3d.com/articles_pages/zotac_geforce_gtx_980_ti_amp_extreme_review,1.html

Tek sada se vidi koliko 980 Ti moze da dostigne i koliki je potencijal te karte.
Evo npr. u GTA V igra koja je odlicno optimizovana, razlika izmedju Furije i ove nereferentne karte od Zotac je ozbiljna.
Furiju sam pomenuo posto sam ocekivao jedan ovakav test jer AMD karta ipak ima poseban dizajn a poredi se sa referentnim 980 Ti koje
nemaju mogucnosti kao nereferentne. Ovo je ipak realnije poredjenje bez obzira sto 980 Ti nije na vodenom sistemu.

Prethodno je uradjen test od MSI OC verzije koja je takodje dala odlicne rezulutate.



untitled-11.png
 
Koliko mi se cini nikad nije bila tolika razlika izmedju obicne i TI verzije neke kartice. Bilo bi dobro kada bi naredna generacija kartica u srednjoj klasi, kao sto je sada 970, bila bar kao 980ti oc.
 
Ali je isto tako poznato da je test u GTA V uvek razlicit jer vremenski uslovi se menjaju kako igri padne na um. Sam Rockstar je tako rekao. Potrebna je ipak dx12 igra koja nije radjena "samo za [ubaci ime firme]" pa da vidimo konacno na cemu smo. Moje misljenje je da je DX11 bio star jos pre nego sto je izasao.
 
Jeftin procesor u odnosu na graficku. :d

Idi na i5 ili i7, ne mora overclockerski K model. Cenovno ce te isto izaci kao AMD komplet. ;)
 
Ok,hvala društvo na savetu.

Planiram uskoro kupovinu pa gledam šta i kako. :D
 
Ako si ozbiljan za 980Ti, tu treba neki proc Intel iz K klase, znaci overkloker ( na 4.5 -4.7Ghz), ako hoces da iskoristis tu grafu u fullu.
 
Videću još koliko ću moći da isfinansiram...biće Gigabyte 980 G1 Gaming sigurno a možda i 980Ti.
 
Ako si sa finansijama negde na granici, mozda je bolje da uzmes neki bolji Intel K proc i neku 980, nego neki slabiji proc i jacu 980Ti grafu, ipak ce taj neki bolji procesor da ti sluzi za neke duze staze, a grafika 980 je za taj neki tvoj monitor u HD rezoluciji sasvim dovoljna za igranje svega i svacega na nekoj maximum grafici.
Ako je razlika u ceni izmedju MSI 980 i 980G1 velika, mozes slobodno da ides i na ovu MSI 980, male su razlike u kvalitetu izmedju ove dve grafe, a mozes da ustedis nesto novaca:eyebrows: i da ulozis u neki bolji procesor
 
Nazad
Vrh Dno