Šta je novo?
Od:
Filteri

Fallout 4

nikada mi neće biti jasno zašto ljudi koji odaberu da voze samo automobile roze boje smatraju da su oni koji voze i roze i sve ostale zbog toga ograničeni. koja je to logika?
 
brzo sam prelisto ovih 5 strana i ne videh uopste da se prica o falloutu nego samo neko random svadjanje i roze automobili
 
najbolje bi bilo da bethesda vise ne pravi falloute i problem resen :d

NV je bio takav kakav je, 3x bolji od fo3, koji je sustinski nikakav zbog .... endzina i izvodjenja i katastrofalnih dizajnerskih resenja, sustinskog nepoznavanja fallout teme, RPG principa i problematike koji se zaboravljaju jos od morrowinda, prepravljanja lore-a, urusavanje atmosfere, prejeftino, prejadno, prejednostavno

radije bih igrao osakacen fallout u Mass Effect stilu nego u Oblivion stilu normalno...
 
G!!! je napisao(la):
najbolje bi bilo da bethesda vise ne pravi falloute i problem resen :d

NV je bio takav kakav je, 3x bolji od fo3, koji je sustinski nikakav zbog .... endzina i izvodjenja i katastrofalnih dizajnerskih resenja, sustinskog nepoznavanja fallout teme, RPG principa i problematike koji se zaboravljaju jos od morrowinda, prepravljanja lore-a, urusavanje atmosfere, prejeftino, prejadno, prejednostavno

radije bih igrao osakacen fallout u Mass Effect stilu nego u Oblivion stilu normalno...
Kliknite za proširenje...

Bas tako. Ja 3 nikada nisam ni zavrsio. NV jesam zavrsio i definitivno je bio mnogo bolji od trojke... 1 & 2 sam sigurno presao jedno 30 puta...
 
o ukusima ne vredi raspravljati.
 
Vidi nije ni toliko problematican F3, nije to losa igra, daleko od toga, ali je problem sto postoje ljudi koji su igrali i F1 i F2 i onda kao nastavak dobiju F3 sto je nesto potpuno neocekivano i ne zasluzuje da nosi to ime. Da se zove Fallin - no problemo
 
tja, to bih ja mogao da kažem za novije xcom-ove (i već su neki skakali na mene po tom pitanju), novi thief, novi homeworld, sve civilizacije posle dvojke, heroje posle trojke i sl... i što je najgore, ne bih bio u pravu, jer to nisu loše igre, samo su meni originali bili daleko bolji.

e sad, kod fo3 je specifična situacija jer se u suštini samo promenio način izvođenja. slažem se, vegas je mnogo bliži atmosferi i konceptima primenjenim u fo1 i fo2, ali suština je da je fo3 hrabro zakoračio u dobrom pravcu, a to se tek videlo sa fo:nw gde je sve nekako konačno odlično uklopljeno i razrađeno. nije lako promeniti sve a ostati veran duhu originala, i u tom smislu svaka čast autorima, jer bi pravljenje novog izometrijskog fo3 zapravo bio potpuni promašaj.

i da se razumemo, pošto deluje kao da sam sam sebi uskočio u usta, xcomu sam svašta mogao da oprostim, ali linearne skriptovane borbe na mapama koje nisu svaki put iznova generisane ne mogu. to jednostavno nije xcom.

a fo3 je ipak i dalje fallout.
 
Bolji je NV masa
 
mmike je napisao(la):
tja, to bih ja mogao da kažem za novije xcom-ove (i već su neki skakali na mene po tom pitanju), novi thief, novi homeworld, sve civilizacije posle dvojke, heroje posle trojke i sl... i što je najgore, ne bih bio u pravu, jer to nisu loše igre, samo su meni originali bili daleko bolji.

e sad, kod fo3 je specifična situacija jer se u suštini samo promenio način izvođenja. slažem se, vegas je mnogo bliži atmosferi i konceptima primenjenim u fo1 i fo2, ali suština je da je fo3 hrabro zakoračio u dobrom pravcu, a to se tek videlo sa fo:nw gde je sve nekako konačno odlično uklopljeno i razrađeno. nije lako promeniti sve a ostati veran duhu originala, i u tom smislu svaka čast autorima, jer bi pravljenje novog izometrijskog fo3 zapravo bio potpuni promašaj.

i da se razumemo, pošto deluje kao da sam sam sebi uskočio u usta, xcomu sam svašta mogao da oprostim, ali linearne skriptovane borbe na mapama koje nisu svaki put iznova generisane ne mogu. to jednostavno nije xcom.

a fo3 je ipak i dalje fallout.
Kliknite za proširenje...

pa zapravao uopste nije tako, jer civilization nije postao real time strategija a xcom nije postao akciona igra, novi homeworld je rimejk sa novim teksturama (kamo srece da je fo3 zapravo samo to) ... dakle omasio si svako poredjenje
fo3 je ocajan rpg, jos ocajni fallout... ali ok nekom je dobra igra uopsteno gledano i u to ne sumnjam uopste...
 
zapravo je totalno tako kao što sam rekao jer fallout NIJE postao pucačina.
probaj u fo3 da pucaš nekome u glavu, namestiš lepo krstić, pritisneš fire i PROMAŠIŠ (znaš kad bi u quake-u promašio?) jer to je rpg, i imaš dobru šansu da ne pogodiš ako nemaš ubudžen skill i sl. jedino što se promenilo je što ne gledamo iz trećeg nego iz prvog lica, ali to je način izvođenja a ne žanr igre.

ok nije ni fo3 rpg kakav je bio fo2, ali je, kao što rekoh, hrabar iskorak u pravom smeru i new vegas je to i dokazao.


sa druge strane, kad smo kod poređenja, civilisation nije promenio žanr ali se totalno razvodnio; xcom od nelinearne postao linearna igra što možemo komotno da tumačimo kao promenu žanra da ne spominjem sistem biranja klasa i specijalki umesto opremanja vojske... bre to je nekad bila upravljačka simulacija; homeworld se ucasualio (ako dozvoliš, ne bih rekao da si igrao keca ako je jedina razlika koju primećuješ nove teksture) dovoljno da to meni lično nema smisla. izgubila se suština svake od pomenutih igara. ok, kod homeworlda i nije tako drastična situacija, pogotovo ako si navikao na dvojku, ali što se mene tiče oni su bolju igru (hw1) uradili u stilu lošije (hw2), a nekako se izgubila i ta matematička preciznost u bitkama iz originalnog hw-a. prejaki laseri, preslabi oklopi... to je taj novi pristup gamingu koji meni ide na nerve.
ne bih imao ništa protiv da su me smestili za sonar na kome gledam tačkice i slušam izveštaje pilota, samo da se te tačkice ponašaju onako kako su se ponašale u hw1. kontaš? izvođenje nije bitno dok se i dalje dešava ono što se dešavalo onomad, a ako mi promene ponašanje igre, i to promene na lošije, pa sve i da izgleda kao 3d pornić džaba su remasterovali.
 
Nemam pojma o cemu vi pricate. FO3 Goty je odlicna igra.
 
Htedoh reći da nemam pojma koji argumenti stoje iza priče da je FO3 loš. To što ne liči na F1-2 ne znači da je loš već znači upravo to-nije isti žanr kao FO2, što nikakve veze nema s pričom o kvalitetu
 
F3 je realno smece, za sve ozbiljne poznavaoce i ljubitelje RPG zanra. Vecini kojima se FO3 svidja i koji se odusevljavaju njime su likovi kojima je to mozda bio jedan od prvih RPG-ova u zivotu. Znam dosta takvih primjera.
 
Ja znam dosta obrnutih. Prvi RPG mi je bio BG1 jos 1999. A pausalna ocena da je fo3 smece bez nekih argumenata ne vredi pisljiva boba,iskreno. Posebno ne potezanje "HC rpg playa" price.
 
Čak ni žanr nije promenjen, treći deo je i dalje RPG u istoj meri kao i prva dva. Jedino što je promenjeno je izvođenje.
Besmislena je ova rasprava: niko ko u njoj učestvuje garant nije igrao FO3 manje od sto sati, a FO4 će sigurno u slast zaigrati čim bude dostupan.
r0nIn je napisao(la):
F3 je realno smece, za sve ozbiljne poznavaoce i ljubitelje RPG zanra. Vecini kojima se FO3 svidja i koji se odusevljavaju njime su likovi kojima je to mozda bio jedan od prvih RPG-ova u zivotu. Znam dosta takvih primjera.
Kliknite za proširenje...
:laugh:
A ti si, naravno, ekspert...
http://www.sk.rs/2008/11/siop01.html

Realno, o pojedincima dovoljno govori to što se hvataju za nekakav "gaming street kred" (ja sam ozbiljan poznavaoc žanra, igram igre toliko i toliko, ja sam hard core gamer itd...) mesto da se koriste činjenicama i pravim argumentima. Nećete nikoga ubediti u svoje znanje na taj način momci, a još manje su šanse da nekoga impresionirate.
 
Poslednja izmena:
Ocigledno je da je namerno napravljeno da bude tako, a ne fps, cemu action points i VATS. Hocete random kao bacanje kockica-eto vam bacanja kockica (na neki nacin)
 
2SaiNt4U je napisao(la):
FO3 je skajrim sa pistoljima i puskama koji pucaju svuda samo ne tamo gde nisane.
Kliknite za proširenje...

+1

Iskreno, sve ono sto mi se ne svidja u FO3 (i samim tim i u NV) je zbog toga sto je celo izvodjenje kao u Oblivionu/Skajrimu. Ne kazem da su Fallout 3 i New Vegas lose igre ali kada potrosis stotine sati igrajuci Oblivion covek pocne da uvidja sve mane te igre a onda Bethesda izbaci Fallout 3 koji ima sve te iste mane. Malo je mnogo to.
 
planetarni je napisao(la):
A ti si, naravno, ekspert...
http://www.sk.rs/2008/11/siop01.html

Realno, o pojedincima dovoljno govori to što se hvataju za nekakav "gaming street kred" (ja sam ozbiljan poznavaoc žanra, igram igre toliko i toliko, ja sam hard core gamer itd...) mesto da se koriste činjenicama i pravim argumentima. Nećete nikoga ubediti u svoje znanje na taj način momci, a još manje su šanse da nekoga impresionirate.
Kliknite za proširenje...

Kellhuse ili damirbaj, ti si vec odavno poznat kao "hard_core" gjemer i mnogo si zeban a da ne pricam koliko si poremecen kada si u stanju da se ponovo pojavljujes na forumu posle svih onih permanentnih banova. Ne znam ni zasto ulazim u raspravu sa tobom?! Sramota me je. Zato od sada, "planetarni" slobodno nastavi da solis pamet nama koji nemamo pojma o igrama ja se na te tvoje *****luke vise necu pecati.

PS. A taj Kuzmanovicev opis iz SK-a slobodno mozes macku o rep da okacis, posto to moze da ima neki znacaj samo nubovima i likovima kao sto si ti.

fingon82 je napisao(la):
Ja znam dosta obrnutih. Prvi RPG mi je bio BG1 jos 1999. A pausalna ocena da je fo3 smece bez nekih argumenata ne vredi pisljiva boba,iskreno. Posebno ne potezanje "HC rpg playa" price.
Kliknite za proširenje...

OK. Smece je u stvari poruka na koju sam se nadovezao. Istrolovao me ovaj povampireni.
 
Poslednja izmena:
kao i sve ostale njihove igre treba sacekati jedno par godina da izadju modovi i da zakrpe sve nedostatke. Tako da hype down people.
 
Šuška se da je CGI trailer kojim će nas počastiti na E3 režirao Guillermo del Toro.,)
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno