Šta je novo?

nVidia Pascal

pa ovo je strasno !!! zurka totalna :D:D:D
 
I da ostvare pola onih nabrojanih stvari bice super.
 
@Light, sto ne kloknes taj proc na recimo 4.5-4.6ghz, treba tu svaki ghz od tog proca da bi se nahranila ta G1 980, narocito na overkloku.
 
To si mogao da ga pitas preko privatne poruke, a ne ovde u temi da se pravi offtopic.
 
Ta karta sa PK100 ce biti prava karta za 4K. Ima da zvace tu rezoluciju i uzduz i popreko.

Tada ce 4K vec imati smisla.
 
Okey, greska za poruku.
Sta, znam za taj 4K, ako danas klokovani TitanX ne moze da se izbori sa 4K i sa sadasnjim kvalitetom grafike u igrama, da li ce Pascal moci da se nosi u 4K sa igrama u 2016.g. kada ce i kvalitet grafike sigurno biti dosta veci nego sto je danas.
Moje misljenje je da nijedna single grafika tesko ce moci da se izbori sa 4K, a da to radi kako treba u nekoj doglednoj buducnosti.
 
Moci ce. HBMv2 + 16/14nm process. Karte ce skociti za 50-70% po performansama usled smanjene potrosnje i velicine die-a.
Onda na to dodas arhitekturalna poboljsanja i nove tehnologije.

Bez problema sledeca serija karti fura 4k.
 
Znaci , 50-70% porast performansi, recimo u odnosu na TitanX ili 980Ti.
Ako bude tako onda ima sanse da se izbori, valjda ce u 2016g. i pasti cena 4K televizora na neku normalnu cenu( naravno u Madjarsku).
 
Nisi razumeo..

Kada su sa Maksvelom izvukli ovolike performanse u istom procesu proizvodnje koji je opet naspram GTX780 Ti skoro pa duplo brzi a uzevsi u obzir da je tranzicija na nizi proces drasticnija jer je 20nm preskocen samo sa tog aspekta daje ogroman prostor za unapredjenje.

Ono najbitnije jeste sta sama arhitektura donosi, koliki potencijal, kakve tehnologije.

Sveukupno najjaca karta koja ce nositi takav cip, PK100 ce biti i vise nego duplo brza od TitanX i to podrazumevam skaliranje od 100% a ne varijatnu koju dobijes u SLI.

Na sve to ide HBM2 + nvlink i optimizacije koje donosi DX12.
Ne bi me iznenadilo da performanse budu na nivou triple SLI TitanX
4K ce moci da se koristi lagano i to uz maksimalne efekte i filtere.
 
Poslednja izmena:
Vauu,:shock:, da nizi proces, plus nova memorija, plus DX 12 i slicno, ali kolika ce onda biti cena takve kartice.
 
Upravo je to ono najgore sto svake godine cene skacu.
Envidijina filozofija sa kartama od 1000$ je postavila nove bezobrazne standarde.

Karte koje su dostupne siroj gejmerskoj populaciji, jeftinje varijante najjaceg modela
su takodje skupe i cena im skace svake godine sve vise.

Videcemo sta ce biti sledece godine. Svakako nista lepo, bar kad su cene u pitanju.
 
Smanjivanje nm processa bi trebalo da smanji cenu u teoriji, jer se koristi manje materijala... u praksi, boga pitaj kolko ce nas oderu.
 
Malo ste se zaleceli. Dobro ce biti ako bude i blizu dva Titan X-a.
 
Mislim da nije problem da Pascal karta bude duplo brža od GTX980, ali se to neće desiti jer nema konkurencije koja bi nVidiju naterala na takav potez. Fino će nas muzu narednih godina.
 
Nisi razumeo..

Kada su sa Maksvelom izvukli ovolike performanse u istom procesu proizvodnje koji je opet naspram GTX780 Ti skoro pa duplo brzi a uzevsi u obzir da je tranzicija na nizi proces drasticnija jer je 20nm preskocen samo sa tog aspekta daje ogroman prostor za unapredjenje.

Ono najbitnije jeste sta sama arhitektura donosi, koliki potencijal, kakve tehnologije.

Sveukupno najjaca karta koja ce nositi takav cip, PK100 ce biti i vise nego duplo brza od TitanX i to podrazumevam skaliranje od 100% a ne varijatnu koju dobijes u SLI.

Na sve to ide HBM2 + nvlink i optimizacije koje donosi DX12.
Ne bi me iznenadilo da performanse budu na nivou triple SLI TitanX
4K ce moci da se koristi lagano i to uz maksimalne efekte i filtere.
Zasto mislis da ce "dx 12 optimizacije" doneti dodatnu prednost Pascalu kad ce od dx12 iste te benefite imati i Maxwell?
 
Nece toliko. Maxwell ne podrzava sve DX12 tehnologije.

Takodje, mislio je zato sto kada Pascal dodje DX12 ce biti standard.
Prica je bila zasto ce Pascal moci da tera 4k. Povecanje performansi 50-70% od nizeg nm procesa, 20% od DX12, HBMv2 + arhitektura itd... = pascal karte bi trebalo da teraju 4k bez problema.
 
Mislim da nije problem da Pascal karta bude duplo brža od GTX980, ali se to neće desiti jer nema konkurencije koja bi nVidiju naterala na takav potez. Fino će nas muzu narednih godina.

GTX980 i Titan X nije isto. To ce vjerovatno i duplirati. A sto se konkurencije tice, i kad su blizu daju na kasicicu.
 
Mislim da nije problem da Pascal karta bude duplo brža od GTX980, ali se to neće desiti jer nema konkurencije koja bi nVidiju naterala na takav potez. Fino će nas muzu narednih godina.

Stvarno je glupo slusati price kako nemaju konkurenciju... jel im konkurencija kriva sto su izbacili kartu kojoj curi pola gige rama? za sve je konkurencija kriva naravno, cim oni vec sada pricaju o paskalu vjerovatno ce konkurencija da satare maxwela.
 
Vreme je, bar god onih što se još uvek drže nekog rasporeda (Intel, nVidia). Nisu svi ko AMD da izdaju nove procesore svakih pet, a grafičke svakih tri godine.
 
Uzevsi u obzir da kasne dve godine ili koliko vec, sramota bi bilo da ne sustignu TitanX a i bolje po nas da se to desi.
A G&W je u pravu, odavno je envidija podelila arhitekturu na dva cipa, obzirom da AMD dosta zaostaje, prvo izbace taj slabiji,
evo cak se i ovde u tekstu pominje, odmah su naglasili, PK104 i PK100 kao jaci. Sve je moguce pogotovu sad kada ce Paskal doneti znatno veci napredak.

@Erik011

Hvala na dopuni.
 
Jeste, stvarno deluje kao da Nvidia tempira te neke performanse, verovatno ce tako raditi i sa Paskal ako budu u mogucnosti. Kao da imaju odmah karticu u fullu i samo je stekuju u odnosu na performanse AMD kartica.
 
Te performanse koje vi pominjete sa Pascal-om ce oni razvuci u 3 generacije. ;)

Jos cemo se nacekati za 4K, buduci da je to 4x veca rezolucija od 1080p.
 
Pascal ce da stavljaju u 16 nm, pa ce ga smanjuju u 14nm u sledecoj "generaciji" :D
 
Uf, mozda pomognu ovi asihroni shaderi na AMD u DX12;), mozda ce skalirati kako treba, mozda ce da budne nesto od AMD, , mozda ce i ta Nvidia da se smiluje:,,:, pa ce odma, NV mozda da nas iznenadi i sa performanse, a mozda:trust: nas iznenadi i sa cenu.
 
Poslednja izmena:
Najavlivali su i maxxwel u 20nm obecanje ludom radovanje, obecavali su neke performanse duplo brze od keplera potrosili su kepler i maxwel da se izbore sa GCN- arhitekturom, a ako se obistine najave bas ce im trebat taj paskal da se izbore sa GCN samo dok to dodje taj ce paskal od sada najavljeni performansi izgubit bar pola, isto ko sto im je GTX970 izgubila negdje usput po gige rama :d, hocu samo da kazem da se nikad ne obistini ono sto se najavi, sve je to daleko daleko s obzirom da ih je amd-e porazio na polju konzola logicno je da oni rade konstantno na novim arhitekturama jer jednostavno sta bi im inzinjeri radili, nece taj pakal biti ni blizu dovoljan za 4K dok pascal izadje izace igrice duplo zahtjevnije pa ce se opet tako cekat neki novi chip, a uvjek dok se taj cip doceka izadju zahtjevnije igrice/neoptimizovane i ajmo jovo nanovo.
 
Nazad
Vrh Dno