Šta su to današnje generacije? Gde tačno počinju današnje generacije, a gde se završavaju jučerašnje generacije? Ko to određuje i kako se definiše?
Nekako se uobicajeno misli na mlade od 30-35, misli se na glavni target konzumerizma
Ja znam određeni broj klinaca koji odlično znaju sve o razvijanju filma i pravljenju fotografije. Za moj ukus, ima ih i previše. Ali na osnovu tvog posta bi moglo da se zaključi da stariji ljudi automatski znaju kako se razvija film. Evo sada malo razmišljam i to prosto nije tačno. To je nekada radio izuzetno uzak krug ljudi i skoro da nije postojao način kako da se to nauči ili sazna. To si znao samo ako si ekstremno bio zainteresovan za to ili ti je trebalo za posao (koji si btw dobio preko partijske linije) pa si naučio.
Uh, uh stani malo. Premalo si ti imao godina za vremena o kojima pricas! Broj klinaca koji znaju nesto o filmu je beskrajno mali kada se usporedi sa brojem onih koji ne znaju nista. Statisticka greska prakticnoi, tako da se sa velikom sigurnoscu moze reci da danasnje generacije ne znaju nista o fotografiji pre pojave digitalne fotografije. To nekada nije radio izuzetno uzak krug ljud, radio je svako ko je hteo da sazna nesto, samo nacin na koji se dolazilo do informacije je bio tezi i drugaciji. Svaka osnovna i srednja skola je imala foto sekciju u koju se mogao uclaniti svako ko je hteo. Skoro pa svi fakulteti, opstine itd su imale klubove fotografa ili klubove ljubitelja tehnike pri kojima je bilo foto sekcija. Bilo je mnogo izlozbi i mnogo ljudi sa fotoaparatima jer su mogi da si priuste dosta kvalitetnu opremu za nevelike novce. Uprkos trovanu, znam sa koje strane, posao se nije samo dobijao preko partijske linije, nisu svi gradjani SFRJ bili clanovi partije, daleko manje ih je bilo nego sto se misli. Ako si bio strucan i vredan mogao si imati dobar posao. Znam beskrajno mnogo primera iz svoje porodice iz porodica rodbine i prijatelja. Nije radio ili je los posao ima samo ko je bio lenj ili je bas hteo da ide na penis (politicki gledano) onome kome nije trebao. Nije bilo idealno ali naspram danasnjice, uh...
Međutim ja stvarno ne vidim kako gubimo bilo šta što ne znamo kako su se nekada pravile fotografije.
Da si nekada pravio, znao bi sta gubis, ovako je bespredmetno objasnjavati ti. Posle ne cudi tvoj generalno negativan stav prema film fotografiji koja je postojala pre nego sto si ti uzao aparat (digitalni) u ruke.
Evo još nekih stvari koje danas ne znamo: kako se lovi mamut, kako se pravi koliba od pruća
Lose poredjenje, to si nekada morao da znas ako si hteo da prezivis, fotografija je zadovoljstvo, umetnost, mada tamo neki tvoj daleki predak je morao da zna lov na mamuta i kolibu od pruca. Film ne moras da znas ali mozes, ne zavisi zivot od njega ali je drugaciji kreativni proces i zahteva mnogo vise upotrebe sive mase nego sto je to slucaj sa digitalijom. krastavac tako je. Nauci pa ces razumeti o cemu govorim.
Fotografija je od svog prvog dana bila u bilo kom momentu odvijanja visoko tehnološka stvar. I ne vidim razlog danas da ne bude. Romantično ulepšavanje nekih prošlih vremena, koja uopšte nisu bila tako dobra, samo je negodovanje i nepoštovanje onoga što se danas pravi, verovatno zbog toga što taj neko nije učestvovao u tom kreiranju, pa negodovanjem ne želi da prizna nekome znanje i uspeh.
Pogresno si shvatio neke stvari, ljudi ne ulepsavaju, romanticno kako ti kazes, prosla vremena zbog tehnologije, koja je u neku ruku bila inferiornija, ali ne i kreativno inferiornija. Ljudi imaju blagi zal za vremenima kada su drustvene i ekonomske okolnosti bile drugacije od ovih danas. Ko je imao detinjstvo i mladost 60-70-80 u ovoj zemlji, tesko a da ne moze da se sa setom seca neuporedivo srecnijih i boljih vremena u kojima smo objektivno ziveli. Tehnologija tog vremena je samo deo te nazalost lepse proslosti. Ovo o negodovanju, nepostovanju uspeha i slicno, tu si cini mi se totalno omasio, da ne komentarisem.