»RSS Benchmark sajt

      Strana 5 od 6 PrvaPrva 123456 PoslednjaPoslednja
      Prikazani rezultati od 61 do 75 od ukupno 78

      Tema: Server za storage (10+ hddova)

      1. #61
        Member Avatar korisnika = IGY =
        Na forumu od
        Jul 2006
        Lokacija
        Novi Sad
        Poruka
        1.725
      2. Moja mašina
        • CPU: AMD FX-8350
        • MoBo: ASUS M5A97 R2.0
        • RAM: 2x Patriot 4GB 1600MHz DDR3
        • VGA: PowerColor R9 280X TurboDuo
        • MON: Dell U2312HM
        • HDD: SSD Samsung 840 EVO 250GB
        • OPT: Sony NEC 7173 Sata LabelFlash
        • Case: Thermaltake Shark & Raidmax RX-1000AE 1000W
        • SND: Genius 2.1
        • OS: Windows 8.1 enterprise x64
        • INET: Kablovska
      3. Probaj jedan veliki da vidis kakva je brzina.
        Nikad neces imati iste brzine ako je vise malih fajlova u odnosu na jedan veliki istog ukupnog kapaciteta.

        I koji model si uzeo, dzaba ti 10Gb ako ti NAS mrezna podrzava samo gigabit.
        Menjao = IGY = : 26.05.2015. u 19:41

      4. #62
        Member Avatar korisnika mighty78
        Na forumu od
        Nov 2009
        Lokacija
        Novi Beograd
        Poruka
        3.552
      5. Moja mašina
        • CPU: i5 4570 @ Raijintek Zelos
        • MoBo: Gigabyte GA-B85N
        • RAM: Corsair Vengeance LP 16GB DDR3-1600
        • VGA: Sapphire RX570 4GB Pulse ITX
        • MON: LG 27MP67VQ-P
        • HDD: 860 EVO 1TB, 2.5" WD 1TB
        • OPT: N/A
        • Case: CM Elite 110 + Enermax Revolution X't 730W
        • SND: Marantz SR3001/Monitor Audio BR5/Sony DS6500
        • OS: Windows 10 Pro 64bit
        • LAP: HP Elitebook 840 G4
        • TV: LG 37LH5000
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: NAS D-LINK DNS-345 - 11 TB
      6. Citat Citiram korisnika: Aleksej Vasic Pogledaj poruku
        Nije jedan veliki fajl nego gooomila malih od 10mb

        raid6, 8x5tb wd red je trenutno u njemu, a bice dodato jos toliko
        Nemam pojma koji tačno model imaš NAS-a i koji mu je CPU, ali pretpostavljam da upis na RAID6 niz tj. računanje dvostrukog parity-a usporava dosta upis.

        Zipovao sam neki veliki fajl na gomilu 10MB delova i probao da kopiram na NAS i još uvek prebaca 65MB/s, ali je kod mene mirror koji je dosta lakši za upis, tj. nema opterećenja CPU-a jer se ne računa parity.
        Menjao mighty78 : 26.05.2015. u 22:48

      7. #63
        Newcomers
        Na forumu od
        Apr 2015
        Lokacija
        Houston, USA
        Poruka
        9
        Pitam se kakav program su pokrenute na ovom da izbacuje da je većina podataka ??? Imam server sa 12 TB skladišnog prostora (zajedno sa dual Xeon E5-2620v2 i 128GB RAM-a, virtuelizovani naravno) i ja sam zvao lud.

      8. #64
        Member Avatar korisnika ness1602
        Na forumu od
        Aug 2009
        Lokacija
        Varrant
        Poruka
        1.113
      9. Moja mašina
        • CPU: AMD Phenom II x4 B50
        • MoBo: Ga ma770-ud3 rev 2.0
        • RAM: 2x2 Geil Black Dragon 800Mhz
        • VGA: Gainward gtx460 gs -glh takt
        • MON: Samsung T220
        • HDD: Samsung 1Tb, Ocz 60gb SSD
        • OPT: Pioneer
        • Case: Thermaltake Kandalf VA9000BWS, Lc power 8650
        • SND: Microlab 6c, Asus Xonar D1
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Razer Diamondback 3g
      10. Daj neki zarez, nista te ne razumem.
        BENCHforum: World Community Grid tim 26290 Folding@Home tim 198696

      11. #65
        Banned
        Na forumu od
        Jan 2014
        Lokacija
        Nova Pazova / Novi Sad
        Poruka
        856
      12. Moja mašina
        • CPU: Intel i5 2520m
        • RAM: 8gb @1600
        • VGA: Intel HD 3000
        • HDD: KINGSTON SSDNow SH103S3120G
        • OS: Win 10 Pro
        • LAP: HP probook 6460b
        • INET: DSL
      13. Nevezano sa temom, skoro pazarismo synology 214+ sa tri wd red od po 4 tb...guess what...2 od ta 3 diska su DOE !

      14. #66
        Member Avatar korisnika ness1602
        Na forumu od
        Aug 2009
        Lokacija
        Varrant
        Poruka
        1.113
      15. Moja mašina
        • CPU: AMD Phenom II x4 B50
        • MoBo: Ga ma770-ud3 rev 2.0
        • RAM: 2x2 Geil Black Dragon 800Mhz
        • VGA: Gainward gtx460 gs -glh takt
        • MON: Samsung T220
        • HDD: Samsung 1Tb, Ocz 60gb SSD
        • OPT: Pioneer
        • Case: Thermaltake Kandalf VA9000BWS, Lc power 8650
        • SND: Microlab 6c, Asus Xonar D1
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Razer Diamondback 3g
      16. Jako cudno da su bas 2 crkla. JA sad merkam Red Pro za 12bay sasiju. Posto Seagate Datacentar HDDova nema.
        Ali u svakom slucaju za nas se radi stravican burn in test. Zato sto se meni desilo da pukne RAID 5 niz zbog toga.
        BENCHforum: World Community Grid tim 26290 Folding@Home tim 198696

      17. #67
        Banned
        Na forumu od
        Jan 2014
        Lokacija
        Nova Pazova / Novi Sad
        Poruka
        856
      18. Moja mašina
        • CPU: Intel i5 2520m
        • RAM: 8gb @1600
        • VGA: Intel HD 3000
        • HDD: KINGSTON SSDNow SH103S3120G
        • OS: Win 10 Pro
        • LAP: HP probook 6460b
        • INET: DSL
      19. Citat Citiram korisnika: ness1602 Pogledaj poruku
        Jako cudno da su bas 2 crkla. JA sad merkam Red Pro za 12bay sasiju. Posto Seagate Datacentar HDDova nema.
        Ali u svakom slucaju za nas se radi stravican burn in test. Zato sto se meni desilo da pukne RAID 5 niz zbog toga.
        Ja sam imao problem sa podešavanjem sinolodžija, jer mi je konstantno prikazivao samo jedan hdd...prvo sam mislio da ih je na neku foru strpao u raid....pa reset, ponovo konfigurisanje bla bla...kad probalim samo jedan disk prikazuje..ubacim još jedan disk...dešava se isto...istestiram jedan disk, mrtav skroz...pošaljem na reklamaciju, vrate mi ispravan, uđem u podešavanja i vidim lepo dva diska, dva serijska broja, sve lepo...ubacim treći disk koji je došao kad i prva dva (uostalom kad i nas) i probalim da i njega ne prepoznaje opet...uglavnom, i on je na reklamaciji...

      20. #68
        Member
        Na forumu od
        Jun 2006
        Lokacija
        Beograd - Seul
        Poruka
        43.621
      21. Moja mašina
        • CPU: QX9650 Silence
        • MoBo: P5E64 EVO
        • RAM: DDR3-1600 CL7
        • VGA: ATI 2600
        • MON: Sony 19" XDM-93
        • HDD: Intel X25-E x4
        • OPT: DVR-110
        • Case: Supermicro SC846, Zalman ZM600
        • SND: Audiotrak Prodigy Advanced
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: APC Oops za tri racunara.
      22. Citat Citiram korisnika: hogarnp Pogledaj poruku
        Nevezano sa temom, skoro pazarismo synology 214+ sa tri wd red od po 4 tb...guess what...2 od ta 3 diska su DOE !
        Ovo mi uopste nije cudno za diskove, pogotovu kod nas!
        Duca89: Daj mi broj tvog dilera, ima opasno dobru robu

      23. #69
        Member Avatar korisnika ness1602
        Na forumu od
        Aug 2009
        Lokacija
        Varrant
        Poruka
        1.113
      24. Moja mašina
        • CPU: AMD Phenom II x4 B50
        • MoBo: Ga ma770-ud3 rev 2.0
        • RAM: 2x2 Geil Black Dragon 800Mhz
        • VGA: Gainward gtx460 gs -glh takt
        • MON: Samsung T220
        • HDD: Samsung 1Tb, Ocz 60gb SSD
        • OPT: Pioneer
        • Case: Thermaltake Kandalf VA9000BWS, Lc power 8650
        • SND: Microlab 6c, Asus Xonar D1
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Razer Diamondback 3g
      25. Ma mislim da to nema veze sa podnebljem alfa. Jednostavno lose pakovanje, lose cuvanje/transport i eto. Ja mozda jesam vise za Seagate, ali se to desava svima. Napisao sam skoro da su nama HGST diskovi ubedljivo najgori, a recimo ih ljudi hvale dosta. *mjau**mjau**mjau*, jedino da ti prodje kao nama preko 1000-2 diskova pa otprilike nesto da procenjujes. Mada i tad.
        BENCHforum: World Community Grid tim 26290 Folding@Home tim 198696

      26. #70
        Member
        Na forumu od
        Jun 2006
        Lokacija
        BG
        Poruka
        142
        ja sam uzeo 10x5tb wd red i jedan je brljao odmah, zamenjen i za sad radi sve ok evo vec 3 meseca

      27. #71
        Member Avatar korisnika ness1602
        Na forumu od
        Aug 2009
        Lokacija
        Varrant
        Poruka
        1.113
      28. Moja mašina
        • CPU: AMD Phenom II x4 B50
        • MoBo: Ga ma770-ud3 rev 2.0
        • RAM: 2x2 Geil Black Dragon 800Mhz
        • VGA: Gainward gtx460 gs -glh takt
        • MON: Samsung T220
        • HDD: Samsung 1Tb, Ocz 60gb SSD
        • OPT: Pioneer
        • Case: Thermaltake Kandalf VA9000BWS, Lc power 8650
        • SND: Microlab 6c, Asus Xonar D1
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Razer Diamondback 3g
      29. Raid6 + Hotspare?
        Nije obican red preporuce preko 8 diskova, uglavnom zbog vibracija pa sam ga zato preskocio.
        BENCHforum: World Community Grid tim 26290 Folding@Home tim 198696

      30. #72
        Member
        Na forumu od
        Jun 2006
        Lokacija
        BG
        Poruka
        142
        da, raid6, ali to je bilo odmah pri kreiranju volume-a tako da nije bilo nikakvih podataka na njemu

        koji diskovi su bolji po tom pitanju (preko 10kom)?

      31. #73
        Member
        Na forumu od
        Jun 2006
        Lokacija
        Beograd - Seul
        Poruka
        43.621
      32. Moja mašina
        • CPU: QX9650 Silence
        • MoBo: P5E64 EVO
        • RAM: DDR3-1600 CL7
        • VGA: ATI 2600
        • MON: Sony 19" XDM-93
        • HDD: Intel X25-E x4
        • OPT: DVR-110
        • Case: Supermicro SC846, Zalman ZM600
        • SND: Audiotrak Prodigy Advanced
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: APC Oops za tri racunara.
      33. Aleksa, da li si utvrdio razloge za brzine? Da li taj NAS ima neka podesavanja cache-, i slicnih stvari koje mogu uticati na brzine? (ili je prosto procesor u njemu spor za RAID6 kako rekose vec)

        Ako je dedicated NAS box, a ne neki Celeron box koji radi kao NAS, treba imati svoj dedicated IOP za RAID6, a danas oni mogu daleko vise od 50MB/s preci.
        Duca89: Daj mi broj tvog dilera, ima opasno dobru robu

      34. #74
        Member Avatar korisnika ness1602
        Na forumu od
        Aug 2009
        Lokacija
        Varrant
        Poruka
        1.113
      35. Moja mašina
        • CPU: AMD Phenom II x4 B50
        • MoBo: Ga ma770-ud3 rev 2.0
        • RAM: 2x2 Geil Black Dragon 800Mhz
        • VGA: Gainward gtx460 gs -glh takt
        • MON: Samsung T220
        • HDD: Samsung 1Tb, Ocz 60gb SSD
        • OPT: Pioneer
        • Case: Thermaltake Kandalf VA9000BWS, Lc power 8650
        • SND: Microlab 6c, Asus Xonar D1
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Razer Diamondback 3g
      36. Alek- Preporuka je REd pro, SE i RE od WDa, a Seagate Datacenter i ENterprise varijante.

        Alfa- uglavnom su neki sakati celeroni,koji rade rebuild otprilike oko 7 dana. Ima i kes, ali ako nemas UPS bolje ugasi writeback.
        BENCHforum: World Community Grid tim 26290 Folding@Home tim 198696

      37. #75
        Member
        Na forumu od
        Jun 2006
        Lokacija
        Beograd - Seul
        Poruka
        43.621
      38. Moja mašina
        • CPU: QX9650 Silence
        • MoBo: P5E64 EVO
        • RAM: DDR3-1600 CL7
        • VGA: ATI 2600
        • MON: Sony 19" XDM-93
        • HDD: Intel X25-E x4
        • OPT: DVR-110
        • Case: Supermicro SC846, Zalman ZM600
        • SND: Audiotrak Prodigy Advanced
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: APC Oops za tri racunara.
      39. Ne verujem da Celeron moze tu brzinu postici. Mada, mozda i mogu multithreaded, ali je onda pitanje disipacije toplote u full loadu.
        Mada, vidim da Aleksej pominje ZFS, pa bi onda morao biti obican CPU.

        Postoji u nekim kontrolerima/NASovima vise cache podesavanja od write-back vs. write-through, i nacin na koji radi write-through se moze razlikovati (najgluplji kontroleri u write-through modu svaku operaciju upisu zasebno, i ne koristi cache cak ni za "atomske" operacije koje prelaze nekoliko diskova, zato su i prespori u tom modu, ali pametniji kontroleri za takve slucajeve koriste cache, samo sto ne cuvaju podatke kao write-back, vrlo prosta implementacija je u pitanju).
        Posto je NAS za 10+ diskova, verovatno ima nesto vise od tih podesavanja.
        Duca89: Daj mi broj tvog dilera, ima opasno dobru robu

      Strana 5 od 6 PrvaPrva 123456 PoslednjaPoslednja

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •