»RSS Benchmark sajt

      Strana 1 od 5 12345 PoslednjaPoslednja
      Prikazani rezultati od 1 do 15 od ukupno 66

      Tema: Hi-Res vs Standard Resolution Audio

      1. #1
        VIP member Avatar korisnika MAD_MUzzY
        Na forumu od
        Oct 2000
        Lokacija
        Beograd;Vracar, Srbija
        Poruka
        6.052

        Hi-Res vs Standard Resolution Audio

        Citat Citiram korisnika: Dark Magician Pogledaj poruku
        Ima. Shvataš da 192/24 nema nikakvu realnu primenu na skupoj audio opremi, a ne na telefonu. CD Audio kvalitet je sasvim dovoljan.
        Za ovu izjavu se zahvali Sony-u i Apple-u koji su u tandemu sje*ali celu novu generaciju konzumera muzike... Razlika izmedju 16bit-a i 24-bita postoji i jako se cuje. Veci sample rate UVEK bolje zvuci. Sa 44.1 na 88.2 ce ti biti mozda tesko da cujes ali 192 cujes itekako. Problem je velicina fajlova i digitalna distribucija istih. Ljudi, ploce se poprilicno vracaju u upotrebu u ovom 21veku i to nije hipsterska slucajnost. Pitanje je da li mozes vecinu da ubedis u to a na zalost, ne mozes. Kao sto su nametnuli gomilu drugih ogranicenja zbog proizvodnih mana tako su i ovo.

        A onaj "test" je smerjurija kakvu skoro video nisam. Ajde neka mi neko objasni kako su oni izmerili da iPhone tj. njegov audio konverter ne moze da pusta 24bit-ni fajl preko analgonom izlaza? Headphone jack se nalazi posle konverzije iz digitalnog u analogni domen. Sta ce sa "one druge" strane da slusa i prepozna koji digitalni output ima ako se sve van telefona odvija u analgonom domenu??
        http://soundcloud.com/drasko-popovic
        Bob Marli: Koji ste vi trolovi ne mogu da verujem.

      2. #2
        Member Avatar korisnika Dark Magician
        Na forumu od
        Jan 2011
        Poruka
        9.726
      3. Moja mašina
        • CPU: Intel i5-4670K@4.0, CM 212 EVO
        • MoBo: Gigabyte G1.Sniper Z87
        • RAM: Kingston 8GB 1600MHz
        • VGA: ASUS STRIX Radeon R7 370
        • MON: Dell P2317H
        • HDD: Samsung 840 EVO 250GB, WD 320GB, WD 1TB
        • OPT: Pioneer 216D
        • Case: Fractal Design R4 Black Pearl (window), LC Power X Type LC7500 (500W)
        • SND: X-Fi LME49720, ATH-M30x
        • OS: Windows 10 Pro 64-bit
        • TV: LG 42LM620s
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Logitech G9, TP-Link 1043ND
      4. Citat Citiram korisnika: MAD_MUzzY Pogledaj poruku
        Za ovu izjavu se zahvali Sony-u i Apple-u koji su u tandemu sje*ali celu novu generaciju konzumera muzike... Razlika izmedju 16bit-a i 24-bita postoji i jako se cuje. Veci sample rate UVEK bolje zvuci. Sa 44.1 na 88.2 ce ti biti mozda tesko da cujes ali 192 cujes itekako. Problem je velicina fajlova i digitalna distribucija istih. Ljudi, ploce se poprilicno vracaju u upotrebu u ovom 21veku i to nije hipsterska slucajnost. Pitanje je da li mozes vecinu da ubedis u to a na zalost, ne mozes. Kao sto su nametnuli gomilu drugih ogranicenja zbog proizvodnih mana tako su i ovo.

        A onaj "test" je smerjurija kakvu skoro video nisam. Ajde neka mi neko objasni kako su oni izmerili da iPhone tj. njegov audio konverter ne moze da pusta 24bit-ni fajl preko analgonom izlaza? Headphone jack se nalazi posle konverzije iz digitalnog u analogni domen. Sta ce sa "one druge" strane da slusa i prepozna koji digitalni output ima ako se sve van telefona odvija u analgonom domenu??
        Postoji moj...uglavnom isto.
        A na telefonu ne pričaj da će da se primeti. Ploče se vraćaju. Jer CD upropašćavaju kompresijom dinamičkog opsega. Koji ne mogu toliko da upropaste na ploči a i neće. Jer su ploče namenjene boljim sistemima. A diskovi za krš mini-linije, i puštanje na slušalicama za pomenutog telefona.
        It’s all in the mastering! - Steve Hoffman

      5. #3
        Member
        Na forumu od
        Oct 2010
        Lokacija
        Bulbulder
        Poruka
        294
        Citat Citiram korisnika: Dark Magician Pogledaj poruku
        Ploče se vraćaju. Jer CD upropašćavaju kompresijom dinamičkog opsega. Koji ne mogu toliko da upropaste na ploči a i neće. Jer su ploče namenjene boljim sistemima.
        vinil ima dinamiku oko 70dB....
        CD jedva 120dB....

        uhvatio si se za pogrešne parametre.

      6. #4
        VIP member Avatar korisnika MAD_MUzzY
        Na forumu od
        Oct 2000
        Lokacija
        Beograd;Vracar, Srbija
        Poruka
        6.052
        Citat Citiram korisnika: Dark Magician Pogledaj poruku
        Postoji moj...uglavnom isto.
        A na telefonu ne pričaj da će da se primeti. Ploče se vraćaju. Jer CD upropašćavaju kompresijom dinamičkog opsega. Koji ne mogu toliko da upropaste na ploči a i neće. Jer su ploče namenjene boljim sistemima. A diskovi za krš mini-linije, i puštanje na slušalicama za pomenutog telefona.
        Hm. Sta li je sa svim CD-ima klasicne muzike, jazz-a i ostalih ostvarenja kojima nije ubijen dinamicki opseg? ... Uzdrzavam se da kazem da lupetas al' *mjau**mjau**mjau*. ... lupetas. Ploce se vracaju jer je alternativa slusanja zvuka visoke definicija izuzetno (neosnovano) skupa. Bar je ludilo oko loudness war-a malo smanjeno sa ovim novim brodcast standardom al' je to i dalje sve sa fokusom kompresovanih formata. Steta te bar adudio DVD nije zaziveo.
        http://soundcloud.com/drasko-popovic
        Bob Marli: Koji ste vi trolovi ne mogu da verujem.

      7. #5
        Member Avatar korisnika Dark Magician
        Na forumu od
        Jan 2011
        Poruka
        9.726
      8. Moja mašina
        • CPU: Intel i5-4670K@4.0, CM 212 EVO
        • MoBo: Gigabyte G1.Sniper Z87
        • RAM: Kingston 8GB 1600MHz
        • VGA: ASUS STRIX Radeon R7 370
        • MON: Dell P2317H
        • HDD: Samsung 840 EVO 250GB, WD 320GB, WD 1TB
        • OPT: Pioneer 216D
        • Case: Fractal Design R4 Black Pearl (window), LC Power X Type LC7500 (500W)
        • SND: X-Fi LME49720, ATH-M30x
        • OS: Windows 10 Pro 64-bit
        • TV: LG 42LM620s
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Logitech G9, TP-Link 1043ND
      9. Citat Citiram korisnika: djidji77 Pogledaj poruku
        vinil ima dinamiku oko 70dB....
        CD jedva 120dB....

        uhvatio si se za pogrešne parametre.
        Nisam. Poenta je da se CD uništava produkcijom. Idi na loudness war i videćeš da mnoga vinil izdanja imaju bolji, od istog albuma na disku.

        Citat Citiram korisnika: MAD_MUzzY Pogledaj poruku
        Hm. Sta li je sa svim CD-ima klasicne muzike, jazz-a i ostalih ostvarenja kojima nije ubijen dinamicki opseg? ... Uzdrzavam se da kazem da lupetas al' *mjau**mjau**mjau*. ... lupetas. Ploce se vracaju jer je alternativa slusanja zvuka visoke definicija izuzetno (neosnovano) skupa. Bar je ludilo oko loudness war-a malo smanjeno sa ovim novim brodcast standardom al' je to i dalje sve sa fokusom kompresovanih formata. Steta te bar adudio DVD nije zaziveo.
        Kojim "bordcast" standardom?
        Zvuk visoke "definicije" je glupost van produkcije. I pravi netačnu asocijaciju sa slikom visoke definicije. Loudness war je i dalje na njima.

        Što me vraća na poentu apsolutno je nebitna stavka da li telefon može da ih pusti. Jer i da ima koristi neke bitne, na TELEFONU NEĆEŠ DA JE ČUJEŠ. To će samo da piše i ništa više. Zato sam i rekao da je nebitna glupost. I u ovom slučaju branio Apple, jer su svi krenuli da misle da ih samo napadam i mrzim njihov uspeh.

        Off-topic. Daj mi primer high-res da je bolji od običnog CD-A, a da je pri tome isti master.
        Menjao Dark Magician : 30.09.2014. u 10:02
        It’s all in the mastering! - Steve Hoffman

      10. #6
        Member Avatar korisnika hsv.stoned
        Na forumu od
        Oct 2009
        Lokacija
        Tegridy Hills
        Poruka
        21.746
      11. Moja mašina
        • CPU: AMD Phenom II x4 955 c3@ 4GHz|2,6GHz NB/Alpenföhn Brocken
        • MoBo: Asus M5A97 Pro
        • RAM: 2x4Gb DDR3 Kingston Hyper X @ 1600MHz CL9
        • VGA: MSI R5850 Twin Frozr II 1Gb DDR5 @ 850/1250MHz
        • MON: AOC I2481FXH AH-IPS
        • HDD: WD Black 750AALS 750 GB, WD Blue 10EALX 1Tb, WD 250Gb AAJS
        • OPT: Samsung SH-222AB DVD RW
        • Case: Cooler Master Mystique 632s black & silver | Cooler Master G550M
        • SND: FiiO E10K & DAC-X6 | Fostex TR-90| PreSonus HD7|ATH CKX9|SFR DT6|Sony MH750| Pioneer M390| 2.1 50W
        • OS: win7 ultimate/x64 sp1
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Sony Xperia™ XZ2 | Logitech MK320 wireless combo/A4 R7 bloody
      12. Citat Citiram korisnika: MAD_MUzzY Pogledaj poruku
        Hm. Sta li je sa svim CD-ima klasicne muzike, jazz-a i ostalih ostvarenja kojima nije ubijen dinamicki opseg? ... Uzdrzavam se da kazem da lupetas al' *mjau**mjau**mjau*. ... lupetas. Ploce se vracaju jer je alternativa slusanja zvuka visoke definicija izuzetno (neosnovano) skupa. Bar je ludilo oko loudness war-a malo smanjeno sa ovim novim brodcast standardom al' je to i dalje sve sa fokusom kompresovanih formata. Steta te bar adudio DVD nije zaziveo.
        Sve je to lepo ali nema nikakve veze sa ''forom'' koju guraju na telefone, 192kHz hi-res, ma kako da ne Pa evo G2 LG iz 2013 podrzava 192kHz a telefon star par godina sa wolfsonom ce zvucati bolje a da ne pricam da ce kvalitetan dac/amp kao npr neki fiio (96Khz) da pojede sve te nebulozne patkometrijske podatke na kutijama telefona i sa fon arena. Meni je prosto smesno da navodno ozbiljni IT sajtovi navode kao manu to sto IP6 dac ne podrzava 192kHz jer zaboga na nekom tamo random kinezkom/korejskom telefonu pise da ima 192Khz I onda ce random prosecan faboj v2014 da uzme fabricke slusalice i slusa 128kbps mp3 i hajpuje u komentarima po netu kako IP zvuci kao kanta jer nema 192Khz audio kao njegov ming yao wi android od 250e i 192kHz
        Menjao hsv.stoned : 30.09.2014. u 12:03
        Sony XZ2 feat ATH-CKX9
        Spiral out, keep going!

      13. #7
        VIP member Avatar korisnika MAD_MUzzY
        Na forumu od
        Oct 2000
        Lokacija
        Beograd;Vracar, Srbija
        Poruka
        6.052
        Leksa, bices ljubazan da mi dozvolis da odgovorim na ovaj nonsens:

        Citat Citiram korisnika: Dark Magician Pogledaj poruku
        Nisam. Poenta je da se CD uništava produkcijom. Idi na loudness war i videćeš da mnoga vinil izdanja imaju bolji, od istog albuma na disku.
        Poenta je da ti ocigledno ne znas sta je "produkcija" posto se nista ne unistava u toku "produkcije" vec trziste namece odredjene zahteve kojima se, u ovom slucaju na zalost, udovoljava. Ali to se polako menja.

        Citat Citiram korisnika: Dark Magician Pogledaj poruku
        Kojim "bordcast" standardom?
        Zvuk visoke "definicije" je glupost van produkcije. I pravi netačnu asocijaciju sa slikom visoke definicije. Loudness war je i dalje na njima.
        http://www.sourceecreative.com/PDF/SL_CALM.pdf dva klika na Google-u... Ozbiljnije tehnicke clanke nema potrebe da kacim jer je to ocigledno nesto oko cega nemas znanje.

        Sto se "netacnih asocijacija tice", onog momenta kad stavis neki zvucni izvor ispred mikrofona, pravis "netacnu asocijaciju" tog materijale te je svaka dalja raspravo o tacnosti reprodukcije zvuka jedna ozbiljna tema koja nije za ovaj forum...
        Visa definicija od nasih usiju ne postoji i sve ostalo je aproksimacija ukljucujuci i full analogne stisteme.

        Citat Citiram korisnika: Dark Magician Pogledaj poruku
        Što me vraća na poentu apsolutno je nebitna stavka da li telefon može da ih pusti. Jer i da ima koristi neke bitne, na TELEFONU NEĆEŠ DA JE ČUJEŠ. To će samo da piše i ništa više. Zato sam i rekao da je nebitna glupost. I u ovom slučaju branio Apple, jer su svi krenuli da misle da ih samo napadam i mrzim njihov uspeh.

        Off-topic. Daj mi primer high-res da je bolji od običnog CD-A, a da je pri tome isti master.
        Stavka je bitna jer je jako bitno sta iPhone/iPad/iPod mogu da reprodukuju. Oni cine najveci procenat uredjaja na kojima se slusa muzika i diktiraju tehnicke uslove produkcije koju uporno spominjes. Zivim od toga te znam o cemu pricam. Nije dobro po korisnike ako oni ne guraju sto visi moguci kvalitet audio materijala jer, na zalost, od njih uglavnom to zavisi. Njih i Sony-a.
        Sto se primera hi-rez materijala tice, bilo koji audio koji je dostupan u visoj rezoluciji (izvorno, ne "rekonstrukcijom" audio materijala u visu rezolouciju...) ce bolje zvucati i to je fizicka cinjenica. Ne znam cime da ti nactam to. Jednostavo imas vise informacija i veci dinamicki opseg = bolji zvuk. Bicu presrecan kad slusaocima bude bio dostipan 32bit materijal. Razlike u detaljima se cuju na gotovo svakom sistemu: od earbuds-a do sluski od par hiljada evra. Za ozbiljne audio sisteme necu ni da pircam... To sto ti to ne cujes ili nemas sistem na kome to mozes da cujes je, nazlaost, tvoj problem.
        http://soundcloud.com/drasko-popovic
        Bob Marli: Koji ste vi trolovi ne mogu da verujem.

      14. #8
        VIP member Avatar korisnika MAD_MUzzY
        Na forumu od
        Oct 2000
        Lokacija
        Beograd;Vracar, Srbija
        Poruka
        6.052
        Citat Citiram korisnika: hsv.stoned Pogledaj poruku
        Sve je to lepo ali nema nikakve veze sa ''forom'' koju guraju na telefone, 192kHz hi-res, ma kako da ne Pa evo G2 LG iz 2013 podrzava 192kHz a telefon star par godina sa wolfsonom ce zvucati bolje a da ne pricam da ce kvalitetan dac kao npr neki fiio (96Khz) da pojede sve te nebulozne patkometrijske podatke na kutijama telefona i sa fon arena.
        Nije poenta da samo podrzava na papiru... mislio sam da su tebi bar te stvari jasne
        Zato Lumija 1520/930 ima katastrofalnu audio reprodukciju iako ima pristojan DA koverter. Dakle moraju necim i da ga kontrolisu (ili sakate...). A taj G2 zaista dobro "zvuci". Ne kao iPhone ali dobro.
        http://soundcloud.com/drasko-popovic
        Bob Marli: Koji ste vi trolovi ne mogu da verujem.

      15. #9
        Member Avatar korisnika hsv.stoned
        Na forumu od
        Oct 2009
        Lokacija
        Tegridy Hills
        Poruka
        21.746
      16. Moja mašina
        • CPU: AMD Phenom II x4 955 c3@ 4GHz|2,6GHz NB/Alpenföhn Brocken
        • MoBo: Asus M5A97 Pro
        • RAM: 2x4Gb DDR3 Kingston Hyper X @ 1600MHz CL9
        • VGA: MSI R5850 Twin Frozr II 1Gb DDR5 @ 850/1250MHz
        • MON: AOC I2481FXH AH-IPS
        • HDD: WD Black 750AALS 750 GB, WD Blue 10EALX 1Tb, WD 250Gb AAJS
        • OPT: Samsung SH-222AB DVD RW
        • Case: Cooler Master Mystique 632s black & silver | Cooler Master G550M
        • SND: FiiO E10K & DAC-X6 | Fostex TR-90| PreSonus HD7|ATH CKX9|SFR DT6|Sony MH750| Pioneer M390| 2.1 50W
        • OS: win7 ultimate/x64 sp1
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Sony Xperia™ XZ2 | Logitech MK320 wireless combo/A4 R7 bloody
      17. Jasno je to meni i G2 zvuci dosta dobro (probao vise puta sa raznim slusalicama) ali ne zbog 192kHz, isto ili malo bolje zvuce i drugi telefoni sa S800 pa cak i malo starijim cipsetom a nemaju famoznu 192kHz podrsku.
        Ne znam kako ne kapiras o cemu pricam - da je smesno da ''ozbiljni'' IT sajtovi pocinju ozbiljno da se sprdaju sa podacima i cinjenicama, kao da ih vode osnovci. Mislim neki su mrvi ozbiljni pisali kako je fail to sto IP6 nema 192kHz podrsku. Naravno to su jedva docekali fanovi i ziloti drugih brendova da pljucnu jos malo po IP6. To bi bilo kao kada bi neko rekao da canon/sony/fuji kompakti od 12-20mpix sa 1'' senzorima prave losije fotografije od nekog tamo BENQ 1/2.3'' sa interpolacijom na 50mpix samo zbog te brojke

        Svaki iphone do sada je imao odlican kvalitet zvuka i bio je po tome u samom vrhu (treba li komentarisati koliko dobro zvuci cak i 3GS od pre hrista). Uskoro cu da kupim neki fiio dac pa cu uporediti sa svim boljim telefonima koji su mi dostupni ali vec ima utisaka po netu, jednostavno cak i kvalitetan dac/amp od 100e (96kHz) ima da sahrani sve aktuelne telefone nebitno da li imaju 192 ili 1024kHz na kutiji ili u promo videu na YT.
        Menjao hsv.stoned : 30.09.2014. u 12:24
        Sony XZ2 feat ATH-CKX9
        Spiral out, keep going!

      18. #10
        VIP member Avatar korisnika MAD_MUzzY
        Na forumu od
        Oct 2000
        Lokacija
        Beograd;Vracar, Srbija
        Poruka
        6.052
        Pa jesi slusao 192khz 24bit audio fajl ili si slusao Mp3 320kbs? Ja o tome pricam. Naranvo da ce mp3/youtube/CD 44.1khz da zvuci manje vise isto (zavisice od DA konvertera, audio jack-a i slusalica a i tvrdoglavosti slusaoca...). Ako ne cujes razliku izmedju 192khz i 44.1hz fajla ili jos gore mp3-a onda nesto gadno nije u redu... A zavisi i od materijala koji slusas. Elektronska muzika koja je se uglavnom izvorno pravi od 44.1khz semplova svega i svacega (nekad i mp3-a) ce napraviti malu razliku ali ces cuti sigurno jasniju separaciju detalja, vise "punch-a", nesto iskontrolisaniji bas i vise detalja u visokim registrima sto obicno rezlutuje utisku "dubine". Al' ponavljam, zavisi sta slusas.
        http://soundcloud.com/drasko-popovic
        Bob Marli: Koji ste vi trolovi ne mogu da verujem.

      19. #11
        Member Avatar korisnika Dark Magician
        Na forumu od
        Jan 2011
        Poruka
        9.726
      20. Moja mašina
        • CPU: Intel i5-4670K@4.0, CM 212 EVO
        • MoBo: Gigabyte G1.Sniper Z87
        • RAM: Kingston 8GB 1600MHz
        • VGA: ASUS STRIX Radeon R7 370
        • MON: Dell P2317H
        • HDD: Samsung 840 EVO 250GB, WD 320GB, WD 1TB
        • OPT: Pioneer 216D
        • Case: Fractal Design R4 Black Pearl (window), LC Power X Type LC7500 (500W)
        • SND: X-Fi LME49720, ATH-M30x
        • OS: Windows 10 Pro 64-bit
        • TV: LG 42LM620s
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Logitech G9, TP-Link 1043ND
      21. Citat Citiram korisnika: MAD_MUzzY Pogledaj poruku
        Pa jesi slusao 192khz 24bit audio fajl ili si slusao Mp3 320kbs? Ja o tome pricam. Naranvo da ce mp3/youtube/CD 44.1khz da zvuci manje vise isto (zavisice od DA konvertera, audio jack-a i slusalica a i tvrdoglavosti slusaoca...). Ako ne cujes razliku izmedju 192khz i 44.1hz fajla ili jos gore mp3-a onda nesto gadno nije u redu... A zavisi i od materijala koji slusas. Elektronska muzika koja je se uglavnom izvorno pravi od 44.1khz semplova svega i svacega (nekad i mp3-a) ce napraviti malu razliku ali ces cuti sigurno jasniju separaciju detalja, vise "punch-a", nesto iskontrolisaniji bas i vise detalja u visokim registrima sto obicno rezlutuje utisku "dubine". Al' ponavljam, zavisi sta slusas.
        To što se baviš time. Ne znači da ne lupaš. I ne širi ovde gluposti kao manu telefona što ne reprodukuje ne postojeće. Daj mi konkretan primer nekog albuma (opet, ponavljam isti master, samo down-sample)?
        Imaš lepo tekst od ljudi koji su razvili FLAC, o tome kako 192/24 ničemu ne služi xiph.org.
        A što se tiče nauke Nyquist-Shannon. Često skraćena na samo Nyquist teoremu

        Dakle svima ovde koje briga za zvuk na iPhone, nema apsolutno nikakve veze sto ne podržava high-res. Postoje mnogo bitnije stvari koje određuju zvuk.
        It’s all in the mastering! - Steve Hoffman

      22. #12
        Member Avatar korisnika hsv.stoned
        Na forumu od
        Oct 2009
        Lokacija
        Tegridy Hills
        Poruka
        21.746
      23. Moja mašina
        • CPU: AMD Phenom II x4 955 c3@ 4GHz|2,6GHz NB/Alpenföhn Brocken
        • MoBo: Asus M5A97 Pro
        • RAM: 2x4Gb DDR3 Kingston Hyper X @ 1600MHz CL9
        • VGA: MSI R5850 Twin Frozr II 1Gb DDR5 @ 850/1250MHz
        • MON: AOC I2481FXH AH-IPS
        • HDD: WD Black 750AALS 750 GB, WD Blue 10EALX 1Tb, WD 250Gb AAJS
        • OPT: Samsung SH-222AB DVD RW
        • Case: Cooler Master Mystique 632s black & silver | Cooler Master G550M
        • SND: FiiO E10K & DAC-X6 | Fostex TR-90| PreSonus HD7|ATH CKX9|SFR DT6|Sony MH750| Pioneer M390| 2.1 50W
        • OS: win7 ultimate/x64 sp1
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Sony Xperia™ XZ2 | Logitech MK320 wireless combo/A4 R7 bloody
      24. @ mad muzzy
        Ne slusao sam 56kbps mp3 90% muzicke kolekcije mi je lossless.. ostalih 10% uglavnom 320kbps mp3 jer nisam nasao nista bolje.

        Hocu da kazem da prosecan korisnik nece cuti nikakvu razliku izmedju 44kHz flac-a i 192kHz, posebno ne sa fabrickim ili nekim jeftinim slusalicama na prosecnom flagship android telefonu. Meni lossless preko ip5c (44kHz) zvuci malo bolje (i glasnije) od iste pesme na G2 (96 ili 192Khz). Cak i 3gs zvuci dosta ubedljivo i posle toliko godina.

        Da li mislis da ce 192kHz flac fajl sa istim slusalicama zvucati bolje na prosecnom androidu sa tom podrskom nego 96kHz na ovom dac/amp uredjaju npr? Ne dovodim u pitanje tvoje muzicko obrazovanje i sluh ni u jednom trenutku nego mi nije jasno da li stvarno mislis da je velika mana sto IP6 nema ''hi-res'' 192khz podrsku i da ce zvucati losije od G2 npr?
        Menjao hsv.stoned : 30.09.2014. u 13:13
        Sony XZ2 feat ATH-CKX9
        Spiral out, keep going!

      25. #13
        Member Avatar korisnika Dark Magician
        Na forumu od
        Jan 2011
        Poruka
        9.726
      26. Moja mašina
        • CPU: Intel i5-4670K@4.0, CM 212 EVO
        • MoBo: Gigabyte G1.Sniper Z87
        • RAM: Kingston 8GB 1600MHz
        • VGA: ASUS STRIX Radeon R7 370
        • MON: Dell P2317H
        • HDD: Samsung 840 EVO 250GB, WD 320GB, WD 1TB
        • OPT: Pioneer 216D
        • Case: Fractal Design R4 Black Pearl (window), LC Power X Type LC7500 (500W)
        • SND: X-Fi LME49720, ATH-M30x
        • OS: Windows 10 Pro 64-bit
        • TV: LG 42LM620s
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Logitech G9, TP-Link 1043ND
      27. Ta diskusija je isprazna i na nivou ozbiljnog stereo sistema. A na telefonu je kranje smešna.
        It’s all in the mastering! - Steve Hoffman

      28. #14
        Moderator Avatar korisnika leksa
        Na forumu od
        Aug 2000
        Poruka
        2.574
        @Dark Magician: Jel' možeš molim te da navedeš primer šta si poredio i na kom sistemu?
        Last edited by leksa : 01.01.0001 at 00:00

      29. #15
        Member Avatar korisnika hsv.stoned
        Na forumu od
        Oct 2009
        Lokacija
        Tegridy Hills
        Poruka
        21.746
      30. Moja mašina
        • CPU: AMD Phenom II x4 955 c3@ 4GHz|2,6GHz NB/Alpenföhn Brocken
        • MoBo: Asus M5A97 Pro
        • RAM: 2x4Gb DDR3 Kingston Hyper X @ 1600MHz CL9
        • VGA: MSI R5850 Twin Frozr II 1Gb DDR5 @ 850/1250MHz
        • MON: AOC I2481FXH AH-IPS
        • HDD: WD Black 750AALS 750 GB, WD Blue 10EALX 1Tb, WD 250Gb AAJS
        • OPT: Samsung SH-222AB DVD RW
        • Case: Cooler Master Mystique 632s black & silver | Cooler Master G550M
        • SND: FiiO E10K & DAC-X6 | Fostex TR-90| PreSonus HD7|ATH CKX9|SFR DT6|Sony MH750| Pioneer M390| 2.1 50W
        • OS: win7 ultimate/x64 sp1
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Sony Xperia™ XZ2 | Logitech MK320 wireless combo/A4 R7 bloody
      31. Ja samo kazem da su smesna pljuvanja audio kvaliteta IP6/+ zbog toga sto nema 192kHz podrsku. To je dokaz koliko svako danas moze da bude tester i da pise po IT sajtovima. Nema sanse da ce IP6 generalno imati losiji audio kvalitet od bilo kog telefona sa snapdragon/mtk cipsetom sa sumnjivom 192kHz podrskom. Apple odavno koristi wolfson/cirrus logic dac koji su kvalitetniji od qualcomm i slicnih resenja.
        Sony XZ2 feat ATH-CKX9
        Spiral out, keep going!

      Strana 1 od 5 12345 PoslednjaPoslednja

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •