Po ovom benchmark testu Asus Strix karte GTX970 je slabija i od 290x i od GTX780Ti , verujem da je brza kada se naklokuje @1500 za boost ali klokuje se i 290x i GTX780Ti. Sad meni je najbitniji min frejmrejt a to na benchmark sajtu niko ne testira i
ko jos igra Crysis keca i dvojku ili Dirt. Prosto ne mogu da verujem koje igre koriste za benchmark,
zasto ne testiraju najnovije naslove(kao sto to radi ceo svet) tipa Shadows od Mordor ili Ryse:Son of Rome koji zaista muce karte a ne igre gde fps ide preko 100 ili 150. Peca stvarno treba da porazgovara sa Nebojšom Todorovićom koji testira karte oko test alata koji se koristi u testovima. Tekstovi su mu super ne sporim nista ali test alat je totalno obsolete, prevazidjen, zastareo, nebitan totalno i ne interesuje nikog ko kupuje najnoviju kartu. Danas se odredjena karta u svetu a i kod nas
kupuje zbog odredjenog naslova koji zeli da se igra,
naslov prodaje kartu. Izadje igra, moja karta je slaba za tu igru, odem na benchmark.rs i pogledam testove grafickih karti, performanse, min frejmrejt od svake i odlucim se za kupovinu, prosto. Znaci narod hoce da igra odredjenu igru i zeli da vidi kako se odredjena karta ponasa bas u toj igri(pricamo o mega popularnim igrama visoke produkcije).
Stare igre mogu da budu ukljucene onako iz zezanja kao neki pokazatelj kako nove karte kidaju igre za koje je nekada trebao SLI ili Crossfire najnovijih i najskupljih karti i razlike izmedju njih.
Minimalni frejmrejt je MUST HAVE u svim testovima grafickih karti ako se ozbiljno testiraju graficke karte. Verujem da je Asus platio sponzorstvo testa ove Strix karte na sajtu(zeleci logicno da poboljsa prodaju svojih karti) a karta nije predstavljena u najboljem svetlu tj nije prikazan najjaci adut 970-ce a to je min frejmrejt koliko sam upucen. Nebitno, nije mi tesko da citam strane rivjue ali ima ljudi koji nemaju vremena i trebalo bi da
www.benchmark.rs vodeci sajt na Balkanu za IT ima maximalno dobre testove kao sto se i ocekuje od njega.
Bitna stvar, meni izgleda ovaj GTX970 jednake brzine kao i R9 290X u najboljem slucaju samo sa manjom potrosnjom i temperaturom - da li gresim u vezi ovoga? Cena je aman ista i za jednu i drugu kartu, sa tim sto bih verovatno pre isao na nVidiu zbog min frejmrejta a i odavno nisam imao jednu(jos od GTX560-ce). Nisu nam dali nikakav bolji performance per dollar sto se kaze
u odnosu na R9 290X koliko sada kosta, ne znam zasto je takva pomama za kartom? Da karta kosta 300-320e ok, dobar deal ali sa cenom od 400e za Gigabyte G1 ja ne znam sta je ovde povoljno? Ja kupujem pa kupujem novu kartu jer imam Sapphire HD6950>6970 1GB pa mi treba nova karta ali ko ima recimo neku noviju kartu srednje vise klase ovo uopste nije neka povoljna kupovina, mislim nista nismo kao igraci dobili jeftinije sa novom 9-om serijom nVidie, nikakvo snizenje cena performansi. Very disappointing...