CPU hladnjak lc power cc-120

Pozdrav ljudi, jel staje ovaj LC CC 120 u sledeca kucista? Raidmax Neon, MS CyclopsV / MS Winston ???

Mixer93 je napisao(la):

Pozdrav ljudi, jel staje ovaj LC CC 120 u sledeca kucista? Raidmax Neon, MS CyclopsV / MS Winston ???

Kliknite za proširenje...

U MS Winston staje bez problema

Cyclops je isto kuciste, samo ima mesh prednju stranu i pre bih izabrao njega. Winston malo ogranicava ulaz svezeg vazduha sa prednje strane

Staje u kiklopa ali nece ohladiti klokovan 1700. CC-120 je kuler za 6 jezgara maks.

TDP AMD-a R7 1700 je 65W, LC-CC-120 je deklarisan do 180W. Broj jezgra utiče na zagravenje, ali nikako ne možeš kuler po tome da ograničavaš.

Mogu jer sam probao. 2700X, 2700, 1700 su tu negde. 2700 klokovan na 1.25V CC 120 ne moze ohladiti na odgovarajuci nacin. Ne moze ni na def ako cemo posteno jer mu je vent bucan vec od 1100 RPM. Ko je gluv najbolje nek stavi par delti od 8000 RPM u kuciste, provereno dobri rezultati. Kome kao meni smeta buka on se sa cc 120 nece usreciti. Imam 5 ventova u kucistu, svi arctic p12 pwm, jedan na cpu. Pri vrlo nestabilnih 3.998 Ghz na 1.35V komp nije bucan samo ako podesim da vnetovi ne prate ni cpu ni vrm. Pri tom cpu dostize 72 cpu u cpuz benchu i 70 za vrm. Ako ventovi reaguju na cpu onda pri istom loadu cpu i vrm stizu do 65 i 62. ali ventovi idu na 1400 do 1500 rpm a meni to smeta. O stress testu nema govora jer puca, jos nisam usožpeo da dobijem ni 3.9 Ghz a da komp ne pretvorim u traktor.

Ljudi sto nabiju sluske u usi zaista ne bi trebali da komentarisu performanse hladnjaka jer isti ne cuju.

Odgovarajuce hladjenje za bilo koji 8 core procesor je 240mm aio vodeno ili bolje 280mm za ekstra tisinu. Bolje da sam dodao 50 evra i uzeo arctic 280mm aio nego sto sam kupovao lc cc 120 i p12 pwm value pack. Ovako sam 50 evra platio tisinu ali nisam dobio nista na performansama.

Strava mi je kad ljudi hoće performanse a uopšte uzimaju u obzir budžet kulere koji su best buy za ljude koji ne guraju hardver preko defaulta...

Sent from my Mi 9 Lite using Tapatalk

To su vise nego dobri tempovi.

Sent from my POCO F2 Pro using Tapatalk

@Envoy
72C u loadu, pri ,,nestabilnom" kloku i tihom kompu, u sintetičkom testu su super rezultati kulera od 2200rsd.

Neko je malo alav, heh...

Ako si hteo temperature u 60-im u stres testovima, mrtvu tišinu i veće klokove, nije ni trebalo da uzimaš kuler od 25 evra. Napraviš custom loop (i oprostiš se od tišine), napuniš kućište Noctuama od 30 evra i rokaj. Ne znam da li si uzeo u obzir da ti se jednostavno zalomio loš primerak procesora pa zato nemaš veće klokove...

Nisam sklapao komp jako dugo. Nekada je za sweet spot cpu temperature važilo 60 do 65 stepeni i nije valjalo da budu veće pa to gadjam. Čim odu preko ode i vrm i grafička se ugreje.

Mislio sam da je kuler vrh jer svi ga preporučuju. Koliko para toliko muzike. Nego sam neprijatno iznenađen da sve što je kvalitetno danas košta u evrima kao 90tih što je koštalo u markama. Ranih 2000tih je sve bilo drastično jeftinije kada su kompjuteri u pitanju. Za 1500 evra se sa sve monitorom mogao uzeti zmaj od kompa, sada takav rang kvaliteta košta barem duplo više.

Stres testovi su rendering i to je nešto što ovaj cpu radi poprilično kod mene. Sva sreća pa sam zadovoljan na def klokovima. Oc donosi oko 13-15% poboljšanja, da je bolji primerak možda do 20% idealno. To nisu neke brojke a cena toga je previsoka. Sad znam zašto je 3700X duplo skuplji mada mi ni on nije dovoljno brži da bi menjao. Mozda ako naprave 4700 da bude mnogo dobar. Ovo je ok za rad, za igrice nije baš alu nema veze ionako sam prelomio da ću uzeti konzolu i manuti se ludnice oko pc grafika, njihovih cena, dostupnosti, drajvera itd.

Ima ljudi ovde na forumu koji znaju ali ne pricaju puno. Imaju ryzen 8 core i kršten aio, trebao sam to uočiti na vreme. I ti imaš taj phantext koji je kuler i po za ovaj cc 120. Mada iskreno ne bi se više bakcao sa skupim vazdušnim hlađenjem kada dobro vodeno isto košta a pumpa sigurno nije glasnija od venta na 1500 rpm pri punom opterećenju.

Za Ryzen kada je na auto, tempreatura je najvažnija a sa tim i hlađenje. Još uvek je 62-65c za najbolje performance. Sa OC može i daleko više ali u svakom slučaju nije ugodno.
Taj LC je dobar ali samo za te pare ništa više.

Sad ispade da je loš ovaj LC? Pa ako ti smeta bučan ventilator, zameniš nekim kvalitetnijim i tišim. Ja držim R7 1700 na 3.5Ghz sa stock coolerom, i nejde preko 65c u igrama. Jedino je problem temperatura u idle nejde ispod 40c-45c sad kad je toplije bilo. Ako ce mi ovaj LC dati iste temperature, bolje da sam pare stukao u jos bolje kuciste i sa stock coolerom neki dobar airflow case i ventovi i poyy.

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

Sve sam to uradio. Okej je za 3.5 Ghz ali ja sam gadjao 4. Od stock kulera je sve bolje, njih ni ne razmatram kao opciju.

idle je oko 33c, nikad preko 38
load do 60c
na def naravno.

Svakako planiram da upgrade-ujem CPU u narednom periodu na nesto tipa R5 3600. Kako hladi njih?

Nekad je sve bilo osetljivije na temperature...
Sad procesori i grafike treba praktično da pregaze 85-90 stepeni da primetnije throtluju. HDD-ovi su se kuvali na 50+ stepeni, danas SSD fino radi na 60-70.
Da si nekad pomenuo nekom da će sistem najnormalnije da mu radi sa procesorom i grafikom na 75 stepeni, šlogirao bi. Danas je to sasvim ok, SFF zaluđenici znaju, heh...
Nema razloga za paniku...

@Mixer93

6-core hladi bez problema.

Pa ne baš, ako se neko seća Athlon-a i Semprona koji su nekada išli normalno i na 100c. Nije baš klasičan throttling ali Ryzen već na preko 70c osetno gubi na boost frekvenciji.

Da li je mozda neko imao prilike da uporedi hladnjak (onaj metalni deo) sa LC powera cc 120 i Arctic Frezera 34 esports?....da li su isti?....da li je ovaj kod artica primetno bolji ili kvalitetniji?

Nisu isti...Arctic ima bolji hladnjak, više rebaraca, generalno je kvalitetnije napravljen. Ima i dosta bolji ventilator, možeš da biraš bolje i dolazi sa odličnom pastom. Za sve to, naravno, plaćaš više nego za LC...

Sad, koliku razliku taj hladnjak donosi, ne znam. LC-ov je solidan za te pare, bili su dovoljno pametni da rasporede cevi dužinom hladnjaka umesto da ih grupišu na dva mesta...

Jel vi ljudi podesavate krivu ventilatora u biosu?

Stekao sam utisak da svi koji se zale da je kuler bucan, nisu usli u bios i podesili krivu kako im odgovara.

Default kriva za CPU vent je odvrnuta, meni u idle bruji na 1000-1200RPM sa default krivom, sa mojom krivom toliko ide pod opterecenjem, a temperature ne prelaze 65c

Jesam se igrao sa krivom ali tada nije bilo drugih ventova u kućištu tako da je brzo dostizao temperature kada ode na 1100 rpm. Sa 5 p12 pwm ventova je situacija puno bolja. Mozda bi probao da stavim još jedan sa druge strane kulera, ovaj lc vent ali ne znam sto ce mi jer već imam jedan na kuleru, jedan u ravni sa njim što uvlači i jedan sto izvlači. Sta dobijam sa još jednim ventom na kuleru, pod uslovom da nađem negde onu zakacku za drugi vent? Rekao bi da je problem sto telo kulera nije baš impresivno i da broj heat pipe ova nije odgovarajući za 8 core oc na 1.3v pre i da dodatni vent neće bitno poboljšati stvari. Ipak je radijator od vodenog mnogo veći i mnogo više tečnosti je u sistemu nego onih par kapi u heat pipeu. Naravno pričam o krštenog aio a ne onom od 120mm koji je gori od ovog lc cc 120. Tdp na stranu, ipak se 8 core zagreva za trećinu više nego li 6 core prilikom stress testa. Ako je knap za oc 6 core onda je logično da nije dovoljno dobar za oc 8 core.

2700 je 65w cpu ali pri 3.2 ghz za sva jezgra. 2700x je 105w pri 3.7 ghz. Kada ih nategnes na 4 ghz vuku oni bliže 150w što je blizu limita ovog kulera i taj limit su max obrtaji venta što je nesnosna buka.

Samo da se ne meša TDP i koliko Wati struje vuče processor, povezano je ali nije ista stvar. TDP je izražen u watima toplotne energije (kao grejalica recimo) a Struja u watima, tj. koliko struje vuče (W=A*V). Meni je kriva za CPU uvek bila minimum rpm na temperaturi u idle pa kosa crta pravo do najviše željene temperature ili nekoliko stepeni +/-. Ako ploča i BBIOS imaju "Fan delay" tj. kašnjenje ubrzanja ventilatora, 2-5 sekundi je dovoljno da brzina ne skače mnogo gore dole.

Ja sam presao sa LC-a na Arctic pomenuti. Imaju isti broj heat pipe-ova, sto je jedna od bitnih stvaki, ali sta je zanimljivo je da heat sink na Arcticu vidno manji od LC-a. Medjutim, sudeci po unutrasnjem rasporedu na Ryzen-ima, Arctic zahvata bas one delove koji su bitni:



Moje temperature su spale za nekih 5/6c u proseku. Sada je max recimo 72/73, bio je oko 78c. Pritom, dodao sam u medjuvremenu nekoliko P12ica i podesio krive za sve u BIOS-u, tako da su sigurno i oni doprineli smanjenju. Cak sam i na LC nakacio dodatni P12, da postane push-pull, ali nisam ga na kraju probao. Stoji mi na polici tako sada.

Sta mogu da iznesem kao zapazanje u smislu opsteg utiska i kvaliteta - Arctic ima bolje napravljen heat sink, narocito deo sa rebrima je kvalitetniji kod Arctic-a (nije flis-papir, nego ipak ima neku cvrstocu). Baza je takodje na oko mnogo ravnija od LC-ove, ne postoji vidna zakrivljenost koju LC fabricki ima (iako sam ja moj primerak prilicno ispeglao). I kacenje - mnogo je zahvalnije na Arctic-u, jer koristi fabricki backplate sa AM4 socket-a i onda se lakse montira a pritom se dobiju 4 navrtna distancera, koji se ponasaju kao brezoni, pa onda montiranje ide lagano u smislu pozicije na CPU, nema pomeranja i klizanja po pasti. Naravno, Arctic je nesto tisi zbog boljih ventova.

Eto, ukratko koliko je skuplji Arctic, toliko je i bolji. Kome nije kriticno par stepeni, ne mora prelaziti sa LC-a, vec mu je jeftinije da doda jedan P12 npr za push-pull. I da, LC dolazi sa dodatnim setom zakacki za vent, barem je moj dosao, stoje u pakovanju u kesici, ko hoce da pravi push-pull.

Nije merodavno to sto su napisao. Koliko je Arctic skuplji toliko bolji...a u međuvremenu si i ventilatore dodao... Kako je ti validno poređenje 2 coolera?

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

Gedora je napisao(la):

Pritom, dodao sam u medjuvremenu nekoliko P12ica i podesio krive za sve u BIOS-u, tako da su sigurno i oni doprineli smanjenju.

Kliknite za proširenje...

Upravo sam to napisao kao ogradu. Ostala zapazanja u smislu kvaliteta stoje i cinjenica su.

Ok, ali ne mozes estetski uporediti 2 hladnjaka i na osnovu estetike donositi zakljucke. Moras u istom ambijentu, sa istim airflow-om u kucistu, sa istom kolicinom paste za oba... Tek onda mozes da ih uporedis i doneses zakljucak u procentima da li je nesto bolje ili ne.

Ok, ali ni te ne mozes da tumacis parcijalno napisano. Nisam pisao o estetici, nego o kvalitetu izrade, estetika je da li jedan crn a drugi chrome, itd. Izrada i sami ventovi su bolji, pritom Duo ima dva komada, sto implicira da 40eur vs 22eur je sustinski razlika u tome - dodatni vent + kvalitet izrade + brand tj. marketing. Koliko znam dodatni vent doprinosi 1-2c boljitka. Ovo sa istom kolicnom paste... tesko da je bitna kolicina, vise brand (isti koriscen na oba btw) a kao sto rekoh manji je heat sink, tako da je tesko moze da se stavi ista kolicina paste na manju povrsinu.

Jos jednom - ogradio sam se za airflow i napisao da se radi o par stepeni razlike. LC je odlican cooler za te novce, Arctic je samo nesto kvalitetniji tj. bolji. Oba ce raditi posao dovoljno dobro, nije sporno.

@Mixer93 Evo ja cu iz prve ruke da ti kazem da je razlika u temperaturama izmedju AC i LCC120 mizerna. Ne vredi doplate . Jos je moj AC sa dva venta...

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

Gedora je napisao(la):

Ok, ali ni te ne mozes da tumacis parcijalno napisano. Nisam pisao o estetici, nego o kvalitetu izrade, estetika je da li jedan crn a drugi chrome, itd. Izrada i sami ventovi su bolji, pritom Duo ima dva komada, sto implicira da 40eur vs 22eur je sustinski razlika u tome - dodatni vent + kvalitet izrade + brand tj. marketing. Koliko znam dodatni vent doprinosi 1-2c boljitka. Ovo sa istom kolicnom paste... tesko da je bitna kolicina, vise brand (isti koriscen na oba btw) a kao sto rekoh manji je heat sink, tako da je tesko moze da se stavi ista kolicina paste na manju povrsinu.

Jos jednom - ogradio sam se za airflow i napisao da se radi o par stepeni razlike. LC je odlican cooler za te novce, Arctic je samo nesto kvalitetniji tj. bolji. Oba ce raditi posao dovoljno dobro, nije sporno.

Kliknite za proširenje...

Isključi dodatne ventilatore (da bude isti broj i raspored kao kada je bio LC montiran) i tako testiraj.
Po ovome sto si napisao u najbolju ruku (po Arctic) dva hladnjaka su identična, a Arctic duplo skuplji (koliko sam shvatio).

Vrlo lako se može desiti da je LC i bolji (kada bi i njemu menjao pastu i sada ga postavio i očistio kako bi kriterijumi bili isti kao i za Arctic).

Mislim da više znači promena ventilatora na hladnjaku (prvenstveno zbog tišine) nego zamena celog hladnjaka.

Mogao bih da iskljucim dodatne 12ice zarad testa. Ne dopada mi se samo sto pisem par puta u ovoj temi, a imam osecaj da se parcijalno izdvajaju stvari iz tih postova. Nekoliko stranica unazad sam pisao i prethodnom igranju sa LC-om, ali napisacu neki kratak rezime ovde.

Prvo sam koristio LC sa CoolerMaster pastom - temp isle i preko 80c sa 4.2 clockom i 1.35v;
Zamenjena pasta za Noctua NT-H1 - nerprimetan boljitak, isti setting u BIOS-u;
Dodate dve P14ice na usis - 77/78c;
Skinut LC i poravnata baza na 90% u odnosu na fabriku, zamenjen LC cooler za P12 PWM - temp do 79c, clock [email protected];
Skinut LC i stavljen Arctic Duo + P12 za usis i za P12 za izduv - 72c na istom CPU settingu;

Uvek podesene krive slicno i detaljno za sve ventove. Opet, zapazanja za kvalitet izrade i bucnost ventova stoje, zbog toga govorim da je Arctic bolji, pritom se dobijaju dva PWM venta (sto dodaje na ukupnu cenu). Onaj LC vent je prilicno bazican, neretko i bucan.

Da nekako zakljucim sta smatram optimalnim - kupiti P12 PWM x2 i staviti na LC, poravnati LC bazu i staviti dobru termalnu pastu. Ko ne zeli da se igra sa tim ili nije bas vican, onda Arctic Duo to nudi out of the box.

Itekako je bitna kolicina paste, licno sam se uverio za ovih 15-ak godina kako sam baratam sa svojim hardware-om. Veca kolicina paste je u vecini slucajeva kontra efekat, sto manje tj. sto tanji sloj podjenako raspodeljen po celoj povrsini gde prileze hladnjak na procesor - to je dobitna kombinacija. Vise paste znaci otezan protok tj. zadrzavanje temperature a to nam nije potrebno.

edit:
Umalo zaboravih da napisem, da sam danas dobio moj LC CC 120. City Express ga je zagubio na par dana, tako da sam cekao. Za sada su ok utisci, doduse na prvu ruku mi se cini da je stari dobri CM 212+ bio masivniji i kvalitetnije izrade...!?