Samsung Tab S serija tableta

Pa prebacim sa 720 na 1080 ali nece ne prihvata. Kad odem opet na rezoluciju stoji na 720.

Sto se ekrana tice ja sam svaki dan ovako: :shock::zgran: Jos kad sam pustio onaj 2K "Wonders of Nature" video. ,)
Ovo je nesto najbolje sto su moje oci gledale, mislim da definitivno nijedan tablet ne moze ni da pridje ovome sto AMOLED na Tab S nudi.
Na jednom od modova boje su toliko realne i prirodne da po mom misljenju nijedan IPS ne moze da pridje. Zasto ovo kazem?

Z2 recimo koji sam koristio ima apsolutno nerealne boje posebno crvenu, zelenu, zutu... bijela koja vuce na sivo. Sa pa i bez X-reality ili kako se vec zove, ista situacija je i sa LG G2 koji sam koristio, apsolutno nerealne i napucane boje kao da imitiraju AMOLED na standardnim podesavanjima samo sto nemate izbor kod ovih telefona.
Nexus 7 2013 mi je imao dosta dobar ekran ali i apsolutno neprihvatljivo probijanje na cosku i mrtav pixel, takodje crnu na 80-100% brightness ne bih komentarisao.

Ovo je definitivno najbolji i najkvalitetniji displej na jednom prenosnom uredjaju, sigurno je ista stvar i sa 10.5 modelom.

Edit: I svidja mi se sto dosta brzo napuni ovoliku bateriju.

Emix je napisao(la):

Na jednom od modova boje su toliko realne i prirodne da po mom misljenju nijedan IPS ne moze da pridje

Kliknite za proširenje...

Verujem da pričamo o Basic režimu Kad je neko ovoliko oduševljen S-AMOLED ekranom, malo mi je glupo da kvarim, ali moram da ga kažem da nije baš tako što se tiče poređenja sa IPS-om. Pazi, neosporno je da Samsung unapređuje S-AMOLED iz generacije u generaciju, sve je bolji i bolji, ali prezasićenost boja je nešto što ne mogu da izbegnu. Stave oni režim kao Basic koji jeste najtačniji od onog što sam imao prilike da vidim na Super Amoled ekranima, ali opet po pitanju tačnosti boja ne može da se nosi sa IPS-om.

Problem je u tome što su boje i dalje previše svetle i jarke zbog Wide Gamut ekrana kakav je S-AMOLED. Sa jedne strane prednost Wide Gamut ekrana leži u tome što prikazuje mnogo više nijansi boja jer ima veći procenat pokrivenosti AdobeRGB spektra (preko 90%) dok je većina IPS-ova na smartfonima/tabletima Standard Gamut koji pokrivaju oko 76% AdobeRGB-a (98% sRGB spektra) ili izuzetak u vidu Xperie Z2 koja ima nešto širi Gamut. Recimo skupi 10bit Wide Gamut monitori su sa jedne strane odlični za profesionalce koje rade sa bojama i zahtevaju ogroman broj nijansi, dok su sa druge loši za prosečnog korisnika i normalnu upotrebu surf/filmovi/igre, itd.

Zašto? Čisto iz razloga što Wide Gamut monitor prosto moraš da "ukrotiš" kalibrisanjem kolorimetrom, jer će sam po sebi nekalibrisan pokazivati netačne i previše jarke boje baš kao Super AMOLED. E sad, glavna fora je što na smartfonu i tabletu nemaš taj nivo kontrole boje kao na monitorima, ustvari nemaš skoro pa nikakvu ručnu kontrolu nad bojama i ostalim podešavanjima. Još jedan problem je u tome što proizvođači smatraju da kupci ne žele da se zezaju sa kalibracijom ovih prenosivih uređaja, jer im uopšte nije ključno da boje budu potpuno tačne.

Zašto se 90% ljudi loži na Super AMOLED? Zato što u njihovim očima za normalnu upotrebu izgleda do jaja, onako boje sve pucaju, lepe su na oko, živahan je prikaz i prikaz crne je odličan, šta ćeš više. Uz ovu oštrinu na 8.4 i meni to izgleda super, samo bih voleo kad bi na S-AMOLEDU mogao da dodatno poboljšam prikaz boja, što se verovatno neće desiti nikad i uvek ćemo imati nešto zasićenije boje. Opet kažem, neko to voli, neko ne, meni ne smeta, ali opet kad nakon gledanja u Tab S 8.4 uzmem svoj Nexus 5 sa izuzetno tačnim bojama, jednostavno mi je nekako prijatniji prikaz i bliži onom što gledam na svom Dell IPS monitoru.

Pogledaj ovaj moj screenshot u atačmentu, radio sam merenje ekrana Galaxy Tab S 8.4 modela na Basic režimu koji je najtačniji od svih. Obrati pažnju na Gamut Luminance sekciju, koja treba da teži nuli i vidi koliko ide u visoke vrednosti, crvena pogotovo, ona je toliko svetla da ispada skoro pa narandžasta. Po čemu odmah vidiš da je reč o Wide Gamut ekranu je po tome koliko je zelena otišla gore, duboko u teritoriju AdobeRGB trougla. Ove kvadratne kućice za boje predstavljaju sRGB spektar, a zelena ode skroz gore proširivajući zamišljeni trougao. Vidi primer ispod i jasno se vidi koliko ekran Tab S 8.4 modela ide ka AdobeRGB-u i da Samsung ne laže za preko 90% pokrivenosti



edit:

Evo i nešto veće slike konkretno sa Tab S merenja, gde sam docrtao beli trougao da se bolje vidi o čemu pričam i koliko boje odstupaju Do DeltaE manje od 5 je prihvatljivo sve dokle oko može da toleriše netačnost, preko 5 postaje očiglednije, ovde je konkretno Delta E 8.85.

Evo sta kaze displaymate:

"The Galaxy Tab S Basic screen mode has the most accurate colors for standard (sRGB/Rec.709) consumer content of ANY Smartphone or Tablet display that we have ever measured (even slightly better than the Galaxy S5 the previous record holder – also see this regarding Bogus Color Accuracy Measurements). Color Accuracy is especially important when viewing photos from family and friends (because you often know exactly what they actually should look like), for some TV shows, movies, and sporting events with image content and colors that you are familiar with, and also for viewing online merchandise, so you have a very good idea of exactly what colors you are buying and are less likely to return them."

http://www.displaymate.com/OLED_Tablet_ShootOut_1.htm

I sta sad? Ovo se ocigledno ne poklapa sa tvojim rezultatima.

Na kraju, mene ovi testovi poput ovoga sto si ti postavio i ovo sto ja postavljam i ne zanimaju previse dok ne pogledam ekran svojim ocima.
Meni je basic mod odlican, i ovo o cemu ti pises ja ne vidim tj. meni deluje odlicno.

Znaci mozemo mi o procentima do sutra ali to su takve sitnice i zalazenje u sitna crevca da me iskreno ne zanima previse. Eto ti si testirao toliko tablet uredjaja pa ako je neki imao bolji i kvalitetniji displej od Tab S napisi.
Ali onako kako ti vidis, a ne neki uredjaj za merenje procenata.

Ma ko bre gleda brojke i koga zabole sta ko kaze. Pa valjda slusate svoja cula pa makar ona i bila totalno pogresna. I sta to vi radite ili gledate pa mozete da kazete ima tacne boje. Tacne boje u odnosu na sta?

Ja sam napisao u odnosu na sta u postu na vrhu.
Na ono sto sam koristio, nikako na odnosu na nesto sto sam gledao na YT.

Posto se IPS ekranima posebno na ovom forumu pripisuje odlicna tacnost boja i ne napucane, realne boje ja to na Z2 i G2 ne videh! Vec nesto skroz suprotno BEZ ikakve mogucnosti da se bilo sta po tom pitanju uradi bar ne na fabrickom romu.

Baš tako meni je ekran najlepši koji sam do sada video.
Što se tiče YouTube stvarno je potrebno ubeđivanje da prebaci na veću rezoluciju , uspem posle 5-6 puta.

hunder je napisao(la):

Ma ko bre gleda brojke i koga zabole sta ko kaze. Pa valjda slusate svoja cula pa makar ona i bila totalno pogresna. I sta to vi radite ili gledate pa mozete da kazete ima tacne boje. Tacne boje u odnosu na sta?

Kliknite za proširenje...

pa gleda se prirodan prikaz boje i reprodukcije na ekranu.Normalno da ce sljasteca, prezasicena privuci vise paznje, ali ona nije tacna.kada se ovo gizmovo prevede na narodski jezik, list uzivo ce na neksusu izgledati blize realnosti od prikaza na samsungu gde ce list izgledati zelenije nego sto jeste.Koliko god je lepsi tako prezasicen, nije tacan.

A mozes li ti da uzmes oba stavis Tab S na Basic, uporedis pa napises ovo??

A ko zna koliko je zelen list bio ili uopste nesto sto zna samo onaj ko posmatra. Manite se toga. 99% fotografija se ionako obradjuje jer oko voli malo zivlje boje. Tako da...Takodje tvrdim da je ovo jedan od najboljih ekrana koji sam ikada gledao

Kao sto je lepo izmedju ostalog rekao

"Zašto se 90% ljudi loži na Super AMOLED? Zato što u njihovim očima za normalnu upotrebu izgleda do jaja, onako boje sve pucaju, lepe su na oko, živahan je prikaz i prikaz crne je odličan, šta ćeš više"


Emix je pomenuo da su boje realne i prirodne i to je ono sto je demantovano, pa koga briga procitace, koga nije briga uzivace u ekranu bez razmisljanja o tacnosti boja.

Ja opet ponavljam ko moze da ospori realnost prikaza boja na ovom tabletu,osim masine naravno. Ajde mi nadji tog strucnjaka koji ce da kaze koja je boja u celoj paleti prenaglasena i koja sljasti. Pogotovo ovi sto gledaju prirodu travke i listove. Pa jel trava i list imaju samo jednu nijansu. Ne mesajte stare amoled ekrane gde su boje cak i laicima vristale. Ovde je sve to dovedeno na jakooooo visok nivo.

Kako to mislis ko, pa svako ko se profesionalno bavi obradom slike i videa, od fotografa do dizajnera.

Mozemo ovako u nedogled. Tacnos boja je po meni jako subjektivna svar. Ni jedan aparat nema 100% tacnost boja tako da sa cim treba da se nesto poredi. Slikate prirodu sa canonom,nikonom ili sonijem svaki vuce malo na neku stranu i onda pricamo o tacnosti boja. Ma dajte molim vas. A izmedju ostalog koji profesionalac radi bilo sta na tabu

Pa pitao si ko moze, jasno sam i naveo, koristio on ili ne.Tebi kao laiku mozda, ali boje i njihova tacnost nisu subjektivna stvar, odavno su jasno definisane i svaki ton danas ima svoju sifru, ali sad zalazimo van teme tableta i ulazimo u neke druge koje su nebitne.

Moze bit'. Verovatno zato svaki od tih profesionalaca ima 99% obradjenih fotografija. Kazu oni vuce mi ovo na toplo ili hladno i ta proseravanja od kojih 0.1% ljudi moze da pojmi o cemu pricaju. Moja poenta je da ne postoji 100% valjan primer za poredjenje osim kompjuterski generisanih slika gde sto kazes svaka boja ima svoj kod ili sifru.

Kao sto @hunder kaze i da Nexus 7 displej prikaze manje zelenu nijansu tj. da tako kazem bledju ko kaze da boja takva treba da bude??
Mislim o cemu mi pricamo? Svaki ekran ce tu istu sliku drugacije da prikaze, ako Tab S prikaze zeleniju to znaci da list nije takav i da je boja prenapucana??

Svasta.

Ma da batalimo pricu o bojama. Svidja mi se onaj book cover ali cena ubi,skoro 50e. Jel ima neka jeftinija varijanta. Ne treba da mi pali ekran kad je otvaram i tako te fore. Magnet pozeljan...

Boje su definisane odavno pre racunara, a racunari i stampa su samo jos vise doprineli i precizirali pa imamo jos vise opcija kada su tonovi u pitanju, tj da dobijes sto tacniju nijansu u reprodukciji.Boja i ton je cista matematika kombinovanja osnovnih boja-crvene, plave i zute i osnova je takva kakva je, ono sto suncev zrak prikaze kroz prizmu, to je osnovna nijansa plave, osnovna nijansa crvene i osnovna nijansa zute koju vidimo.E onda se to potamnjuje ili posvetljuje i kombinuje kako bi dobio ostale boje i tonove do granica koje ljudsko oko moze da registruje, koji su danas sifrirani.
E zato se zna da li je jedan ekran daje prezasicene, realnije, ispranije, tacnije, toplije ili hladnije boje. Nijedan nikad nece biti idealan, ali ce uvek biti onih blizih tim prirodnim bojama.Zato sto nije subjektivna stvar, vec je jasno definisana polazna osnova.

Nije mi bilo tesko da nadjem Nexus 7 display test:

Tab S:

The Basic screen mode provides the most accurate Color and White Point calibration for the standard sRGB/Rec.709 Color Gamut that is used in virtually all current consumer content for digital cameras, HDTVs, the internet, and computers, including photos, videos, and movies. The Absolute Color Accuracy for the Basic screen mode is an Excellent 2.1 JNCD, the most color accurate display that we have ever measured for a Smartphone or Tablet.

Nexus 7:

Getting very accurate screen image colors is very important and also very difficult because the display and calibration all need to be done extremely well at the factory. We have performed a set of detailed Lab spectroradiometer measurements of the Tablet displays to see how accurately they reproduce a set of 21 Reference Colors within the Standard sRGB/Rec.709 Color Gamut. The Reference Colors and the colors actually reproduced by the Mini Tablets are shown in Figure 2. The iPad mini is shown separately because its small Color Gamut results in very large errors within the plot.

The Color Accuracy Errors are examined in terms of JNCD (Just Noticeable Color Difference). The Kindle Fire has the best overall accuracy with an Average Color Error of 3.0 JNCD, which is Very Good. The Nexus 7 came in a close second at 3.1 JNCD.

iPad Mini Retina je prosao jos gore:

And the iPad mini came in a distant third with 6.6 JNCD. The Peak Color Accuracy Errors are much higher, particularly for the iPad mini, with 23.4 JNCD. The iPad mini does have some Color Management that improves the Color Accuracy for low saturation colors, but it can’t fix the higher saturated colors.

Ne moze jedan IPS displej pa jos na Nexus tabletu da sveukupno gledano bude bolji od jednog AMOLED-a.

Sale83 je napisao(la):

Boje su definisane odavno pre racunara, a racunari i stampa su samo jos vise doprineli i precizirali pa imamo jos vise opcija kada su tonovi u pitanju, tj da dobijes sto tacniju nijansu u reprodukciji.Boja i ton je cista matematika kombinovanja osnovnih boja-crvene, plave i zute i osnova je takva kakva je, ono sto suncev zrak prikaze kroz prizmu, to je osnovna nijansa plave, osnovna nijansa crvene i osnovna nijansa zute koju vidimo.E onda se to potamnjuje ili posvetljuje i kombinuje kako bi dobio ostale boje i tonove do granica koje ljudsko oko moze da registruje, koji su danas sifrirani.
E zato se zna da li je jedan ekran daje prezasicene, realnije, ispranije, tacnije, toplije ili hladnije boje. Nijedan nikad nece biti idealan, ali ce uvek biti onih blizih tim prirodnim bojama.Zato sto nije subjektivna stvar, vec je jasno definisana polazna osnova.

Kliknite za proširenje...

Kad sam rekao subjektivna stvar mislio sam koliko covek moze objektivno bez masine da oceni kolika je tacnost prikaza boje. Znamo svi da ce jednog dana neko da prestavi 100% rgb tacan monitor.

koliko se secam gizmo je pomenuo nexus 5 ne nexus 7.

hunder je napisao(la):

Kad sam rekao subjektivna stvar mislio sam koliko covek moze objektivno bez masine da oceni kolika je tacnost prikaza boje. Znamo svi da ce jednog dana neko da prestavi 100% rgb tacan monitor.

Kliknite za proširenje...

subjektivna stvar je da ti se nesto vise svidja.Tj da se tebi ili emiksu vise svidja zasiceno, a gizmu da se vise svidi blazi, prirodniji prikaz. ali sto se tice tacnosti to je drugo i to je ono sto je bio predmet onog posta kao odgovor na tvrdnju da ovaj tab daje toliko realne i prirodne boje da nijedan ips ne moze da mu pridje.

Ali ja ponavljam mozda po 5-ti put u ovoj temi, IMAS IZBOR.

Znaci udjes u settings, display, screen mode i biras AMOLED Cinema, AMOLED Photo i Basic dakle zove se samo "Basic" ne AMOLED Basic.. Takodje postoji i Adaptive Display.

Cinema ima najzasicenije boje koje "vriste".
Photo malo manje zasicene.
I Basic mode koji nema veze sa ovim o cemu ti pricas, dakle ja ne znam kako da objasnim drugacije sem da kazem da meni na Basic sve na tabletu deluje isprano i prirodnije od BILO KOG IPS monitora koji sam koristio a koristio sam ih. Dakle nema veze sa AMOLEDOM kakvim ga ti smatras ili pamtis.

Ja licno koristim Adaptive Mode zato sto mi najvise odgovara, sam prilagodi boje i sve ostalo na osnovu onoga sta radite na tabletu. (Surf, galerija, citanje...)

Ja sam krenuo da pišem, ali sam shvatio da nema poente, pa sam obrisao. Šta sad ja vama da objašnjavam šta je CIE 94, šta je ovo šta je ono, kad će vama na kraju SAMOLED "biti prirodniji od bilo kog IPS monitora" izjavu od koje ne bih znao ni odakle da počnem. Ekran je super, odličan će biti većini i to je to, ako je vama tačan onda je to najbitnije.

Subjektivno je subjektivno i ni jedan ziv covek ne moze sa 100% sigurnoscu da kaze koji ekran ima prirodnije boje. O tome pricam. Zato postoje masine tj uredjaji koji kazu e taj je najblizi prirodnom prikazu. A opet ponavljam da je to vezano za vestacko genericke slike. Ni jedan fotoaparat ne moze da slika a monitor da prenese 100% tacnost boja koje zivo oko vidi.

Vise verujem svojim ocima nego raznim masinama.

I AMOLED crna, kontrast i brightness pa i boje >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bilo koji IPS.

@hunder

Postoje propisani standardi i referentne vrednosti za primarne i sekundarne boje, tačno se zna kako koja boja treba da izgleda, to je veoma precizna nauka. To što neko voli da mu je zelena malo zelenija i crvena narandžastija to je već druga stvar, lepo si rekao da je to subjektivno, ali ja sam pričao o tačnosti u odnosu na IPS, Emixu je SAMOLED prirodniji od IPS-a, to je njegovo mišljenje, koje uzgred nema veze sa realnošću. Ja sam došao i istakao stvari kakve jesu, ne subjektivno već preciznim merenjem, to što je vama to ******ština je već druga stvar.

Ne znam da li se stekao takav utisak, ali ne prozivam ovaj ekran i daleko od toga da kazem da je los,jer definitivno nije, samo se slazem oko prezasicenosti koju gizmo pominje i po graficima koje je okacio i taj basic mod ispada prezasicen.A u krajnjem slucaju bitno je da se onome ko uzme ovaj tablet takav ekran dopada

@Gizmo Koje prednosti jos IPS ima po tvom misljenju u odnosu na AMOLED?
Sem tacnosti boja za koje tvrdis da nisu tacne na AMOLEDU i ako sajt koji se decenijama bavi ekranima tvrdi da je ovo najbolji displej na jednom tabletu/telefonu izmedju ostalog i sto se tacnosti boja tice.
A ovo ces procitati bilo koji Tab S test da procitas.

Prica je toliko glupa, i radi se o takvim sitnicama i nijansama da mi uopste nije jasno zasto sam se upustio u ovo sa tobom.

@Sale83

Upravo tako, ja ne znam ko je rekao da je ekran loš, ja sam istakao jedan njegov nedostatak, ali su pojedinci onako žustro skočili u odbranu. Opustite se malo, niko ne želi da vas ubedi da ono što se vama sviđa ne valja, samo se ističe da je prikaz prezasićen kako god da okreneš, to je SAMOLED i kao što rekoh, nijedan režim ga neće učiniti IPS-om po tom pitanju.

Naravno za SAMOLED, kontrast, dubina crne boje, svetlina tu i tamo, ima svetlijih IPS-ova...

@Emix

Nije priča glupa, samo je ti ne kapiraš, postoji ogromna razlika... U šta hoćeš da me ubediš? Da je tebi SAMOLED prirodniji i bolji od IPS-a. Ubedio si me da je tebi bolje, jedino to.

Dobro Gizmo tvoje testove cu ja licno gledati da proguram na sve strane sajtove i da spamujem mailove. Kao najtacnije testove tacnosti boja. Mogucnost greske 0%.