Stvarno ne znam sta sam to hvalio kao bolje od Canona Axx u to vreme ? Znam da mislis na Musteka, ali niti sam ga hvalio kao boljeg, niti je on kostao kao Canon
Ja sam ga uzeo, probao i prodao posle 7 dana, a onda uzeo A60
A inace, to je bio moj prvi digitalni aparat, ja bio bez ikakvog iskustva, ali sam brzo to ispravio i video da nema smisla
Ali da premotamo film na 10+ godina kasnije, gomile opreme preko ruku i ledja, gomile razlicitih poslova i realnih situacija sa razlicitom opremom, mogu samo da zakljucim da se aparati ne mogu porediti po mogucnostima nikako, i da je tehnicki najbitnije kod njih ergonomija i šmek koji pravi senzor. Dzabe ti 18 blendi dinamike ako su ljudi plavi i sve izgleda kao "amaterska kamera". Evo pre neki dan sam snimao sa Sonijevm FS700, kamera od oko 7000 eura, APS-C, to pravi sliku kao amaterska kamera. Ima on detalja koliko hoces, snima i u 4k, dinamiku ima dobru, ali kad dodjes kuci i pustis snimak, zapitas se sta tu nije u redu i zasto on kosta te pare ? Isto je i za ergonomiju, to je jedna kocka plastike gde sve krcka, svi tasteri su tamo gde ti ne trebaju, ekran uzasan od koga zavisis da fokusiras i namestis wb, itd, itd.
Zato kazem da tu treba malo staza da bi se pricalo i zakljucivalo, a ne "ovaj aparat ima toliko dinamike, on je vrh", a da li ima objektive, kakvi su oni, koliko kostaju, kako se uopste ponasaju u realnim situacijama, koliko ce ti trebati da napravis da covek na slici izgleda kao pravi covek, to se sve zanemaruje uporno, imas 5 dana pa ces da nabudzis nesto, najveca greska je "sredicu u postu", bez obzira da li je to placen ili amaterski posao, jer u postu nikada ne moze da izgleda kao da si to uradio odmah na licu mesta, i zato je Canonovo procesiranje slike vrednije od svega, jer u startu dobijes "film", sa svim ostalima dobijas "amaterski snimak" koji treba da se previse budzi da bi licio na nesto, i cesto ne mozes ni da ga uradis kako bi hteo. Jedini Nikon koji je na neku foru drugaciji od ostalih i blizak Canonu je D3s, i sa njim se lako moze postici šmek Canona, ali u celu pricu opet ulaze i objektivi koji kao i senzor imaju svoje "šmekove", i tu je Canon opet bolji krastavac :d:d Sonija uopste jos uvek ne uzimam u celu pricu jer je mnogo daleko, sve je na njemu jos uvek previse digitalno i elektronsko, a onda neko dodje pa preporuci Samsunga kao zamenu za Canona jer je jeftiniji i ima vise opcija ? :d To mi mnogo lici na Xiaomi ili Huawei u svetu mobilnih, jer to mozda i jeste taj isti svet :d