»RSS Benchmark sajt

      Strana 4 od 7 PrvaPrva 1234567 PoslednjaPoslednja
      Prikazani rezultati od 46 do 60 od ukupno 96

      Tema: Ltc & Btc Cold Wallet

      1. #46
        Member Avatar korisnika GoranM
        Na forumu od
        Dec 2001
        Lokacija
        Srbija
        Poruka
        8.241
      2. Moja mašina
        • CPU: i5 4670K
        • MoBo: Z87
        • RAM: 2x8GB
        • VGA: GTX 1080ti
        • MON: 34" 1440p
        • HDD: SSD 120GB +2TB HDD
        • OPT: DVD RW
        • Case: CM Cosmos 1000 + LC 1000W Legion
        • SND: Z906
        • OS: Win 7 64 Pro
        • TV: 43"
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Logitech G105+G402
      3. Citat Citiram korisnika: Sale KG Pogledaj poruku
        Baš ste noob-ovi.

        Vama očigledno nije jasno da se to ne radi brute force metodom.
        Sad vec smaras sa hejtovanjem.

      4. #47
        Sale KG
        Guest
        Citat Citiram korisnika: GoranM Pogledaj poruku
        Sad vec smaras sa hejtovanjem.
        A ti s neznanjem.

      5. #48
        Member Avatar korisnika GoranM
        Na forumu od
        Dec 2001
        Lokacija
        Srbija
        Poruka
        8.241
      6. Moja mašina
        • CPU: i5 4670K
        • MoBo: Z87
        • RAM: 2x8GB
        • VGA: GTX 1080ti
        • MON: 34" 1440p
        • HDD: SSD 120GB +2TB HDD
        • OPT: DVD RW
        • Case: CM Cosmos 1000 + LC 1000W Legion
        • SND: Z906
        • OS: Win 7 64 Pro
        • TV: 43"
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Logitech G105+G402
      7. Smesan si, tj. da budem precizniji tvoje neznanje je smesno. Ja kad nesto ne znam, bar cutim, a ti i slicni tebi na ovom forumu trujete "masu" sa glupostima zadnje 3-4 godine i gleda vam se kroz prste za to. Nekada je ovaj forum imao kvalitetne, skolovane i obrazovane ljude, danas svako dodje i pise i lupeta i jos se svadja da je u pravu.

        Morao sam ovo da kazem, *mjau**mjau**mjau*, dugo sam gutao i skupljao u sebi, ali nemogu vise, sto je dosta dosta je.
        Menjao GoranM : 05.01.2014. u 17:48

      8. #49
        Member Avatar korisnika Tihi_Bandit
        Na forumu od
        May 2013
        Lokacija
        Pazova
        Poruka
        869
        Citat Citiram korisnika: Tihi_Bandit Pogledaj poruku
        Jel moze neko da okaci linkove za BTC i LTC wallete, posljednja verzija ako ima bila bi pozeljna
        aj vas dvoje izmerite ga vec jednom,utvrdite ciji je veci pa se smirite.
        i dajte link za ovo pitanje

      9. #50
        Moderator Avatar korisnika Vojkan
        Na forumu od
        Jan 2002
        Poruka
        17.190
      10. Moja mašina
        • CPU: Phenom II X3 720 @ CM Hyper TX3 EVO
        • MoBo: Gigabyte MA770T-UD3P
        • RAM: 2x2 GB Elixir DDR1600
        • VGA: MSI GTX275
        • MON: Belinea 10 19 20
        • HDD: Western Digital WD2500KS
        • OPT: Samsung SH-224DB
        • Case: Chenbro Gaming Bomb, LC Power Arkangel LC8850
        • SND: Altec Lansing 321
        • INET: DSL
      11. pa bitcoin.org i litecoin.org, gde drugde?

      12. #51
        Member Avatar korisnika GoranM
        Na forumu od
        Dec 2001
        Lokacija
        Srbija
        Poruka
        8.241
      13. Moja mašina
        • CPU: i5 4670K
        • MoBo: Z87
        • RAM: 2x8GB
        • VGA: GTX 1080ti
        • MON: 34" 1440p
        • HDD: SSD 120GB +2TB HDD
        • OPT: DVD RW
        • Case: CM Cosmos 1000 + LC 1000W Legion
        • SND: Z906
        • OS: Win 7 64 Pro
        • TV: 43"
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Logitech G105+G402
      14. http://en.wikipedia.org/wiki/Brute-force_attack

        128-bitna "random" lozinka:

        There is a physical argument that a 128-bit symmetric key is computationally secure against brute-force attack. The so-called Landauer limit implied by the laws of physics sets a lower limit on the energy required to perform a computation of kT · ln 2 per bit erased in a computation, where T is the temperature of the computing device in kelvins, k is the Boltzmann constant, and the natural logarithm of 2 is about 0.693. No irreversible computing device can use less energy than this, even in principle.[2] Thus, in order to simply flip through the possible values for a 128-bit symmetric key (ignoring doing the actual computing to check it) would theoretically require 2128 − 1 bit flips on a conventional processor. If it is assumed that the calculation occurs near room temperature (~300 K) the Von Neumann-Landauer Limit can be applied to estimate the energy required as ~1018 joules, which is equivalent to consuming 30 gigawatts of power for one year. This is equal to 30×109 W×365×24×3600 s = 9.46×1017 J or 262.7 TWh (more than 1/100th of the world energy production).[citation needed] The full actual computation – checking each key to see if you have found a solution – would consume many times this amount. Furthermore, this is simply the energy requirement for cycling through the key space; the actual time it takes to flip each bit is not considered, which is certainly greater than 0

        2^128 = 3.4e+38 - broj kombinacija 128 bitne enkripcije

        15^62= 8.27e+72 - broj kombinacija za lozinku od 15 random karaktera (velika+mala slova+brojevi, bez specijalnih znakova)

        Ovo je za tzv "RND" lozinke kod kojih nema ama bas nikakvog pravila o rasporedu karaktera.

        Ono o cemu neki ovde "mastaju" je nesto drugo, to se zove "Phising" i radi se sa specijalizovanim softverom koji ima bazu reci i fraza i koristi ogromni recnik kako bi pokusao da "nabode" lozinku

        http://en.wikipedia.org/wiki/Phishing

        Dakle morate drugari praviti jasnu lozinku izmedju lozinke tipa John1234 i lzoinke tip Wf06x32i

      15. #52
        Member Avatar korisnika Tihi_Bandit
        Na forumu od
        May 2013
        Lokacija
        Pazova
        Poruka
        869
        Citat Citiram korisnika: Vojkan Pogledaj poruku
        pa bitcoin.org i litecoin.org, gde drugde?
        za ltc sam nasao, a za btc jel moze ovo https://multibit.org/

      16. #53
        Sale KG
        Guest
        Citat Citiram korisnika: GoranM Pogledaj poruku
        Smesan si, tj. da budem precizniji tvoje neznanje je smesno. Ja kad nesto ne znam, bar cutim, a ti i slicni tebi na ovom forumu trujete "masu" sa glupostima zadnje 3-4 godine i gleda vam se kroz prste za to. Nekada je ovaj forum imao kvalitetne, skolovane i obrazovane ljude, danas svako dodje i pise i lupeta i jos se svadja da je u pravu.

        Morao sam ovo da kazem, *mjau**mjau**mjau*, dugo sam gutao i skupljao u sebi, ali nemogu vise, sto je dosta dosta je.
        Eto rekao si ali to ne znaci da si u pravu.

        To sto ti ne znas ili bolje reci mislis da znas jednostavno je nemoguce promeniti niti ja imam nameru da ti menjam misljenje.

        Iako ti je sada lakse moram da ti kazem da nisi u pravu i da si jedino ti taj koji truje masu svojim neznanjem. Samo se ti uzdaj u svoj password ali nemoj druge da ubedjujes da je to nepremostiva prepreka.

      17. #54
        Member Avatar korisnika GoranM
        Na forumu od
        Dec 2001
        Lokacija
        Srbija
        Poruka
        8.241
      18. Moja mašina
        • CPU: i5 4670K
        • MoBo: Z87
        • RAM: 2x8GB
        • VGA: GTX 1080ti
        • MON: 34" 1440p
        • HDD: SSD 120GB +2TB HDD
        • OPT: DVD RW
        • Case: CM Cosmos 1000 + LC 1000W Legion
        • SND: Z906
        • OS: Win 7 64 Pro
        • TV: 43"
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Logitech G105+G402
      19. Citat Citiram korisnika: Sale KG Pogledaj poruku
        Eto rekao si ali to ne znaci da si u pravu.

        To sto ti ne znas ili bolje reci mislis da znas jednostavno je nemoguce promeniti niti ja imam nameru da ti menjam misljenje.

        Iako ti je sada lakse moram da ti kazem da nisi u pravu i da si jedino ti taj koji truje masu svojim neznanjem. Samo se ti uzdaj u svoj password ali nemoj druge da ubedjujes da je to nepremostiva prepreka.
        I tako, nastavljas ti i dalje, prosto "da budes u pravu". Nista idi onda objasni mom drugaru kako da razbija nove sifre za telefone od 20 mesta i gde se koriste samo cifre. Dace ti odmah sutra na ruke 10000EUR za informaciju. Eto prilike da svojim bogatim znanjem napravis revoluciju i zaradis lepe pare.

      20. #55
        Sale KG
        Guest
        Samo polako, stigao sam kući pa ću sad pokušati natenane da ti objasnim koliko ne poznaješ materiju o kojoj pričaš.

        Možda nešto i shvatiš nakon toga ali čisto sumnjam.

        Onoga koga je zanimalo me je pitao preko PM-a i u par rečenica smo se razumeli. Međutim, taj poznaje materiju i nije bilo teško da se sporazumemo.

      21. #56
        Sale KG
        Guest
        Citat Citiram korisnika: GoranM Pogledaj poruku
        Ono o cemu neki ovde "mastaju" je nesto drugo, to se zove "Phising" i radi se sa specijalizovanim softverom koji ima bazu reci i fraza i koristi ogromni recnik kako bi pokusao da "nabode" lozinku

        http://en.wikipedia.org/wiki/Phishing

        Dakle morate drugari praviti jasnu lozinku izmedju lozinke tipa John1234 i lzoinke tip Wf06x32i
        Da krenem odavde pa ću natenane da editujem post.

        Pre svega Phishing ne može da se primeni u ovom slučaju i iz ovoga je već očigledno je da ti nemaš pojma šta je šta i kako se i za šta neke operacije koriste.

        Edit 1:

        To što ti pominješ se zove rečnički napad (Dictionary attack), pomešao si ga sa Phishing-om, i to je samo jedan od mogućih napada pored napada brute force. Objasniću i to, nismo još uvek dotle stigli.
        Najprostije rečeno Phishing se koristi online, recimo simulira se neka web stranica i navodi se korisnik da unese svoje podatke u nju. To može i email-om da se radi ali nikako ne može da se radi Phishing jedne Windows aplikacije kao što je to neki od wallet-a.

        Edit 2: For The Record što bi rekli.

        BTC wallet se šifruje AES blok šifrom od 256 bita u CBC modu. Detalje o tome nemam nameru da objašnjavam jer ne razumeš ni ono najosnovnije.

        Edit 3: Nešto o napadima

        Da ne pišem ponovo, kopiraću ono što sam ranije napisao ali ti to očigledno nisi pročitao ili si pročitao a nisi razumeo.

        Polazimo od pretpostavke da je kriptosistem siguran ukoliko je najbolji poznati napad potpuna pretraga svih ključeva (to se na engleskom zove brute force attack).

        Kriptosistem je nesiguran ukoliko postoji bilo koji skraćeni napad. U praksi je ovo najčešći slučaj koji se koristi. Niko iole ozbiljan ne vrši napad potpune pretrage svih ključeva (brute force). Priučeni "hakeri" da ali to se ne može smatrati ozbiljnim napadom.

        O kom skraćenom napadu je reč zavisi od mnogo faktora, a pre svega od šifarskog sistema koji se napada. Najčešće se isprobavaju različite varijante.

        Da li iko od vas ima pojma da je Faradejev kavez je obavezan u svakoj ozbiljnijoj kompaniji koja se bavi sigurnošću podataka (PKI sistemi recimo, ambasade, ...)? To je već naučna fantastika za neke pa ne bih da širim priču o tome.

        Edit ... mrzi me da gledam koji je

        Što se tiče našeg walleta problem nije u AES 256 bitnom ključu, već u tome da je prostor ključeva tog walleta mali i da će posle određenog kratkog perioda ključevi početi da se ponavljaju.

        Da bi bilo koji šifarski sistem radio potrebni su mu ključevi. Ključevi se generišu najčešće eksterno različitim metodama i naknadno ubacuju u šifarski sistem (to je najbolji slučaj, sve ostalo su razne implementacije koje skraćuju postupak a to nije dobro). Kada se istroše oni se menjaju tako što se generišu novi i oni se ponovo ubacuju u šifarski sistem. To ovde u softverskoj implementaciji nije moguće odraditi sem nekim konstantnim apdejtom, a znamo da u ovom slučaju on nije konstantan. Na stranu to što se ključevi NE SMEJU slati komunikacionim kanalom (jedno od osnovnih pravila kriptografije). Dakle, postoji određeni broj ključeva koji su smešteni u tzv. key pool i iz koga se "vade". Kada se oni istoše počinje da se koriste iznova a to je veoma loše.

        Kako redi CBC mod blokovskog šifarskog sistema možeš pogledati recimo ovde:
        http://en.wikipedia.org/wiki/File:CBC_encryption.svg

        Ovo što korisnici unose je IV (inicijalni vektor) koji može a i ne mora da bude tajan. To se u softverskoj implementacij ovog walleta zove master key i čuva se samo njegov heš uz pomoć SHA-512 jednosmerne heš funkcije. Šifrovanje se dalje vrši uz pomoć AES 256 bitnih ključeva i oni nemaju veze s onim što korisnici unose jer su već tu u key pool-u. Dakle najveći problem u ovoj implementaciji je key pool.

        Drugi veliki problem je način generisanja tih ključeva. To što se koristi softverska implementacija random fukcije je smešno. Ona samo daje privid da su neki brojevi generisani po random principu.

        Edit: ...

        Da ne širimo mnogo priču dodaću još samo ovo, a ti pitaj posle ako imaš šta da pitaš.

        Kako se ovde radi o blokovskom šifarskom sistemu koristio bi se jedan od sledećih napada (naravno, neko pre toga mora da se domogne vaše wallet.dat datoteke).

        TMTO (Time-Memory Trade-Off) ili Zavadi pa vladaj (Divide and conquer) metod. Možda čak i neki treći ali trenutno mi samo ova dva padaju na pamet. Detalje o njima potražite sami jer nema svrhe da ih ovde objašnjavam.

        Edit: Poslednji, zaboravih ovo za one tvoje passworde

        The time to crack a password is related to bit strength (see password strength); which is a measure of the password's information entropy.

        In 2010, the Georgia Tech Research Institute developed a method of using GPGPU to crack passwords, coming up with a minimum secure password length of 12 characters
        Sada je već 2014. godina.

        P.S. Tvoj prijatelj očigledno koristi samo brute force metodu, što me i ne čudi jer se tim poslovima bave najobičniji serviseri telefona (bez uvrede molim) koje sem gotavog softvera za otključavanje telefona i GPU-a koji će da ga "teraju" ništa drugo i ne zanima.
        Menjao Sale KG : 05.01.2014. u 19:10

      22. #57
        Member Avatar korisnika GoranM
        Na forumu od
        Dec 2001
        Lokacija
        Srbija
        Poruka
        8.241
      23. Moja mašina
        • CPU: i5 4670K
        • MoBo: Z87
        • RAM: 2x8GB
        • VGA: GTX 1080ti
        • MON: 34" 1440p
        • HDD: SSD 120GB +2TB HDD
        • OPT: DVD RW
        • Case: CM Cosmos 1000 + LC 1000W Legion
        • SND: Z906
        • OS: Win 7 64 Pro
        • TV: 43"
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Logitech G105+G402
      24. bla, bla, truc... 10000eur te i dalje ceka ako te zanima. Ne salim se ni najmanje.
        Menjao GoranM : 05.01.2014. u 18:36

      25. #58
        Sale KG
        Guest
        Da razvijem skraćeni metod za razbijanje brojeva siguno bih cenio mnogo više od tih ponuđenih 10k €.

        Da je bla-bla ovo što sam napisao nije ali najlakše je tako odgovoriti.

        Dodaću i ovo, s ovom sam završio PM prepisku s pomenutim članom iz prvih redova predhodnog posta:

        Pazi, nije lako probiti tu zaštitu.

        Međutim, ljudi zaboravljaju jednu stvar. Mi svakodnevno iz sata u sat, minuta u minut bolje reći, razbijamo SHA-256 heš fukciju kopajući bitcoin.

        Šta sve može jedan pool kao recimo BTC Guild da razbije ako bi kojim slučajem preusmerili svoju snagu na nešto drugo? https://www.btcguild.com

        Kako je pukao 50BTC pool? Tako što su mu hakovali wallet. A ko je to mogao da uradi? Pa svi mi, možda nas je neko iskoristio.

        Nama to nije ni bitno jer smo mi mali rudari i kopamo za mrvice.

      26. #59
        Member Avatar korisnika Boza_S6
        Na forumu od
        Dec 2011
        Poruka
        531
      27. Moja mašina
        • CPU: Intel g1610
        • MoBo: Asrock B75 Pro3M
        • RAM: Transcend 4GB DDR3
        • VGA: Sapphire HD6670
        • MON: Benq vw2245
        • HDD: Seagate 500GB
        • Case: HP OEM
        • OS: Ubuntu 14.04 LTS (do sledece beta verzije :D)
        • LAP: Asus K50IN
        • INET: Wifi
      28. Citat Citiram korisnika: GoranM Pogledaj poruku
        http://en.wikipedia.org/wiki/Brute-force_attack
        2^128 = 3.4e+38 - broj kombinacija 128 bitne enkripcije

        15^62= 8.27e+72 - broj kombinacija za lozinku od 15 random karaktera (velika+mala slova+brojevi, bez specijalnih znakova)
        Није 15^62, него 62^15, јер има 15 места са 62 могућа карактера 62*62*62*...*62*62=7.689097e+26.

        Нешто занимљиво о криптовању: http://www.youtube.com/watch?v=ulg_AHBOIQU

      29. #60
        Sale KG
        Guest
        Eh, da, Gorane. A gde je "Izvini"?

      Strana 4 od 7 PrvaPrva 1234567 PoslednjaPoslednja

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •