Šta je novo?

GeForce GTX 770 Thread

To dal je plastika ili metal nema ama baš ikakav uticaj na rad, performanse ili bilo šta što je bitno za grafiku. Grafika bi izgledala potpuno isto i da je metal u pitanju. Mnogi i ne mogu da provale šta je u pitanju, a to i nije bitno.

Astmario- Ja nebi kačio ovu grafiku na to napajanje. Ako ti drug već ide negde na duže vreme neka ti ostavi ceo svoj komp, a ne da rizikujete ili nek ti da svoje napajanje i grafiku.
 
Poslednja izmena:
@pcbeast
Matorac,aj ako ti nije frka,izvrti metro ll test sa ugasenom fizikom,da vidim bas koliko baca,da uporedim sa mojom 280-kom....
 
Koji su zahtevi sto se napajanja tice za ovu GTX770 Lighning? Da li bih smeo da rizikujem da je stavim u masinu iz potpisa? Napajanje je Seasonic SS-500ET, dva raila 12V po 17A, sto bih rekao da je daleko ispod specifikacije koju NVidia trazi, mada sam i ranije vozio kartice koje na papiru vuku dosta na daleko slabijim napajanjima...
Dugar kupio karticu za masinu koju sklapa, iskrsao mu posao preko, vraca se za 7-8 meseci, pa rekoh da se igram u medjuvremenu :D

Thermal and Power Specs:
98 CMaximum GPU Temperature (in C)
230 WGraphics Card Power (W)
600 WMinimum Recommended System Power (W)
One 8-pin and one 6-pinSupplementary Power Connectors

Ovo su specifikacije za "obicnu" gtx 770. Cak i da radi, CPU bi ti bio bottleneck u vecini novih igrica. Bolje uzmi neku malo slabiju karticu i neki quad core ili tako nesto.
 
To dal je plastika ili metal nema ama baš ikakav uticaj na rad, performanse ili bilo šta što je bitno za grafiku. Grafika bi izgledala potpuno isto i da je metal u pitanju. Mnogi i ne mogu da provale šta je u pitanju, a to i nije bitno.

Bas tako. Ali opet, svako ima pravo na svoje misljenje pa i PCZver. Meni je, ponavljam, jako bitan nivo buke u full loadu. Kada sam kupovao cene su bile tu negde (Asus/MSI) a i pare mi nisu bile problem. Ali stvarno ne zelim da kupim karticu koja ispusta zvuke u 2dbA rangu sa referentnom karticom. Pa makar bila od zlata napravljena. Uopste nisam MSI fanboy ili tako nesto, evo ploca mi je Asusova i savrsena je. I mozda mi sledeca kartica bude Asus. Ali sada koji god review procitam (osim GTX 780 DCII) Asusove kartice su maltene u rangu sa referentnim modelima sto se tice nivoa buke.
@sinda Sta bi, otkud ti da kupis R9 280? :) Izdajice ;)
 
Poslednja izmena:
Bas tako. Ali opet, svako ima pravo na svoje misljenje pa i PCZver. Meni je, ponavljam, jako bitan nivo buke u full loadu. Kada sam kupovao cene su bile tu negde (Asus/MSI) a i pare mi nisu bile problem. Ali stvarno ne zelim da kupim karticu koja ispusta zvuke u 2dbA rangu sa referentnom karticom. Pa makar bila od zlata napravljena.

Nije to stvar misljenja nego licnih afiniteta i standarda . Ti potrazujes nesto sasvim drugacije tj neke stvari su za tebe primarne dok su druge manje bitne.
Ja gledam proizvod u globalu i zato sam dosta puta neshvacen kada polemisem o tim stvarima.Za mene je svaki parametar bitan.
Od same tehnologije preko performansi do dizajna i zavrsne obrade tj kvaliteta graficke karte.

Ja zaista ne zelim da vredjam vlasnike MSI Gaming kartica ali karta je sa tog aspekta jeftino odradjena a ne bi to ni bilo toliko "vazno" da prethodne serije nisu uradjene u boljem kvalitetu tj sa materijalima
koji dolikuju takvoj seriji jer slozices se GTX770 nije karta nize klase..

Da stvar bude jos jasnija i moje zapazanje bude podstaknuto argumentima nova GTX780 Ti Gaming karta je isto odradjena od jeftine plastike sto je za mene
za taj nivo i samu cenu proizvoda nedupustivo.

Poenta , poceli su sa koriscenjem jeftinih materijala tj fusere..

Evo za primer Asus GTX 460 CU za koji sam radio test u to vreme za mainstream kartu nije koristio takve materijale vec je plastika bila sasvim na mestu sto se tice samog kvaliteta..
Objasnjenja i opis na ovom linku :

http://forum.benchmark.rs/showthread.php?239474-VGA-Asus-GTX-460-1GB-CU-Top-Test-Review

pticijaperspektiva.jpg
 
Poslednja izmena:
Nema to ama baš ikakve veze. Ne kapiram kako je sve što je plastično urađeno od jeftine plastike. Tvoja Asusova i ova MSI kad ih pogledaš apsolutno isto izgledaju, ne možeš da provališ koja je plastična koja je matalna dok ih ne kucneš. Razumem one koji se bave sekundarnim sirovinama pa im ovo smeta, al ovako taj detalj nema apsolutno nikakve veze sa bilo kakvim kvalitetom karte. Ta plastika ili metal ne utiču ninašta. Možda bi ova grafika bila skuplja 10€ da je urađena u metalu, a da metal nebi doneo ništa po pitanju kvaliteta ili performansi. Samo opravdavam ne zadovoljne sekundarce. :D
 
Nisi neshvacen, razumemo se mi lepo. I ovo sto si rekao u pravu si, nismo svi isti. Nekom je nesto bitno, a drugom to isto ne smeta (zvali su me mr obvious :) ) Kada si pisao review za taj Asus 460 cini mi se da si vozio 460 HAWK ili gresim? :) Ja samo zelim da ukazem na cinjenicu, da mi nije jasno zasto je nova revizija Asus kulera bucnija od prethodne generacije koja je bila, najblaze receno, savrsena?
 
Izvinjavam se za double post ali ne mogu da editujem prethodni post. Jeste, sve vise se koristi plastika tj jeftiniji materijali cak i za kartice u najvisem segmentu. Ali i cinjenica je da te kartice nikada nisu bile jeftinije nego sad. Napravljen je mali kompromis u dizajnu zarad prihvatljivijih cena, sto meni ne smeta uopste. Tebi smeta, i razumem te.
 
Nisam nesto primetio da su kartice zarad jeftinijih materijala jeftinije.Dacu konkretan primer..
MSI Gaming u klasi GTX780 je cak i skuplji od Asus DCUII OC verzije koju ja imam a te dve karte
po ukupnom kvalitetu su nebo i zemlja.Eto upravo klasa gde to ne bi trebalo da se desi..

Sto se tice GTX770 Gaming , ja sam samo izlozio moj stav i ti si to razumeo naravno.
Karta kao karta je ok tu nema nista sporno , hladna ,tiha , solidno se overklokuje , ako ubodes dobar primerak cak i impresivno..
Za te pare je odlicna kupovina , sa te tacke gledista nemam ni jednu zamerku ali ja je licno ne bih posedovao.
Doplatio bih za neku bolju verziju..

@Sinda

Matori nemam kartu vise kod sebe , samo na kratko sam uzeo da je malo protresem cisto da zaokruzim Kepler paletu :)
Ima razlike u nekih 7-8 fps-a bar se kod mene na GTX780 tako odrazava , sad posto je GTX770 osetno slabija karta verovatno je razlika jos veca.
Moze Gavran ili neko drugi da ti odradi to , sad i mene interesuje..
Gavran svakako ima i dobar setup tako da nece biti nekih oscilacija u rezultatu u odnosu na moje .
 
Poslednja izmena:
Ne znam šta je bitnije od toga što se kartica ne čuje u load-u (uostalom to potvrđuju i testovi u diretnom poređenju sa drugim modelima), a pri tome drži dobre temperature? Znam da je nekome bitno da zagleda kartu sa svih strana, da ih pipa, ali realnih razloga ja tu uopšte ne vidim. Staviš kartu u kućište i ne misliš... A da li će se dobiti 1% oc-a više, tu ili tamo je zaista najmanje bitno za ovu priču, a i tu više zavisi od samog primerka, a ne "oklopa" :)
 
Poslednja izmena:
Pa vidis , ja recimo nisam preterano osetljiv na nivo buke ali zato mi zato svaki mhz zlata vredi :D
Izlisno je komentarisati sta je bitnije jer to ne moze da se generalizuje jer zavisi od samog korisnika , standarda koji korisnik potrazuje a i od samog entuzijazma.
Da ne postoji "uzivanje" u tom entuzijazmu kao i nivoi usled pomenutog sve bi se baziralo na referentne karte i svima bi bilo isto.
Korisnicki svet je podeljen na one manje zahtevne do onih koji su bukvalno fanatici.

P.S.Cemu providna strana od kucista ako kartu strpas i vise te nije briga ? ;)
 
Nemam Metro instaliran, niti sam ikada imao. Jel radi taj benchmark na "narodnoj" verziji ili treba Steam? A sto se tice MSI Gaming, ja bih isto rado doplatio za neku bolju verziju da je ista postojala u trenutku kupovine, po mojim standardima. Asus i MSI Lightning verzije sa 35dbA u load-u su odmah dobile crveni karton. Ne vidim svrhu kupovine nereferente kartice koja prvi buku na nivou referentne. Ciljno sam isao na gtx770 jer mi bolja od te kartice ne treba. Najzahtevnija igrica koju sam "ozbiljno" odigrao je Diablo III :) . Odigrao sam i Crysis 3 cisto da vidim kako radi grafa. Sada kada gledam kartice, samo uradim filter msi/gaming i prelistavam, jer sam stvarno odusevljen TF4 advanced hladjenjem a ono cime sam zadovoljan retko se odlucim da promenim. Isti slucaj je i sa Asus plocama. Moje misljenje i moji standardi poprilicno se poklapaju sa reviewer-ima sa techpower up sajta tako da samo tamo citam review-e. A tako ce biti i ubuduce. I na Tom`s Hardware. Guru3d testiraju sa otvorenim kucistem, temperature su im nerealno niske, svaka karta im je tiha i svaka se klokuje kao da je ASIC 99%. Da ne davim vise, probacu da "nabavim" Metro da izvrtim benchmark. Mada danas ne verujem da cu stici imam puno obaveza.
 
Radi benchmark i sa "obicnom" verzijom. Evo rezultata GPU 1372mhz sa psyhx on. MOram da idem sada, izvrtecu sa psyhx off kada se vratim.
metropsy.PNG
 
Ma proseravanje. Reći za kartu da nije kvalitetna zbog maske koje nama apsolutno nikakav uticaj na bilo šta važno sa radom grafike je potpuno bezvezno. I u kućušto sa probidnom stranicom neće niko primeriti dal je od metala, plastike, kartona... Grafika je odlična, nečujna u odnosu na druge modele. U odnosu na Asus model jeftinija, tiša. Ja sam se otarasio referentne karte i tražio sam što tišu i uzeo sam 770. Ne kapiram ljude koji su u fazonu moje je najbolje bez mane. Da sam bio strpliviji ja bi verovatno uzeo R9 280X. Eto meni lično Asus DCU II je ružnija karta od MSI Gaming TF4, ali kakve to veze ima sa bilo čim važnim za kvalitet i rad grafike.
 
Ma gluposti!
Mozda raste e-stojko kad imas metal sa donje strane? :D

MSI GTX770 Gaming je fenomenalna karta, necujna, jeftinija od Asus 100e, pa de moze bolje za ove pare i tabora zelenih. ;)
 
Pa vidis , ja recimo nisam preterano osetljiv na nivo buke ali zato mi zato svaki mhz zlata vredi :D
Izlisno je komentarisati sta je bitnije jer to ne moze da se generalizuje jer zavisi od samog korisnika , standarda koji korisnik potrazuje a i od samog entuzijazma.
Da ne postoji "uzivanje" u tom entuzijazmu kao i nivoi usled pomenutog sve bi se baziralo na referentne karte i svima bi bilo isto.
Korisnicki svet je podeljen na one manje zahtevne do onih koji su bukvalno fanatici.

P.S.Cemu providna strana od kucista ako kartu strpas i vise te nije briga
? ;)

Pa ja i na ovom mom providnom kucistu ionako vidim samo backplate od kartice :). Verujem da 90% ljudi ima slican pogled.

A jesi li mozda probao kako se ponasaju te dve kartice prilikom OC? Iskreno, sumnjam da metalni oklop moze toliko da utice na performanse ;).

Pre ove sam imao ASUS 560Ti DCUII. Vrlo kvalitetna karta, sada sam se odlucio za MSI jer je ipak tisi, kod asusa sam morao da pravim poseban Fan profil kako bi bila nesto tisa kada igram nesto.
 
Poslednja izmena:
metro1.PNG

metro2.PNG

Bez fizike. Prethodni post je sa istim podesavanjima samo sa ukljucenom fizikom.
 
Pa ja i na ovom mom providnom kucistu ionako vidim samo backplate od kartice :). Verujem da 90% ljudi ima slican pogled.

A jesi li mozda probao kako se ponasaju te dve kartice prilikom OC? Iskreno, sumnjam da metalni oklop moze toliko da utice na performanse ;).

Pre ove sam imao ASUS 560Ti DCUII. Vrlo kvalitetna karta, sada sam se odlucio za MSI jer je ipak tisi, kod asusa sam morao da pravim poseban Fan profil kako bi bila nesto tisa kada igram nesto.

Eto vidis kako je kotradiktorno to sto pricas jer si vec sam u svojoj recenici opisao ono o cemu ja govorim..
Jednostavno nema tog coveka/krajnjeg kupca koji nece obratiti paznju na izradu graficke karte i zastati bar na momenat da izrazi svoje impresije u to niko ne moze da me ubedi.
Jako malom broju ljudi nije bitno kako i od cega je karta uradjena vec gleda samo performanse..

Kakve veze imaju materijali oklopa sa performansama ? Ljudi citajte malo pa onda polemisite nema smisla.
Krajnje performanse zavise od samog primerka chipa kao i od dizajna karte prilikom ostvarenja maksimalnih dometa u OC-u.

Ovde je ocigledno samo Gavro razumeo a ostali pokusavaju da teraju mak na konac po principu ja razmisljam tako i to je ispravno !
A sve se da pojasniti samo na jednom primeru iz istog brenda a to i te kako razdvaja korisnike na one koji su zahtevniji i one koji jednostavno nisu toliko u tom
entuzijazmu ili pak nemaju dovoljno para pa se zadovolje sa onim sto sebi mogu da priuste.

No da se vratim na primer..

MSI GTX 770 Gaming - MSI GTX 770 Lightning
Ko zna kakve su ove dve karte zna i po cemu se sve razlikuju ..

@Gavro

To je to, hvala ti i u moje ime..
I kod tebe je razlika kao i kod mene 7-8 fps-a!
 
Poslednja izmena:
Tvoja lokacija govori sve :d naložen si na Asus. Gde bi ti sad smeo reći nešto protiv asusa, naljutiće se SpaceMaster :p
Mada jest maska je najbitnija, ja se za**** uzo sam plastičnu grafiku, šta da radim kad sam neupućen.
Dok je ova GTX 660DirectCu II OC sva od prohroma :d
 

Prilozi

  • IMG_6909.jpg
    IMG_6909.jpg
    49 KB · Pregleda: 61
Za mainstream kartu nije ni strasno da bude uradjena malo oskudnije.
Ali eto iz tog segmenta MSI PE je bio uradjen u full-u ..

2yphkkh.jpg

GTX 770 po meni treba u globalu da bude malo ozbiljnije napravljen ali ako je to kompromis zarad neke nize cene i to razumem ali
imam svoj stav i svoje glediste koje ne moze niko da mi narusi jer nismo ni svi isti.
 
I GTX 465 je bila metalna maska. Cena i jeste niža u odnosu na Asus. Upravo tako imaš svoje mišljenje ali ga ne iznosiš kako treba. Znaš da sam ti i sam rekao da je plastika ali to apsolutno nema nikakve veze sa završnom obradom, performansama i ičim bitnim. Oni su čak i napravili dobar potez time, manja cena grafike i štaš bolje pogotovo za ovo današnje vreme kako ide.
 
Dve strane sam postosio pricajuci zidovima..
Elem da skratim..Meni cena ne igra odlucujucu ulogu , ono sto zelim da kupim idem direktno na to
i ne pravim nikakve kompromise , zaista retko a i kad se to desi kasnije tj ubrzo opet uzmem sebi to sto sam zacrtao.
Uzimam samo ono sto ispunava moje licne afinitete ..

100 ljudi,100 cudi ..

Po hiljaditi put..MSI Gaming karta je ok karta , best buy za taj segment ali licno nije karta za mene.
Nadam se da sam konacno postao jasan da vise ne bi spamovali bez potrebe ?!
 
Poslednja izmena:
E tako reci, a ne da omalovažavaš MSI zbog maske ,) Eto sam si reako da je Best Buy i šta više da se priča. I sam nisi primetio da je MSI GTX 770 Gaming maska od plastike dok ti ja nisam rekao, na šta ti nisi verovao dok je nisi kucnuo prstom.

Zi Hajl :D
 
U tome i jeste problem jer sam sve vreme bio ubedjen da je metal a ne jeftina plastika jer su slike sa neta sve retusirane da izgleda kao da je metal a
nisam nikad nigde procitao o cemu se radi valjda zbog samog ubedjenja.
Ne treba da se kucka jer se iz aviona vidi da je plastika i to ona kineska :d

Zato i jeste nastupilo moje razocarenje pre svega jer gotivim MSI a ni sad ne mogu da svarim cinjenicu da je prethodna serija GTX660/670 bila kvalitetnije odradjena.
GTX770 nije karta nizeg ranga a kamo li GTX780 kod kojeg je ista situacija.

MSI,Asus,Gigabyte, sve jedno ... Poenta je izneti cinjenice , nema tu sta da se krije , kakvo omalovazavanje.? Pa najbolje je da precutkujemo ovakve stvari pa da i buduci kupci
budu u ubedjenju u kom sam ja bio .

P.S.Ne bih se bunio da je dobijem na poklon :D
Sad ce i Nova Godina ;)
Taman da je stavim da mi rudari fiziku :d
 
Poslednja izmena:
Nego jedno pitanje. Kada sam radio test Metro LL, GPU usage mi se povremeno spustao na 95%-98%. Vecinu vremena je bio 99% ali je imao 95% po 5-10scs. Da li se to i vama desava? Zar ne treba GPU usage da bude zakucan na 99%? Power Management mi je na Max Performance a Power Target nije ni dolazio blizu limita. U 3dMarku i Heavenu mi stoji zakucan na 99%, igrice nisam nesto ni igrao tako da ne znam da li je to ok. Ne secam se dal je u Crysisu imao te GPU usage spajkove. VSync je na off naravno (zbog testa).
 
Poslednja izmena:
Uninstalirao sam vec Metro, ali instaliracu ponovo i probati sa AA. Evo Heaven mi je zakucan na 99% sve vreme. Kao i 3D Mark 13 i na brzaka proban Far Cry 3 (ponekad padne na 98% ali to je ok valjda). Crysis 3 sam takodje probao ona prva scena sa kisom 99% je sve vreme osim kada se penjem uzbrdo, pogled na more i onaj brod, kada se nadje onaj disk sa nekim podacima tada mi GPU usage padne na 45%??? Molio bih neko da proba, ne treba vise od 5 minuta, znaci prva scena C3 prati se onaj lik i kad krene da se penje i nadje se onaj disk tj importing data tako nesto ispise, meni GPU usage spajkuje na 45% tu. Najnoviji drajver. Probacu i ovo sa AA Metro pa cu javiti. Jbga mozda je trebalo fresh install da odradim sa novom plocom :/
edit: isto se desava cpu ht on i off, grafa klokovana i default :/
 
Poslednja izmena:
Pustio Metro LL benchmark i krene sa 95% pa zakuca na 99% dok u datim momentima opet padne na 95%-96% pa se vrati na 99% !
Nekih drasticnih oscilacija nema i ja mislim da je ovo ok a obzirom kakav je engine kod Metro ovo je vrh :D

Evo probao sam i Crysis 3 sve do ulasaka u onu prostoriju od samog pocetka je 99% GPU usage.
Ma los ti procesor , imas usko grlo :d
 
Poslednja izmena:
Hehe Metro je tako i kod mene, padne na 95% pa se vrati na 99%. Tako da je to ok. Za Crysis ne znam sta se desava. Znaci zakucan je 99% usage osim kad se penjem uzbrdo na pocetku pa se nadje onaj disk pa treba da se udari escape da bi se import data tako nesto. Tu mi spajkuje na 45% usage :/ A nemam saved games da probam tamo gde je ona trava i tako to. Far Cry 3 radi normalno, evo sad sam probao. Igracu malo C3 pa cu videti zasto se to desva. Hmm mozda da obrisem ceo direktorijum C3 u My Documents posto sam ga instalirao odavno, da se obrise cache i tako to. Probacu.
 
Poslednja izmena:
Koje bre brdo ? Na samom pocetku imas kisu i pratis one likove sve dok se ne popnes uz stepenice do one prostorije sto treba da ubijes onog lika..
Da li mislimo na isto ?
 
Nazad
Vrh Dno