Iz istog razloga i ja navijam da se ovo ostvari. Da bi tržište malo živnulo. Meni na primer, mnogo više smeta Google politika jer samo duvaju u svoju tikvu a reklamiraju se kao dušebriznička kompanija. Ajde želje običnih ljudi po strani, ali oni imaju bliske partnere koji se ubiše da ponude tu takozvanu konvergenciju platformi (mislim na Asus i njihove eksperimente) a Google ništa ne radi da im pomogne u tome, da bar malo prilagodi softver njihovom proizvodu.
Red Hat jeste neko ko najviše doprinosi ali njihov doprines počinje i završava se sa onim što je njima u interesu, na čemu oni zarađuju. Pokaži mi ko je osim Marka i njegove kompanije radio ozbiljno na desktop Linuxu za poslednjih deset godina? Nisu doprinosili kernelu ali su uradili mnogo za ekosistem, pa i taj marketing koji generišu ide Linuksu u korist više nego što koristi kompaniji i Marku. Šta su oni dobili od toga? Ja samo vidim gubitke iz godine u godinu.
Problem Canonicala je što predstavlja kompaniju koja se isuviše približila običnim korisnicima a onda postigla neki uslovno rečeno uspeh (u open source okvirima). To je izgleda mnogima zasmetalo, kao i njihova želja da neke stvari rade na malo drugačiji način od onoga što propisuje RMS (Bil Klinton open source zajednice, jel radi taj čovek nešto osim što drži govore po svetu?). Kao da u open source ekosistemu svi rade isto i prate jednu ideju. Kamo sreće da je tako, ne bilo milion forkova od kojih ni jedan ne zavređuje pažnju (čast izuzecima). Zapravo problem Canonicala i zadrte open source zajednice leži u tom što Canonical zapošljava i dizajnere i to dobre a to žulja mahom programersku zajednicu, operisanu od stila i osećaja za lepo i funkcionalno.
Edit: Jel toliki greh želeti uspeh Linuksu na svim poljima? Ili treba svi da koristimo samo Vim i Emacs, jer je to jedini pravi način upotrebe Linuksa kao OSa?