Šta je novo?

AMD FX 8xxx Owners Club (Where Real Overclockers Live)

Stilgar.

Cenjen
Učlanjen(a)
24.03.2012
Poruke
1,321
Poena
199
Citajuci bench i prateci mnogo forume primetio sam "nesaobraznosti" u mnogim iskustvima vlasnika vishere od onoga sto su preliminarni reviewi pisali a boga mi i mnogih drugih problema sa kojima sam se kao ponosni vlasnik jedne susreo.
Najpre krenuo bih od magicnih 5.0 ghz i svega sto je vezano za to, cinjenica da procesor to moze da izvede nije sporna ali voltaze i tempretarure pri toj senasi su "farcry" od ocekivanog, koliko sam mogao da saznam mali broj procesora hvata "stabilno" 5.0ghz ispod 1.55v gde se emisija toplote i konzumpcija struje pretvara u nemogucu misiju za vecinu vlasnika vazdusnih hladjenja i slabijih PSU jedinica ,vec je prosek realnih 4.7-4.8 na 1.45v i gde je pravi podvig ohladiti ga u granicama od 62c, zatim samu izbirljivost procesora na memoriju, osetljivost na latencije, nedostatak podrske za software ,najpre za senzorske aplikacije i stress pa onda tool, nedoumicu za vece brzine mem od 1600mhz na okupirana 4 DIMM slota sam juce otklonio :D, BUS rupe koje mnogi vlasnici vishere prijavljuju(npr podizanjem busa CPU stabilnost ima do 245, od 245-255 nema sta god mu radili, pa od 255+ opet je stabilan), bitno razlicito reagovanje na LLC pedesavanja tj dvolicnost u reagovanju na set voltaze i LLC-a, i na kraju i bitnost samg BATCH(skup)-a LL.jpg iz koga je CPU potekao gde se na mnogim ozbiljnijim formima preve analize, ankete i pominju batch 1236 i 1239 kao serije sa najboljim o.c marginama

Mislim da ima puno mesta razmeni iskustava i donosenju novih ,sto vec postojecim a pogotovo buducim vlasnicima Fx-8xxx serije..
 
Nakon opseznog igranja sa memorijama ovih dana ispostavilo se da moj model iz batch-a 1236 ima bus hole izmedju 215 i 245, novi stabilni set Capture267.jpg , takodje IBT je jedini merodavan za sada za testiranje i nista ispod 35 krugova, do sada mi je linx 0.6.4 pucao u dva navrata sa istim podesavanima a p95 je bezsmislen do izlaska nove verzije koja je prilagodjena visheri. Inace ni memtest86+ ne vidi sva jezgra i ne prepoznaje cpu tako da nema nista od testiranja mem setup-a.
 
Poslednja izmena:
odlichna tema, nadam se da ce se javiti i ostali vlasnici vishera sa svojim iskustvima.
 
Dometi oc i hladjenja 8350/8320
vazduh
1134457.png
voda
1134469.png
 
odlichna tema, nadam se da ce se javiti i ostali vlasnici vishera sa svojim iskustvima.
Valjda hoce ima ,vazda da se prica s obzirom da je nova arhtiktura, bice jos decijih bolesti siguran sam. :type:
 
ovde su isto testirali fx-8350 u igrama, ali su ubacili i one cpu zahtevnije igre, Arma 2, Total War: Shogun 2, Starcraft II, Anno 2070...

AMD FX-8350 review

...po testu ispada da je brzi oko 20% od fx-8150.
 
Poslednja izmena:
Za sada se dobro drzi vishera cupa se :party: , nego ovih daana sam ima vise razlicitih seansi sa vise razlictih memorija i na kraju zavrsio na Kingstosn Predatoru 2x4 2400mhz, profill 2400 nije hteo da radi(nije hteo da se butuje), pa sam pokusao dizanjem busa na 258 Capture2400.PNG i ujedno iskoristio priliku, da u mom slucaju barem resim dilemu oko p95 27.7v, ispostavilo da sto se tice stabilnosti p95 je potpuno adekvatan, takodje nakon sto sam imao problem oko throtlovanja sa LinX-om i prelaska na IBT desilo se isto ,prvi set Captureproba2.jpg i drugi Captureprovera.jpg (oba sam izvrteo 35 krugova IBT-A na max memorije, ali nemam ss imam samo ove kratke) u prvom 42 gflpsa je bio max na svih 35 krugova i vcore je u lodau padao do min 1.368 dok je nakon obicnog restarta i novih 35 krugova bio izmedju 44.8-45.5 gflopsa i core nije padao ispod 1.372, ovo je prvi put da se srecem sa ovakom vrstom nesaobraznosti na phenomima toga nije bilo, dodao bih jos da sam mi se ovo prvi put desilo pre neki dan na LinX 0.6.4 gde sam nakon 35 kruga+restart dobio 5-6 gflopsa manje i vislji vecore(on load) i trenutno vise ne verujem ni LinX-su ni IBT-u iz navedenih razloga, mada mi kroz glavu prolazi da je do biosa jer je na R2.0 vec odavno izasla verzija sa "inproved system stability" :type:

Sto se predatora tice prezadovoljan sam, dizanjem fsba NB je otisao na 2580mhz a posto je cpu/nb v bio na auto, podigao je cpu/nb volt na 1.450v i 2+3c vise, sad vrtim p95 na 1.282v, pa ce vidimo na sta ce da izdje, cini mi se ako da bog da ce ici i preko 2400.. :D
 
Poslednja izmena:
Jesi gledao razliku u benchmarku nekom izmedju ovih fsb sa klokovanom memorijom 2000/2400/2550 i vs stok memorija stok nb i samo mnozilac, posto meni daje buldozer manje rezultate sa vecim fsb/nb itd
 
Nisam nista detaljno vrteo sen ma brzaka Chr11.5 jel nisam imao dovoljno vremena, da postoji razlika izmedju fsb 200-258(do koliko sam nagurao), postoji 222222222222222222222222222222222222.jpg ali je minimalna, takodje iz ovoga se vidi i da latencije pored FSB-a dosta uticu na skor ,1600 cl6 je imala veoma dobar skor samo zbog niske latencije.
 
pa tako sam i ja nesto dobijao .. .bolje mi je bilo samo sa multipljerom i nizim latencijama nego sa fsb ... cak se i manje grejao ... ali nisam mogao da predjem stabilno preko 4200 samo sa multiplijerom bez da stavljam preko 1.4v :)

https://docs.google.com/open?id=0B0yjXppidB2ka052Q0EtNGFGVVE

e sad krastavac ... verovatno moze i bolje al ja reko da ostavim cnc c6 c1e itd
 
Poslednja izmena:
pa tako sam i ja nesto dobijao .. .bolje mi je bilo samo sa multipljerom i nizim latencijama nego sa fsb ... cak se i manje grejao ... ali nisam mogao da predjem stabilno preko 4200 samo sa multiplijerom bez da stavljam preko 1.4v :)

https://docs.google.com/open?id=0B0yjXppidB2ka052Q0EtNGFGVVE

e sad krastavac ... verovatno moze i bolje al ja reko da ostavim cnc c6 c1e itd
Obavezno ako klokujes iskljuci c1e, c6 itd(power saveing menagment) sve u svemu, c6 ti na primer pravilno rasporejuje napon na sva jezgra ali pri visljem kloku spusta multi(underklokuje ih) na na pojedinim jezgrima i narusava stabilnost sitema, inace sto se tice dizanja FSB-a, temperatura jeste vislje iz prostog razloga sto se podize i NB i time ploca po instukcijama(ako je cpu/nb volt na auto) podize voltazu cpu/nb-a, ako pogledas moj post(4 posta iznad)videces da mi je dizanjem BUS-a na 258 podigao nb 2580 i volazu NB na 1.450v, ako dignes samo bus i cpu/nb volt stavis manual, nama sanse da ti digne temperaturu.
Takodje obrati paznju na FSBrupe, kod mene stabilnosti nema izmedju 245 i 255 dok na 258 gura odlicno.
 
Pa meni i jeste bila ideja da ostavim ta podesavanja. Tj prvo sam isao najveci moguci klok sa kojim imam prihvatljive temperature pa sam posle spustao mnozilac i palio sve power save opcije posto hocu da koristim cnq itd. Trenutno je stabilan na 4ghz na relativno niskom naponu sto mi je ok :)
C1e je koliko znam za sleep mode a to mi treba.

Kod mene sto se tice fsba radi ok na 250 i do 215. Sve izmedju je nestabilno. Jedini problem sto sam imao sto na 250fsb ploca prebacuje target CPU clock -.-
 
Pa meni i jeste bila ideja da ostavim ta podesavanja. Tj prvo sam isao najveci moguci klok sa kojim imam prihvatljive temperature pa sam posle spustao mnozilac i palio sve power save opcije posto hocu da koristim cnq itd. Trenutno je stabilan na 4ghz na relativno niskom naponu sto mi je ok :)
C1e je koliko znam za sleep mode a to mi treba.

Kod mene sto se tice fsba radi ok na 250 i do 215. Sve izmedju je nestabilno. Jedini problem sto sam imao sto na 250fsb ploca prebacuje target CPU clock -.-
Isto je kod mene, kad dodjem do max stabile, stavim offset, cnq i to mu dodje za svaki dan a u medjuvremenu mora sve off da bi iskljucio sve varijabile iz jednacine :wave:
 
Storm, koji napon za 4?
 
Poslednja izmena:
Storm, koji napon za 4?

1.32v

naravno povuce i vise po potrebi do 1.36 tako da ide od 1.29-1.36v i cini mi se 0.9v kada se upali cnq. Al namesten je sa offsetom na 1.32
Drzao sam ga dugo na 1.3 tj autobez povecanja voltaze al je znao da zabrlja u linxu posle nekog vremena
ovo mi je max konformno za preko leta koriscenje i stabilno sto sam uspeo do sada ... cackacu ga kasnije jos malo kada sredim kuciste posto je u haosu.
Inace sam ga drzao stabilno na 4.4 sa 1.4125v ali se temperature vec tada drasticno povecavaju :)
 
Poslednja izmena:
i na kraju i bitnost samg BATCH(skup)-a Pogledajte prilog 101451 iz koga je CPU potekao gde se na mnogim ozbiljnijim formima preve analize, ankete i pominju batch 1236 i 1239 kao serije sa najboljim o.c marginama


Bah... Nije mi palo na pamet da zapisem koji je batch, a sad ne dolazi u obzir da zbog toga skidam hladnjak i cistim pastu :S:

U svakom slucaju, hvala za info ;)
 
Bah... Nije mi palo na pamet da zapisem koji je batch, a sad ne dolazi u obzir da zbog toga skidam hladnjak i cistim pastu :S:

U svakom slucaju, hvala za info ;)
Koliko sam mogao da primetim prva serija je 1236 i do sada po forumima nisam video preko 1239, mada me cudi sto ljudi prijavljuju los o.c. potencijal za 1237 i 1238, logicno je da svaki sledeci Btach bude bolji....:laugh:





1.32v

naravno povuce i vise po potrebi do 1.36 tako da ide od 1.29-1.36v i cini mi se 0.9v kada se upali cnq. Al namesten je sa offsetom na 1.32
Drzao sam ga dugo na 1.3 tj autobez povecanja voltaze al je znao da zabrlja u linxu posle nekog vremena
ovo mi je max konformno za preko leta koriscenje i stabilno sto sam uspeo do sada ... cackacu ga kasnije jos malo kada sredim kuciste posto je u haosu.
Inace sam ga drzao stabilno na 4.4 sa 1.4125v ali se temperature vec tada drasticno povecavaju :)

Vdrop koji tvoj primerak koristi je identican fx-8350, meni zvuci kao dobar potencijal za o.c., steta sto ga ne cedis vise...bas me zanima dokle bi stigao i sa kojom voltazicom....
 
Poslednja izmena:
Pa do 4.4 sam isao vise ne mogu jer hladnjak nije adekvatan a nisam ispeo da ga stabilizujem ispod 1.4v na 4.4ghz nazalost iako je u OSu i igrama stabilan puca u stress testovima jako brzo. Hehe ti si mozda i zaboravio sa tim vodenim hladjenjem da se buldozeri prilicno greju ;)
Kada ga stavim na 1.4v na 4.4 posle pola sata linxa izbija preko 62 stepena i jos je zima :) Mislim da mozda postoji sansa da ga sredim da radi ispod 1.4v na 4.4ghz al da iskljucim sve powersave funkcije (sto bi smatrao uspehom) ... mrzi me sada da testiram nemam vremena :)
Ploca moram da kazem da se super drzi iako je samo 4+2
A inace sam veoma zadovoljan buldozerom.

Evo sa 250fsb najbolji rezultat koji sam izvukao na 4.32
20acfvq.jpg


Kada se uporede sa Kullovim rezultatima prakticno isti rezultat radi 300mhz sporiji 8350 (tj na stocku) tako da ono sto i jeste receno ranije bas 7.5% ubrzanje klok za klok + naravno mesta za overklok koliko oces na piletu. Ovaj drugi rezultat je bio sa cini mi se 19.5*215 sve ostalo isto i odma mnogo manji rezultat. Cisto dizanje mnozioca a fsb na 200 daje mnogo bolje rezultate( barem meni), tako da se sve svodi na 200fsb ili 250 :) A vidim da si i ti imao ok rezultate bas sa 250 na piletu.
 
Poslednja izmena:
Da FSB definitvno pomaze ali moj Pilac nesto nece preko 4.2ghz pri 258 bus-a, tako da sam ga sad spustio na 200*22.5, oklucio XMP 2133 i gadjam ga sa voltazom izmedju 1.392-1.428, llc regular,cpu curent cap 100%, Captureprelaz.jpg , pa gde stignem, ovo mi je prva seansa ozbiljnijeg o.c. sa ovim premerkom, do sada sam se bas iscimao sa mrtvim FSB-om i memorijom uopste..... :crash:
 
Konacno sam stigao veceras da bocnem Pileta i ja, stigao je i Predator 2400 i Cors Hydro H100, pa evo prvih utisaka:

Primerak je iz batcha 1326, kako je kolega Stilgar dobio isti, kapiram da su na nasem trzistu svi iz te serije. Stigao sam da se poigram par sati sa oc-om i u principu mogu potvrditi da Vishera definitivno ima potencijal za 5+ Ghz, ali uz odredjene uslove, sve se svodi na hladjenje naravno.

Da ne duzim, do 4.8GHz se stize relativno lako i uz vise mogucih fsb/multi kombinacija, uz potvrdu i sa moje strane da bus hole kao i kod buldija postoji, i nesto je cak siri gap nego kod Zambezija, negde od 220-255. Moj primerak trazi nesto vise napona nego sto sam ocekivao, ali su temperature definitivno saaasvim druga kategorija u odnosu na FX-8150; i ovaj H100 se dosta bolje pokazao od NHD14, ali primarno je razlika do CPU-a. Evo kako izgledaju rezovi na brzaka:

4.8GHz, 30ak min linX-a, napon neznatno ispod 1.5 uz llc na ultra high, temperatura nije presla 59c, ambijentalna 20.5:





Dalje je isla standardna procedura dizanja za po 100MHz, rezultati i skaliranje u CineBenchu su ovde:




Na "cuvenih" 5GHz sam probao da izvrtim testove i sve je proslo bez problema u rasponu od 1.5-1.525v(sto, ajde, i nije neka mudrost ali je jos jedna potvrda iz prve ruke da ovo cudo zaista moze daleko da dogura ako se propisno o`ladi) pa sam probao i malo dalje i zavrsio(zasad) na 5122MHz gde je takodje izvrteo Cinebech, TrueCrypt, FritzChees, CPU Queen, od igara Warhead bench tool, gde je u odnosu na Buldija napredak skoro 10 frejmova, sto je sjajno. Sutra cu da pogledam sta je sa onih pominjanih 20% u Crysisu 2 i stanje u ostalim igrama.
Jos par shotki s ove brzinske oc sesijice sa Piletom:

 
Vidi memoriju do 1600mhz(barem tako prijavljuje) ,rucno setovanu, dok latencije i dalje brlja i vidi amd k10 od 65nm :smash:
 
Konacno sam stigao veceras da bocnem Pileta i ja, stigao je i Predator 2400 i Cors Hydro H100, pa evo prvih utisaka:

Primerak je iz batcha 1326, kako je kolega Stilgar dobio isti, kapiram da su na nasem trzistu svi iz te serije. Stigao sam da se poigram par sati sa oc-om i u principu mogu potvrditi da Vishera definitivno ima potencijal za 5+ Ghz, ali uz odredjene uslove, sve se svodi na hladjenje naravno.

Da ne duzim, do 4.8GHz se stize relativno lako i uz vise mogucih fsb/multi kombinacija, uz potvrdu i sa moje strane da bus hole kao i kod buldija postoji, i nesto je cak siri gap nego kod Zambezija, negde od 220-255. Moj primerak trazi nesto vise napona nego sto sam ocekivao, ali su temperature definitivno saaasvim druga kategorija u odnosu na FX-8150; i ovaj H100 se dosta bolje pokazao od NHD14, ali primarno je razlika do CPU-a. Evo kako izgledaju rezovi na brzaka:

4.8GHz, 30ak min linX-a, napon neznatno ispod 1.5 uz llc na ultra high, temperatura nije presla 59c, ambijentalna 20.5:





Dalje je isla standardna procedura dizanja za po 100MHz, rezultati i skaliranje u CineBenchu su ovde:




Na "cuvenih" 5GHz sam probao da izvrtim testove i sve je proslo bez problema u rasponu od 1.5-1.525v(sto, ajde, i nije neka mudrost ali je jos jedna potvrda iz prve ruke da ovo cudo zaista moze daleko da dogura ako se propisno o`ladi) pa sam probao i malo dalje i zavrsio(zasad) na 5122MHz gde je takodje izvrteo Cinebech, TrueCrypt, FritzChees, CPU Queen, od igara Warhead bench tool, gde je u odnosu na Buldija napredak skoro 10 frejmova, sto je sjajno. Sutra cu da pogledam sta je sa onih pominjanih 20% u Crysisu 2 i stanje u ostalim igrama.
Jos par shotki s ove brzinske oc sesijice sa Piletom:

Cestitam na kupovini magny druze, svaka cast, klan vishere se siru ;), rezultati su extrea, prepoznajem i svoj entuzijazm kad sam prvi put bocnuo vushericu i gadjao voltaze, medjutim sv sve se promenilo kad nisam dobio konzistentne rezultate sa linppak-om a stabilnost se ispostavila kao mnogo tezi cilj sa p95. Moj entuzijazam posle 15 dana cackanja je malo splasao ,pogotovo ako uzmes u obzir temperature,....... ajd kad budes imao vremena izvrti prime na 4.8 ghz barem 12 sati, ja druze imam bas problema sa o.c. linpak, sam otpisao kao nedovoljan pokazatelj stabilnosti dok je ne p95 stabilnost svih 8 jezgra maltene ne moguca misija gde i pored mnogih zakljucaka da nije prilagodjen vishererei meni on odradi na def vrednostima 10-12sati a naj stabilnije sto sam do sada izvreteo je Capture4.5.jpg :S:

EDIT: Jel hladis mozda backplate procesora sa necim? :wave:
 
Poslednja izmena:
@ magny_cours
I od mene cestitke..
Lepo si spakovao preview,sve kako dolikuje..
Reci mi samo tacno koji je najstabilniji najvisi klok koji si postigao za 24h/7?
Drago mi je da ti je i karta konacno prodisala.
 
@Stilgar, sto se entuzijazma tice, najveci problem je naravno-vreme;) Nisam siguran da ti je dobra ideja ta orjentacija ka P95 testu kao ultimativnom pokazatelju stabilnosti za Vishere, ja i dalje po forumima nailazim na sumnjicavost u pogledu njegove relevantnosti, pitanje je da li je u potpunosti regulisan onaj problem koji je bio sa Bulldozerima kada je aplikacija izbacivala gresku i na def taktu a iz vec diskutovanih i poznatih razloga. Sada na defu i nizim oc klokovima korisnici uspevaju da izvuku stabilnost ali dok ne stigne konacna potvrda da P95 u potpunosti "saradjuje" sa klaster arhitekturom ne gube mi se silni sati na test. Radije bih isao na nesto agresivnije, zahtevnije i krace, a potvrdjeno kao neizbagovano, dakle neka verzija linpacka, sad linX ili IBT nisam siguran, tvoje iskustvo govori da je IBT merodavniji, ja se nadam da ce brzih dana izaci i osvezeni linX. Moje jednogodisnje iskustvo sa FX-8150 je takvo da ono sto je prolazilo 45 krugova linXa u realnom radu nikad nije zakucalo, pretpostavljam da je neka takva "relativna" stabilnost sasvim dovoljna za udoban i suguran 24/7 rezim.
Inace, backplate procesora ne hladim dodatno, ali sama plojka je malo rasterecena nakon sto sam na stranicu HAF-a postavio odlicnu CoolerMasterovu dvadeseticu Red Megaflow, vent sabija:).

@PCBeast, ni sam jos ne znam max za 24/7 jer nisam odradio nista sem ovih par sati ispitavanja. Rekao bih da je 4.8GHz 100% izvesno na onim setovanjima koje sam postavio gore, probacu sa nesto nizim naponom za tih 4.8. Ono sto me ohrabruje su temperature koje i pored dosta visokog napona za klokove iznad 4.8 odrzavam pod kontrolom i jos imam poprilicno termalnog "lufta".
Cilj mi svakako onih famoznih 5GHz, pokusacu da ga stabilizujem na oko 5GHz, nisam siguran ali cini mi se da ce biti dostizno, imam jos prostora.
 
@Stilgar, sto se entuzijazma tice, najveci problem je naravno-vreme;) Nisam siguran da ti je dobra ideja ta orjentacija ka P95 testu kao ultimativnom pokazatelju stabilnosti za Vishere, ja i dalje po forumima nailazim na sumnjicavost u pogledu njegove relevantnosti, pitanje je da li je u potpunosti regulisan onaj problem koji je bio sa Bulldozerima kada je aplikacija izbacivala gresku i na def taktu a iz vec diskutovanih i poznatih razloga. Sada na defu i nizim oc klokovima korisnici uspevaju da izvuku stabilnost ali dok ne stigne konacna potvrda da P95 u potpunosti "saradjuje" sa klaster arhitekturom ne gube mi se silni sati na test. Radije bih isao na nesto agresivnije, zahtevnije i krace, a potvrdjeno kao neizbagovano, dakle neka verzija linpacka, sad linX ili IBT nisam siguran, tvoje iskustvo govori da je IBT merodavniji, ja se nadam da ce brzih dana izaci i osvezeni linX. Moje jednogodisnje iskustvo sa FX-8150 je takvo da ono sto je prolazilo 45 krugova linXa u realnom radu nikad nije zakucalo, pretpostavljam da je neka takva "relativna" stabilnost sasvim dovoljna za udoban i suguran 24/7 rezim.
Inace, backplate procesora ne hladim dodatno, ali sama plojka je malo rasterecena nakon sto sam na stranicu HAF-a postavio odlicnu CoolerMasterovu dvadeseticu Red Megaflow, vent sabija:).

@PCBeast, ni sam jos ne znam max za 24/7 jer nisam odradio nista sem ovih par sati ispitavanja. Rekao bih da je 4.8GHz 100% izvesno na onim setovanjima koje sam postavio gore, probacu sa nesto nizim naponom za tih 4.8. Ono sto me ohrabruje su temperature koje i pored dosta visokog napona za klokove iznad 4.8 odrzavam pod kontrolom i jos imam poprilicno termalnog "lufta".
Cilj mi svakako onih famoznih 5GHz, pokusacu da ga stabilizujem na oko 5GHz, nisam siguran ali cini mi se da ce biti dostizno, imam jos prostora.

Drzim fige druze za petardu ;), nego bas sam se evo i danas ceo dan iscimao sa p95, nisam pokusavao sa 4.6, krenuo sam od 4.7 i gadjam voltaze od LLC regular pa do EXTREME, podizanjem voltaze podeok po podeok do 1.55v, i opet non stop pucaju poslednja 2 jezgra, mene licno to sve dosta buni s obzirom da sam na def vrednostima izvrteo 20h p95 27.7v bez problema, 4.5, 10h bez problema ali nista preko nece, mogu da zakljucim da je jedino do p95 jel iskreno ne verujem da je ovaj primerak toliko los da nece preko 4.5(a ko zna mozda i jeste :smash: ), mene je naj vise bunilo sto nisam mogao da dobijem konzistentne rezultate sa Linx i IBT-om, do duse nisam ih ni vrteo vise od 35 krigosva........ Vise ne znam ni sam, malo me je sve ovo iznerviralo, iskuliracu koji dan pa krecem sa IBT ponovo, poslusacu te cak i dodati jos 5 krugova i vrteti na do 50 pa ako to bude ok, smatracu ga stabilnim, inace do sada sam sto se memorije u linpaku-u uvek memoriska podesavanja stavljao na max/all sto je ujedno i jedan od razloga sto nisam dobijao uvek iste rezultate u gflopsima, sledeg puta stavljam ogranicenje rucno tipa na 6500mb pa ce i gflopsi uvek biti identicni sa minimalnom marginom i nadam se potonje rezultirati stabilnijim o.c om.... :trust:
 
Magny svaka cast na kupovini. Nek te lepo sluzi i izvadi mu dusu kako dolikuje :)
 
Nazad
Vrh Dno