QUOTE=MilanKragujevic;5893395]Nisam siguran zašto to rade tako kako rade, svakako je suludo postaviti coax infrastrukturu, gurati Internet preko DOCSIS-a kablom, i onda za televiziju koristiti taj Internet umesto DVB-C televizije koja isto ide kroz taj kabl. Za optiku i nekako razumem, mada opet može DVB-C i kroz optiku.
Čak nema smisla ni uzevši u obzir da Telekom radi samo IPTV, jer se za Supernovu ne koristi Telekomov IPTV koji je radio Huawei, već MoreScreens (Kopernikus) i (doduše više se ne koristi) NetCast (Vektor). Tako da svakako Telekom ništa neće uštedeti na opremi, bilo na IPTV headend-u ili terminalnoj opremi (IPTV STB-ovi su dosta skuplji od DVB-C STB-ova).[/QUOTE]
Cela Supernova kao operater je potpuna besmislica, jer kao prvo ona kao kablovski operater pravno gledano ne postoji, vec predstavlja zajednicki kablosvki brend pod kojim kablovski operateri(pravna lica) u vlasnistvu Telekoma Srbije zajednicki pruzaju i plasiraju svoje usluge, sto rezultira time da ponuda Supernove nije ista na svim lokacijama(Pa tako npr RV korisnici imaju SK kanale u HD varijanti, Kopernikus korisnici imaju SK u SD varijanti, dok ih AVCom korisnici uopste nemaju u ponudi), kao drugo bez obzira na uvodjenje dodatnih usluga u vidu TV PO TVOM, prica oko potpune digitalizacije mreze koju forsira menadzment Supernove(Telekoma Srbije) je potpuno besmislena, jer ona samo steti korisnicima KDS mreza, a ne donosi nikakvo unapredjenje kako to oni predstavljaju, jer za regularni KDS prijem stvaraju limit korisnicima na max 3 televizora, uzmimo u obzir da postoji mnogo korisnika koji koriste samostalu KTV uslugu bez interneta, takvi korisnici bez analogne televizije nece imati izbor nego da plate za novi ugovor, ili da dodaju internet uslugu uz koju ce aktivirati IP servis TV PO TVOM kako bi dobili mogucnost da prikljuce 4,5,6 tv uredjaj.