Jako lepo razmisljanje, koje ce trziste napraviti konkurentnim. Ako MS batali Intel, Intel ce se brze bolje okrenuti Android-u koji ce mobile trzistom vladati u narednih par godina, gde ce MS i Apple postepeno zameniti svoja mesta. Velike korporacije ce tada polako prelaziti - preci u cloud resenja. Primer jedno strano osiguranje je negde 2008.-me kupilo lokalni server obezbedilo sobu, adekvatnu konstantnu temeperaturu sta vec za lokalnu kancelariju u jednoj stranoj zemlji. Samo 2 godine kasnije sve je preslo u cloud da bi taj server posle samo 2 godine bio prodat.
Potreba za Desktop Win-om ce se u ogromnim korporacijama svesti na minimalan nivo dok ce Win i local resenja biti rezervisana za one koji uce (studentarija) + startup kompanije koje ce cekati public resenja cloud-a kao sto je Office 365 ili ce pak biti kao danas ogranicene na iznajmljivanje jako skupog softvera koji sebi ne mogu da priuste.
AMD + MS nece nikako biti zatvoren sistem dok god moze Sony, Asus, Lenovo, HP, Dell i ekipa da napravi laptop i slobodno ga prodaje. Danas je slicna prica sa Intel-om, preko nekih 500-600e AMD laptopa NEMA.
Qualcomm vredi vise nego Intel :zgran: sad sam proverio, razlika je skoro 10 milijardi. LTE chip ima potencijal, ali danas je LTE rasprostranjen kako treba mozda u 10 drzava na celom svetu i operateri imaju aktivnu ponudu telefona, koliko se secam Kina je do skora kuburila sa 3G mrezom, ali da je Qualcomm jak jak je. Ne znam da li je pre par godina bio HP u nekom minusu, jedino sto ih moze jako jako jako uzdrmati sada je to sto su bacili 10 milijardi $ na nekog fantoma od kompanije. Inace se slazem sa tobom da HP i Dell stoje na jako klimavo u buducnosti jer im Lenovo opasno preti u X86 segmentu (desktop + notebook), a uveliko kompanija radi i na mobile segmentu, gde je samo za godinu dana zabelezila rast od preko 10% na trzistu u Kini, gde ce sledece godine najverovatnije presisati Samsung. ThinkPad brand im moze biti ulaznica na global trziste.
http://www.gsmarena.com/gartner_lenovo_will_overtake__samsung_in_china_next_year-news-5108.php
Intel ne bazira takodje svoju celu zarada na CPU-ovima, koliko se secam pre su gurali neku pricu sa baterijama (za automobile) i SSD-ovima. Kod SSD-ova su drugi proizvodjaci radili samo rebranding njihovih SSD-ova, to je bilo pre par godina, da li je danas ista prica nemam pojma. Qualcomm je izbacio poredjenje onog Atom-a za Android i S4, naravno S4 ga je oduvao, ali ceo taj Atom prati prica da je to probni balon. Evo nekog leakovanog roadmap-a Intel-a:
http://www.engadget.com/2012/11/19/intel-roadmap-leak-outlines-bay-trail-based-atom-for-tablets/
Apropro Google Glass, niko pre 2007.-me nije razmisljao o tome da ce masa kesirati 600e+ za telefon, ja se secam da je N95 tada bio top telefon i da je bio oko 500e-600e sto je bilo ekstremno skupo, ali za vecinu je N73 (320e) ili neki N70 (200e) bio super telefon. Ako bi danas bacio komparaciju N73 bi lagano mogao da poredim sa HTC One S, oba telefona su blizu vrha (ne sam vrh), e sada sto je prvi u svoje vreme bio duplo jeftiniji nego ovaj danas to je druga prica. Licno mislim da ce Google to lepo izreklamirati i prodati jako lepo, to im je kec iz rukava koji im moze dati korak prednosti u odnosu na Apple i MS.