Da smanje zaostatak ali kako..Vega tek što je izašla, kada očekivati naslednika ? Kroz dve godine koliko se na Vegu čekalo? Neki refresh može da bude sledeće godine i to je to.
S druge strane: pascal je doneo preko 60% ubrzanja u odnosu na Maxwell...realno je očekivati da bi Volta mogla da donese ~50% I koliki će onda da bude zaostatak ?
Pascal u odnosu na Maxwell ima samo malo bolji IPC. Ako meni ne veruješ, uporedi modele sa (skoro) istom konfiguracijom čipa i uzmi u obzir razliku u taktovima (i memoriji). Npr. GTX 950 vs 1050 Ti ili GTX 980 vs 1070. Slično je i kod AMD-a sa R9 380X vs 470/570. I opet, problem je "samo" kod velikih čipova gde dolazi do većih gubitaka iz nekog, nama nepoznatog, razloga
Ima primera gde Vega arhitektura radi bolje a ima i gde radi sporije. Sirova snaga sigurno postoji ali tako je bilo i u prošlosti pa nikad nije iskorišćena. Recimo GTX 1080 raspolaže sa ~9 TFLOPS dok Vega 64 sa ~13 a tu su negde po performansama za sada. Relno je očekivati da se Vega malo odlepi kako prolazi vreme ali ne treba očekivati čuda.
Opet se vraćamo na problem velikih AMD čipove gde negde očigledno postoji usko grlo. Pa tako i FPS/TFLOPS raste u korist GTX-a kod većih čipova. Pri tom ni kod nVidia-e to nije linearno, jer npr. GTX 1070 ima bolji FPS/TFLOPS odnos od GTX 1080 Ti.
Zvanično, Vega nije ograničana sa maksimalno 4 SE-a, ali i dalje ima takvu konfiguraciju. Pa tako Vega 10 ima 16 CU-a, odnosno 1024 jezgra u jednom SE bloku, dok GP102 ima 640 CUDA jezgara u GPC-u, koji dele određene resurse. Naravno, radi se o različitim arhitekturama, ali da AMD ne misli da je to ograničenje loše, ne bi ga uklanjali. Možda naslednik Vega 10 čipa dođe sa 6 SE blokova sa po 10, 11 ili 12 CU-ova umesto 4x16. Ne kažem ni da će to rešiti probleme koji sada postoje, samo nagađam šta može da se menja.
Takođe, znamo da je TSMC FinFET proces bolji od GloFo varijante. Zamisli da su Polaris i Vega rađeni u TSMC fabrikama. AMD bi mogao ili da izbaci čipove istih performansi (klokova) sa nižom potrošnjim, ili verovatnije za njih, čipove većih performansi (klokova) sa istim potrošnjom koju imaju sada. Pretpostavljam da je TSMC skuplji, pa bi zarada bila manja, ali ako će to pobošljati prodaju, onda možda i ima smisla.
Vrtiš bezveze
a zapravo je vrlo jednostavno. I nije isti primer sa procesorima. Sa Ryzen-om je AMD ponudio znatno jeftinije procesora od ekvivalentnih Intel-a. Cene Vega su slične kao ekvivalnetne nVidia karte (ili čak više na primeru Vege 64) koje postoje već dugo na tržištu. I to je glavni razlog slabe prodaje. Baš se sećam da si ranije rekao kako nije bitno kada izbace karte, samo da ih izbace. A ja tvrdim da je upravo brzina izbacivanja novih tehnologija glavni razlog finansijskih rezultata nVidia-e.
Netačno, cene Vega 56/64 su već dva meseca unazad niže za 100 evra u odnosu na početne cene i ima ih koliko hoćeš. Pričam o Nemačkom tržištu jer to pratim.
Umislili ste da se te karte prodaju na lopatu ali istina je malo drugačija..
Ako dobro vidim, Mindfactory uopšte nema Vega 56 u ponudi. Vega 64 postoji samo kao ref. verzija, u 4 varijante. GTX 1070 Ti nude ukupno u 28 varijanti, od kojih je 18 na stanju. Tamo gde ih ima, cene su i dalje debelo iznad MSRP (i USA i EU). I opet ih nema svuda niti u velikim količinama. Takođe, nereferentnih modela nema nigde u ponudi. Npr. GP104 čip se prodaje u skoro 200 različitih verzija. Vega 10 (56 i 64) ukupno u 15. A mislim da bi svaki AIB partner radije prodavao custom varijante od referentnih. S druge strane, ako me pamćenje dobro služi custom varijante RX 480 su se pojavile posle mesec dana, ako ne i ranije, a referentni modeli su dostigli MSRP (u USA) posle 2-3 meseca ($200 za 4 GB verziju). Vega je u prodaji već 3 meseca i nismo ni blizu takvog stanja. Meni to govori da AMD ne može da proizvede dovoljnu kolličinu ovih čipova.
I naravno da je isto kao i za Coffe Lake. Intel nudi bolji proizvod po nižoj MSRP ceni (i5-8400 vs R5 1600), pa se opet R5 prodaje u mnogo većim količinama. Glavni razlog slabe prodaje CL-a je to što je slaba proizvodnja, tj. retko gde se može kupiti odmah, već se mora poručiti i čekati. Baš kao i u slučaju Vege. I zato su neki ljudi spremni da daju $400+ za procesor koji bi trebalo da se prodaje za ~$350. Potražnja je veća od ponude. Tako funkcioniše tržište. Čak i takav "nekonkurentan" proizvod (Vega) ljudi kupuju, evo MF je prodao preko 1700 komada. Zamisli da je bolji (non-ref) i jeftiniji (MSRP ili samo malo iznad). Da li bi se prodavao više ili manje?
Eh čekaj malo, opet kad tako sročiš ispada da je AMD najuspešnija kompanija na svetu. Tih 35 proizvoda što pomenu se zasnivaju na 3 ili 4 silikona. Isto tako možeš da kažeš kako je nVidia prošle godine izbacila 30-ak grafičkih karti (desktop, mobilne i enterprise) a zapravo se sve zasnivaju na 4 čipa.
To što se tebi zasniva, za nekog je ogroman proces verifikacije, specifikacije parametara, pakovanja u različite varijante sa npr. različitom memorijom, sertifikacija, logistika i sl. Pri čemu se mora obezbediti da svaki model koji prodaješ može da stigne do kupca i da radi kako je propisano. I još sam rekao da nisam računao Ryzen Pro (razlika u softveru) i refresh grafičke. Pogledaj opet Coffe Lake - nikada intel nije imao samo dva i5 procesora u ponudi, čak ni na lansiranju. Čak i je Broadwell koji se nije ni prodavao čestito, izašao u tri varijante. Iako je isto parče silicijuma, kupci ne kupuju to parče silicijuma već gotov i funkcionalan proizvod. Ili možeš da se vodiš tom logikom i da kažeš da se radi o jednom istom proizvodu, jer je npr. GP102 samo uvećana verzija GP108, ili obrnuto.
Računaj kako god hoćeš (arhitektura, full čip ili SKU), ali činjenica je da AMD kao manja firma izbacuje više proizvoda od nVidie i nesrazmerno manje od Intel-a.
Prelazak Raje u Intel i početak rada na GPU-ovima...saradnja Intel CPU + AMD grafika...meni to liči na početak prelaska Radeon grupe u Intel, videćemo
I dalje ne znamo da li će intelov fokus biti na gaming-u, što je malo verovatno pošto je intel prošle godine otpustio više zaposlenih nego što ih AMD ima, ili će se fokusirati na GPGPU, što je verovatnije pošto su izajavili da im je to jedan od prioriteta. Takođe, kome trebaju dobri GPU inženjeri, mislim da će ih sada lakše povući iz Imagination-a nego iz AMD-a, mada Raja sigurno ima ljude koje bi voleo u svom timu