Šta je novo?

GeForce GTX 680 Thread

U 3D Mark Vantage je tako, on je bar poznat po tome sto izuzetno dobro izoluje CPU performanse, cak je to vidljivo i ako gledamo samo GPU skor, pa tako u Vantage-u postoji primetna razlika izmedju 2500k i 2600k, a posebno razlika izmedju X79/LGA2011 i LGA1155. Nerealno bi bilo i ocekivati, pa jos sa tako jakim multiGPU setupima, bilo sta drugo do ogromnih razlika. Jos u celu pricu ulazi i veci broj linija kod X79, uglavnom-iznenadjenja tu nema, LGA1155 i 2011 su jednostavno potpuno razlicite klase, dva sveta.
Trabant i Bugatti Veyron krastavac. Ne ide ni da se poredi.
 
Poslednja izmena:
Ma ljudi glupo je poredjene ko ima za tri ova cudovista ima i za X79/LGA2011 platformu ;)
 
Ali mozda napravi kompromis oko napajanja pa pazari lc od 1400w :d
 
oni se gadjaju sa SLI,3-Way SLI,a meni treba samo jedna... :(
 
U 3D Mark Vantage je tako, on je bar poznat po tome sto izuzetno dobro izoluje CPU performanse, cak je to vidljivo i ako gledamo samo GPU skor, pa tako u Vantage-u postoji primetna razlika izmedju 2500k i 2600k, a posebno razlika izmedju X79/LGA2011 i LGA1155. Nerealno bi bilo i ocekivati, pa jos sa tako jakim multiGPU setupima, bilo sta drugo do ogromnih razlika. Jos u celu pricu ulazi i veci broj linija kod X79, uglavnom-iznenadjenja tu nema, LGA1155 i 2011 su jednostavno potpuno razlicite klase, dva sveta.
Trabant i Bugatti Veyron krastavac. Ne ide ni da se poredi.

Ma znam ja to, al guru3d je gore izbacio 54k samo za gpu na s2011 dok izbacuje 38k za gpu na s1366... Npr 2500k u odnosu na 2700k nema razlike u gpu score-u, zato mene interesuje razlika u gpu score-u kad je u pitanju i7 s1366 vs. i7/i5 s1155...
 
3-way sli totalno besmislen setap. Vecina igra nema koristi od trece karte.
2-way sli isto tako debelo razocarenje :( Predhodna serija karti, konkrteno 570 gtx koje sam imao u sli i 460 gtx, dobitak u preformansama +60 do +90%, dok je ovde po onome sto moze da se vidi jedava +50% i to u najboljem slucaj. Nadam se da ce nesto uraditi po tom pitanju.
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-3way-sli-review/1
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7950-crossfire-review-2-and-3way/1

Recimo 7950 daleko bolje stoji ca CF performansama, u glavnom preko +70% pa do nekih 90%:)
imageview.php
imageview.php

A manje vise ovako stoje stvari u vecini igara.

Jos jedno razocarenje su preformanse pri overkloku. +30% kloka daje svega +15% performansi, trebalo bi +25% preformansi, jer tako je bilo do sad.
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx680/12.htm

Kod 7950 koliko kloka toliko performansi :D +30% kloka daje +25% performansi :)
http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_sapphire_hd7950_3gb/14.htm

Ovaj test overclockersclub-a pokazuje da je ne referentna 7950 klokovana na 1150mhz daleko bolja resenje od klokovanih 680 i 7970, razlika u korist 20% skupljih karti je svega i to u najboljem slucaju oko 5%!
Kada se sve ovo sto sam naveo uzme u obzir, jedna klokovana karta ili CF setup 7950 je najbolja kupovina.

Sve u svemu ako nvidia nesto ne uradi kroz novije verzije drajvera, ovi rezultati i nisu nesto cime moze da se pohvali. Ati je odradio daleko bolji posao za nas krajnje korisnike, sve je u skladu sa standardima predhodnih genracija karati, performanse koje se dobijaju overklokom i CF performanse :)
 
Poslednja izmena:
CF skaliranje primetno bolje radi na Radeonima i na ovoj seriji, bar zasad, moguce da driveri nesto promene, ali sumnjam ista bitnije.
Sto se tice kloka i skaliranja sa klokom kod 680GTX, deo problema sigurno lezi u tom turbo boost-u, po forumima se prvi owneri vec zale na to, dobici su vrlo diskutabilni, kako god da mu se definise stvarna namena, ali zato nije diskutabilno da moze da odmogne, jer, konkretno, otezava overklok.
Cim je EVGA najavila da ce omoguciti iskljucivanje turboboost-a na seriji nereferentnih modela, bilo je jasno o cemu se radi.
 
Interesantno - Palit GTX680 JetStream

Posle iskustva sa mojom Palit GTX570 definitivno bih bez razmisljanja isao na Palit opet :) A izgleda da ovog puta Gainward nema veze sa ovim (jer su GTX5xx Palit Sonic/Sonic Platinum isto sto i Gainward GS/GLH)...
 
Poslednja izmena:
^^ Kako msiliš da Gainward nema veze sa ovim? Palitov brend je u vlasništvu Gainwarda? :)
 
SLI

Ja nisam bas nesto primetio da je SLI bas toliko los.
Da treba da bude bolji to se slazem kao i to da je u ekstremnijim rezolucijama poput 3D Surround bolji od CF!
Evo par primera :

Call Of Duty Modern Warfare 2 :
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-sli-review/8

Skaliranje 83%

Battlefield Bad Company 2
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-sli-review/14

Skaliranje 75 %

Battlefield 3
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-sli-review/15

Skaliranje 78%

Metro 2033
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-sli-review/12

Skaliranje 70%

Alien vs Predator
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-sli-review/18

Skaliranje 90%

U Crysis 2 se i onako nije pokazala sjajno tako da ni SLI nije dovoljno efikasan bar po guru3d
Jos jedna stvar koju niko ne pominje.
Po svemu sudeci ovaj chip itekako dolazi do izrazaja u ekstremnijim uslovima gde je visoka rezolucija ukljucena u kombinaciju za zahtevnijom filtracijom.
Dolazimo do sledeceg :

Skyrim :
5760x1080 ,8xAA/16AF
http://www.hardwareheaven.com/revie...phics-card-sli-performance-review-skyrim.html

Battlefield 3 :
http://www.hardocp.com/article/2012/03/22/nvidia_kepler_gpu_geforce_gtx_680_video_card_review/10

Dirt 3,dranje i uz duz i popreko :
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-680-sli-overclock-surround,3162-8.html

Crysis 2 po Tomici ide odlicno :
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-680-sli-overclock-surround,3162-6.html

Unigine Heaven skaliranje 90%

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_680_SLI/images/heaven_1920_1200.gif

Moje zapazanje ,zakljucak testera :
In a nut shell, nVidia GeForce GTX 680 SLI scales really, really well. Overall perhaps a little bit less than AMD Radeon HD 7970 Crossfire, but in 5760x1080 it outperforms AMD's card
Test :
http://nl.hardware.info/reviews/264...80-quad-sli-review-english-version-conclusion

Sve u svemu uvek je i bilo sve zavisi od testa do testa stim sto ja nigde nisam zapazio to LOSE skaliranje SLI-a i tih 50% osim u par nebitnih igara!
Takodje nevidoh ni losije rezultate od CF-a!

Sto se tice OC-a i turbo boost-a to je stvar percepcije.
Neko je naucio da siluje graficke karte a neko opet postuje napredak u tehnologiji.
 
Poslednja izmena:
^^ Kako msiliš da Gainward nema veze sa ovim? Palitov brend je u vlasništvu Gainwarda? :)

Citajuci text stekao sam predstavu da je Palit sam ovo razvijao... Nisu mi bas jasni odnosi Palit/Gainward, ako mozes da mi pojasnis bio bih zahvalan :)
 
Kad će više da padne ta cena??!! A vidim da je i P'N otišao sa spiska prodavnica sa karticom na stanju.
Čim padne na 400e uzimam, baš mi se dupe upalilo :d
 
Villy,delim misljenje ;)
Taman da nas se vise skupi pa da pravimo taj cuveni SLI :)

I manage to overclock this card to nearly 1420mhz on air with fans running @full speed. Crazy job NVIDIA!! Easy 4.6ghz on 3960X.
:hair:
 
Poslednja izmena od urednika:
@PCBeast

Rezultati su dosta sarenoliki od sajta do sajta kada su igre u pitanju. Ja sam naveo 3Dmark11 kao primer jer se u svim testovima koje sam gledao jedino taj rezultat pokazao kao ujednacen kod svih, sli +50% u odnosu na jednu kartu. Recimo kod tomice metro se nije bas proslavio u sli tu je negde na oko +50% 1920x1200 beza aa, dok je na guru 3d drugacija prica, crysis 2 skoro i da nema dobitka kod tome ali zato guru 3d kaze da je dobitka +40%. Ostale igre nema smisla gledati jer nisu tako zahtevne kao ove dve, sem mozda aktuelne Battlefield 3 gde je dobitak skoro +95%.
Osvrt na ovo je vise bio da bih koliko toliko uporedio 680 i 7970 sa 7950 pri maksimalnim klokovima i kako rade pri rezoluciji 1920x1080.
Meni se ne svidja kako sve to radi, narocito OC gde matematika nikako nije u korist performansi i ne znam zasto bih cenio tehnologiju ako nije efikasna.
 
Sve u svemu uvek je i bilo sve zavisi od testa do testa stim sto ja nigde nisam zapazio to LOSE skaliranje SLI-a i tih 50% osim u par nebitnih igara!
Takodje nevidoh ni losije rezultate od CF-a!

Sto se tice OC-a i turbo boost-a to je stvar percepcije.
Neko je naucio da siluje graficke karte a neko opet postuje napredak u tehnologiji.

@zajebani
Evo citirao sam sebe cisto da vidis da sam ja upravo to i rekao sto si ti sad potvrdio u poslednjem postu ali
si u prethodna dva situaciju poprilicno generalizovao pa je iz tvojih reci ispalo kao da je katastrofa.

Sto se tice tehnologije da bi je cenio moras i da je razumes.
U ovoj temi sam napomenuo sta taj GPU boost donosi,koje su zapravo sve te prednosti a u svakom slucaju
veliki akcenat se stavlja upravo na implementaciju te tehnologije koju je Intel davnih dana uveo u svoje CPU-e a sad je dosao red i na GPU,
sto opet implicira prekretnicu i jedan korak napred.

OC skaliranje upravo je zbog varijabilnog fps-a odnosno GPU Boost-a koji odradjuje svoj posao i zato imas te rezultate.
Pocetni klok je taj koji je zadat ali kroz dalje renderovanje taj klok se spusta ili podize zavisno od svih ostalih faktora koji
pokrecu GPU boost.

Znam da se to tebi ne svidja i verovatno ce kroz odredjeni period izaci sw podrska da se klokovi fiksiraju ili da se gpu boost iskljuci.
eVGA je vec najavila sto nije uopste cudno obzirom da se OC rekordi upravo obaraju na eVGA kartama.
A da arhitektura ima veliki potencijal i to smo videli ;)

Pozdrav.
 
Poslednja izmena:
@ PCBeast

Šta će tek biti kada se pojave sve Evga edicije GTX 680 kartice, sa 4 GB GDDR5 memorije i debelim backplate-om. :) Koštaće sigurno 100 evra više od referentne kartice.
 
Kod skaliranja sa OC-om treba uzeti u obzir to na koliko karta radi kad nije klokovana, zbog GPU boosta koji dize klokove iznad 1006MHz. Primer sa VR-Zone-a:

At stock settings, we see some kind of turbo boost bringing the core clock to 1137MHz. At this point temperatures maxed out at 52 degrees celsius and the card used ~180W of power.

stocktemps.jpg.jpeg


After applying a +200MHz core offset overclock (bringing it to an effective l33t MHz) combined with a 100mW voltage boost and TDP cap raised to 137%, we got a maximum of 59 degrees celsius on the core and ~210W of power used.

octemps.jpg.jpeg


Dakle, u ovom slucaju karta je prakticno overklokovana sa 1137 na 1337MHz, sto je oc od nekih ~18%, a rezultati su u skladu sa tim.

http://vr-zone.com/articles/asus-gtx-680-2gb-overclocking-review-win-some-lose-some/15322-3.html
 
...kada se klokuje karta i dalje spusta klokove ispod 1006Mhz, a izgleda da nije dobro podesena za sve igre pa cesto zaglavi na 706MHz... Vlasnici se nadaju da je to do jos neispeglanih drivera...
 
Definitivno je GPU Boost nevidjena glupost koja im nije trebala. Prosto cak i da nema dokaza, a ima ih, uvek postoji sumnja da ce klok mesto na minimum 1000mhz pasti na 700 tokom gaminga, a cemu to nije mi jasno ? Imao sam u planu da pazarim 680 za sli, neku ne referentnu, ako ne bude mogucnosti da se disejbluje GPU Boost nema nista od te kupovine :( GPU Boost nije tehnologija koja ima perspektivu, pa je ovo sad kao probni balon za nesto pametnije, ideja je totalno bezveze :D
 
Klok ne bi trebalo da pada na 700 mhz tokom gaminga, osim ako se ne probije 90+C ili nesto slicno (ili mozda ako je 3d aplikacija neka matora koja radi u 1000fpsa ili se podesi FPS limit ili adaptive vsync pa grafika nema potrebe da radi sa punim klokovima)... Ako se nekima sada to desava (a desava se da karta ostane u 2d klokovima kad pokrenu 3d) to je bug u drajverima koji se nekima javlja.
Ako te to padanje kloka toliko plasi, podesis u drajveru "maximum performance" umesto "adaptive" i voila...klokovi nikad nece padati na ispod 1006 MHz (osim, da ponovim, ako ne ode na 90+C pa se ukljuci termalna zastita) ...

GPU boost je odlicna svar. I smem da se kladim da ce i AMD ici slicnim putem (mislim na dynamic overkloking uopste, ne samo na ovaj boost clock) ... U svakom slucaju, ako neko iz nekog razloga zeli da ga iskljuci, moze da podesi slajder za power target na 80%.
 
Poslednja izmena:
Neznam bas kolko je dobar GPU boost zna da zeza kolko vidim neki se dosta zale :( Bilo bi lepo da naprave mogucnost da se moze da ugasi ;)
 
Zeza mnoge kad hoce da overklokuju pa odvrnu boost clock a ostave power limit ili slicno...ili odvrnu vise nego sto treba...
A negde videh da menjanje napona jos nije implementirano...ima tu jos gomila stvari da se pegla...
Boost clock radi kako treba na default i sa time niko ne bi trebalo da ima problema, ako se to nekome i desava onda je ili problem u necem drugom ili je karta za reklamaciju.
 
nex999, pa nije valjda da menjanje napona još nije implementirano ? Zar je to moguće ?

Pa koliko sam video, pomoću onog EVGA programa PrecisionX 3.01 moguće je da se menja napon.
 
nex999, pa nije valjda da menjanje napona još nije implementirano ? Zar je to moguće ?

Pa koliko sam video, pomoću onog EVGA programa PrecisionX 3.01 moguće je da se menja napon.

Covek je mislio da nema adekvatne software-ske podrske.
I da ti odgovorim na pitanje oko non referentnih izdanja karti + 2GB modeli.
Normalno je da ce biti skuplje a koliko to zavisi od trenutne cenovne pozicije referentnog modela u tom trenutku .
Drugo,svakako i ako je GTX 680 jeftiniji od konkurenta cena mu je previsoka a za to opet zna se ko je krivac ;)
 
Nazad
Vrh Dno