Šta je novo?

NAS -- sam da ga napravim ili kupim?

Narucen QNAP ts-230 i 2x WD Red 3TB stize krajem meseca.

Ono sto planiram da uradim na NAS-u pa cisto da vidim sa vama da li je ok razmisljanje:
1. Podesicu tri grupe naloga, 1 admin, 1 grupu za pristup sa racunara i jednu za pristup sa telefona. Moje pitanje je da li mogu da koristim jedan nalog za zenu i mene sto se tice telefona i racunara (naravno ne bi u isto vreme pristupali) ili da pravim po dva naloga?
2. Planiram da napravim DLNA server da bi LG tv sa WebOS-om mogao da vidi NAS zbog video fajlova. Da li je dovoljan ugradjeni DLNA server za to?
3. Pobrisao bih sve aplikacije sa NAS-a sto ne koristim, kako bi smanji broj aktivnih procesa koje trce u pozadini (veca bezbednost i brzina).
4. Backup sa telefona bi radio samo u lokalu za sad.
5. Podesio bi NAS da se gasi od 1 ujutru do 7 ujutru, potpuno gasenje ili neki deep sleep ako postoji.
6. Aktivan antivirus na NAS-u i neka security podesavanja aktivna (recimo da izbaci korisnika koji ima n neuspesnih logovanja i sl, nesto sam gledao na netu u vezi toga pa ako imate nekih preporuka, pisite).

Eto to su neki planovi. Ako mislite da nesto obavezno/prvo moram da podesim bez obzira kako cu NAS da koristim samo pisite. Za sad bi se ogranicio na pristup NAS-u samo iz lokala, da mu pristupam sa racunara i telefona za (manualni) backup i da vidim video fajlove na LG televizoru.
 
2. ugrađeni dlna je dovoljan za to. Za nešto više nije loš ni plex media server
4. Za backup sa telefona instaliraš Qfile (mislim da se tako zove aplikacija) i podesiš recimo da se backupuje samo kad se priključi na punjač i dok je na wifi mreži.
5. Ovo za gašenje NAS-a mislim da nije pametno. Mnogo pišti dok se startuje i mislim da taj zvuk sa beepera ne može da se isključi. Ionako je potrošnja struje minimalna.
 
A bolje da mu namestiš da noću radi malware skeniranje i tako te neke stvari.
Naloge, bolje možda da imaš za svakoga poseban, da ima read prava gde god ti treba, ali write samo za svoje foldere, da minimiziraš štetu koju eventualni ransomware na nekom od uredjaja može da ti napravi.
 
Portainer ti je gui za docker,tako da je to isto.

Probao danas Portainer,konkretno za Nextcloud,i nešto mi ne leži...Ne mogu nikako da provalim gde se unosi/podešava volumes

na ovo mislim

nextcloud.png

docker omv 4 vrlo jednostavno

OMV.png

portainer ne mogu da provalim

portainer.png

nešto mi google nije pomogao pa ako imaš neki predlog bilo bi odlično.
Portainer je instaliran na Synology NAS-u.

Hvala.
 
Portainer je u suštini odličan Docker GUI. Potraži na YouTube Portainer Plex setup od Techno Dad Life i mislim da ćeš tada najbolje razumeti kako funkcioniše Volume.
 
Pretplaćen na njegov kanal odavno :).Ima dobre tutorijale.Mislim instaliram nextcloud bez problema,ali nemam pojma gde su fajlovi,konretno mi treba config.
Na omv 4 kapiram kako funkcioniše volumes,ali ovde ne kapiram kako/gde da unesem.Pogledaću video.


Edit:hvala kolega @Corvus rešeno.
 
Poslednja izmena:
Probaj i Yacht, ima ga na OMV5, njemu je malo drugaciji GUI.
 
Sad sam nesto citao i skontao sam da WD Red od 3TB koji sam narucio je ustvari SMR tip HDD-a!!! Da li ce to praviti problem u RAID 1 konfiguraciji tj dva SMR diska. Koliko vidim najvise roblema pravi kombinacija SMR i CMR hard diskova.
 
Pošto nećeš koristiti ZFS, moguće da i nećeš imati problema. Ali opet... ako si naručio online diskove, zameni ih, ili neka ti vrate pare, pa kupi CMR, da ne rizikuješ.

Inače, ja baš instalirao Pihole da mi radi kao docker na TS-230, videću još ovih dana kako se sve ponaša, ali ovako na prvu loptu nema problema.
 
Meni ce NAS da sluzi za arhiviranje najvise (backup sa telefona) i gledanje filmova/serija na TV-u.

Kupujem sve preko KP (iz Madjarske roba) mnogo povoljnije ali problem je sto je sve naruceno i prodavac je vec narucio robu. Nisam proverio sa njim da li mozda moze da zameni pa zato hocu da proverim ako ce ovi WD Red da prave probleme da cimam coveka pa da proverim sa njim. Da li moze neko da preporuci NAS CMR hdd od 3TB?
 
Ove HDD-ove sam nasao:
1- WD Red 3TB 3.5" 5400rpm 64MB SATA3 WD30EFRX
2 - SEAGATE IronWolf 3TB 3.5" 5900rpm 64MB SATA3 ST3000VN007

Trebali bi da su oba CMR.
 
Uf dosta sad citam o SMR HDD-ovima i u principu nebi trebalo biti problema za RAID 1 ako se ne koristi kombinacija SMR i CMR hdd-a.

Da li je neko ovde koristio SMR u raid 1 konfiguraciji?
 
Mozda samo neko greskom,zato sam i pitao da se WD na neko vreme zaobilazi,osim ako nisi siguran sta porucujes.
 
Ovde sam pitao da li je WD Red ok za moje potrebe ili da gledam nesto drugo, rekose da je ok...

No da li onda moze neko da preporuci NAS CMR HDD od 3TB da probam da zamenim (mada mislim da nece moci...). Sta je sa ona dva HDD gore sto sam napisao:

1- WD Red 3TB 3.5" 5400rpm 64MB SATA3 WD30EFRX
2- SEAGATE IronWolf 3TB 3.5" 5900rpm 64MB SATA3 ST3000VN007

Ovaj WD je stari model a da li je ovaj Segate ok?
 
Imas na vrhu strane koji su smr a koji CMR, tako da sam odluci,tj pogledaj.
 
Obadva ova sto sam naveo su CMR, stim da je ovaj WD tesko naci jer sve sto su na stanju su samo zalihe, novi se vise ne proizvode. Sta vi koristite od HDD-ova, da li je neko skoro kupovao CMR HDD i sta je uzeo.

Mada do sad nemam odgovora od prodavca, verovatno nista od zamene a i ono sto gledam na netu po nekim testovima nije toliko strasno ako se koristi SMR recimo u RAID 5 isto tako u RAID 1 jeste sporiji re-build pogotovo kad su HDD-ovi puni ali radi i da ce sve biti ok dok god e ne koristi ZFS sto ja u ovom QNAP-u necu koristiti.
 
Ja uglavnom koristim Ironwolf 4TB za NAS uredjaje. Mada imamo i nekoliko 8tb Purple gde su NASovi sa po jednim diskom.
 
Pošto nećeš koristiti ZFS, moguće da i nećeš imati problema. Ali opet... ako si naručio online diskove, zameni ih, ili neka ti vrate pare, pa kupi CMR, da ne rizikuješ.

Inače, ja baš instalirao Pihole da mi radi kao docker na TS-230, videću još ovih dana kako se sve ponaša, ali ovako na prvu loptu nema problema.

Da se nadovežem na ovaj docker deo. Radi to sve, Pihole bar, ali ipak bih rekao da je nedovoljno memorije. Ugasio sam sva logovnaja na Piholeu, realno mi i ne trebaju, ali i dalje diskovi rade svakih par sekundi, kao da swapuje sve vreme. Tako da mi se čini da ipak treba neki sa 4GB+ rama za virtualizaciju. Ne smem onda ni da zamislim kako bi onaj Synology sa 512MB radio.
 
Mozda je bilo pitanje, ali nisam nasao. Uopsteno, Qnap ili Synology 2-bay nas za home use? Naginjao sam vise na Qnap, sto zbog softvera, sto zbog hardvera, ali vidim na netu masa ljudi se zali na tehnicku podrsku i na cinjenicu da im nas rikne obavezno par meseci posle isteka garancije. :/ Takodje sam saznao da ako ti rikne ploca, ne mogu da se izvuku podaci sa diskova nikako, osim ako ih ne ubacis u drugi qnap nas.

https://ridwankhan.com/im-never-buying-another-qnap-system-72dc2f529440
 
Poslednja izmena:
Ko koristi Qnap reće ti da je bolji Qnap, isto važi i za Synology. Ja koristim Qnap, a za njega sam se odlučio zbog softvera. Možda je Synology bolji, nisam ga koristio pa ne mogu da potvrdim.
Koristim 4 Qnap nas uređaja već pet godina koji rade 24/7 i do sada nisam imao problema sa hardrverom, i naravno davno su izašli iz garancije.
Što se tiče podrške imam samo reči hvale, dosta brzo odgovaraju na poruke tako da sam probleme brzo rešavao.
Za ovo kada ti crkne ploča pa da moraš samo na Qnap uređaju da očitaš diskove nisam siguran da je tačno.


Sent from my OnePlus 7T using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Naravno da nije tacno, samo dignes bilo koji linux live sa mdadm podrskom i mozes da izvuces podatke. Sa onim Synologyevim SNR-1 bese ,to mislim da je vec teze, ali klasicni i ZFS raidovi se ok izvlace. Kvalitet je toliki koliko platis, tesko da ces dobiti uredjaj koji ce ti raditi 10 godina.
 
Mom QNAP-u je istekla garancija, ali nikakvog problema nema.

Support je realno krš,ali bih te slagao kad bi rekao da sam očekivao više od "Kineza".
Par stvari koje mi smetaju tebi možda neće, ali nisam siguran da bih posle onog skandala sa malwareom opet uzeo QNAP. Sasvim sam slučajno saznao za njega, tražeći razlog zbog kog mi se Firmware ne ažurira već mesecima, a radio je to svake 2 nedelje pre tog incidenta.

Kako je QNAP to rešio? Pa, izbacio je neki malware scanner i time se problem čisti, ali ako nisi upućen u problem, nećeš ga nikad instalirati. Za kritiku je da su imali korisničke e-mailove sa QNAP clouda i da nisu pustili e-mail o incidentu.

Ko zna koliko QNAP uređaja još uvek ima malware na sebi.

Mnogi klijenti mi koriste Synology i mogu ti reći da sistem tamo znatno upeglaniji.
 
Naravno da nije tacno, samo dignes bilo koji linux live sa mdadm podrskom i mozes da izvuces podatke. Sa onim Synologyevim SNR-1 bese ,to mislim da je vec teze, ali klasicni i ZFS raidovi se ok izvlace. Kvalitet je toliki koliko platis, tesko da ces dobiti uredjaj koji ce ti raditi 10 godina.
Koja je poenta nasa onda?! Ubacujemo po dva diska u raid za slučaj da jedan crkne, a ispada da oni nisu problem, nego nas uređaj koji po tebi ne može da izdrži duže od par godina?! Ja imam diskove stare po 10 godina i i dalje rade. Da ne pominjem druge elektronske uređaje koji rade već 20 godina. A ono što bi trebalo da bude etalon sigurnosti, ono čemu poveravamo svoje podatke, ako izdrži 5 da budemo zahvalni?!

Sent from my Mi 9T using Tapatalk
 
Samo kazem, bekap je jedina poenta. ne da ti uredjaj izdrzi 10godina.
 
Koja je poenta nasa onda?! Ubacujemo po dva diska u raid za slučaj da jedan crkne, a ispada da oni nisu problem, nego nas uređaj koji po tebi ne može da izdrži duže od par godina?! Ja imam diskove stare po 10 godina i i dalje rade. Da ne pominjem druge elektronske uređaje koji rade već 20 godina. A ono što bi trebalo da bude etalon sigurnosti, ono čemu poveravamo svoje podatke, ako izdrži 5 da budemo zahvalni!

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

Kao što reče ness, poenta NAS-a je backup. Sve se kvari, nesto pre, nesto kasnije. Imao sam klijente kojima 2 bay Iomega NAS uredjaji još rade nakon više od 10 godina a i onih kojima su crkli posle 3 na primer. Slične primere imam i za QNAP i Synology, uključujući i njihove 12 bay uredjaje. Diskovi su ista priča, neki rade godinama a neki crknu u garantnom roku.

Crkavaju i televizori i veš mašine i kola, itd. Tako da mi nije bas jasan tvoj stav sem ukoliko imaš iskustva samo sa svojom tehnikom i imao si sreće da ti stvari ne crkavaju...

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Stigao mi je sinoc QNAP NAS i hardiskovi pa cu verovatno veceras krenuti u montiranje i podesavanje (ako klinci dozvole :)). Nego, vec sam pitao ovde, planiram da gasim NAS kad ga ne koristim i vidim da ima dosta polemike oko toga na netu koliko je to zdravo za harddiskove i da sve zavisi sta radis na NAS-u tj koliko ga koristis pa reko da navedem zasto sam se ja odlucio za gasenje:
1- NAS ce se koristiti samo kad radimo backup na njega ili uvece gledamo serije/filmove sto znaci dnevno nekih 3-4 sata i to ne svaki dan.
2- kod nas u ovom delu Novog Sada ima ponekad kratkih iskljucenja struje (u vom delu grada se dosta prave nove zgrade, nesto SBB ili vodovod rade i onda ugase na nekom cvoristu struju) i ajde sto iskljuce nego nekad kad stigne dodje na 1s i onda opet nestane sto za hardiskove moze biti pogubno.Ne desava se ovo cesto ali jednom u dva meseca se desi.
3 - planiram da podesim NAS da u 12PM (uvece) uradi SMART test, posle toga Antivirus skeniranje i ako nema nekih ne zavrsenih poslova (moze da se valda namesti, da ne ugasi u sred nekog zapocetok zadatka) ugasi NAS recimo u 2AM (ujutru). Znaci NAS ako se upali tokom dana zbog necega, nece se gasiti nego ce ga ova rutina ugasiti tokom noci i tako do sledeceg paljenja.

Mislim da sa ovim nacinom koriscenja NAS-a nema potrebe da radi non stop jer ce realno 90% vremena tokom dana raditi u prazno (a nekad i 100%) a sa druge strane postoji mogucnost nestanka struje, a tu je i dostupnost NAS-a za napade i na kraju meni manje vazno, potrosnja struje i eventualno neka buka tokom noci.
 
1. Već su ti odgovorili, za diskove je manji šok da rade konstantno nego da pališ i gasiš svakodnevno. Pritom je QNAP jako mali potrošač, zaista nema razloga da ga gasiš.
2. Kupi UPS, pogotovo je dobro ako uzmeš neki od podržanih modela da preko USB-a može da da informaciju NAS-u da je došlo do prekida struje. U tom slučaju NAS se može automatski ugasiti posle X minuta bez struje a noviji čak mogu da pogase sve servise i parkiraju glave na diskovima, da se brzo pokrenu kada dođe struje ili ako ne dođe, da nema neželjenih posledica.
3. AV skeniranje zna da traje jaaaaaako dugo, mada to dosta zavisi od vrste fajlova koje čuvaš na NAS-u.

Ima NAS i drugih mogućnosti zbog kojih ima smisla držati ga non stop upaljenim (Plex server, Docker, torrenti itd.).
 
Znam da NAS ima drugih mogucnosti ali ce mo ga mi koristiti samo za povremeni bekap sa raznih uredjaja (PC, telefon, slike i video fajlovi) i DLNA prema LG televizoru i to ne svaki dan sto zaci da ce se desiti da ga upalimo jednom dnevno a mozda i jednom u nedelju dana. Da ga palimo i gasimo par puta na dan onda bi ga pustio da radi ceo dan a ovako...

Imam laptop star devet godina sa obicnim hard diskom (znaci manje otporan na gasenje/paljenje odnosno inicijalno pomeranje glave diska od ovih NAS specijalizovanih), gasio sam i palio ga i vise puta tokom dana, radio i po 16-sati dnevno, snmalo se i brisalo sa hard diska (i sad sluzi da skida torrente) i eno hard disk je jos uvek dobar tako ako je tamo izdrzao onaku torturu p jos gasenje po par puta tokom dana mislim da ce i ovaj u NAS-u izdrzati nas nacin koriscenja.

Ono sto hocu da kazem nigde nisam nasao konkretan test koliko gasenje i paljenje HDD-a skracuje zivotni vek istog (govorim o NAS hardiskovima koji su otporniji) a i tu ima brdo slucajeva: hardiskovi ne rade nista tokom dana, intezivno se koriste tokom dana za pisanje/citanje pa razne kombinacije sa gasenjem tj dal ga gasis i palis na 2 sata ili na 24 sata.
 
Nazad
Vrh Dno