Šta je novo?

Nokia PureView - SLR kamera u mobilnom.

brate, realno galaxy ace ne možeš da porediš sa n8, ovaj prvi košta 100 evra, ovaj drugi 300...
Čoveče, nemoj te priče. Daj mi nov Ace za 100 evra, da kupim 5 komada odmah. Tom logikom, eno ga N8 za 1 din kod MTS...

Ace je izašao 9 meseci posle N8; Ace ima 800 MHz naprema N8 680, oba jednojezgarni; oba imaju GPU; N8 ima veću rezolucija na istoj dijagonali. Šta da ne poredim?

Android <ICS nema GPU akceleraciju za GUI? Pa, nema ni svaki simbijan zaključno sa S^1. Sad treba da poredimo ta dva sistema?
 
ne možeš porediti simbian belle na n8 i android 2.x na ace-u iz više razloga... prvi je što je n8 duplo skuplji telefon (ma koliko vi mislili da ace krntija vredi nešto, ono je obična kanta, a n8 je high end telefon). drugo, belle ima 3d akceleraciju, android na ace nema- n8 je tri klase je bolji od skoro bilo kog androida 2.x (pa i top modela- pogledajte samo htc kako se guši sa onim njegovim gui-jem, oće dumre) po pitanju "glatkoće gui-ja". treće o čemu ja uopšte pričam, ace je krš android, n8 je top symbian. n8 je mnogo bolji telefon od mnogih "top" androida, a vi našli da ga poredite sa ace-om. mante se toga.
 
Poslednja izmena:
Originalno pitanje je bilo da li je Belle OS brži od Androida. Ja sam rekao da jeste. Celom ovom pričom smo došli do toga da, u ovom trenutku i u odnosu na većinu telefona, Belle jeste brži od Androida (ne računajući ICS, još ga nisam video uživo,a ima ga premalo uredjaja, bar zvanično). Kako, zašto, da li je GPU akceleracija il' mađija - nije važno.

Da i je Ace krš ili nije, ja vidim da ima pristojan hardver uporediv sa N8. Nije problem, uzmite mesto N8, recimo, X7 ili E6, to nisu flagship modeli (al' imaju isti hardver).

Kad je GPU akceleracija bila problem, onda se pljuvalo po Simbijanu (opravdano), sad kad je ima, nije dovoljno dobar samo zato što je Simbijan.

Ista priča kao i sa Windows Phone 7. Svi ga zovu Window Mobile i dalje, a veze nema sa njim.
 
Poslednja izmena:
Originalno pitanje je bilo da li je Android brži od Belle OS. Ja sam rekao da jeste.
ovo ne verujem da je tačno... smatram da je belle brži os od androida gledajući sličan hardver.

ja sam video ICS na delu na nexusu s. kad smo već kod toga nije mi jasno zašto ljudi kupuju androide od drugih proizvođača svesno uskraćujući sebi update na novi os. lepo kupiš od gugla i imaš svaki update. primer nexus s vs galaxy s. oba telefona sličan hardver (ako ne isti) a ovaj prvi dobio update a drugi ne (pitanje je da li će, jer samsung štiti s2 vrv). sa druge strane kod nokie stvarno dobiješ update.

kažeš da se pljuvalo po symbianu zbog gpu akceleracije, to nije tačno, pljuvalo se po tome što je imao gui koji ne "klizi", a mnoge nije ni briga kako će se to ostvariti, android u to vreme isto nije imao gpu akceleraciju, ali je bilo više "gladak". symbian je jedan dobar os, i to nije sporno. sporno je to što nokia zna da ima niskozahtevni os i ne želi da ugradi JAK, BAŠ JAK hardware u svoje telefone, jer će njihov telefon i sa slabijim hardverom dobro da radi.

drugaricin ćale me je pitao koji telefon da kupi. budžet NIJE ograničenje, dakle može kupiti koji god telefon postoji na ovom svetu uključujući i raspali FOR ASS (4s). rekao sam e7. tačka.
 
Izvinjavam se, izmenio sam prethodnu poruku, bio je lapsus u kucanju.

Simbijan nije klizio, jer nije bilo preterane potrebe da to radi (320x240 rez). N95, recimo, ima GPU, ali ga sistem ne koristi za GUI. Izašao je iPhone, svi poludeli za tačskrinom, Nokju uhvate u raskoraku, sklepa 5800 sa prepravljenim Simbijanom na osnovi 9.3 FP2 i istim procesorima kao i do tada (5800 je originalno izašla sa 369 MHz CPU, pa je OC na današnjih 434). Normalno da ne klizi. Ne klize baš ni prvi Androidi (I7500 na primer), mada rade bolje, ali imaju i bolji procesor.
 
Poslednja izmena:
sporno je to što nokia zna da ima niskozahtevni os i ne želi da ugradi JAK, BAŠ JAK hardware u svoje telefone, jer će njihov telefon i sa slabijim hardverom dobro da radi.

pa zasto bi stavljali jaci hardver ako to nije neophodno? Samo da se brze trosi baterija...a ni struja danas nije bas tako jeftina.
 
aha, to je tačno... n95 vs originialni iphone... msm glupo je i razmišljati... posle toga sa 3gs se sve promenilo, nokia je stvarno uhvaćena u raskoraku... 5800 je dobar telefon, samo da se razumemo ne ide resistivni ekran sa osftverskom tastaturom. da je bio slajder ja bih ga kupio tad i ne bih ga menjao do sad, stvarno, ima sve što meni treba.

edit:
pa zasto bi stavljali jaci hardver ako to nije neophodno? Samo da se brze trosi baterija...a ni struja danas nije bas tako jeftina.
to je veliko pitanje, i jako je dobro i na mestu. to je ono poređenje: windows 7 radi dobro na dobrom hardveru, linux radi dobro na lošem hardveru, ALI linux radi odlično na dobrom hardveru. stvar je u tome što bi nokijini telefoni u tom slučaju bili EXTRA bolji od drugih. ne znam da li se neko igrao sa n9, ali ono je čist primer toga. hardver kao u galaxy s, možda malo slabiji (slabija grafička), ali zato bato ne možeš porediti n9 i galaxy s. galaxy s izgleda kao krntija naspram n9. o tome se radi. nokia je najveću grešku napravila što nije gurala maemo i meego.
 
Poslednja izmena:
pa zasto bi stavljali jaci hardver ako to nije neophodno? Samo da se brze trosi baterija...a ni struja danas nije bas tako jeftina.
.. i u nedostatku Androida i boljeg hardvera ugradise epsku kameru od 41Mpix :) To je sustina svih ovih ispisanih stranica, nemaju sta drugo da ponude. Cak i Samsung sa Badom a i ostali sa WP7 nude jaci hardver uz solidne autonomije po snizenim cenama jer nisu Android a Nokia nudi gore od toga skoro po Apple cenama :d Jel treba jos nesto da se napise? :d
 
Poslednja izmena:
Izvinjavam se, izmenio sam prethodnu poruku, bio je lapsus u kucanju.

Simbijan nije klizio, jer nije bilo preterane potrebe da to radi (320x240 rez). N95, recimo, ima GPU, ali ga sistem ne koristi za GUI. Izašao je iPhone, svi poludeli za tačskrinom, Nokju uhvate u raskoraku, sklepa 5800 sa prepravljenim Simbijanom na osnovi 9.3 FP2 i istim procesorima kao i do tada (5800 je originalno izašla sa 369 MHz CPU, pa je OC na današnjih 434). Normalno da ne klizi. Ne klize baš ni prvi Androidi (I7500 na primer), mada rade bolje, ali imaju i bolji procesor.

Tačno i tačno..i sledeći korak Nokije..nema ga. Čekalo se dosta dugo..tri godine da Nokija objavi da odustaje i od Symbiana i od Maema, pa Meegoa..pa posle toga neki isforsirani update Symbiana S3..sećate li se onih Symbian roadmapova..
S2>S3>S4 ... Specifikacije i funkcije sve bolje od boljeg, a od realizacije ništa...Symbian je zbog toga bio na tapetu, a i zbog opštepoznate činjenice da nisi nikako mogao da upgradeuješ OS na svom telefonu...
 
Dobro, a šta tačno treba da ponude?

Brz OS - prisutan
Snimanje i reprodukcija 1080p@30f - prisutan
Kvalitetna kamera sa GorillaGlass zaštitom- prisutna
Kvalitetna izrada telefona - prisutna
Dobra autonomija (bazirano na dosadašnjim uredjanima) - prisutna
Aplikacije (Mikrosoft objavio svoje aplikacija za simbijan) - prisutne
Podrška telefona bar dve godine - prisutna
Svi mogući vidovi povezivanja - prisutni

Čemu tačno jači hardver, ako već sve radi kako treba? Da komšija zna?
 
Ako pričamo o Symbianu sa ovim sadašnjim kvazi razvojem ponudili su tačno ono što je trebalo da ponude 2008. godine...tu je problem. Izgubili su se... Sada im je gomila developera otišla..ne znam kakav Symbian bi trebalo sad da ponude da se vrate svi ljudi i da krene podrška sa gomilom aplikacija. Naravno to se neće desiti, jer su se okrenuli Windowsu..
 
Tačno i tačno..i sledeći korak Nokije..nema ga. Čekalo se dosta dugo..tri godine da Nokija objavi da odustaje i od Symbiana i od Maema, pa Meegoa..pa posle toga neki isforsirani update Symbiana S3..sećate li se onih Symbian roadmapova..
S2>S3>S4 ... Specifikacije i funkcije sve bolje od boljeg, a od realizacije ništa...Symbian je zbog toga bio na tapetu, a i zbog opštepoznate činjenice da nisi nikako mogao da upgradeuješ OS na svom telefonu...
Ako je neko ljut na Nokiju, to sam ja, zato što suštinske izmene sistema na postojećim modelima nisu pravili sve do Belle OS koji prvi put u njihovoj istoriji donosi primetne novine (a ne samo "ispravljanje bagova i poboljšanja performansi") na modele već na tržištu. Bilo je potrebno da malo tavore i propadnu da bi se to dogodilo. I treba da ih nalupaju.

Upravo zbog lošeg imena, nema više Symbian u nazivu, nego samo "Nokia Belle".
 
Heh iako nemam ništa od toga i ja sam izuzetno ljut na Nokiju što se prvenstveno nije okrenula Maemu i samo njega razvijala...
Šta je ostalo od nekada moćnog Symbiana: http://licensing.symbian.org/
 
Vidim lepo si to nabrojao.. samo koliko ce to da kosta? Po danasnjim standardima i ako postoji i malo realnosti u menadzmentu Nokie ovaj model ne sme da kosta vise od 280e makar imao dve 41Mpix kamere za 3D [sa kojim bi se taj hw izborio :D]. Sa tendencijom brzog spustanja cene. Ok, vama je symbian dovoljan kao sto je meni npr Bada za sada dovoljna, ali vama izgleda ne smeta da prsnete za ovaj fon kes kao za Sensation ili SGS II :d A Cena sumnjam da ce biti ispod 400e sto je.. umobolno sta radi Nokia ali im se ''moze'' ocigledno.

Rec necu napisati ako ova Nokia bude kostala 250-280e koliko i vredi, sve ostalo je dranje na koje mnogi pristaju upravo zbog 41mpix kamere kojom su vas hipnotisali a daj boze da daje bolje rezultate od IP4s ako izuzmemo sa xenonom. + 4s ima bolji kamkoder.
 
Poslednja izmena:
A koji high-end telefon na početku prodaje ima nisku cenu? Deru nas svi proizvodjači do jednog. Bilo bi sjajno da svi telefoni ne prelaze 100 evra, ali to nije realnost.

Opet, zbog čega bi Nokija stavila nisku cenu? Telefon nudi puno toga (ako je iole blizu Nokije 700 koju probah). Lično me ne zanima da li ima dva jezgra, ako radi sve kako treba. Važno je da SGSII ima najajči hardver, a šta ćemo sa njim...? pa to se ne pita, samo da je najjači.
 
Poslednja izmena:
@hsv
Ma druga je priča cena..naravno da će telefon koštati dosta. Iz jednog prostog razloga..on je naslednik N8ice i ne sme da košta manje od nje kada je ona izašla..to je jednostavno politika elitnih cena
 
Vidim lepo si to nabrojao.. samo koliko ce to da kosta? Po danasnjim standardima i ako postoji i malo realnosti u menadzmentu Nokie ovaj model ne sme da kosta vise od 280e makar imao dve 41Mpix kamere za 3D [sa kojim bi se taj hw izborio :D]. Sa tendencijom brzog spustanja cene. Ok, vama je symbian dovoljan kao sto je meni npr Bada za sada dovoljna, ali vama izgleda ne smeta da prsnete za ovaj fon kes kao za Sensation ili SGS II :d A Cena sumnjam da ce biti ispod 400e sto je.. umobolno sta radi Nokia ali im se ''moze'' ocigledno.

Rec necu napisati ako ova Nokia bude kostala 250-280e koliko i vredi, sve ostalo je dranje na koje mnogi pristaju upravo zbog 41mpix kamere kojom su vas hipnotisali a daj boze da daje bolje rezultate od IP4s ako izuzmemo sa xenonom. + 4s ima bolji kamkoder.

Boze kakve gluposti! Ne 808 ce da se prodaje po ceni od 14.99e, ok?
 
barem tri puta brze,i cita misli
I przi jaja, na to si zaboravio. Pozdrav i tebi ;)

@nsx
Sve sto si naveo za rad na n8 u odnosu na android sam i ja primetio, apsolutno se slazem.

@hsv.stoned
Da je ocajnicki potez jer nemaju sta drugo da ponude, jeste. Ali opet i pored toga ne mislim da je telefon los (bar ne po ovom vidjenom do sada). Cena je tu takodje bitan faktor, ali opet ne mora da znaci da ce biti astronomska.


Slazem se sa zechs-om, trebali su da nastave sa maemo/meego... Takodje, trebali su dosta ranije da naprave symbian malo vise otvorenim sistemom i samim tim bi programeri imali vecu zelju da rade aplikacije za njega, bio bi mnogo popularniji i samim tim bi se dosta brze razvijao. Ovako je ostao zatvoren, plus dosao microsoft pa dodatnu usporio razvoj istog i krastavac.

Android je imao ogromnu podrsku zajednice (u vidu programera aplikacija i slicnog), dobar marketing i to ga je prodalo. Nokia je fail-ovala na oba polja. Symbian kao os je (po mom misljenju) mnogo bolje optimizovan za mobilne uredjaje, pogotovo u pogledu potrosnje (znam da to stalno potenciram ali mi je to bitna stvar).
 
A koji high-end telefon na početku prodaje ima nisku cenu? Deru nas svi proizvodjači do jednog. Bilo bi sjajno da svi telefoni ne prelaze 100 evra, ali to nije realnost.

Opet, zbog čega bi Nokija stavila nisku cenu? Telefon nudi puno toga (ako je iole blizu Nokije 700 koju probah). Lično me ne zanima da li ima dva jezgra, ako radi sve kako treba. Važno je da SGSII ima najajči hardver, a šta ćemo sa njim...? pa to se ne pita, samo da je najjači.


A ova Nokia je high end? :d :d Zbog 41mpix? :d

Daj bre covece spusti se na zemlju.

To sto SGS II ima najjaci hw nije slucajno jer je Android dosta zahtevan a SGS II uopste nije skup kada se pogleda koliko kosta Nokia N9 npr :d

Ja ti lepo kazem, ovo ce kostati 400e a ne vredi 280 plafon, 250e realno. I to samo za Nokia fanove.

Boze kakve gluposti! Ne 808 ce da se prodaje po ceni od 14.99e, ok?
Telefon sa ovim os-om i hardverom vredi 200e i ajde da kazem da kamera moze za vas, Nokia fanove da nabije jos 50e. Za 50e ces da kupis polovan Canon Axxx serije koji rasprema svaku kameru na mobilnom telefonu a za 200e polovan SGS I koji je 10x upotrebljiviji telefon od ove Nokie.

I jos jedared, nemam nista protiv da ovaj fon kosta 250e jer toliko i vredi, sve ostalo je jako umobolno a to moze da izazove ''smeh'' ostalih vodecih proizvodjaca i da podignu cene premium Androida a zasto i ne bi kada ce ova reciklaza sa 41mpix kostati kao sgs II :d :d :d i na kraju opet svi ispastamo a vi toga i necete biti svesni.. :d
 
Poslednja izmena:
Koliko je kostao GS kad se tek pojavio? Ako uopste i znas? Koliko je kostao sve do pojave GS II? I koliko je kostao GS II kad se pojavio. Hajde odgovori mi...
 
A ova Nokia je high end? :d :d Zbog 41mpix? :d

Daj bre covece spusti se na zemlju.

To sto SGS II ima najjaci hw nije slucajno jer je Android dosta zahtevan a SGS II uopste nije skup kada se pogleda koliko kosta Nokia N9 npr :d

Ja ti lepo kazem, ovo ce kostati 400e a ne vredi 280 plafon, 250e realno. I to samo za Nokia fanove.
A koliko je koštao SGSII ili I kad su izašli? Vredi li iPhone 4 onoliko koliko je koštao? Daj, bre, čoveče, spusti se na zemlju.

Cene su generalno bezobrazne, Nokia nije izuzetak. Najveći bezobrazluk jeste i po $100 jača cena izmedju primeraka istog modela, JEDINA razlika bude kapacitet ugradjene fleš memorije (tipa 8/16/32 GB). Onda se pitamo zašto ne ugradjuju slot za karticu.
 
HSV ne znam ko moze sa tobom stvarno! Ja evo priznajem ne mogu!!! Kao ono dete kad hoce samo to i to i nista sem toga.
Ponavljas po 1000000 puta istu stvar.
 
SGS I je bio jedan od najboljih Android telefona a SGS II je jos uvek jedan od najboljih i ako su malo precenjeni dosta opravdavaju cenu. Pa Sensation je jos skuplji a za koji % losiji model.

Sta sad, da Sony izbaci neki Reciklirani Vivaz sa ovim belle os-om i nabudzi 56 mpix, jel realna cena 400 ili 200e? :d :d

ovo postaje sve smesnije :d
HSV ne znam ko moze sa tobom stvarno! Ja evo priznajem ne mogu!!! Kao ono dete kad hoce samo to i to i nista sem toga.
Ponavljas po 1000000 puta istu stvar.

i jos smesnije :d :d

Ajde napravi anketu pa da vidis koliko ljudi misli kao ja [mi] a koliko kao vas par nerealnih fanova zaljubljenih u 41 ar megapiksela :d

Ja sam prosecan kupac koji hoce sto nize cene telefona iz srednje i vise klase a sa ovakvim potezima samo mogu da uzdrmaju trziste u fazonu da HTC, SONY i Sljamsung podignu cene jer realno nude vise.
 
Poslednja izmena:
Za tebe stize direktno iz Finske 808 special price 14.99 only! Ali ti neces da uzmes, jesam li u pravu? Sta ce ti ovaj krs reciklirani? Wave pravi najjace slike...
 
masite poentu...ako vas zanima koliko je kostao neki telefon,kada je izasao,zapitajte se prvo kada je izasao,i sta nudi u poredjenju sa ovim telefonom.
ovde niko ne govori da belle radi lose,vec da je android bolji.zasto?zato sto je sistem negde oko beskonacnosti fleksibilniji od belle,i ima mnogo vise korisnih aplikacija,mnogo bolju podrsku,radi ono sto zelite,kako zelite.
brzina sistema je mogla da bude argument onda kada je izasao prvi iphone,ne sada
 
masite poentu...ako vas zanima koliko je kostao neki telefon,kada je izasao,zapitajte se prvo kada je izasao,i sta nudi u poredjenju sa ovim telefonom.
ovde niko ne govori da belle radi lose,vec da je android bolji.zasto?zato sto je sistem negde oko beskonacnosti fleksibilniji od belle,i ima mnogo vise korisnih aplikacija,mnogo bolju podrsku,radi ono sto zelite,kako zelite.
brzina sistema je mogla da bude argument onda kada je izasao prvi iphone,ne sada

NECE SVI ANDROID SHVATI!! SMARA!!! Na glavu mi se popeo, postali ste gori od jabukovaca!!
 
Za tebe stize direktno iz Finske 808 special price 14.99 only! Ali ti neces da uzmes, jesam li u pravu? Sta ce ti ovaj krs reciklirani? Wave pravi najjace slike...

A kad je tesko- Covic [Wave] :d :d

Sta si se uhvatio za taj Wave covece, za 14e bih veoma rado uzeo Nokiu 808 i zavalio tako slatko za 350e ovde u oglasima nekom zaslepljenom fanu :d :d :d

I da, Wave, SGS I i IP4 su pravili najjace fotke do pojave novij premium Androida i Ip4s :) I N8 naravno.


NECE SVI ANDROID SHVATI!! SMARA!!!

Pa ni ja nisam na Androidu ali ne opravdavam da single core reciklaza sa os-om mrtvijim od Bade kosta kao dual core premium Android, to je IT sadomazohizam :d :d
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno