AMD Radeon 7870/7850 zvanicna tema

@s16

mozda je to tvoje iskustvo, ja problema sa 2 karte nikad nisam imao...znam da mogi jesu, ja nisam. I da budem skroz iskren uz rizik da ispadnem neupucen nisam video ni jedan test da je klokovana 570 brza od dve 6870. Po negde mozda, overall nemoguce.

@magny

nisam znao kakva je situacija sa 8150 u BF3, zato sam napisao ono za buldozera, posto su mnogi konzolni portovi cpu-bound, a ne igram bf 3 pa za njega ne znam. Inace, 7850 po meni i nije toliko losa kupovina, za 200e je tu negde sa 6950 i 560 Ti koje su isto toliko. Polako bice boljih cena, nema zurbe. Ionako ne izlazi uskoro ni jedna ultra zahtevna igra

@s16, odakle ti procena za gtx570 vs 6870x2? Ja svugde gde sam gledao, 6870x2 dobija i klokovanu gtx580, sa solidnom marginom, cak u nVidia-skim igrama tipa LostPlanet i Hawk2, 570ka je out of chart, sumnjam da postoji i jedna igra gde je suprotno.

Na ovoj mojoj, PowerColor je cak na kutiji stavio grafikon gde karta dere 580ku.u 3D Mark11

Imas neki link za ovo?

Držite se teme.

ako vec poredimo staru generaciju sa novom, ne bih da ulazim u off topic Kakvo je poredjenje po memoriji ako jedna "primarna" kartica tipa 6850 sa 2gb memorije, a druga sa 1gb, kako ce onda da je vidi cf? Da li je takav setup isplatljiviji od kupovine nove 7950 recimo?

Forceptor je napisao(la):

ako vec poredimo staru generaciju sa novom, ne bih da ulazim u off topic Kakvo je poredjenje po memoriji ako jedna "primarna" kartica tipa 6850 sa 2gb memorije, a druga sa 1gb, kako ce onda da je vidi cf? Da li je takav setup isplatljiviji od kupovine nove 7950 recimo?

Kliknite za proširenje...

Koristice 1GB ja mislim, i taj setup je mozda na default-u tu negde ili malo sporiji od jedne HD 7950, ali kada se HD 7950 klokuje HD 6850 CF nema sta da trazi, a klokovanje HD 7950 je dosta sigurno (sve kare imaju veliki potencijal) i dobici u performansama su ogromni. A da ne pricamo o 3GB vram-a, boljim performansama pri teselaciji, maloj potrosnji (u odnosu na dve karte) i manje glavobolje kada su drajveri/skaliranje u pitanju... Naravno za onoga ko hoce da prodje sto jeftinije HD 6850 CF bi mogao da bude dobro resenje, ali opet po meni je bolje sacekati da malo pojeftine novije karte i preci na neku jacu single kartu.

Izvinjavam se na off-u, samo jos ovo i necu vise...

Nemam link, bazirano na mom licnom iskustvu (jer da priznam 6870x2 mi je jako simpaticna karta pa sam je pratio) GTX570 klokovan na 900mhz solidno prestize default GTX580 i dolazi rame uz rame sa 6870x2.. Sve preko tih 900mhz krece da ostavlja mnogo jace karte cak i stize mnogo skuplje karte... Koliko sam gledao u vecini igrici (na 900mhz) je bukvalno identicna sa 6870x2 ili frejm do dva ispod, da li zbog skaliranja ili cega vec ne znam ali u igricama su blize nego u 3dmark11, tu GTX570 treba da se popne na nekih ~950mhz i opet ce biti malo ispod 6870x2... U Vantage-u na primer GTX570 na 900 mhz ce biti jaca za nekih 5% od 6870x2 a na 1ghz GTX570 ima gpu score kao i GTX680

E sad deo koji nije off:

Iskreno meni se jako svidja 7870, potrosnja, performanse itd... Ali sve to unistava ova nebulozna cena, ova karta i to nereferentna ne bi smela da kosta vise 220-250eur u zavisnosti od modela i onda kroz 6 meseci da padne na ~200 eur... Sve preko toga je apsurd i nema poente, ovo nije high-end karta. Ceo odnos perf/$ je poremecen i sada prakticno nema poente nista kupovati. Jednostavnije i mnogo jeftinije je uzeti polovnu GTX570 ili otkljucanu 6950 za ispod 200 evra i imati ove performanse sa 100 vise u dzepu...

Inace, stigla je 7870 kod nas u prodaju.

http://tinyurl.com/blhgnzw

Ovaj komentar slobodno obrisite kasnije jer je off

Kako moze 570 na 900mhz da solidno prestigne 580? To je 23% veci radni takt u odnosu na default vs oc, sto je 15, maksimum 20% veci skor (zbog skaliranja). A posto je 580 brza 15tak %, budu plafon u 5% razlike. Ne razumem tvoju logiku, u stvari mislim da gresis samo u tome sto precenjujes snagu klokovane gtx 570

Bobi4ever je napisao(la):

Inace, stigla je 7870 kod nas u prodaju.

http://tinyurl.com/blhgnzw

Kliknite za proširenje...

I dalje je preskupa.

Kako vam se cini 2x7850? Malo je testova, ali po onima sto su dostupni vredi svake pare. Kosta 2x210eur=420eur, a brza je i od GTX680. Ko je uzeo pristojnu plocu i neki 2500k moze razmisliti i o ovome. Napominjem da nikakav 7950 NIKAKO naklkovan ne prilazi ni blizu ovoj kombinaciji. 7850Cf je 10-15% brzi od GTX680, samim tim i 20-25% brzi od 7970, a od jedne 7950 dobrih 50-60%. Overklokovana 7950 dobija cistih 25% u FPS, ne vise od toga.

Sta sada.... ima li nekog detaljnijeg testa? Nasao sam samo za 7870 TweakTown, a za 7850 slabo, ima neki na youtube. Ima li sanse bench da odradi test 7850CF?

http://www.tweaktown.com/articles/4...eference_video_cards_in_crossfire/index3.html

http://www.youtube.com/watch?v=7BeKb9M5zV0

Odlicne performanse su posebno izrazene u Battlefield 3 i Metro 2033, tamo gde najvise i trebaju.
Gledajuci test na TweakTown moze se videti da 7870CF "satire" sve single GPU karte, a 7850CF overklokovan dolazi na nivo default 7870, tako da je zakljucak veoma jasan.

Gledajuci 7970 i 7850CF koji imaju isto SP, a cak ej takt i manji na 7850, a opet je jaca. Po mom misljenju razlika je 384bit i 2x256-512bit za memoriju. U mnogim testovima se moze cak i videti kako 7950 overklokovan za 40-50% dobija 25% ubrzanja bas zbog toga sto memorija ne prati % overklok GPU-a, a to je dokaz da je i na 7970 magistrala ka memoriji ipak mogla biti i sira.

Bilo je i vreme da neko primeti ovu opciju , CF dve 78xx karte bi se vrlo lako mogao pokazati odlicnim resenjem, i ja razmisljam o tome, kladim se da ce neki proizvodjac poput TUL-a, izaci u doglednoj buducnosti sa svojim resenjem neke dvoglave 7870x2, posto zvanicno za takvu kartu AMD nije napravio mesta u roadmap-u. Ista situacija kao sa 6870x2, nezvanicna karta, ali par proizvodjaca dobilo zeleno svetlo da izmajstorise dvoglavke.
A 78xx karte deluju idealno za to, posebno sto ce tu nVidia znatno teze da parira.

GoranM je napisao(la):

Kako vam se cini 2x7850? Malo je testova, ali po onima sto su dostupni vredi svake pare. Kosta 2x210eur=420eur, a brza je i od GTX680. Ko je uzeo pristojnu plocu i neki 2500k moze razmisliti i o ovome. Napominjem da nikakav 7950 NIKAKO naklkovan ne prilazi ni blizu ovoj kombinaciji. 7850Cf je 10-15% brzi od GTX680, samim tim i 20-25% brzi od 7970, a od jedne 7950 dobrih 50-60%. Overklokovana 7950 dobija cistih 25% u FPS, ne vise od toga.

Sta sada.... ima li nekog detaljnijeg testa? Nasao sam samo za 7870 TweakTown, a za 7850 slabo, ima neki na youtube. Ima li sanse bench da odradi test 7850CF?

http://www.tweaktown.com/articles/4...eference_video_cards_in_crossfire/index3.html

http://www.youtube.com/watch?v=7BeKb9M5zV0

Odlicne performanse su posebno izrazene u Battlefield 3 i Metro 2033, tamo gde najvise i trebaju.
Gledajuci test na TweakTown moze se videti da 7870CF "satire" sve single GPU karte, a 7850CF overklokovan dolazi na nivo default 7870, tako da je zakljucak veoma jasan.

Gledajuci 7970 i 7850CF koji imaju isto SP, a cak ej takt i manji na 7850, a opet je jaca. Po mom misljenju razlika je 384bit i 2x256-512bit za memoriju. U mnogim testovima se moze cak i videti kako 7950 overklokovan za 40-50% dobija 25% ubrzanja bas zbog toga sto memorija ne prati % overklok GPU-a, a to je dokaz da je i na 7970 magistrala ka memoriji ipak mogla biti i sira.

Kliknite za proširenje...

Nisi u pravu, HD 7950 moze da se ubrza oko 40% recimo uz podiznaje napona i uz dobar procesor da isprati skaliranje bi bilo i blizu 40% sigurno, cak kada se nategne klok ide i preko 40% ali to vec zavisi od primerka. Tako da racunaj HD 7950 + 30-40% ubrzanja zavisno od skaliranja, a ja licno sam dobio overklokom 30% ubrzanja u proseku iako sam testirao na procesoru Phenom II koji sigurno da malo gusi HD 7950. SVe zavisi od kloka ako klokujes kartu 30% dobices tih 25% FPS koje spominjes, ali moguce je dobiti i vise jer se stvarno besno overklokuje.
To da memorija ne prati takt GPU-a zavisi i od igre koja se testira, vecina igara mnogo vise dobija kada se overklokuje GPU.

A HD 7850 CF sigurno jeste brzo resenje i na default-u i overklokovano brze od HD 7950 ali kada se HD 7950 klokuje razlika je dosta manja od 50-60% koje pominjes.

Definitivno i 7950 i 7970 skaliraju odlično sa povećavanjem kloka. Nakrkaj 7950 sa 800 na 1200 i eto tebi 50% ubrzanja. Onaj moj primerak je išao do 1200 mhz sa normalnom voltažom.

TheBear je napisao(la):

Nisi u pravu, HD 7950 moze da se ubrza oko 40% recimo uz podiznaje napona i uz dobar procesor da isprati skaliranje bi bilo i blizu 40% sigurno, cak kada se nategne klok ide i preko 40% ali to vec zavisi od primerka. Tako da racunaj HD 7950 + 30-40% ubrzanja zavisno od skaliranja, a ja licno sam dobio overklokom 30% ubrzanja u proseku iako sam testirao na procesoru Phenom II koji sigurno da malo gusi HD 7950. SVe zavisi od kloka ako klokujes kartu 30% dobices tih 25% FPS koje spominjes, ali moguce je dobiti i vise jer se stvarno besno overklokuje.
To da memorija ne prati takt GPU-a zavisi i od igre koja se testira, vecina igara mnogo vise dobija kada se overklokuje GPU.

A HD 7850 CF sigurno jeste brzo resenje i na default-u i overklokovano brze od HD 7950 ali kada se HD 7950 klokuje razlika je dosta manja od 50-60% koje pominjes.

Kliknite za proširenje...

Ja nisam u pravu???? Nisam jos video u zivotu grafiku koja kada se overklokuje 40% daje ravno 40% ubrzanja! Nisam video do sada , ne vidim sada i siguran sam da necu nikada ni videti jer na fps utice mnogo mnogo toga, a to sto 7850CF ima toliko bolji FPS od 7950 znaci samo da je ta kombinacija dosta brzi, pitanje je kako se i 7970 overklokovana nosi sa tom kombinaciom, a da ne zaboravimo da i 7850 sa svoji 860 lagano ide na 1100-1150.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7950-overclock-guide/10

Sharpshooter je napisao(la):

Definitivno i 7950 i 7970 skaliraju odlično sa povećavanjem kloka. Nakrkaj 7950 sa 800 na 1200 i eto tebi 50% ubrzanja. Onaj moj primerak je išao do 1200 mhz sa normalnom voltažom.

Kliknite za proširenje...

Nakrkaj GPU 50%, memoriju 20% i dobices max 35%, ako i toliko...
Dakle na 1150Mhz (mozda da neka hoce i malo jace, ali tu je negde max) sa 40 ide fps na 50 u Metro 2033.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7950-overclock-guide/10

1150/800=44%, a dobili smo 25% ubrzanja, dakle nikada nemoze idealno pratiti.

Jeste 2x7850 je skuplje od 7950, ali je i jeftinije od 7970, a opet brze je od ove druge, tako da ko ima adekvatnu plocu vredi probati, da ne spominjemo da su karte relativno mali potrosaci, imaju samo po jedan 6-pit PCI-E konektor za napajanje.

Pricao sam ranije o tome, drago mi je da je jos njih to primetilo, 2x7850 je dobitna kombinacija. A i one mogu dobro da se klokuju

edit: sad gledam, zar jos nije poterana ni jedna 7850 preko 1050MHz? Kad ce biti moguce, krajnji OC domet te karte je vrlo zanimljiva stavka. Cenim da ce biti 1200-1250, sto ce biti wauuu

+1, dva Pitcairna je definitivno nesto sto ima vise smisla od single 7970, 7950 tu i tamo, ali kada u jednacinu ubacimo jos i cinjenicu da prilikom kupovine 79xx karte, fakticki placamo i nesto neiskoristivo za gaming(direct computing na koji odlazi lavovski deo gpu snage i broja tranzistora), i ja sam sve vise u nedoumici. Da su cene 7870 iole prihvatljivije, ne bih ni pomisljao na bilo sta iz 79xx serije nego bih ili isao odmah na CF ili bih sacekao dvoglavu verziju. Posebno nakon vise nego dobrog iskustva sa 6870CF.

Sto se skaliranja tice, medo je pretpostavljam ono napisao jer sumnja da je skaliranje koje je on dobio, rezultat bottleneckovanja od strane 960T, kad proba sa nekim Sendijem, videce da nije u pravu, tj-dobice iste onakve procente, 50% kloka-35% performansi, bar tako sam ja dobijao uvek sa 2700k

Evo pogledaj ovde lepo skaliranje u CW-u. Imaš kartu na def 800 mhz i na "skoro" 1200 mhz. Rađeno na 2700K@4500 mhz, sa HT off.

http://forum.benchmark.rs/showthrea...vanična-tema&p=2808219&viewfull=1#post2808219

Sharpshooter je napisao(la):

Evo pogledaj ovde lepo skaliranje u CW-u. Imaš kartu na def 800 mhz i na "skoro" 1200 mhz. Rađeno na 2700K@4500 mhz, sa HT off.

http://forum.benchmark.rs/showthrea...vanična-tema&p=2808219&viewfull=1#post2808219

Kliknite za proširenje...

Eto 45% veci FPS uz 50% overkloka. Znaci itekako je moguce samo treba jak procesor da lepo isprati kartu i moze se racunati na 40+% ubrzanja sa klokovanom HD 7950.

Ako je 7850 CF sporiji od 7870 CF ~15%, onda bi jedna klokovana 7950 sa dobitkom od 25% u FPS-ima bila slabija samo 9-10% od 7850 CF.
Kada se na to doda da nisu sve igre lepo podesene za rad sa dve karte onda je po meni bolje uzeti jednu 7950 koja je trenutno jeftinija 50e od 7850 CF.

...za racunicu sam koristio min FPS iz ovog grafikona i razliku izmedju jedne 7870 i 7850.

To zapazanje nije merodavno iz razloga sto igre koje ne mogu da koriste 2. kartu i na prosecnoj tipa 5770 imaju 60+ frejmova. A i opet, i 7850 u CF se mogu klokovati, verovatno i vise od 40% kad bude moguce menjanje voltaza u MSI Afterburneru

Sharpshooter je napisao(la):

Evo CW na def i na max OC-u. Skalira odlično. Znači 50% OC i 50% više FPS-a.

@Chinaski: Ubaci neki avatar više

Kliknite za proširenje...

E ajde sada uradi test isto, ane da na 800MHz imas 1 RUN, a na 1200 3 RUN-aa jer svi znamo da je prvi run 10-15% sporiji, uvek!

TheBear je napisao(la):

Eto 45% veci FPS uz 50% overkloka. Znaci itekako je moguce samo treba jak procesor da lepo isprati kartu i moze se racunati na 40+% ubrzanja sa klokovanom HD 7950.

Kliknite za proširenje...

Hajde i ti malo overi ovo... pa kada vidis da je na 800Mhz radjen 1 RUN, a na 1200 3 RUN-a... a ko zna sta jos sve tu nije manjano da bi se prikazalo da je to skoro pa 1:1, a nije nigde na internetu ni na jednom sajtu tako, samo kod njega...
http://forum.benchmark.rs/showthrea...vanična-tema&p=2859633&viewfull=1#post2859633

Nisam nasao warhead, ali ovo mi je nekako najpribliznije tome
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7950-overclock-guide/8

43% OC za 33% veci fps, dakle uvek ima neke razlike 10-15%

Uruk je napisao(la):

Ako je 7850 CF sporiji od 7870 CF ~15%, onda bi jedna klokovana 7950 sa dobitkom od 25% u FPS-ima bila slabija samo 9-10% od 7850 CF.
Kada se na to doda da nisu sve igre lepo podesene za rad sa dve karte onda je po meni bolje uzeti jednu 7950 koja je trenutno jeftinija 50e od 7850 CF.

...za racunicu sam koristio min FPS iz ovog grafikona i razliku izmedju jedne 7870 i 7850.
Pogledajte prilog 86514

Kliknite za proširenje...

A sta kao 7850 se nemoze OC? Karte idu sa 860Mhz na 1100-1500. Malo li je? 30%

Ja nigde nisam rekao da je 7950 losa karta, naprotiv, jedna karta, kupis, zabodes u komp i nema brige, kosta 350EUR, ali sam GLASNO pitao da li ima nesto bolje za cca 400eur i ispada da ima za 415EUR 7850CF. Skuplje 20% brze za barem 40%

http://www.youtube.com/watch?v=7BeKb9M5zV0

Po meni, trenutno 2x7850 pored 7950 nisu pametno resenje za igranje igara. Neretko na forumima o igrama naletim na pisanja o problemima sa takvim dual resenjima, pa cekaj dok ne srede drivere ili da izadje neki update ili patch... ako uopste izadje.
Razumeo bih da postoji potreba jer nema dobre ponude u single resenju, ili da se uzimaju dve high-end karte za igranje benchovima i guranje skorova, ali to ovde nije slucaj.
Bila bi premala ili neprimetna razlika u igranju, a verovatno bi se samo dobila veca buka i teperatura.... bespotrebno, IMO, jer 7950 @1000-1100MHz-a moze sve da izgura bez laga.


edit:

A sta kao 7850 se nemoze OC? Karte idu sa 860Mhz na 1100-1500. Malo li je? 30%

Kliknite za proširenje...

...na testovima se nisu tako dobro pokazale u skaliranju kao 7900 serija + dve naslonjene jedna na drugu, a naklokovane mogle bi da naprave problem sto se tice temperature i buke.

Skuplje 20% brze za barem 40%

Kliknite za proširenje...

toliko su brze 2x7870 koje su skuplje preko 40%... 2x7850 bi trebale biti brze 25-30%

Uruk je napisao(la):

Po meni, trenutno 2x7850 pored 7950 nisu pametno resenje za igranje igara. Neretko na forumima o igrama naletim na pisanja o problemima sa takvim dual resenjima, pa cekaj dok ne srede drivere ili da izadje neki update ili patch... ako uopste izadje.
Razumeo bih da postoji potreba jer nema dobre ponude u single resenju, ili da se uzimaju dve high-end karte za igranje benchovima i guranje skorova, ali to ovde nije slucaj.
Bila bi premala ili neprimetna razlika u igranju, a verovatno bi se samo dobila veca buka i teperatura.... bespotrebno, IMO, jer 7950 @1000-1100MHz-a moze sve da izgura bez laga.


edit:


...na testovima se nisu tako dobro pokazale u skaliranju kao 7900 serija + dve naslonjene jedna na drugu, a naklokovane mogle bi da naprave problem sto se tice temperature i buke.



toliko su brze 2x7870 koje su skuplje preko 40%... 2x7850 bi trebale biti brze 25-30%

Kliknite za proširenje...

Kazes da ima problema sa dual GPU resenjima, zanimljivo, nisam cuo za to, vec neko vreme "vozim" SLI i nisam imao problema.
Kazes takodje da se ne OC dobro kao 7950...ok na testovima nigde nisam video 7950 na 1200MHz, najvise na 1150, na 1140 su isle 7850, dakle to mu dodje an isto. naravno da je 7970 bolji sa 1200, ali i ovde ljudi supevaju sa 7950 na 1,2ghz pa ne vidim da je 1140 na testovima toliko manje od 1150. Dakle veoma slicno se OC.
Kazes greju se...hmmm... pa bas su svi rekli da su karte HLADNE, imaju samo 1 PCI-E 6-pin za napajanje i glavna prednost je upravo malo zagrevanje i MALA BUKA u CF rezimu.

7950 su brze na def i od def. 7970 i to za ~20%, a to svakako nije malo.

I opet kazem jeste 20% skuplje od 7950, ali je i brze i to za vise od 20%, a o tome da se 7850CF LAGANO oc na 1100Mhz, a da 7950 ISPUSTA DUSU na 1200 sa "odvrnutim" ventilatorom na minimum 65% da bi nekako ostala hladna necu ni trositi eci. razlika je u tome sto niko ovde na forumu ne bi 24/7 "terao" 7950, a ja bi 7850CF na 1100 24/7 i to bez da imam galamu u kucistu. No dobro, koliko para toliko i muzike.

:wave:

ok na testovima nigde nisam video 7950 na 1200MHz, najvise na 1150, na 1140 su isle 7850, dakle to mu dodje an isto

Kliknite za proširenje...

ne dodje mu na isto, jer kada kartice naklokuju 35% u MHZ-ima dobiju 30% u fps-u na 7950 , a na 7850 dobiju 20% u fps-u... preciznije:


7950

Maximum stable clocks of our card are 1085 MHz core (36% overclock)

Kliknite za proširenje...

Actual 3D performance gained from overclocking is 29.5%.

Kliknite za proširenje...

7850

Maximum clocks are 1140 MHz (+33%)

Kliknite za proširenje...

Actual 3D performance gained from overclocking is 18.7%

Kliknite za proširenje...

Kartu nemam više u posedu, tako da .....
To da je prvi loop sporiji 10-15% u CW to prvi put čujem.

Prvi put cujes???

Uzmi FBWH i stavi nekoliko loop-ova, mozes od 3 pa navise, nebitno, i svaki, ali svaki put rez u prvom loop-u ce biti slabiji za 10-15%, bezbroj puta sam vrteo na svim mogucim kombinacijama i uvek je, bez izuzetka bilo tako. Probaj sam i pogledaj koje su ti cifre u prvom a koje u narednim loop-ovima.
Tako da razlika u "skaliranju" koja je dobijena, apsolutno nije validna i rezultat je upravo ovoga. Ne moze niko da me ubedi, narocito u nesto sto sam licno isprobao i cak imam i sacuvane sve ss-ove, bas sa tim 2700k sam radio.
Razlika izmedju procesora se odrazava u manjoj ili vecoj meri na rezultate, sto je nesporno, ali netacno je da ima razlike u skaliranju(govorim o iole "normalnijim" procesorima). Onoliko koliko je procentualna razlika u dobijenom fps-u sa dva razlicita CPU-a, npr Thubana i Sendija, zadrzace se i nakon oc-a karte, sto znaci da sama arhitektura karte ili jos tacnije-enginy konretne igre jeste onaj faktor koji opredeljuje skaliranje sa klokom.

magny_cours je napisao(la):

Prvi put cujes???

Uzmi FBWH i stavi nekoliko loop-ova, mozes od 3 pa navise, nebitno, i svaki, ali svaki put rez u prvom loop-u ce biti slabiji za 10-15%, bezbroj puta sam vrteo na svim mogucim kombinacijama i uvek je, bez izuzetka bilo tako. Probaj sam i pogledaj koje su ti cifre u prvom a koje u narednim loop-ovima.
Tako da razlika u "skaliranju" koja je dobijena, apsolutno nije validna i rezultat je upravo ovoga. Ne moze niko da me ubedi, narocito u nesto sto sam licno isprobao i cak imam i sacuvane sve ss-ove, bas sa tim 2700k sam radio.
Razlika izmedju procesora se odrazava u manjoj ili vecoj meri na rezultate, sto je nesporno, ali netacno je da ima razlike u skaliranju(govorim o iole "normalnijim" procesorima). Onoliko koliko je procentualna razlika u dobijenom fps-u sa dva razlicita CPU-a, npr Thubana i Sendija, zadrzace se i nakon oc-a karte, sto znaci da sama arhitektura karte ili jos tacnije-enginy konretne igre jeste onaj faktor koji opredeljuje skaliranje sa klokom.

Kliknite za proširenje...

Dakako da nije jedini takt GPu-a koji odredjuje FPS, da je tako karte bi imale 64-bit memoriju na 800Mhz i puna kapa, a procesori bi bili na 1Ghz. Upravo sam pokusao da objasnim da 50% overklokovana 7950 ispada "osakacena" memorijom da bi dala PUN GAS. E tu je sustina, a 2x7850 ima 512bit memoriju, pa sad ko kako hoce, bas zato i dobro prolazi inace ne bi imalo nikakve logike da je 7850CF na def. brze od 7970 na def. jer ima isti broj SP, cak i manji takt GPU, a opet je brze!
KAKO?
Odgovor je 512 (2x256) naspram 384bit za memoriju. E tu se napravi ta razlika. Ako je to tako jasno ej sta "muci" 7950 kada radi na 1200Mhz i sta joj treba da pocne da "kida". Na kraju krajeva OC 7950 na 1200Mhz samo pravi galamu i nista vise.

How to overclock a 7850 past 1050MHz? ,),)

Stock speeds
Stock 7870 = 1000/4800
Stock 7850 = 860/4800
difference = ~20%

before GPU Tweak allowed unlocking average overclocks
OC 7870 = ~1250/5600
OC 7850 = ~1050/5600
difference = ~25%

with GPU Tweak unlocked overclocks
OC 7870 = ~1250/5600
OC 7850 = ~1250/5600
difference = 6-8%

Kliknite za proširenje...

Normalno da radi dizanje napona kada je isti naponski cip kao i na referentnoj. To se znalo da moze cim je izasao prvi review za asus 7850 pre mesec dana ,)
http://vr-zone.com/articles/asus-hd7850-directcu-ii-top-review/15243-2.html

a referentna

Retail HD 7850 boards will likely feature a lower cost voltage controller, like NCP5395 which has no software voltage control.

Kliknite za proširenje...

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/4.html

Nisam pratio na casu ...