Sve vezano za udobnost je stvarno subjektivno i zavisi od oblika, velicine glave i usiju. Meni su HD7 udobne za ocenu 9/10 i najveca mana je sto greju usi ali necu stavljati velurske jastucice jer se daleko teze ciste od fabrickih (lazna koza)
Ako uzmemo da je Presonus HD7 = Superlux HD681
Nije bas tako, SL dobrim delom uneo zabunu, pokusacu da objasnim - HD681 vaze za SL sa najagresivnijim, v-shaped zvukom i imaju najjaci bas dok su HD7 neutralnije (u-shaped) i najpribliznije su HD681b (balanced) ali se i od njih malo zvucno razlikuju. Postavljao sam odavno utiske onog lika sa HF koji ima bukvalno sve semi-open Superlux modele i ko zna koliko jos ostalih chi slusalica, upravo on to tvrdi a i opste je poznato da najjaci bas i visoke imaju klasicne HD681 mada su i njih malo menjali vremenom i ta agresivnost zvuka zavisi od nijanse crvene boje plastike (i o tome je pisao taj lik). U pocetku proizvodnje signatura SL 681 je ''zavisila'' upravo od nijanse crvene boje plastike (prsten preko skoljki slusalica) i nije bilo dodatnih oznaka ''b'' (balanced) i ''f'' (flat) pa je to stvaralo zabunu (npr.
na headroom sajtu za HD681 stoji grafik na osnovu koga je jasno da su testirali f/flat verziju a ne klasicne v-shaped 681, jasno je odavno da
681 imaju dosta jaci bas od 668b a prema ovom grafiku to nije slucaj tako da je jasno da su testirali ''flat'' verziju)
Ubedjen sam da su za 32Ω SL (i ostale) slusalice najbolji izbor DAC/AMP sa izlaznim impedansama oko 1Ω ili ispod, tu jednostavno nece biti problema sa visokim i uopste nece doci do remecenja frekventnog odziva.
FiiO E10k ima izlaznu oko 1.04Ω, X6 (793 II koji koristis) oko 10Ω a Xonar DG verovatno izmedju 15-20Ω, ne znam tacan podatak. Uverio sam se da visa izlazna znaci i losije visoke tonove, u ovom slucaju.
Tako da ''naostrenost'' i detaljnost visokih kod HD7 slusalica mnogo zavisi od DAC/AMP koji se koristi i verujem liku iz testa iznad da nije cuo nista sto zamara usi, ko zna koji DAC/AMP koristi, verovatno neki iz klase od par stotina evra ili je testirao na nekoliko takvih uredjaja
Moguce da je neki premium uredjaj od 681 jednostavno napravio zabavne, v-shaped slusalice bez seciva u zvuku. Zanimljivo je i to sto kaze da je naglasenije, zamornije visoke cuo i na nekim daleko skupljim slusalicama. Slazem se sa njim i za peak oko 5KHz, mnogi pominju upravo taj peak kao manu vecine SL semi-open slusalica a i sam cujem da tu nesto ne stima.
Na osnovu mog iskustva - uz FiiO E10k HD7 visoki zvuce najprirodnije i uopste nisu napadni a uz to su i malo detaljniji od X6 DAC/AMP. Bukvalno nikakvo petljanje sa EQ nije potrebno, izuzetna muzikalnost zvuka ali i limitiran soundstage sto je jedina veca mana E10k. Inace E10k nema ''dark'' signaturu kao stari E10 ili E7, visoki nisu povuceni nego jednostavno ih nista ''ne remeti'' a uz to su dovoljno detaljni za ovu klasu.
Ovako bih to opisao:
Integrusa (sa M5A97 Pro) + HD7 - zvuk koji je primetno dosadniji i sterilniji od E10k/X6 pa i od DG karte. Dinamika je primetno losija, bas muljaviji, visoki manje detaljni a praskaviji. Jedino soundstage nije uopste los ali ne bih se vratio na integrusu na period duzi od nekoliko dana i to ako bas moram.
Xonar DG + HD7 -zvuk koji je na svim poljima bolji od kombinacije sa integrusom, mislim da je DG karta solidno resenje ako neko ne moze da izdvoji vise od 20-ak evra a ima neke dobre niskobudzetne slusalice.
Izlazna impedansa jeste visoka i treble podrucje je ''naostreno'' ali nije toliko strasno, vise zavisi od same produkcije zvuka koji se slusa pa neki zanrovi i sa DG zvuce odlicno i ne zamaraju usi, isto vazi i za vecinu igara (Dice/Battlefield, Codemasters/Grid i Dirt) ali ako se naleti na ''bright materijal'' ili niskobudzetnu, losu igru eto i ostrih visokih. Bas je iznenadjujuce dobar za tu klasu i cenu, srednji tanki i sterilni u poredjenju sa E10k i X6.
E10k + HD7 - najmuzikalniji zvuk od svih kombinacija koje sam probao, jednostavno tehnicke mogucnosti uredjaja/merenja (dinamiku, detaljnost, imaging itd) treba ostaviti po strani i uzivati u zvuku, koliko god to bio ''low-end'' uredjaj muzikalnost je na zavidnom nivou, srednji tonovi su fino a opet ne previse napadno ''zasladjeni''. Nema potrebe za koriscenjem EQ a jedina mana je soundstage koji je malo manji/losiji od X6 pa i DG karte mada DG ''ide'' pretezno ''u sirinu'', E10k soundstage je nekako bolje izbalansiran od DG ali je na kraju X6 tu pobednik.
X6 + HD7 - zvuk je za nijansu detaljniji od E10k, soundstage je malo veci u svim dimenzijama, imaging takodje malo bolji (sto se najlakse primeti u fps igrama).
Ipak ta ''boja'' ne smeta uz HD7 i doprinosi muzikalnosti dok npr. sa ATH CKX9 slusalicama jednostavno zvuci previse obojeno sto ume da smeta u nekim zanrovima dok iste te CKX9 uz E10k zvuce cistije, prirodnije.
Mislim da je ovo jos jedan dokaz koliko za sub 80Ω slusalice znaci niska izlazna impedansa (X6 oko 10Ω, E10k samo 1.04Ω).
Visoki tonovi su naglaseniji nego kod Fiia i ponekad je potrebna regulacija kroz EQ, najcesce za 1dB, moze i do 2dB, sve vise od toga pocinje da degradira zvuk na nacin koji ne odgovara mojim usima (a poznato je da SL i klonovi odlicno reaguju na EQ pa vise od 2-3dB nije ni potrebno menjati). Ubedjen sam da je i ovo posledica visoke izlazne od 10Ω koja ocigledno nije optimalna za sub 80Ω slusalice, posebno ne za 32Ω koje imam.
Najjacu AMP sekciju ima E10k - 200mW @32Ω, X6 po slobodnoj proceni (i u odnosu na Fiio) 130-150mW @32Ω (
zamenom mesta dzampera moze da se pojaca na cak 910mW @32Ω, fabricki dolazi sa podesenim low-gain modom ali ocigledno moze da se ''odvrne'' na fabricki deklarisanih 900mW+@32Ω) a za DG sam zaboravio, mozda je malo ispod X6.
Tako da za slusanje muzike, gledanje filmova, YT koristim i E10k i X6 uz HD7/CKX9, kako kad. Za fps, racing igre X6 je bolja opcija, E10k je bolji za sve fabricki ''obojene'' in-ear koje sam probao jer nema nezeljene ''farbe'' u zvuku a bolji je i za odredjene zanrove. DG ne koristim vec 3 godine, osim povremeno za testiranje. To je odlicna karta za 20-ak evra, posebno za gaming, gledanje filmova i odredjene zanrove ali su E10k i X6 zvucno jednostavno bolji
