Ok, i o kojim procentima neispravnih drajvova pricamo?
100% za 980 (nikad ostvarene izreklamiranje performanse, ni do sad), 100% za 990 PRO ima problem sa samo-unistavanjem (dok se firmware ne instalira) i 100% za 980 PRO ce se zakljucati pre ili kasnije ako se ne odradi firmware. I ako neko misli da je kod 990 PRO samo problem ocitavanje zivota, skoro sigurno je slicnije kao sam 840 EVO, i nekom ce biti drasticno skracem zivot disk-a nekom nece, sve zavisi od srece
Ja navodim primjer iz prakse gdje na vise stotina komada nije bilo problema, u ekstremno nenormalnim uslovima
Pod 1 opet pricas o necem drugom, i preskaces zvanicne potvrde od samsung-a da milioni disk-ova imaju probleme koje sam naveo, odnosno da svi ikad napravljeni imaju neke od problema, Kao sto su svi ikad napravljeni 840 evo, tako sad svi ikad napravljeni od par novih serija + ... nisu stvari tako crno bele, ne moze dugovecnost da opere probleme nevezane za suvu izdrzljivost i obrnuto + ne mozes sa jednim premalim uzrokom, A par 100 je premali uzorak + samo vezan za jedno trziste.
Puget koji je izbacio sve samsung disk-ove barata sa brojkama koje su ~ visoke hiljade, ako ne desetine hiljada uzoraka, ... a pricao sam i sa ljudima koji ili barataju sa podaci od firme za istrazivanje (koje mogu da ti ponude i sve informacije o konkurenciji, ili barataju (u uporedjivanju uzoraka izmedju sebe, izmedju ljudi koji rade ili imaju veze sa distrubuterima, to su hiljada, desetine hiljada uzoraka opet, na par razlicitih trzista (Azijsko i Evropsko ope najvise)
840 evo je bio jako problematican u svoje vreme, moralo je da se odradi update firmvera da bi se sastavio. Da li su ga bio odradio?
Naravno da sam ga odradio, beskoristan je firmware upgrade bio, placebo efekat kompletno, malo usporio degradaciju, pa umesto na par nedelja full refresh disk-a dovoljno na 6-7 meseci, al opet mazanje ociju.
Ja sam posedovao do sad:
- 840 (non EVO) 120GB
- 850 EVO 250GB
- 860 EVO 500GB
- 860 PRO 1TB
Ni jedan nije pravio problem, ali videh da se ljudi žale na 870 EVO kao i one QVO, na njih posebno se gade i pljuju.
Te su sve bile odlicne serije, tek je od 870 QVO, EVO, i na dalju krenulo nizbrdo, i to nije izaslo na videlo, nije se znala do skoro sta i kako. Posto tehnicki za 870 EVO nije od start-a problem, nije cela serija, nego batchevi u odredjenim vremenskim periodima pod Koronom izgleda lose napravljeni/los QC/QA. solidan broj 870 EVO se naravno drzi, ne umiru svi posle 1.5 godine.
Moguce je da ce Samsung opet imat dobre serije, samo je pitanje kad, i realno treba sacekati par godina da se povezu serije bez problema. Da povecanju nivo poverenja, jer ovo je previse povezanih fijasko za fijaskom.
@Dogzilla ali eto ja nemam takve probleme s njim, par godina je u jednom laptopu. Niti je problem boot, niti da bilo šta s njega radi.
Ti i desetine ako ne i stotine hiljada nemate, al eto Ja i desetine/stotine ljudi imamo/imali
Mesah malo Phoronix i Puget xD, Puget su ti koji imaju desetine hiljada diskov-a iskustva samo sa Samsung diskovima, ako ne i vise kroz istoriju. Puget systems sta su uradili je zvanicna potvrda svemu sto se suska u krugovima ljudi koji su povezani/imaju insider informacije, da niko ne treba da kupuje niti razmislja o Samsung disk-ovima dok Samsung ne pokaze na duze staze da je povratio nivo poverenja i proizvodnje.
Puget su izbacili sve Samsung 990 PRO disk-ove, niti ce ih koristiti da prave workstation masine za sve Industrije koje koristi workstation masine (Ovo je dokaz da ocekuju ne-popravljivo ostecenje, kurslus sa njima na srednje-duze staze)
Interesatno je da su kao zamenu izabrali Sabrent.
Po njima je Sabrent naj-verodostojnija firma koja proizvodi disk-ove trenutno.
Ali kao sto rekoh, u krugovima reviewer-a, ljudi iz industrije (bilo sa istrazivacke, bilo sa dizajnerske, ili sa proizvodne fabricke strane), Toshiba i SK Hynix (Solidigm) takodje uzivaju najvise nivo poverenja