Hm! Nisam skoro navrac'o ovde, a kad sam vec tu ajd', da kazem i ja koju.
Negde krajem 2002 sam pokusavao instalirati XP na sledecoj masini:
CPU: 166 MHz
RAM: 32 MB
MoBo: Nesecam se.
HDD: IBM 2 GB SCSI
i integrisane graficka(cirrus logic) i zvucna(SB16)
Medjutim, nije uspelo! Installer mi je izbacio poruku da nema dovoljno RAM-a!
Kasnije sam pokusao jos jednom na toj istoj masini, samo, ovog puta sa nesto
vise rama 64 MB. Tada sam ga uspeo instalirati, medjutim zanimljiva stvar je da
se kursor misa nije pojavljivao uopste! Pojavise tek kad sam overklokovao CPU
na 200 MHz !
A to kako je XP radio na toj masini bolje i da ne pricam! Ne bih to nikom preporucio.
Instalirao sam do sad x sisteme na y masinama ko zna koliko. Ali ono sto bih preporucio je da XP ne instalirate na masinama sa CPU-om sporijim od 400MHz
niti manje od 256 MB rama! Sve sto je ispod toga, pravo je mucenje, i za masinu
i za korisnika te masine!
Ono sto bi sigurno solidno radilo na CPU sporijem od 400MHz je Win98!
*Za one koji mozda neznaju, postoji projekat "Kernel Ex" koji omogucava da u ovom starom sistemu instalirate i pokrenete, i neke nove pograme, kao sto su:
Opera 11.xx, Firefox 8, K-Lite Codec Pack 770...itd. itd.
Zatim, vidim da neki ovde preporucuju neke moderne linuxe na tim matorim
masinama! Ja bih im porucio da prvo isprobaju to kod sebe! Pa tek onda da
tako nesto preporucuju drugima!
Zato sto vrlo cesto moderne linux-e na matorim masinama ne mozete cak ni instalirati!
A ako se slucajno i instalira, kako radi linux na 256MB rama? Zna samo onaj ko
je probao!