Pomoc oko klokovanja proca AMD X4 980

iscedi taj 980 do kraja

Mozete vi da vicete sta god hocete ali na toj ploci taj phenom se nikad nece klokovati kao na nekom 890/990 chipsetu. Ali da, u svakom slucaju, 980 mora da ide vise na kojoj god ploci, u ostalom koja je poenta tog proca ako se klokuje isto kao i 955? Cedi jos to


Inace mislim da puca zbog temperature, jer phenomII postaje nestabilan sve iznad 55C, tj u prevodu zavisi od primerka, al bilo gde posle 55C na vecim klokovima moze da puca zbog temperature.

Ovo sto si rekao za 890/990 nema apsolutno nikakve veze.

CHIPSET nije presudan za overklok samog procesora. Naponska sekcija i dobro hladjenje iste kao i CPUa samog, jesu.

U pravu si za ovo sto si rekao a da je vezano za temperaturu, to se slazem.

A veoma moguce da CPU nece da ide preko jer po difoltu ima jacu voltazu nego ostali Phenomi, pa je s toga mozda i los primerak.

Inace vlasnik teme je moj prijatelj, i izvukao je apsolutno isti overklok i sa mnogo bednijom plocom (M4A77TD ASUS)...

E sad, sto se tice samog M4N98TD ASUS-a, da kazem par stvari.

Pre par dana sam postao ponosni vlasnik doticne ploce. I evo u cemu lezi zec.

Ploca iz ima ogroman VDROP. Evo sta kazu:

"Vdroop is going to be your biggest challenge for overclocking this board. It's easy to get a small overclock using the built-in tools; but to really push the CPU, getting the right voltage setting is going to be very challenging. Especially for 24/7 overclocks. There are several forum members working on hacking the board hardware to eliminate this feature; see the links section below."

Recimo, ja sam svog Phenoma II 850 drzao na ploci sa AMD 770 chipsetom na 1,5V, i ploca je imala vdrop pod opterecenjem na 1,48V.

Kod ovog Asusa moram da stavim 1,52V u BIOSu, ali pod opterecenjem CPU ne prelazi 1,46v.

U odnosu na AMD 770 plocu, jedina razlika je sto mi je CPU hladniji za par stepena. Doduse, nisam probao zadnje limite ploce i CPUa, videcemo sta moze na kraju.

markoni96 je napisao(la):

Mali off: kako videti koliku naponsku sekciju ima ploca ?

Kliknite za proširenje...

Najbolje je da potražiš tačne specifikacije ploče na sajtu proizvođača, tamo sve piše.

Sve ja to znam, moj PhenomII koji je ovde bio zestoko sporan u nekim temama, je radio na 1.46v na 4.4ghz na Nvidia chipsetu sa DDR2 mem dok na 890/990 nije hteo preko 4ghz pa ti vidi. Ali moja novija iskustva govore da nvidia chipset koji ima ddr3 i nije bas stvoren za overclock.

A ako imate zelje i vremena, banite do mene sa tim proc-om pa da vidimo dokle ce na 890 chip-u pod vodom, jer ja sam cak jedno vreme bio i u fazonu da menjam moj za taj

Ajd', videcu sa vlasnikom.

Ovaj Asus ima jeziv vdroop... ne mogu da stabilizujem CPU nikako na 3,8GHz. Ipak je 3,7GHz izgleda sudjeno.

Kolika ti voltaza treba za 4,0GHz sa tim Phenomom?

Glupavo Propus jezgro. Osecam da bi Deneb jezgru za 4,0GHz bilo i vise nego dovoljno 1,45V.

Ma i ne secam se vise, a gore sam pogresio, sad sam gledao neke stare screenshotove na 4.4ghz je bio stabilan na 1.52v. Al mislim da mu je trebalo oko 1.4 za 4ghz. Al najveci problem sto na Crosshair IV Formuli nije hteo da mrdne sa 4ghz.

s16 je napisao(la):

Sve ja to znam, moj PhenomII koji je ovde bio zestoko sporan u nekim temama, je radio na 1.46v na 4.4ghz na Nvidia chipsetu sa DDR2 mem dok na 890/990 nije hteo preko 4ghz pa ti vidi. Ali moja novija iskustva govore da nvidia chipset koji ima ddr3 i nije bas stvoren za overclock.

A ako imate zelje i vremena, banite do mene sa tim proc-om pa da vidimo dokle ce na 890 chip-u pod vodom, jer ja sam cak jedno vreme bio i u fazonu da menjam moj za taj

Kliknite za proširenje...

Vlasnik kaze moze ... I mene zanima koliko moze da se izvuce... ja ga sad guram na 4.0, identicno kao na m498td evo, sa voltazom cini mi se na 1.5...
hoces da se menjamo?

Mnogo je 1,5V za taj CPU!

Pa i ja licno mislim isto, al ako ima garanciju... Aj saljem ti ja pp pa cemo se dogovorimo

osporavan je taj tvoj ex fenom jer je bio lesh primerak, a rekao si da ide na 4,4

ja ga nisam probao na C4F, vec na m4a89td usb3, na kojoj je jedno 4 komada sasvim drugih primeraka radilo linx 64 stablno na 4250-4400.
a ako si pak mislio da si ga Ti probao na svojoj C4F i da na njoj nije hteo na 4ghz, zashto mi to josh onda nisi rekao? no dobro.

ono shto je sporno bilo je to shto si ti testirao u 32bit sistemu sa ko zna kojim prajmom i sa ko zna koliko memorije i ko zna koliko dugo, ja shotove nisam video, niti me zanima takav nachin testiranja, verovao sam ti na rech (moja greshka naravno)

a i sad si sam video da je veelika razlika izmedju 64-bit linxa sa celom memorijom zauzetom, i kad se testira malo duze od par minuta. nema nishta od visokih cifri tipa 4300+ i sl, dzaba ti i 2 takva vodena sistema

tkdjer neophodno je probati vishe od dve ploche i dva procesora da bi se neshto izjjavljivalo u smislu, ovaj chipset je bolji od ovoga, ili pak, pucaju svi oko 55c. ja probah tri ploche sa 990 chipsetom i jedno 10 ak procesora raznih na njima i svi su radili savrsheno stabilno i debelo preko 60c. zatim, sve testirati na istom OS-u i u istim uslovima a to je win7 64bit, za koga smatram da je zastupljen u preko 80% danashnjih boljih rachunara.


iz mog skromnog iskustva C2 revizije na am2+ ili prvim am3 plochama su bsodirale ~57c kad su navijene na maximumu i ta granica se drastichno spushtala sa povecanjem kloka. prve revicije c3 su bile samo malo bolje, a ove novije (i thubana) sa poslednjom generacijom plocha, lepo preko 60c bez plavaca

shto se tiche pomoci oko overkloka, moj ti je savet da pazarish neku 990 plochu bilo kog proizvocdjacha, ali pre svega Asus, ili Gigabyte, za barem 100e. na ovom prvom sa uefi biosom i digi+ vrm-om, jednostavno je milina overklokovati bilo kakav amd, a uz pregrsht setovanja za naponsku, moguce je doterati vdrop do najmanjih mogucih vrednosti, odnosno stabilizovati napon. takodjer, za chupanje i poslednjeg atoma iz tog tvog 980be, gledaj da uzmesh neki jachi kuler. cenim da uz ove dve bolje komponente bi mogao lagano da radi na barem 4250.

Au bre jbt... Ovo postaje naporno, i rekao sam ti sledece: Na nvidia-i isao na 4.4ghz na C4F nece, mislim da je zbog ddr2-ddr3 razlike, sam si rekao da nije ni nesto preterano bitno jer imas isti kod sebe pa ces nekoj firma da das moj ako moj nije bolji od tog. Ja i ti smo imali spor oko garancije i kulera koliko se ja secam. Al priznajem da su moje metode testiranja bile lagane, i da sam ja tako, najnormalnije koristio komp za 24/7...

Ali da, sve ovo dalje, sto je demios rekao vezano za temu stoji. Zato sam i rekao da dodje do mene i lepo probamo na 890 chipsetu sa dobrim hladjenjem da bi covek znao da li je do proca (da li je les) ili je do ploce.

Moj stari les phenom na 4.3ghz, to jedan od retkih screenshotova koji su mi, nazalost ostali


Uploaded with ImageShack.us

krastavac, veliko sam zlopamtilo, i necu ti to nikada zaboraviti. da si mi se makar izvinio lepo ko chovek, zaboravio bih verovatno celu prichu

no, na stranu shta je bilo izmedju mene i tebe, bila pa proshlo, samo hocu da ukazem na par nekih stvari gde smatram da greshish, da promenish metod testiranja odnosno da se ne frljash sa ciframa, u fazonu meni to radi, ne puca u igrama i sl, i da ljudi u trgovini sa tobom ili drugima budu oprezniji, kao shto i ja sada jesam generalno, a ti pak malko odgovorniji i vishe od rechi

i kad tvrdish neshto, ogradi se na chemu si probao, ne mozesh bash generalizovati na osnovu malog broja uzaoraka ja se trudim da se uvek ogradim i kazem ja mislim, iz mog iskustva, iako sam probao gotovo sve shto je moglo da se proba i testira u prethodnih 4-5 godina i to dosta toga u vishe primeraka, pa se opet ogradim i kazem, na osnovu mog iskustva ili mishljenja. ali reci da svaki fenom puca na 55c nije istina, jer zavisi od zilion faktora. eto ja do sada nisam imao priliku da uporedim ponashanje am3 procesora na dobroj am2+ ili am3 plochi, i koliko god zvuchalo neverovatno da na ovoj prvoj i to Nvidiji, radi bolje, ne mogu da kazem da nisi u pravu, jer to nisam proba. al da zvuchi neverovatno, zvuchi.

priznajem ti samo i iskljuchivo onaj poslednji shot iz teme moj amd gigaflosp rezultat, za to skidam kapu, ovo ostalo, markici, 32bit praimici, 3-10 min, apsolutno nishta.

mozete da probate kod tebe, ali opet kazem, 990 ploche su za koplje bolje za OC, po nekim mojim zapazanjima, od svih ili vecine 890 plocha, pogotovo Asus.

Povodom garancije i kulera, ja ti se opet javno izvinjavam (Mislim da sam vec ovo uradio u "onoj" temi, al mozda i nisam.)


A sto se tice am2+ ploce, ja mislim da je bolji klok zbog DDR2, koliko se secam dosta manje napona traze PhenomII procovi kad su na ddr2-ici.

Mozhda je u pravu chovek ja sam na am2+ plochi nvidia vozio 955 na 4.1ghz sa hyperom 212+ i onda kad sam preshao na GA-870a nisam mogao ni 3.9ghz pucao je linx kad predje 60c billa mnogo toplija plocha

poshto ste vas dvojica dokazano veliki poznavaoci overkloka , pa stoga, dok ne vidim neki SS ili uzivo, ne verujem u takve nebuloze, jer kod mene je uvek bio ili isti klok ili uvek neshto bolji na am3, a misilm da sam probao takvih kombinacija koliko vas dvojia zajedno pa puta 20

nabavite jednu do druge dve ploche istih klasa, dobre memorije ddr2 i ddr3, isti procesor, isti windows, isti nachin testiranjam pa onda da prichamo. ovo rekla kazala ne pije vodu.

s16 vidim sada pricha o 64 bit linx stabilnosti par sati, a do prekjuche je bio na 32bitu i na budjavom prajmu 15 minuta, i na kraju priznaje da njegov sporni 965 na c4f koja je jedan od najboljih am3 plocha, nije hteo preko 4ghz
ko zna shta se tu desilo, mozda na 32bitu cpu radi na 4.4, a na 64bitu pak nece, ili je neshto trece se desilo, ja shotova validnih nisam video i rekoh priznajem samo onaj poslednji sa 80gflopsa
tako da josh tvrditi beez dokaza i u istim uslovima da se bolje klokuje na ddr2 nego na ddr3 je krajnje neozbiljno.

Linx nisam vrteo mislim ama bas ni jednom na tom 965, jedino je radjen prime95 i to na x86 win-u par sati a taj screenshot nemam (99% ga ima negde na forumu). Ali da, od skoro sam krenuo da koristim x64, i sam priznao da su isti klokovi totalno nestabilni na x64 u odnosu na x86. Ovaj moj vuce 1.61v da bi ga relativno (citaj: skoro 1 sat Linx-a sa 7gb memorije) stabilizovao na 4.26ghz. Dok je na tih istih 4.26 bio mnogo duze stabilan na 1.52v... Razlika je vise nego ocigledna, ne mogu da filozofiram zasto jer ne znam, ali znam da razlika 0.1v uopste nije malo, tj tehnicki gledano onemogucava isti klok jer nemam nameru da drzim 1.6v na Thubanu pa sve i da radi na 30C...

E sad istom logikom gledaj Deneb-a, koji ocito razliku izmedju x64/x86 oseti jos vise, samo realno pogledaj i videces da je vrlo realno da je radio na 4.4ghz na 32bit Windowsu, neopterecen memorijom (2x1gb 1066mhz ddr2)... Ali nemam vise snage a i u pravu si, dok god se ne stavi sve to jedno pored drugog, necu moci da te ubedim, a to je ne izvodljivo tako da sto se mene tice, prica o mom Deneb-u na 4.4ghz je gotova.

o tome ja pricham a eto i josh nisam ni skontao da si ti imao samo 2 giga rama, ne znam da li si svestan koja je to hjuudz razlika?
zato pazite u buduce, ne zbog mene vec zbog drugih koji to chitaju, da ne potrche svi da kupuju ddr2 memoriju i am2+ ploche u kombinaciji sa x86 OS-ovima, u potrazi za nebeskim OC ciframa

pedja nije uspeo onaj svoj chuveni 1055t da natera nikako na 4ghz, ja jesam taj primerak na 890xta ud5 plochi, i malo mi je falilo i na asus m4a89td isto da uchinim, tako da, ponovicu po ko zna koji put. ako poredite, poredite u isitm uslovima i u shto slichnijim i uporedivijim situacijama, pa onda chvrsto stanite iza toga shto ste rekli previshe je faktora u igri da bi se frljali takvim izjavama.

naravno da je gotova pricha, valjda si skontao i nauchio neshto iz svega ovoga

shto se tiche iSvinjenja, too little, to late

Nisi prihvatio ni onda, ne moras ni sada, ali da, ja se jesam izvinio za ono sto sam ja shebao ,)

koliko se ja secam ni jednog momenta se nisi izvinio, samo si rekao ne znash zashto je to tako ispalo i kao krastavac to nije izvinjenje.

no ne bitno, kraj priche vezano za to.

plus, izgleda da vishe ne postoji dotichan tema.