Šta je novo?

Proverite kako vam radi SSD (CrystalDiskMark i/ili AS SSD)

Adata 1TB XPG GAMMIX S11 Pro 3D NAND PCIe NVMe Gen3x4 M.2 2280
B450 Tomahawk Max
Sistem samo kloniran sa starod ssd-a Crucial MX100 256gb
Screenshot 2020-10-15 141955.jpgScreenshot 2020-10-15 143252.jpg
 
Poslednja izmena:
Moguce, zameni SATA kabl i naponski, moguce da tu nesto nije u redu.

Sve sam probao i izgleda da je to-to. Više od toga neće.
https://postimg.cc/Wt6qycCx

Jedino što sam primetio da beli SATA portovi idu ipak sporije a crni i plavi idu brže. Ali opet tu negde oko 300. Imam neke Sata kablove crvene, crne i naranđast to po meni sve isto. Jedino primetio moje napajanje (naponski kabal) nema za SATA priključci, nego ima dodatak koji može da se priključi SATA HDD na nih. ne verujem da je to greška jer kroz nih idu samo 5V i 12V ali ako je moguće promeniću napajanje nije prob.
https://postimg.cc/94CQZDFM

Za drugo nešto više nemam ideje! Neko ima i 3000 a ja samo 300MB/s ali nema veze radi OK!
 
Skinuo sam ovaj program i testirao malopre! Vidim piše 99%. Da li je to za moj SSD koji je star samo 4 dana ili ?
https://postimg.cc/Y4jQkXL6

Da li zbog toga imam manju brzinu ili ipak ne?
https://postimg.cc/K3gbt3pk
Ja se samo pitam šta nekom može da ne bude jasno tu?? Ovo je sve odavno poznato, a u suštini koliko para toliko muzike...

Prvo disk je samo 120GB, zatim je sa budžet S11 kontrolerom, onda ima TLC NAND kojeg stoga ima malo (kladim se 1-2 čipa - nema tu paralelizma ni na otprilike...), i mizernih 32MB keša, dakle low-end od low-enda. Diskovi od pre 10 godina istog kapaciteta su za njega bili zveri (imali krupniji proizvodni proces, više čipova-paralelizam, više keša itd.).
Takođe upisano je već čitavih 529GB (pa je pride bačen na kolena sa upisom od nekoliko puta svoje veličine!).
I time naravno da su mu performanse tu gde su, vrlo prosta matematika! A i dovoljno je pogledati njegove recenzije ovde i ovde koje sam našao zamislite na Google-tu za manje od 10sek :d

Zatim za vrlo pominjani % potrošenosti u zadnje vreme: uzme se u obzir TBW diska, od istog procentualno oduzme količina upisa (što i program upravo radi) i dobije se koliko je "potrošen"; bez ikakve misterije igde...

;)
 
HVALA mdm, tek sada znam jasno i glasno! To je što je... Hvala još jednom svima!

:wave:
 
HVALA mdm, tek sada znam jasno i glasno! To je što je... :

Evo malopre sam doneo ovaj moj SSD i na drugu mašinu Dell Optiplex3010 (tek da probam). Radi mnogo brže nego običan HDD prebačen je na AHCI (sve OK), ali ima brzinu još manju nego prethodni PC, preko Krystal-a hehee

https://postimg.cc/V5twW2F2

Tako da izgleda ipak je najviše do samog računara matične, procesor itd... :trust: :wave:
 
Poslednja izmena:
Evo malopre sam doneo ovaj moj SSD i na drugu mašinu Dell Optiplex3010 (tek da probam). Radi mnogo brže nego običan HDD prebačen je na AHCI (sve OK), ali ima brzinu još manju nego prethodni PC, preko Krystal-a hehee

https://postimg.cc/V5twW2F2

Tako da izgleda ipak je najviše do samog računara matične, procesor itd... :trust: :wave:

Pa naravno da mašina utiče, tj. njena sveopšta brzina; ako je toliko spora da tipa SSD čeka na CPU očigledno da ćeš videti razliku.
Ali kao što si i sam primetio, ništa ne može pomoći brzini samog SSDa.
 
Zbog ovoga su M2 diskovi zakon. Nema kablova i napajanja, jedino merilo je da li su SATA ili NVME. A i garancija je čudo...
 
Kupio sam SSD Kingston HyperX Fury 240GB SATA III 500Mb/s
Hteo sam da vidim razliku u brzinama da li postoji izmedju njega i Patriot Burst 120GB
Pa ne znam! Vi ćete znati bolje!!!

Ovo je Patriot:

https://i.postimg.cc/J0ND4ZvJ/Screenshot-1.png


Ovo je Kingston:

https://i.postimg.cc/nhcjpskj/Screenshot-5.png

Nisam shvatio šta pitaš, pa i sam vidiš razliku!?
Elem sada si uzeo SSD sa SF kontrolerom (SandForce SF-2281) koji ima kompresiju, probaj test sa 0 Fill opcijom pa ćeš "videti" maksimalne reklamirane brzine i pri upisu (koje sa nekompresibilnim podacima nisu realne kao što test i pokazuje).
Ponovo, sve je stara (prastara) priča, odavno i više puta diskutovana...
 
Nisam shvatio šta pitaš, pa i sam vidiš razliku!?
Elem sada si uzeo SSD sa SF kontrolerom (SandForce SF-2281) koji ima kompresiju, probaj test sa 0 Fill opcijom pa ćeš "videti" maksimalne reklamirane brzine i pri upisu (koje sa nekompresibilnim podacima nisu realne kao što test i pokazuje).
.

Pitao sam jer sam video pri upisu (Write) da je skoro duplo manja brzina nego prethodni SSD pa nisam znao da li je ipak brži (malo bolji) ili ne!

Da heheee ovo mi se svidja kada vidim :)

https://i.postimg.cc/TPHvGFBy/Screenshot-6.png
 
Kingston A2000 1TB
B450 Tomahawk MAX
 

Prilozi

  • A2000_ASSSD.JPG
    A2000_ASSSD.JPG
    58.5 KB · Pregleda: 73
Kingston A2000 500GB
B450 Tomahawk Max

Kingston A2000.PNG
 
Šta može biti razlog za ovako drastično manji write u odnosu na deklarisane vrijednosti, prepunio sam ga ?
Btw, obično je sq write oko 1100 MB/s nego tek na zadnje mjerenje uzeh screenshot gdje sam dobio ovih čudnih 760 MB/s

Kingston A2000 500GB M.2 NVme je u pitanju.

dsdsada.png
 
Poslednja izmena:
Sto ga vise popunis brzine padaju.
 
Adata 1TB XPG GAMMIX S11 Pro na Win7/64

Adata 1TB XPG GAMMIX S11 Pro.JPG

as-ssd-bench NVMe XPG GAMMIX  28.10.2020 00-49-47.png
 
Adata 1TB XPG GAMMIX S11 Pro na Win10 sa MS drajverom iz Win10 za nvme.

Adata Gammix S11 - Win10.jpg

as-ssd-bench NVMe XPG GAMMIX  30.10.2020 na Win10.png
 
Adata 1TB XPG GAMMIX S11 Pro na Win10 sa "64bit Samsung NVMe driver v3.3.0.2003 WHQL for Win10 x64" drajverom...

Screenshot 2020-11-01 215950.jpg

as-ssd-bench NVMe XPG GAMMIX  01.11.2020 22-01-54.png
 
@Zeha Naravno sve manje brzina upisa kod 4K su zbog maltretiranja diska (više instalacija/kloniranja Win-a i programa), a poznato je da je ovaj kontroler spor sa pražnjenjem "brzog" keša (čak i nakon TRIMa...) kada se dobrano izmuči, te to ne treba mnogo gledati.
Već ponoviti test nakon instalacije Win-a i svih programa i to posle toga još da prođe npr 1 nedelja korišćenja (i to ne nakon nekog većeg upisa!), pa da bude merodavno ;)
 
Razmisljao sam o tome i zakljucio da za patkometriju treba sve prirpemiti pa meritia ALI za realan rad, za ono kako se ponasa svaki dan u radu je "bolje" da bude u "nesredjenom stanju" jer to daje realnu sliku kakav u stvari jeste...
 
A zakljucak je?
 
Pa na to i mislim, ovo maltretiranje nije ni blizu realnijoj budućoj upotrebi, neće biti ni blizu toliko upisa (kloniranje koji put, instalacija, programi... = upis veći od kapaciteta diska). ;)
 
A zakljucak je?

Ma zakljucak je da kad meris mozes da vidis u paktometriji da nakon upotrebe (nesto vece) je sporiji, a u praksi sve ovo leti da ne vidis neku (nikakvu) razliku... ;)

Naravno, poslusacu ja @mdm i izmeriti neki drugi dan, kad se odmori od "silnih" napora nvme... :D
 
Ma zakljucak je da kad meris mozes da vidis u paktometriji da nakon upotrebe (nesto vece) je sporiji, a u praksi sve ovo leti da ne vidis neku (nikakvu) razliku... ;)

Naravno, poslusacu ja @mdm i izmeriti neki drugi dan, kad se odmori od "silnih" napora nvme... :D

Naravno, brz je ko munja mučio ga ili ne, ne oseti se; i ma koji da je kontroler... ;)
 
E da za Kingston A2500, uzimaju sve od A2000 i prepakuju... :S:
Svi su oni isti, nije samo ADATA! :guitar:
 
ADATA ASX6000LNP-1TT-C

IDzspRY.png


BeOtnph.png


0lU9Xlj.png
 
Poslednja izmena:
Šta može biti razlog za ovako drastično manji write u odnosu na deklarisane vrijednosti, prepunio sam ga ?
Btw, obično je sq write oko 1100 MB/s nego tek na zadnje mjerenje uzeh screenshot gdje sam dobio ovih čudnih 760 MB/s

Kingston A2000 500GB M.2 NVme je u pitanju.

dsdsada.png

Da prepunjen je. Sto je procenat popunjenosti veci opadaju perfomanse, kontrolna logika ima veci broj proracunavanja.
 
Nazad
Vrh Dno