Auh. AMOLED na Desire je znacajno losiji nego ekran na iPhone 4. Super AMOLED Galaxy S nista nije bolji od Desire. Jedina razlika izmedju Desire i Galaxy S ekrana je sto je Desire ekran rozikast, a Galaxy S tirkizan.
za ovo je odgovorio Highl i stvarno mi nije jasan ovakav stav... da li stvarno ne vidite razliku ili ne zelite da vidite ali ispada da ceo net, i
svi ugledni novinari, misli da je samoled znacajno bolji od amoleda, samo to vi ne vidite... suludo totalno...
ali ajde jos jednom da objasnim, mada sam pisao o tome... Samoled koristi drugaciji tip pentile displeja od Desire koji koristi najlosiji tip pentile displeja kod AMOLED telefona ( uslov samsunga da osatali proizvodjaci dobiju AMOLED je da prihvate to da samsung uvek ima generaciju ispred njih u tom trenutku)... drugo, sto se tice odziva, Samoled se sastoji iz jednog sloja, dok se Amoled sastoji iz obicno 3 sloja izmedju kojih je vazduh pa je odziv losiji, takodje, potrosnja energije i vek trajanja... takodje, u samoledu je sva elektronika pa je znacajno tanji...
nadam se da o ovome vise netjemo polemisati, jer nema svrhe vise...
U dnevnim uslovima na niskim ISO prvi Galaxy stvarno bolje slika od Galaxy S. Jedan je od retkih telefona koji ima dosta dobre boje. Galaxy S dosta kuburi sa expozicijom sto ubija i boje i kontrast i dinamiku. Naravno da je kritika dobrodosla, ali mislim da 6.5 godina testiranja fotoaparata na benchu mi daje za pravo da komentarisem kvalitet fotografija. Makar se za to nikada nije zalio.
Sve je to lepo, skidam kapu za testiranja fotoaparata ali zar ne mislis da ako jedini ti mislis da je nesto tako, mozda gresis?
Drugo, pogledaj slike galaxy s vs iphone 4 na gsmareni pa tjes videti ono sto pricam... Upravo je pri low ISO galaxy S bolji jer ima filter za noise reduction koji originalni galaxy uopste nema... porediti dva galaxy-a je suludo sem ako ne stavis slike 1 do druge... a niko to vise ne radi jer je od originalnog galaxy do S-a tehnologija znacajno uznapredovala... kod mobilnih teleofona je, usled ogranicenosti velicinom senzora. mozda i presudno koje filtere koriste u obradi fotografija... n8 je prvi telefon koji donosi vetji senzor ali je kvalitet fotografije po svemu sudetji ( a i Eldar kaze) na nivou sa ostalim telefonima od 12mpx....
Sto se 12mpx tice. Kakve veze oni imaju sa kvalitetom fotografija. Posle toliko testova na benchu i price na forumu, razocaravas me ti pogotovo sto se vezujes za velicinu fotografije... koja sa kvalitetom i realnom kolicinom detalja nema nikakve veze... a na visokim iso pogotovo smeta.
ne citas dobro, rekoh 12mpx modele, koji su flagships kada je u pitanju fotografija i video i kao takvi koriste najnaprednije filtere i algoritme kako bi fotografije bile na najboljem mogucem nivou... broj mpx je spomenut samo kao odrednica za te modele... mene razocarava sto odmah ides djonom i udaras na mene kao da ne znam da samo 12mpx nisu najbitnija stvar...
sem ako netjes da kazes da pixon12 sa 12mpx ima losije fotografije od originalnog galaxy... sto mi btw, nije jasno sto si izabrao bas taj model kada nije nista extra po pitanju fotografija ( pogledati review-e svuda po netu ), sem sto je naslednik galaxy S gde si povukao bas losu paralelu