Hm rekoh da necu, al ajd da probam da objasnim detaljno posledni put posto vidim da je dosta ljudi u zabludi
. Glavna osobina napajanja je da pruzi kvalitetan napon komponentama. Kvalitetan napon podrazumeva sto stabilnije granu(e) i sto manji r&n, sve ostalo zaboravite kad pricamo o kvalitetu napona koji psu isporucuje. Kod stabilnih grana gledam naravno i advanced transient response testiranja koje radi npr. techpowerup. Mada i to je diskutabilno jer je u pitanju on<on+load>on 200ms test, koji je opet u realnosti tesko izvodljiv, kao npr. da u realnosti uplaimo linx i ugasimo ga na delic sekunde. Ali ploca i proc to odrade malo drugacije (sporije) ne ide to odmah na max kao kad oni prikopcaju otpornike. Proc dobija struju ipak preko kondisa koji su usput malo i napunjeni pa to sve nije kao na testu. Jonny radi off na max, sto je po mom misljenju malo *****no jer u realnosti takav scenario je nemoguce izvesti. Inrush current, hold up time i ostali parametri nemaju veze sa "proizvodnjom" kvalitetnog napona u realnosti. Inrush je "punjenjenje" kondisa kad upalimo napajanje, sto manje struje poleti to bolje ali taj parametar je dobar ili manje dobar samo po napajanje. Ne utice na plocu, proc, hdd itd. jer do istih ni ne stigne. To sto moze da utice tj. pik koji preleti gledamo na atr-u. Sto se tice voltaza 5v i 3.3v slobodno mozemo da ih zaboravimo. U realnosti u ovoj klasi napajanja one su zakucane. Da probam da objasnim. HDD koristi 5V i 12V, SSD isto koliko sam upucen. Sata ima i 3.3V vod, ima al nicemu ne sluzi, svaki SATA disk moze da radi preko molex na sata adapter napojnog kabla, a molex ima samo 5V i 12V. Mozes da imas 50 hdd-a vezanih u raid. 5v se to ne tice, jer se sa 5V napaja elektronika, a sa 12V se napajaju svi motori kod svih hdd-a koje ja znam, takodje glave se pozicioniraju opet sa 12V, tu imamo znacajne skokove u struji pa time i u kvalitetu napona, hdd se od 0 rpm-a do 7200 ili koliko vec nadje za jako kratko vreme, posle manje vise miruje dok ga ne ugasimo, tu imamo najznacajne skokove (tj ko ima hotsvap hdd-e) ali opet na 12V grani ima skokova i u radu jer se glave pomeraju ali to je opet 12V grana! CPU i graficka se napajaju samo sa 12V, 3.3v i 5V trebaju ploci itd ok treba cipovima npr. mrezna ili zvucna ali sve to nema skokove skoro uopste a ne neke drasticne. Malte ne imamo off i on stanje. Tako da ko gleda 3.3V i 5V kako pegla napajanje gleda sintetiku u realnosti od toga nema vajde. Slika koju sam okacio pokazuje kako ko pegla 12V (SS platinum vs Corsair ax860i preuzeto sa jonnyguru-a). Moje misljenje je da je ft pocepao ss
Neko ce reci minimalne razlike super prihvatam i to. Sto se r&n na 12V tice ss ide do 25mV a ft do 22mV ali je ft usput i daleko jaci pa je ako i to uzmemo u obzir bolji (ne drasticno ali bolji svakako) r&n na 3.3V i 5V su daleko bolji na ft-u 9mV vs. 22mV, npr. zvucna dobija 100% ispeglaniji napon. Ono sto je zanimljivo je da kvalitet 5VSB-a nije meren na jonnyju za SS. Techpowerup ima razlicita merenja r&n-a i opet je bolji ft ali mnogo manje nego u slucaju jonny-ja. Hardwaresecrets opet neka svoja drugacija ali ono sto je zajednicko kod svih testova koje sam gledao na net-u je da ft generalno ima manje suma na svim granama i da ima stabilniji 12V napon.
Ko ima lepsi lim, kabl i fan je bitno ali to ne utice na kvalitet napona. SS ima bolji fan bez diskusije, lim i kablovi su isti bar ko uzima Corsair.
Efikasnost i temperatura takodje ne uticu na kvalitet napona, hipoteticki da je napajanje efikasno i 101% tj da hladi okolinu dok radi
ne utice na kvalitet napona. Naravno bolje je da je sto efikasnije/hladnije, diskutabilno sta je bolje kad se sve sagleda neka bude da je ovde ss bolji. Mada techpowerup kaze ft al nebitno minimalne razlike u svakom slucaju.