»RSS Benchmark sajt

      Strana 2 od 14 PrvaPrva 12345612 ... PoslednjaPoslednja
      Prikazani rezultati od 16 do 30 od ukupno 202

      Tema: Nvidia PureVideo (DXVA)

      1. #16
        Member
        Na forumu od
        Aug 2003
        Poruka
        9.714
        Pazi, ne postoji such thing kao što je "CUDA video dekodind".

        CUDA je način GPGPU programiranja, gde GP znači General Purpose. Dakle mogućnost da ti svoj GPU isprogramiraš da ti radi bilo šta. Dekodiranje videa se suštinski svodi na rad sa brojevima, nizovima i matricama, maltene čista obrada numeričkih podataka. I ako već može da se isprogramira na x86 procesoru (koji, da podsetim, nema nikakav hardver za video dekodiranje), onda mora da može i na GPU-u koji podržava OpenCL.

        E sad, očigledno je problem što su ovi mamlazi svoj dekoder vezali za VP2+ elektroniku, jer neće ili ne umeju da ga naprave univerzalnim i nevezanim za ekstenzije GPU-a (a hardverski video dekoder je u ovom slučaju ta ekstenzija).



        Dakle, ja na primer mogu da dođem u ovakvu situaciju da imam karticu za koju mi NVidia tvrdi da je CUDA kompatibilna (recimo 8800 GTX koja je VP1), i imam softver tokom čije instalacije mi jasno stoji CUDA logo i izbacuje mi link ka sajtu gde je izlistana i ta moja 8800 GTX kartica (a izlistana je, proverio sam), dakle nigde mi ne piše da mi CUDA akceleracija ovde zapravo neće funkcionisati, i da onda preko njihovog foruma moram da saznajem da to u stvari ipak nije sve tako sjajno i univerzalno. Ovo je onda klasičan slučaj prevare

      2. #17
        Moderator Avatar korisnika weasel
        Na forumu od
        Aug 2004
        Poruka
        11.313
        Pa sta i sa VP1 su tvrdili da je to Full supported HD decoding a ustvari najglavnije opreacije nije radio gpu za h264 do druge verzije za vc-1 do trece ..
        prevara ? ok ... nazovi kako oces... niko tebe nije terao da kupujes..

        a ova gore sto kazes ne postoji : PAZI Postoji takva stvar... samo ti nisi upoznat ali necu da ovde sirim temu sa nepotrebnim stvarima koje vecini ljudi ne znace nista

        Mislim ne postoji tim imenom ali se taj skup tako naziva

        VP1 nema potrebne elemente kao sto sam vec naveo i to su : inverse discrete-cosine transform(IDCT) i and the variable-length decoding(VLD).....

        moze kartica da ima i cuda i sta god jos pozeli bez ovoga gore džaba


        Pa sam si sebi dao odgovor i onda kazes kako su oni mamlazi i kako takva stvar ne postoji...

        ""CUDA je način GPGPU programiranja, gde GP znači General Purpose. Dakle mogućnost da ti svoj GPU isprogramiraš da ti radi bilo šta.""

        pa bas tako ... al ne mozes da isprogramiras da radi nesto sto nema na pure video-u... a to su IcDT VLD i jos par stvari ..

        Tako da su ovi iz COreAVc-a mogli da ubace da ti svetli ikonica CUDA dok pustas H264 ili ASP ili Mpeg-2 ali nikakvog pravog ubrzanja ne bi osetio....

        Pa sad ako su mamlazi zbog toga onda ...

        A sta ti mislis hardwerska akllereacija bez Pure Videa-a uopste ?gde to ima ? Pa daj neko ko je to uspeo da napravi da vidimo kako to funckionise ? i mene iskreno to zanima daj neki decoder koji to radi . CoreAVc to nije niti ce biti jer je oduvek govorio da ih Pure CUDA niti OpenCL ne zanima i da ga nece biti ni u dugo cekanoj verziji 2.0 .
        Menjao weasel : 27.12.2009. u 02:22
        best by the test

      3. #18
        Moderator Avatar korisnika weasel
        Na forumu od
        Aug 2004
        Poruka
        11.313
        Ne znam kako da ti objasnim da ti sve pogresno gledas na stvari i oces nesto sto ne postji i jos neke osnovne pojmove govoris da pazim i da ne postoje...


        CUDA kod CoreAVCa i jos par decodera ima ulogu slicnu DXVA odnsono API koji samo sluzi da bi se pristupio VP2/3 pure video decoderu...
        Cuda je isto sto i DXVA sluze da se pristupe hardweru na grafickoj pure video 2 3 4 . Dxva odma izbacuje output i zato je malo brza , CUda svaki frame prvo smesta u ram i to omogucuje dodatne filtere i zato je malo sporije
        CUDA NE MOZE BEZ PURE VIDEA ... AKo mislis da moze napravi tako nesto pa dokazi ...


        A ti oces decoder koji je napisan u cistoj i samo u CUDA ? to ne postoji i nece postojati i ako slucajno neko ko ima slicne zelje ko ti napravi nece biti ni upola efikasno kao VP decoder... to ti garantujem... dobro ne garantujem ali videces vec ..
        Menjao weasel : 27.12.2009. u 19:36
        best by the test

      4. #19
        Member Avatar korisnika ljubanve
        Na forumu od
        May 2007
        Lokacija
        BG
        Poruka
        1.759
        @weasel

        Prvo i osnovno NVidia ne ATI - objasnio sam 200 puta zasto
        Ne bilo ti teško, gde si ovo objasnio da ne tražim pola sata...

      5. #20
        Member Avatar korisnika ilidan
        Na forumu od
        Jan 2006
        Poruka
        1.769
      6. Moja mašina
        • CPU: Intel i5-3570 3.2GHz
        • MoBo: Asus H81M-K
        • RAM: Kingston 8GB DDR3 1600MHz
        • VGA: Sapphire R7 250 1GB DDR5 (rebrand 7750)
        • MON: Philips 243V
        • HDD: WD5000AAKS 500GB, SSD 120GB SP55
        • OPT: Samsung SH224DB
        • Case: Neki kinez od 500W
        • SND: Realtek ALC892 HD 7.1Ch
        • OS: Windows 10 Pro x64
        • TV: Tesla 32E601
        • INET: Bez interneta
        • Ostalo: Zvučnici: Genius SP-HF1250B Telefon:Redmi Note 8 Pro Slušalice: Superlux HD681, Haylou GT1
      7. Zašto nVidia a ne ATI? Jednostavno, nVidia grafičke serije 8xxx i novije mogu da dekodiraju bilo koji H.264 video. Pošto to mogu i najjeftiniji i integrisani modeli, može se uzeti i najjeftiniji procesor koji sam ne bi mogao da dekodira zahtevniji H.264 video i tako dobiješ izuzetno jeftin i tih HTPC.
        Ako uzmeš jači procesor, recimo Athlon X2 5000+ ili Intel C2D 2160 ili jači, ili gledaš originale, svejedno je da li je ATI ili nVidia.

      8. #21
        Member Avatar korisnika Adam K
        Na forumu od
        Jan 2006
        Lokacija
        Beograd, Zvezdara
        Poruka
        1.391
      9. Moja mašina
        • CPU: Celeron G1820
        • MoBo: Asus H81M-K
        • RAM: 1x4GB Kingston DDR3 1600
        • VGA: Asus HD7770 1GD5
        • MON: Asus MW221U + IBM G78
        • HDD: WD10EZEX
        • OPT: LG GH24NSD1
        • Case: COOLER MASTER Centurion 534 + LC Power 550W
        • SND: Creative Inspire P380
        • OS: Windows 10 Pro x64
        • LAP: eeePC 4G Surf
        • INET: Kablovska
      10. Citat Citiram korisnika: ilidan Pogledaj poruku
        Zašto nVidia a ne ATI? Jednostavno, nVidia grafičke serije 8xxx i novije mogu da dekodiraju bilo koji H.264 video. Pošto to mogu i najjeftiniji i integrisani modeli, može se uzeti i najjeftiniji procesor koji sam ne bi mogao da dekodira zahtevniji H.264 video i tako dobiješ izuzetno jeftin i tih HTPC.
        Ako uzmeš jači procesor, recimo Athlon X2 5000+ ili Intel C2D 2160 ili jači, ili gledaš originale, svejedno je da li je ATI ili nVidia.
        Да ли ATi има било коју ману осим тога што не може да декодира L5.1 ripове, а и ово је ствар софтвера?

      11. #22
        Member Avatar korisnika ilidan
        Na forumu od
        Jan 2006
        Poruka
        1.769
      12. Moja mašina
        • CPU: Intel i5-3570 3.2GHz
        • MoBo: Asus H81M-K
        • RAM: Kingston 8GB DDR3 1600MHz
        • VGA: Sapphire R7 250 1GB DDR5 (rebrand 7750)
        • MON: Philips 243V
        • HDD: WD5000AAKS 500GB, SSD 120GB SP55
        • OPT: Samsung SH224DB
        • Case: Neki kinez od 500W
        • SND: Realtek ALC892 HD 7.1Ch
        • OS: Windows 10 Pro x64
        • TV: Tesla 32E601
        • INET: Bez interneta
        • Ostalo: Zvučnici: Genius SP-HF1250B Telefon:Redmi Note 8 Pro Slušalice: Superlux HD681, Haylou GT1
      13. Nema. To što ne može da dekodira ripove koji prelaze L4.1 mu je jedina, nazovi, mana.
        U stvari, većina današnjih ripova su L4.1 pa to više nije problem.

      14. #23
        Moderator Avatar korisnika weasel
        Na forumu od
        Aug 2004
        Poruka
        11.313
        Ali mnooogo starijih 1080p ripova je l5.1
        Danas su ko sto ilidan rece 99% l4.1 ali pozelite da gledate na primer neki stariji encode i na atiju nece....

        Nije nvidida 20 x bolja od atija... daleko od toga ... niti ikog teram da je kupi ali za htpc je ipak malkice bolje.ja razmisljam jednostanvo kad moze da se bira i ta graficka ce se korsiotiti samo za decoding onda ne razumem zasto bi neko izabrao ati ?

        plus sto na istoj konfiguraciji sa nvidiom proceosr je mnooogo manje opterecen kad se pusta mpeg-2 1080i dok sa ati procesor je skoro na maxu...

        plus sto nvidia ima dodatnu mogucnost odnosno CUDA...

        Za sada kolko su testirali Nvidida se bolje ponasala sa MadVR-om --- koji je turnutno najvkvalitetniji i najzahtevniji render koji se bazira iskljucivo na gpu....
        Menjao weasel : 02.01.2010. u 20:50
        best by the test

      15. #24
        Member Avatar korisnika gvlada
        Na forumu od
        Oct 2006
        Lokacija
        Ниш
        Poruka
        4.440
      16. Moja mašina
        • CPU: Intel I5 3470 & CM 212 EVO
        • MoBo: Gigabyte Z77X UD3H WiFi
        • RAM: Kingston 4x4GB 1600MHz DDR3
        • VGA: Sapphire RX570 PULSE
        • MON: Dell U2311H
        • HDD: Samsung 850 EVO 250GB
        • OPT: Samsung DVD-RW
        • Case: MS Black Widow & Corsair HX620W
        • SND: Microlab FC530; Sennheiser HD201
        • OS: Windows 10 x64
        • TV: Panasonic 50ST50
        • INET: Kablovska
      17. AMD ima jednu mega prednost kod HD5xxx, HDMI 1.3 standard i HD audio bitstream, naravno tu su i DD, DTS, 7.1 LPCM i stereo. Kad li ce N to dodati....

      18. #25
        Member Avatar korisnika jozza
        Na forumu od
        Apr 2005
        Lokacija
        Surchin
        Poruka
        1.049
      19. Moja mašina
        • CPU: Intel i5 2500
        • MoBo: Intel DQ67SW
        • RAM: 16GB HyperX DDR3
        • VGA: Asus 280X TOP 3GB
        • MON: Samsung 2233SN
        • HDD: Samsung 750 EVO 250GB + 4*WD Green 2TB
        • OPT: Blue Ray
        • Case: CM 690 Advanced II/ TT Smart Se 530W modular
        • SND: int/Yamaha S-301/Wharfedale Diamond 220
        • OS: Win 2k8R2 & Win7 64bit & XP 32bit
        • LAP: Dell Latitude E6540 i7 8GB HD8790M
        • TV: Sony KDL-55W829B
        • INET: Wifi
        • Ostalo: Sony Vaio S, HP ProBook, Dell Latitude E6540
      20. A shta je sa Intelovim GPU reshenjima? Konkretno, moze li na G41 da radi DXVA?

      21. #26
        Moderator Avatar korisnika weasel
        Na forumu od
        Aug 2004
        Poruka
        11.313
        MOgu ali ne sve
        Ako video ima vise slice-a na jednom frejmu intel gpu ne moze da dekoduje

        http://mewiki.project357.com/wiki/X264_Settings#slices


        ostalo valjda moze,nikad nisam imao ni probao

        ali pored ogranicenja koje ima i dalje je nvidia bolji izbor
        Menjao weasel : 06.01.2010. u 16:35
        best by the test

      22. #27
        Member Avatar korisnika jozza
        Na forumu od
        Apr 2005
        Lokacija
        Surchin
        Poruka
        1.049
      23. Moja mašina
        • CPU: Intel i5 2500
        • MoBo: Intel DQ67SW
        • RAM: 16GB HyperX DDR3
        • VGA: Asus 280X TOP 3GB
        • MON: Samsung 2233SN
        • HDD: Samsung 750 EVO 250GB + 4*WD Green 2TB
        • OPT: Blue Ray
        • Case: CM 690 Advanced II/ TT Smart Se 530W modular
        • SND: int/Yamaha S-301/Wharfedale Diamond 220
        • OS: Win 2k8R2 & Win7 64bit & XP 32bit
        • LAP: Dell Latitude E6540 i7 8GB HD8790M
        • TV: Sony KDL-55W829B
        • INET: Wifi
        • Ostalo: Sony Vaio S, HP ProBook, Dell Latitude E6540
      24. Znachi da je best buy neka ultra jeftina G98 8400gs? Ove nove G2xx su bar duplo skuplje, a ne vidim da su bog-zna-shta bolje. Chak je i vecina G98 baziranih 8400-ki pasivno hladjena.

      25. #28
        Moderator Avatar korisnika weasel
        Na forumu od
        Aug 2004
        Poruka
        11.313
        Slabo bas znam cene

        al zar nije 210 30-33 evra ?

        8400 je duplo jeftinije od toga ?
        best by the test

      26. #29
        Member Avatar korisnika jozza
        Na forumu od
        Apr 2005
        Lokacija
        Surchin
        Poruka
        1.049
      27. Moja mašina
        • CPU: Intel i5 2500
        • MoBo: Intel DQ67SW
        • RAM: 16GB HyperX DDR3
        • VGA: Asus 280X TOP 3GB
        • MON: Samsung 2233SN
        • HDD: Samsung 750 EVO 250GB + 4*WD Green 2TB
        • OPT: Blue Ray
        • Case: CM 690 Advanced II/ TT Smart Se 530W modular
        • SND: int/Yamaha S-301/Wharfedale Diamond 220
        • OS: Win 2k8R2 & Win7 64bit & XP 32bit
        • LAP: Dell Latitude E6540 i7 8GB HD8790M
        • TV: Sony KDL-55W829B
        • INET: Wifi
        • Ostalo: Sony Vaio S, HP ProBook, Dell Latitude E6540
      28. Pa polovna 8400gs malo-malo pa ode za 1800din, a koliko sam ja video 3525din je najjeftinija 210-ka. Ako to nije duplo, ne znam shta je. Nove 8400-ke su 2200din, pasivni Gainward. Samo ne pishe da li su sve te g98, ali bi trebalo da je tako. Najlakshi pokazatelj je GPU klok, kod g86 je 450MHz, a kod g98 je 567MHz. A, koliko vidim, vecina 210-ki su sa aktivnim hladjenjem...

      29. #30
        Moderator Avatar korisnika weasel
        Na forumu od
        Aug 2004
        Poruka
        11.313
        reko sam da ne znam cene i lepo sam pitao da li je duplo jeftinije .
        nisam reko da nije ali sad vidim da nije nikako

        i glupo je porediti cenu nove i polovne .

        210 je 33 evra
        8400 je 23 evra ..
        razlika nije ni problizno dupla

        razlika nije dupla ,210 nema restrickije kao 8400 u rezolucijama, ima punu ASP podrsu ...
        Menjao weasel : 06.01.2010. u 20:10
        best by the test

      Strana 2 od 14 PrvaPrva 12345612 ... PoslednjaPoslednja

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •