Preskoči Orenji ovaj put, skinuo sam juče, slika ima preveliki blur kod brzih scena. Skinuo sam i neki 720p (proveriću večeras ko je radio) i mnogo je bolje urađeno.
Nego nije mi jasno sto se "oni" filmovi toliko puno rade u WMV? Sad nisam siguran da li je WMV kontenjer za neki ljudski codec, ali nekako sumnjam.Auuu ljudi pa dal je moguce, sve cutim misleci javi ce se neko kad vi odgovarate li odgovarate a niko sustinu da primeti ....
aj citiracu samo
gledajte par minuta pazljivo i sta primecujete ?
prvi ko vidi ocigledno odgovorice na sva pitanja i sva nepotrebna poredjenja prog. i in.
Mislim da nije uvek TV MPEG2, sta vise cuh da cak i HRT planira prelazak na MPEG4/H264 za neko skorije vreme.Pa dajte ljudi
MPEG-2 video standard koji se koristi za emitovanje tv signala ... to je source .... ZNaci snimano sa tv-a bez ikakvog kompreosvanja .... i naravno je da ce da bude interlaced jer je i tv tamo interlaced
x264 - encoder .... znaci ovaj drugi je rip prvog ... I prilikom encodovanja je prebacneo u progresive ...
To ko da poredite blu ray odnosno MPEG4/AVC/H264 sa x264 ripom istog ....
Pike salio sam se malo misleic videce neko da poredite source i rip ....
sad ti je valjda jasno da ako oces full kvalitet skidas ctrlhd
Pa dajte ljudi i mene ste diskusjom zbunili bili i gledam i cudim se
MPEG-2 video standard koji se koristi za emitovanje tv signala ... to je source .... ZNaci snimano sa tv-a bez ikakvog kompreosvanja .... i naravno je da ce da bude interlaced jer je i tv tamo interlaced
x264 - encoder .... znaci ovaj drugi je rip prvog ... I prilikom encodovanja je prebacneo u progresive ...
To ko da poredite blu ray odnosno MPEG4/AVC/H264 sa x264 ripom istog ....
Pike salio sam se malo sorry mislio sam videce neko da poredite source i rip ....
sad ti je valjda jasno da ako oces full kvalitet skidas ctrlhd
nisi... jer si naveo pogresne razloge, da su oba ripa, kao sto nisu, svakako ne bi bio bolji interlaced...Znači da sam ja bio u pravu. ,)
kovle
Filmovi se ne prave u rezoluciji... no dobro nije to ovde tema...
Nevidim kako veca rezolucija moze biti nepotrebna... Potrebna je i moguca je ali HD ima ogranicenje na 1920x1080
da stave default rezoluciju 1920*800 ? wait WHAAT ?
1920*1200 ? koji su to filmovi ?Bas me zanima
Te filmove koje si naveo jesu u toj rezoluciji ali oni su u manjini bas zato je sasa i rekao ono .
Sobzirom kako su radjeni misljenje je veoma loseBTW znam da ste svi fanatici za kvalitet do poslednjeg bita, ali kakvo je generalno misljenje o m-HD, ne mislim o onoim sakatim od 350 Mb, vec izdanja 720p 2/3 do 1/1 DVD5?
Preterujes. Hocete da opravdate neki stav po svaku cenu. Ja niti sam za jedne niti za druge. Realno razlika je jedno 5% u korist onog internal ripa, za toliko je zamucenija slika wiki ripa. Nadam se da je tolika razlika i u velicini fajla. Sve preko, radije cu da skinem wiki nego da trosim bandwidth na umisljenu razliku u kvalitetu. A te price kako je razlika tolika da vezanih ociju primetis razliku u roku od 15 milisekundi su samo za malu decu...mada, i ovi danasnji klinci...
Koja je najbolja 720p verzija the Shining?
Haj'mo opet...Evo i operacija valkira je u 1920*1040, ja bas trazim takve verzije, imam jedan u 1920*800, nije bas da su manjina, al ok ne zelim da se raspravljam, samo sam prokomentarisao da me ti pomalo iritira (1920*800)
Pa pre bih reko da uslovljava ta "kupovina" i po meni najbitnije jos neznanje ljudi odnosno siroke narodne mase jos nisu upoznate sa svime....
Ne verujem da cena playera to ogranicava
Pa za 100-150$ ima odlicnih standalone playera . Mozda je to kod nas prevelika cena za neke ali u svetu tesko ta je to ogranicavajuci faktor .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari