Šta je novo?
Od:
Filteri

Intel Core i5 (Lynnfield core)

Benchmark

Benchmark

Znamenit
Učlanjen(a)
11.09.2006
Poruke
59,377
Poena
1,385
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Untitled Document</title>
<p><img src="http://www.benchmark.rs/tests/cpu/intel/lynnfield/thumb.gif" width="100" align="left" height="75" />Dugoočekivani Intel Core i5 procesori bazirani na novom jezgru kodne oznake Lynnfield konačno su tu. Suvereni vladar najviših performansi sada dalje širi svoje carstvo: Core i5 uz novi P55 čipset nudi sve ono o čemu korisnici maštaju: sjajne performanse uz povoljnu cenu</p>


Više o tome...
 
Po prvim informacijama Core i7 870 bi trebalo da bude skuplji oko 20-tak dolara

Mala ispravka... Razlika je 280$ :p
A izmedju 750 i 860 oko 80$

Takodje, moze li se slika prilagoditi tako da 196 ne izgleda duplo manje od 222?
coh.png



Zapravo, znam da moze, samo pitam da li hoce jer je recimo na ovom primeru korektno:
cinebench.png


edit: da ne bude da samo kudim :p sve pohvale za test :wave:
 
Poslednja izmena:
Core i7 870 je preskup! Nije mi jasno zashto su stavili takvu cenu... S druge strane Core i5 750 ce biti novi best buy, zamena za vec vremeshni q6600. Interesantno bi bilo uporediti ova dva procesora.
 
"Tako bi maloprodajna cena za Core i5 750 trebala da bude ispod 200 dolara, što kada se na naš čudni način prevede, očekuje se da će cena ovog procesora biti ispod granice od 200 eura. Po prvim informacijama Core i7 870 bi trebalo da bude skuplji oko 20-tak dolara, što opet nije neka visoka cena za procesor koji nudi vrhunske performanse, tek nešto slabije u odnosu na Core i7 9XX seriju modela. Ako ovde dodamo i cenu matičnih ploča koja bi trebala da bude na nivou P45, kao i cene DDR3 memorije koja je gotovo na nivou DDR2, više ne postoje nikakve prepreke zbog koje bi malo zahtevniji korisnici odložili prelaz na neki od Lynnfield procesora."

Ovo nema veze sa realnoscu!Cene procesora krajnje diskutabilne,cene plocha neistinite : meshamo babe i zhabe tj. cene P45 i dolazecih dobrih P55 plocha a shta reci onda za komentar u vezi sa DDR2 i DDR3 memorijom...u fazonu cene su na istom nivou??? Gde u Libijskoj dzamahiriji...na severnom polu ili gde?Prosvetlite me...ja znam da smo mi rachunali ovako...komplet MB 1156 + i5 +2X2GB DDR3 = 450e da neshto vredi i zna a MB 1366 + i7 + 3X1GB DDR3 = 525e e za 75e se necemo zezati!!!
 
Pa dobro, kao i uvek do sada se na početku uzimaju pare od nestrpljivih. :)

Što se procesora tiče - OK jeste nova tehnologija i mora da košta. Sav "težak" posao je prenet na CPU, a MB sa P55 chipset-om nemaju nijedan "ozbiljan" čip, niti bilo šta drugo što je skuplje u odnosu na ploče sa starijim chipset-ovima.
 
sta vam nije jasno, cene DDR2 memorije su u zadnje dve nedelje otisle 20-30% gore tako da su prakticno izjednacene sa DDR3, sto se tice ploca P55 ce imati sasvim korektnu cenu vec sad su neki kupovali MSI po promotivnim cenama koje govore da su cene naduvane i da ce veoma brzo jos ici dole..
cena i5 je takva kakva je, i ako pogledate cenu Phenoma II 965 jasno je zasto je takva!
 
Poslednja izmena:
Žali Bože para što sam dao za 720icu...
 
okmijun je napisao(la):
Sto? Kad si pre uzo proc? Si ga nabo negde?
Kliknite za proširenje...

Ma uzeo sam ga pre par nedelja, ok je mislim i otključava se, nisam ga ni mnogo platio, ali će verovatno da dodatno padne cena posle izlaska p55-ice. Ne nervira me što sam ga kupio, već što se muči da radi sa 3.6 i ocz-om na više 1250MHz memorijom (neće ni da mrdne više), a ovo čudo ide na 4Ghz bez problema. Sad ga držim na def, i još uvek koristim "stari" komp.
 
Villy_Da_Man je napisao(la):
Ma uzeo sam ga pre par nedelja, ok je mislim i otključava se, nisam ga ni mnogo platio, ali će verovatno da dodatno padne cena posle izlaska p55-ice. Ne nervira me što sam ga kupio, već što se muči da radi sa 3.6 i ocz-om na više 1250MHz memorijom (neće ni da mrdne više), a ovo čudo ide na 4Ghz bez problema. Sad ga držim na def, i još uvek koristim "stari" komp.
Kliknite za proširenje...

Ja sam jos gori :d

BTW, mnogo dobar ovaj 750. U Svabiji je 172Eura, a ploca ima i za ~90Eura.
Mmmm, bas me tera da prodam oba kompjutera i kupim ko covek nesto sto ce da gura bar 2 god...
 
Poslednja izmena:
Pa, ako je u pitanju "napredna kucna upotreba" ne mora da bude 2god, ali min ~1.5, do pojave Sandy Bridge-a/Bulldozer-a, i to pod ulsovom da upgrade-uje cim se isti pojave, sto je tesko predvideti iz sadasnje perspektive. Za audio/video enkoding, VS, Adobe paketi, multitasking, igre i ostalu "tipicnu" kucnu upotrebu, bice sasvim dovoljno. Onaj ko je svojevremeno kupio E6600/Q6600 napravio je odlicnu kupovinu. S obzirom na trend razvoja, igre ce se u buducnosti, makar do pojave LRB-a, fokusirati na GPU, kao i do sad, i uzevsi u obzir "realnost" da je/ce 95% igara biti multiplatform, jasno je u kom pravcu trebaju "preliti" budzet home useri. Ili umesto nove GK, uzeti npr. SSD, za one kojima igre nisu vazna stavka. ;)
A ako je u pitanju render ili nesto slicno "compute-intensive" od cega zivi, tu nema "pravila", zavisi od budzeta. Ako je isti dovoljno velik, moze da "upadne" i neki dual-socket Magny Cours. ;)
 
Poslednja izmena:
poz:) Ako neko moze da mi pojasni, zanima razlika izmedju i5-750, q9550 i x4 965be.Konkretno ako je flim 720p x264 oko 4... gb standardno, koliko vremena treba ovim procesorima da prebace ovo u avi.U neki program ubacim film namestim da hocu da prebaci u avi i pustim ga da radi.
 
Da, ali jogi je pitao za 750, ne 860, a ti si morao da uvedes PII u pricu. :p
 
colt je napisao(la):
Da, ali jogi je pitao za 750, ne 860, a ti si morao da uvedes PII u pricu. :p
Kliknite za proširenje...

slucajno brojke me vec debelo zbunjuju :)

PS: kod x264 gledao sam realni encoding znaci drugi pass... prvi pass ionako ne utice mnogo na vreme encodinga jer ide 4x brze od drugog pass-a koji tek u stvari radi pravi encoding
 
Poslednja izmena:
i5 750 NIJE 2.66Ghz procesor. Sve dok se to ne apsolvira nema spominjanja i uporedjivanja klok za klok.
 
mcrazy je napisao(la):
i5 750 NIJE 2.66Ghz procesor. Sve dok se to ne apsolvira nema spominjanja i uporedjivanja klok za klok.
Kliknite za proširenje...

kako nije?, mislis na turbo boost pa on nije aktivan pri x264 enkodiranju i vecini testova koj opterecuju vise jezgara..., navedeni su problemi oko njega da cak i ponekad kad se koristi aplikacija koje forsira 1 jezgro a windows kosisti druga za nesto drugo nece se aktivirati turbo boost (barem ne u max modu)
 
Poslednja izmena:
Vidim ti imas nehalem procesor? ;) i7 920 isto tako nije 2.66 procesor, nego 2.8. Turbo se ukljuci pri bilo kakvom vecem load-u. Ako su 2 jezgre iskoristene (1 ili 2) ide na punih 3.2 a uslucaju 3 i 4 na 2.8. Nisam siguran za izmedju, tj tesko je oceniti za 3 jezgre jer se niko nije pozabavio time.
 
Poslednja izmena:
x264 hd encode first pass:
i5 70-72.9 fps x4 965be-80.2
second pass:
i5 750 21 fps x4965be 20.3 fps
Ako neko moze da prevede na Srpski kako je ovo podosta? I koliko to otprilike vremenski traje sa ovim procesorima?Pratim Benchmark pratim cene ali sam nazalost jos uvek na bartonu pa nemam pojma kako to u praksi izgleda.Planiram kupovinu u novembru-decembru kad izadje sve sto treba i kad se malo iskristalisu cene:)
 
jogi je napisao(la):
x264 hd encode first pass:
i5 70-72.9 fps x4 965be-80.2
second pass:
i5 750 21 fps x4965be 20.3 fps
Ako neko moze da prevede na Srpski kako je ovo podosta? I koliko to otprilike vremenski traje sa ovim procesorima?Pratim Benchmark pratim cene ali sam nazalost jos uvek na bartonu pa nemam pojma kako to u praksi izgleda.Planiram kupovinu u novembru-decembru kad izadje sve sto treba i kad se malo iskristalisu cene:)
Kliknite za proširenje...

podosta je zato sto drugi pass je 4x sporiji ako ne i vise a on je jedino merodavan jer se u njemu tek radi "pravi" encoding.. a i na njega otpada vise od 80% vremena encodinga u celosti (ako se radi 2 pass-a)

u praksi sve zavisi od podesavanja x264 codeca mislim da je ova brzina na nekom hight profilu za HD materijal, na insane podesavanju brzina zna da bude i 3-4x sporija :)
pa po tome ispada da HD reencoding filma zna da potraje od 4h do 10h zavisno od podesavanja
na bartonu bi to trajalo skoro 10x duze pa izracunaj :)
 
Pa sta ti onda nije jasno? Jedino kada ces videti 2.66 je ako iskljucis CxE i u info sekciji u biosu :p
table5.png


Ovde je lepo objasnjeno kroz primere ;)
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-870_6.html#sect0

Ovo je jaaako bitna stavka:
Four-threaded load also allows the CPU to run fine at 3.46 GHz. A proveri sta pise u tabeli odnosno kako je to objasnio intel (zbunjujuce). I dalje je tacno to sto pise za '3 active cores' ali zajedno sa HT-om ;) tj sa 6 threadova :p


Under full load of eight computational threads the CPU frequency is set at 3.2 GHz, which is still 266 MHz higher than the nominal frequency. -dakle, to je 3.2Ghz procesor (i7 870) ;)
 
Poslednja izmena:
sto se tice iskljucivanja turbo moda taj scenario bi jedino bio realan za OC vrednosti...a slazem se da je testiranje delom otezano za sada... jer realno i7 i i5 jos nema odgovor od AMD a po svemu sudeci kad se pojave i oni ce u sebi imat neki vid turbo moda...
 
Sa CxE se ne iskljucuje turbo mod nego speedstep (obaranje takta radi stednje).
Tubo mod je tu marketinski trik. Sa jedne strane, to je savrseno argumentovano i objasnjava kako se tdp treba iskoristiti jer trenutno softver ne moze da prati razvoj procesora bla bla... a sa druge strane se stvara slika da je intel napravio wow arhitekturu koja na 2.6ghz sabija sve zivo pa i 3ghz c2q.
Samo zelim da se rascisti da je u realnom radu i5 750 2.8, i7 860 2.93 a i7 870 3.2Ghz procesor. A mnogo slucajeva i vise od toga, ali se ne moze zameriti jer stvarno nije iskoristen puni potencijal. Oni su recimo skoro maksimum iscedili iz i7 870. Jer tesko da ce bas svaki primerak raditi na 3.8Ghz i default naponu. Na 3.6 hoce i to su iskoristili :) Bukvalno kupujemo pre oc-ane procesore kao i graficke :D
 
Poslednja izmena:
preterujes... procesor je zver sa i brz turba.. steta sto i5 nema HT ali tada bi totalno urnisali i7
cak sta vise mislim da su vecina testova (90%) procesor radi na prvoj vecoj frekvenciji sto u slucaju i5 nije mnogo sa 2.66 na 2.8

sto se tice OC-a i5 po zagrevanju i potrosnji koja je neverovatno niska, verovatno moze blizu 5ghz ali je problem do PCIe integrisanog kontrolera koji se sa OC takodje ubrzava, anand je spomenuo da ce biti izmene sa revizijom ili sa 32nm derivatom a tu informaciju je 100% dobio od intela
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno