Šta je novo?

Kvalitetna podloga - koliko je bitna?

OCz

Slavan
VIP član
Učlanjen(a)
25.11.2007
Poruke
4,362
Poena
289
Nemam neko veliko iskustvo sa podlogama ali, imao sam prilika da probam 2-3 "bolje".
Ja jedinu razliku koju sam primetio medju njima je taj neki osecaj povrsine. Mis ide brze, lakse i sl. Ali, ako se naviknem i na podlogu od 100din, meni je i to ok.

Da li je to sve sto dobijamo nekom skupljom podlogom iz asortimana Razer-a, SS-a idt. ?
Moze li mis biti precizniji na nekoj kvalitetnijoj podlozi ? Ja (u zavisnosti od misa) mogu da imam sasvim dobar osecaj i na stolu bez ikakve podloge.

Razumem kupovinu skupljih/kvalitetnijih miseva. Nedavno sam presao sa MX400 na Ikari Laser-a. Fino mi lezi, i stvarno mogu da osetim razliku. Podesim DPI na 2000/3200, smanjim sensitivity u win-u/igri i kada nisanim u npr. COD5 negde u daljini mis pravi nesto manje minimalne razmake od MX400.

Znaci, da li je slicna situacija i sa podlogama ili jednostavno placamo osecaj koji nama odgovara i ispunjavamo neku licnu satisfakciju ?
 
Mis je jednako precizan, ne mozes preciznost povecati promenom podloge... Ono sto pruzaju bolje podloge je iskljucivo osecaj koji nastaje kada pomeras misa, tj. kako on klizi po istoj. Meni nije isto da li ga pomeram po stolu, papiru, kinezu od 100 din ili nekoj kvalitetnijoj... A i kad kupujes kvalitetnog misa greota je da deres klizace po stolu... Da li su potrebne je stvar ukusa, nekome je i mis za 500 din. dovoljan a nekom nije, tako je i sa podlogama...
 
Neko moje iskustvo je da je veoma vazna....imao sam onu verbatim podlogu a imam MX1000..i bilo mi je ok...a kad sam dobio na poklon od devojke Razer Goliathus...preporodio sam se....veoma velika razlika:banana:
 
ja korisitm mog mx 1000 na qck podlozi i prezadovoljan sam kako sljaka i kao sto kaze baneNS preporodio sam se. :)
do tad sam sve furao one obicne platnene od po 100din.
 
Ja imam A4 Tech X7-55FS i A4 Tech G800 podlogu i veruj mi jako je dobra kombinacija!!!
 
Imam QcK (obicnu) trenutno. Pre nje sam koristio uz MX400 tu neku najbedniju. I eto, juce rekoh da probam Ikari-a na toj obicnoj posto od kada ga imam nisam.
Upalim COD5 online i jeste, drugacije je osecaj i sve. QcK je "udobnija", lakse se krece mis idt.
Ali eto ja sam igrao kao i uvek :D ista preciznost i osecaj sa svakom puskom. Treba mi bukvalno 2min da se ponovo naviknem na tu podlogu.
I tako sam se i zapitao pored tog osecaja zasto je uopste bitna podloga. Zasto uzimati Razer Destructor ili SteelSeries SX od skoro 5000din ? Mislim, da li je to toliko bolje od obicne QcK kada toliko kosta ?
Ne planiram da menjam podlogu vec vas cisto ovako pitam kako se vama cini.
Ukapirao sam da svi volimo bolje podloge sto je i logicno :D
 
Razlika ti je bukvalno u osecaju. SX je metalna podloga i jako je glatka, osecaj na njoj je kao da ti mish lebdi. Ja npr koristim SP, hrapava plastichna podloga, i jako mi odgovara ali to je zato shto ja volim brze podloge a opet volim da imam osecaj da pomeram misha po nechemu.
 
Vrlo je bitna i zaista ima razlike, al nemoj da bacas previse para na istu (mnoge sam izmenjao i sve se ostruzu tj izlizu pre ili kasnije)!! Gledaj nesto sto ima dobar odnos cena performanse!!
 
Ja kad sam uzimao moj G5 zajedno sam i uzeo Razer ExactMat. Dobra podloga mnogo znaci. I ja sam bio skeptican u pocetku sa metalnim podlogama, a sad ne mogu da zamislim da se vratim na platnenu ili neki drugi materijal. Metal ne moze da se izlize, tako da ovo ima da mi traje zauvek. Kako je klizava podloga losa stvar hehe? Mada ja koristim control stranu, bolja mi je mnogo od speed strane.
 
Metal ne moze da se izlize, tako da ovo ima da mi traje zauvek.

Odma da te demantujem...kod mene speed strana se izlizala posle nekih 8 meseci i postala neupotrebljiva, dok je control malo otpornija (verovatno zbog vece hrapavosti), ali evo i na njoj se vec polako javljaju ravnine!!
 
Ja MX1000 "vuchem" po IceMat-u druge generacije i prezadovoljan sam... Mish lagano ide po podlozi ali opet i pruza dovoljan otpor pa i nemash utisak da lebdi po njoj (mada je to opet stvar navike, jer secam se kada sam stavio misha prvi put na ovu podlogu imao sam utisak da leti...)... I Cool je shto se podloga ne ljushti, ne skida joj se farba i sl. tokom upotrebe... Jedina mana je shto moze da se slomi ako ti padne jer je od stakla, mada mnogo dobro prijanja na sto tako da ne moze da se obori sluchajno, jedini nachin da ti padne je da je podignesh sa stola i ispustish na pod :D
 
imao qck i bio zadovoljan
imam razer goliathus - prezadovoljan.

mish mx518 batman i da...ovi klizachi na njemu su mnogo bolji od obichne verzije koje imaju neke patrljke na sebi

:wave:

sve preko 2k dinara u ovom momentu dati za podlogu je izhivljavanje...ne znam kome se isplati da placja 5k dinara za podlogu...
 
Podloga ne moz' da se isplati nikako, jer koliko god da je platis uvek ces biti u minusu :p
 
Odma da te demantujem...kod mene speed strana se izlizala posle nekih 8 meseci i postala neupotrebljiva, dok je control malo otpornija (verovatno zbog vece hrapavosti), ali evo i na njoj se vec polako javljaju ravnine!!

Hmmm veoma cudno. Ja vec 7 meseci koristim control stranu, i nema ama bas nikakvih znakova ostecenja ili ravinina, a i ne vidim zasto bi bilo. Citam sad likovi koji je imaju 3 godine izgleda kao iz radnje kao i moja, a nije bas da koristim malo misha.. Jos mi je neverovatnije za speed stranu, posto je skroz glatka, kako moze da se izlize? Pre bi se izlizali skates na mishu nego teflon mada ni skates nisu poceli da se habaju, imaju sitne ogrebotine posto je to plastika. Stvarno ne znam sta si radio kad si je tako brzo izlizao, mada je to nemoguce uraditi.
 
Evo, posto nisam od onih koji pricaju napamet i ne provereno, jel....
 

Prilozi

  • IMG_3761.jpg
    IMG_3761.jpg
    267.4 KB · Pregleda: 508
  • IMG_3762.jpg
    IMG_3762.jpg
    278.2 KB · Pregleda: 497
A da manje drljas po istoj? :D :D :d

Ja imam qck i Revolution i razlika je primetna (pre toga sam imao.... specijalnu podlogu :)). Mis mnogo brze klizi mada realno performanse samog misa nisu ni bolje ni gore.
 
Imao roccat sense, platnenu koja u pocetku nije bila losa al cim se malo uprlja krene kocenje misa. Sada uzeo A4Tech X7 gaming u g-tronu za 1000d od plastike, dvostranu (hrapava i glatka) i prezadovoljan sam, Kone klizi ko po maslacu.
 
Meni je podloga jako bitna, mozda i bitnija nego mis. :smash:
Mnogo vece poboljsanje osetio sam kada sam nabavio podlogu Razer Mantis speed i koristio je sa MX510 nego kada sam kasnije na istoj podlozi zamenio mis i presao na Razer DeathAdder. :smash:
Inace podlogu imam vec dve godine i ista je kao sto je bila i prvog dana tj. vredi svaki dinar. ;)
Zamenio bih je jer mi je ovako dosadila vizuelno za mozda Razer Goliatus speed srednje velicine jer je ova ogromna. :)
 
najbolji pokazatelj

uz obicnu platnenu podlogu skorovi u css (cs1.6) oko 2-1 recimo

...uz qck+ skorovi 3-1 ,4-1 kako kad :) tj...preporodio sam se.Mnogo znaci...tu nema govora.Probao sam da se vratim na platnenu podlogu cisto fore radi...i definitivno smeta.

mis- g5 ;)
 
Moje misljenje je da je podloga bitna iz jednog razloga, a to je jer ima uniformnu podlogu i podjednako reaguje na laser na svakom svom delu.

Licno mislim da je Steelseries podloga, koju sam i sam uzeo, dovoljno dobra za svakog korisnika sem za hard-core gamera.
Jedino istaci da je moje iskustvo da uvek treba uzeti sto vecu podlogu. Ja da imam mogucnosti verovatno bih uzeo neki materijal slican onome koji pokriva Steelseries podlogu i zalepio preko celog stola :D.... samo da ne bih morao da "prebacujem" misha nazad na podlogu :D

Opet ako imate nekog nadrkanog misha za puno DPI, mozda se mozete snaci i sa manjom podlogom...

Moj drugar ima neku Alienware podlogu (koja brutalno podseca na Razerove) i prava je milina raditi na njoj... jos samo kad bi bila neka velicine 100x100cm :D
 
Evo, posto nisam od onih koji pricaju napamet i ne provereno, jel....

Nemoj da me shvatis pogresno, ali meni je bilo nemoguce da za taj period podloga bude u tom stanju. Kao da si vukao smirglu po njoj a ne misha :D

Evo kako izgleda moja posle 7 meseci intenzivnog koriscenja. Slikano je mobilnim ali se vidi kolko tolko.
 

Prilozi

  • 05062009722 r.jpg
    05062009722 r.jpg
    254.2 KB · Pregleda: 312
  • 05062009723 r.jpg
    05062009723 r.jpg
    217 KB · Pregleda: 286
Opet ako imate nekog nadrkanog misha za puno DPI, mozda se mozete snaci i sa manjom podlogom...

Ja preferiram manje, takodje sam i navikao da ne vucem mnogo misa. Znaci drzim malcice veci sensitivity.

Ali sto si povezao to toliko. Mislim, i na misa od 400DPI mozes da povecas sensitivity. A 3200DPI je vec toliko brzo da ne mozes verovatno ni na 32" da se snadjes.

Ja koristim u win-u 3200DPI a u igrama 2000DPI. Mada zavisi od igre.
Ali takodje smanjim sensitivity u win-u za par podeoka. Onda mis ne leti tako brzo :)


Evo, posto nisam od onih koji pricaju napamet i ne provereno, jel....

Tvoj mis umesto glidera ima smirglu ili nesto :D ?
 
Ocz: pa ako deathaddera prave sa smirglom eto ;)
 
Zasto nije pametno ?
Šta je DPI? Broj tačaka na ekranu koliko se miš pomeri za 1 inch na podlozi. Kad mu smanjiš sens u windowsu više ga ne pomeraš 3200 tačaka za inch nego, lupam, 1200. Gde je onda poenta u držanju na 3200 dpi kad ti posle toga smanjuješ taj dpi i to softverski.
 
pa dobro šta je tu sporno, zato sam i napisao gore da ako neko igra sa 400 dpi i sens 6-7 treba da kupi novog miša, sa više dpi. Ali držati 3200 dpi i 0.25 sens je besmisleno, isto je kao i 800 dpi i 1 sens. Dakle najbolje da je ingame sens oko 1, i to bolje ispod nego iznad, ako je moguće.
Ista priča i za windows, ako povećavaš pointer speed to je katastrofa, gubiš mogućnost da ubodeš svaki pixel, ako ga smanjuješ besmisleno je, oduzimaš hardverski dpi koji si pre toga podesio na mišu.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno