.
u praxi je to pre jedno 50 ms, tj, iako on prijavljuje kasnjenje od 2ms, zvuk koji izlazi iz zvucnika kasni mnogo vise od toga... 2ms je do trenutka kada pocne da procesira zvuk...U pravu je Mare, nisam siguran koliko cesh sa konfom iz potpisa uspeti da izgurash ali, sa druge strane,opet nista ne kosta da probash. Ja sam kod mene podesio sve lepo i amplitube2 i ostali sl. programi rade odlicno. Za kucnu vezbu i eventualno neki demo snimak je sasvim dovoljno.
Sto se tice asio4all njemu nece pomoci jer on ne dobija nikakav zvuk nego pistanje, asio4all sluzi samo da bi se latency namestila na podnosljiv nivo.
Kombinacija live5.1(stari) i Kx daju solidan zvuk uz lat od 2ms sto je sasvim zadoboljavajuce i za najbrze solaze
ako neko zna kolike bi neku optimalnu vrednost trebala da imaju ta podesavanja za bass,molio bih da mi napise ukratko!
kojih ima samo u tom programu.Ali inace ovako kramer quadrails-zoom707II-h&h 100w-celestion200w-uzivancija:-devil-:
ma, jok, bre. bolje ovako:Potpuno se slazem sa ovim,meni su ovakvi programi interesantni zbog pravljenja nekih specificnih zvukova
ma jasno, ima mnogo faktora. meni je optimalno bilo 256 doduše na sempronu 2600+
ma, jok, bre. bolje ovako:
Upravo tako. Postoji toliko programa da je moguće napraviti bilo kakav zvuk. Samo IK mutimedia ima: Amplitube2/Hendrix/Metal/Fender, a tu su i pomenuti Guitar Rig, Waves GTR ali i "mali" ali odličan Studio Devil. Ja prefereiram Amplitube metal za moj stil muzike/sviranja. U produkciji kada se to lepo smiksa sa drugim efektima (Waves SSL/Sonnox oxford npr.) i masterizuje, naravno od strane nekoga ko zna znanje, može da zvuči vrhunski. Tako da, idu mi na kurast svi ovi što pričaju da su to "igračke" jer su software (koji je duplo skuplji od pomenutih zoomova) platili 0,00 RSD i ne znaju to da cene i/ili da čuju.
Potpuno se slazem sa ovim,meni su ovakvi programi interesantni zbog pravljenja nekih specificnih zvukova
,a i pricas sa ekspertom za elektricnu gitaru sa kojom se druzim od desete godine:smoke: i zumici su mnogo daleko od uzasa ,505 najprodavaniji procesor ikada.Studo je studio,ali za normalnu svirku su vise nego dovoljni, treba to samo fino nastelovati i kvalitetno pojacalo a ovaj moj h&h je tata jos uvek a i bice.
Što se tiče "normalne" svirke, a i imam popriličan broj svirki iza sebe, kao i snimljen album i viđao sam svašta i naslušao se svakakvih zvukova "plastične" gitare, čak u ovom studiju gde smo snimali neki lik je sa svojim bendom snimio gitare preko guitar riga, a mi smo doneli Mesa Boogie Dual Rectifier, pa je producent radio resample pustivši taj zvuk iz Guitar Riga na Boogija, i dalje nije mogao da ispravi loš zvuk.
Zoom je užas. Sintetika, loše farbe, loš zvuk. Ti stvarno živiš u ubeđenju da je Zoom 707II dobar procesor? Boss ima mnogo kvalitetnije, npr. A i opet ne mogu nikako da imaju zvuk kao pedale.
Kakve ima veze što je 505 najprodavaniji procesor? Recimo, najprodavaniji album u poslednjih nekoliko godina je Cecin album, što ne znači da je kvalitetan.
Pedale su daleko bolje od procesora, ne mogu ni da se porede, znam jer posedujem pozamašnu kolekciju pedala, a koristio sam i procesore kada sam bio mlađi.
Inače, ako koristiš dist sa Zooma sve mi je jasno.
P.S. Cenim da "eksperti" ne koriste Zoom.
,a druga je stvar sto za zvuk o kome ti pricas treba jedno omanje brdo para, mene ovo vrlo zadovoljava,ja ne kazem da je ovaj moj zoom nesto ekstra ali definitivno nije ono cime ga ti predstavljas, treba to samo malo finije podesiti fabricke boje su shit i ne koristim ni jednu od njih,mene najvise vadi dobra glava za zvuk,kacio sam ja njega na neke marsale ali snjima se definitivno ne jasi.A i u danasnje vreme 99.99% prosecnih krajnih slusalaca nema blage veze o plasticnosti gitarske distorzije,moz u tarabu da je utnes i niko to nece primetiti.A i zvuk elektricne gitare je udario o plafon odavno(ovo danas je cedjenje suve pomorandze), ko zna mozda je ova sintetika napredak a![[Mancha]](/data/avatars/m/1/1708.jpg?1612629387){kind=avatar}
